Гражданский кодекс часть 1

Администрации Верхнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Нижнедевицкий район, с. Верхнее Турово

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафа и об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по гарантии

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, глава администрации, постановление №305 от 10.12.2015, решение совета народных депутатов №206 от 09.12.2015,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

от третьего лица: не явились, извещены надлежаще.

у с т а н о в и л:

Администрация Верхнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик) о взыскании штрафа за работы, выполненные с существенными недостатками в размере 676 086,70 руб. по муниципальному контракту №0131300004615000026-0069849-03 от 06.10.2015 и об обязании общества с ограниченной ответственностью «АЗС СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ», которое является подрядчиком по муниципальному контракту №0131300004615000026-0069849-03 от 06.10.2015 на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд по объекту: «Капитальный ремонт Дома культуры, расположенного по адресу: <...>», исполнить гарантийные обязательства по устранению дефектов и недостатков выполненных работ, а именно: устройство кровель из оцинкованной стали без настенных желобов (0,804 кв.м. кровли); установка воронок водосточных (2 шт); приобретение воронок выпускных МП, размер 76x102 мм (2 шт); устройство желобов (0,35м); приобретение желобов водосточных МП размером 120x86x3000 мм (12 шт); устройство водосточных труб с земли, лестниц или подмостей (0,14 м); приобретение труб водосточных МП размером 76x102x2000 мм (7 шт); приобретение труб водосточных МП с коленом размером 76x102x1000 мм (2 шт); - смена колен водосточных труб с земли, лестниц и подмостей (8 шт); приобретение колено трубы (60°) МП размером 76x102 мм (8 шт); устройство планки снегодержательной (0,19м); приобретение снегодержателя трубчатого выс. 150мм, длинной 1000мм (19 шт); ограждение кровель перилами (0,6138 м); ограждение кровельное выс. 600 мм, длин. 1860мм (33 м); окраска фасадов с лесов с подготовкой поверхности поливинилацетатная (1,866 м2); приобретение краски акриловой CAPOROL MURESKO- PLUS (RAL9016-108, 94 м2, RAL310-1-519,68 м2 (238,9 кг); облицовка стен фасадов зданий искусственными плитами типа <ФАССТ> на металлическом каркасе (0,7642 м2); гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону (0,3347 м2); устройство бетонных ступеней, площадок, пандуса (0,07 м3); устройство стяжек цементных толщиной 20 мм (0, 7863 м2); железнение цементных покрытий (покрытий пандуса) (0, 5706 м2); устройство металлических ограждений без поручней (0,9 м); окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ- 115 за 2 раза (0,9 м2); установка блоков стен подвалов массой до 1,5 т (0,22 м); установка блоков стен подвалов массой до 1 т (0,16 м); установка блоков стен подвалов массой до 0,5 т (0,19 м); устройство бетонной подготовки (под ступени и пандус) (0,1028 м3); устройство бетонных- ступеней, площадок и пандуса (0,141 м3); арминирование подстилающих слоев и набетонок (0,2506 м); устройство стяжек цементных толщиной 20 мм (0,7848 м2); устройство покрытий из плит керамогранитных размером 60x60 см (0.6075м2); устройство металлических ограждений без поручней (0,331 м); окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 за 2 раза (0,331 м2); устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня (0,03 м3); устройство бетонных плитных тротуаров с заполнением швов песком (на пескоцементной смеси) (2,46 м2)4; устройство плитки тротуарной декоративной (75 м2); планировка откосов и полотна выемок механизированных способом, группа грунтов 2 (0,0375 м2); устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня (0,045 м3); устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальто-бетонной смеси толщиной 3 см (0,375 м2); разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов 2 (траншея под горизонтальный заземлитель) (0,189 м3); засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 1 (0.189 м3); устройство покрытий из плит керамогранитных размером: 40x40 см (0,0923 м2); устройство покрытий из линолеума на клее «Бустилат» (0,3318 м2); устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих (0,468 м); устройство подстилающих слоев: бетонных (0,77 м3); устройство стяжек цементных толщиной 20 мм (0,221 м2); устройство стяжек: на каждые 5 мм изменения толщины стяжки добавлять или исключать к расценке 11-01-011-01 (0,221 м2); устройство покрытий: из линолеума на клее «Бустилат» (0,221 м2); устройство подвесных потолков типа «Армстронг» по каркасу из оцинкованного профиля (0,3594 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке потолков (0,0647 м2); установка светильников люминесцентных с зеркальной экранирующей решеткой встраиваемые типа ARS/R 418 (605) с ЭМПРА (17 шт); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами высококачественная: по штукатурке стен (1,0299 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (0,0378 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке потолков (0,0647 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке стен (0,2442 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (0,0394 м2); установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в перегородках и деревянных нерубленых стенах, площадь проема до 3 м2) (0,0567 м2); устройство подвесных потолков из гипсокартонных листов (ГЛК) по системе «КНАУФ»: одноуровневых (П 113) (0,0445 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по сборным конструкциям потолков, подготовленным под окраску (0,0445 м2); отбивка штукатурки с поверхностей стен и потолков кирпичных (0,2699 м2); штукатурка поверхностей внутри здания известковым раствором улучшенная: по камню и бетону стен (0,2699 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке стен (0,2699 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (0,221 м2); штукатурка поверхностей внутри здания известковым раствором улучшенная по камню и бетону (0,7892 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке стен (0,7892 м2); установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в перегородках и деревянных нерубленых стенах, площадь проема до 3 м2) (0,0189 м2); установка люков в перекрытиях, площадь проема до 2 м2 (0,0002 м2); окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 (0,4623 м2) (с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 27.04.2016 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Центр нормативов и качества строительства» (далее - третье лицо).

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, которые извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании, на основании ст.163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 17.10.2016 по 24.10.2016.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Третье лицо, в представленном отзыве на иск, при рассмотрении спора поддержало позицию истца.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) по результатам проведения электронного аукциона (закупка №0131300004615000026 от 14.09.2015), заключен муниципальный контракт от 06.10.2015 № 0131300004615000026-0069849-03 на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд по объекту: «Капитальный ремонт Дома культуры, расположенного по адресу: <...>» (далее – муниципальный контракт), в соответствии с которым муниципальный заказчик поручает подрядчику, а подрядчик принимает на себя выполнение подрядных работ для муниципальных нужд по объекту: «Капитальный ремонт Дома культуры, расположенного по адресу: <...>». Муниципальный заказчик вправе передать часть своих функций заказчику-застройщику (техническому заказчику), именуемому в контракте заказчик. Подрядчик обязуется в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту объекта в соответствии с условиями контракта, утвержденной проектно-сметной документацией, требованиями действующих на момент выполнения работ правовых и нормативных актов, строительных норм, и передать результат работы муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется оплатить результат в размере и порядке, предусмотренном контрактом (п.п. 1.1.-1.3.).

Согласно пункту 2.1. муниципального контракта цена контракта составляет 13 521 732,74 руб., в том числе НДС 18%.

Кроме того, между сторонами заключены дополнительные соглашения от 17.11.2015 к муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд по объекту: «Капитальный ремонт Дома культуры, расположенного по адресу: <...>».

Результат выполненных ответчиком (подрядчиком) работ по муниципальному контракту был передан по актам (КС-2) о приемке выполненных работ и оплачен истцом (заказчиком) в полном объеме.

По результатам комиссионного обследования объекта был составлен протокол №2 от 21.12.2015 по выявленным дефектам, в связи с чем, ответчику было направлено требование об устранении выявленных дефектов.

Не принятие ответчиком мер по устранению выявленных дефектов, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, оценив все в совокупности, арбитражный суд исходит из следующего.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из муниципального контракта, а также специфики предусмотренных в нем работ, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах подряда.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 ГК РФ).

Статьей 722 ГК РФ установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно п. 1 ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 755 названного Кодекса подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии с п. 7.2. муниципального контракта, срок действия гарантии качества выполненных работ составляет 60 месяцев, после подписания акта приемки объекта в эксплуатацию.

Недостатки выполненных работ были обнаружены и требование об их устранении заявлено подрядчику в пределах гарантийного срока.

Исходя из положений пункта 2 статьи 755 ГК РФ и положений статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств, которые исключают обязанность подрядчика по устранению возникших недостатков, относится на ответчика (подрядчика).

Ответчиком не представлены доказательства возникновения выявленных недостатков в результате нормального износа, неправильной эксплуатации, или иных причин исключающих вину подрядчика.

Поскольку доказательства возникновения дефектов в результате указанных обстоятельств подрядчиком не представлены, суд первой инстанции считает возможным возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных в течение гарантийного срока недостатков строительных работ.

Указанный способ защиты права корреспондируется с нарушением обязательства в части соответствия качества в период гарантийного срока и ведет к восстановлению нарушенного права, являющегося предметом настоящего иска. Выбор способа защиты является правом истца.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28 июля 2011 г. №3024/11.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Исходя из объема выявленных истцом недостатков, сроков выполнения работ по вышеуказанному контракту, требований статьи 723 ГК РФ о необходимости применения критерия разумности при установлении сроков устранения недостатков, отсутствие возражений в отношении заявленного ответчиком срока устранения, суд первой инстанции считает необходимым установить срок для исполнения решения суда – 60 дней с момента вступления решения в законную силу.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 676 086,70 руб.

Главой 25 ГК РФ установлено, что за нарушение гражданско-правового обязательства законом или договором может быть предусмотрена неустойка.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пунктом 7.6. указанного контракта стороны предусмотрели, что в случае нарушения подрядчиком срока устранения и исправления дефектов и недостатков, а также в случае неисполнения подрядчиком своих гарантийных обязательств в соответствии с контрактом, подрядчик обязан уплатить неустойку (штраф, пеню) в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком. исполнителем) обязательств. предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком. поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом». Уплата неустойки не освобождает подрядчика от обязанности устранить обнаруженные в течение гарантийного срока дефекты.

Судом установлено, что истцом, исходя из его права на формулирование исковых требований, верно произведен расчет штрафа.

Ответчиком данное требование не оспорено, контррасчет не представлен.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ходатайство о снижении штрафа, равно как и доказательства его несоразмерности, суду не предъявил.

Таким образом, с учетом установленных арбитражным судом обстоятельств, требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в сумме 676 086,70 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по делу составляет 22 522 руб.

Истец, в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании положений статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 22 522 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 163, 167-171, 174, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации Верхнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Нижнедевицкий район, с. Верхнее Турово (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АЗС СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 60 дней с момента вступления в силу решения Арбитражного суда Воронежской области устранить выявленные дефекты и недостатки выполненных работ по адресу: <...>, в течение гарантийного срока, по муниципальному контракту № 0131300004615000026-0069849-03 от 06.10.2015 на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд по объекту: «Капитальный ремонт Дома культуры, расположенного по адресу: <...>», а именно: устройство кровель из оцинкованной стали без настенных желобов (0,804 кв.м. кровли); установка воронок водосточных (2 шт); приобретение воронок выпускных МП, размер 76x102 мм (2 шт); устройство желобов (0,35 м); приобретение желобов водосточных МП размером 120x86x3000 мм (12 шт); устройство водосточных труб с земли, лестниц или подмостей (0,14 м); приобретение труб водосточных МП размером 76x102x2000 мм (7 шт); приобретение труб водосточных МП с коленом размером 76x102x1000 мм (2 шт); смена колен водосточных труб с земли, лестниц и подмостей (8 шт); приобретение колено трубы (60°) МП размером 76x102 мм (8 шт); устройство планки снегодержательной (0,19м); приобретение снегодержателя трубчатого выс. 150мм, длинной 1000мм (19 шт); ограждение кровель перилами (0,6138 м); ограждение кровельное выс. 600 мм, длин. 1860мм ( 33 м); окраска фасадов с лесов с подготовкой поверхности поливинилацетатная (1,866 м2); приобретение краски акриловой CAPOROL MURESKO- PLUS (RAL9016-108, 94 м2, RAL310-1-519,68 м2 ( 238,9 кг); облицовка стен фасадов зданий искусственными плитами типа <ФАССТ> на металлическом каркасе (0,7642 м2); гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону (0,3347 м2); устройство бетонных ступеней, площадок, пандуса (0,07 м3); устройство стяжек цементных толщиной 20 мм (0, 7863 м2); железнение цементных покрытий (покрытий пандуса) (0, 5706 м2); устройство металлических ограждений без поручней (0,9 м); окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ- 115 за 2 раза (0,9 м2); установка блоков стен подвалов массой до 1,5 т (0,22 м); установка блоков стен подвалов массой до 1 т (0,16 м); установка блоков стен подвалов массой до 0,5 т (0,19 м); устройство бетонной подготовки (под ступени и пандус) (0,1028 м3); устройство бетонных - ступеней, площадок и пандуса (0,141 м3); арминирование подстилающих слоев и набетонок (0,2506 м); устройство стяжек цементных толщиной 20 мм (0,7848 м2); устройство покрытий из плит керамогранитных размером 60x60 см (0.6075м2); устройство металлических ограждений без поручней (0,331 м); окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 за 2 раза (0,331 м2); устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня (0,03 м3); устройство бетонных плитных тротуаров с заполнением швов песком (на пескоцементной смеси) (2,46 м2); устройство плитки тротуарной декоративной (75 м2); планировка откосов и полотна выемок механизированных способом, группа грунтов 2 (0,0375 м2); устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня (0,045 м3); устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальто-бетонной смеси толщиной 3 см (0,375 м2); разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов 2 (траншея под горизонтальный заземлитель) (0,189 м3); засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 1 (0,189 м3); устройство покрытий из плит керамогранитных размером: 40x40 см (0,0923 м2); устройство покрытий из линолеума на клее «Бустилат» (0,3318 м2); устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих (0,468 м); устройство подстилающих слоев: бетонных (0,77 м3); устройство стяжек цементных толщиной 20 мм (0,221 м2); устройство стяжек: на каждые 5 мм изменения толщины стяжки добавлять или исключать к расценке 11-01-011-01 (0,221 м2); устройство покрытий: из линолеума на клее «Бустилат» (0,221 м2); устройство подвесных потолков типа «Армстронг» по каркасу из оцинкованного профиля (0,3594 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке потолков (0,0647 м2); установка светильников люминесцентных с зеркальной экранирующей решеткой встраиваемые типа ARS/R 418 (605) с ЭМПРА (17 шт); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами высококачественная: по штукатурке стен (1,0299 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (0,0378 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке потолков (0,0647 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке стен (0,2442 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (0,0394 м2); установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в перегородках и деревянных нерубленых стенах, площадь проема до 3 м2) (0,0567 м2); устройство подвесных потолков из гипсокартонных листов (ГЛК) по системе «КНАУФ»: одноуровневых (П 113) (0,0445 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по сборным конструкциям потолков, подготовленным под окраску (0,0445 м2); отбивка штукатурки с поверхностей стен и потолков кирпичных (0,2699 м2); штукатурка поверхностей внутри здания известковым раствором улучшенная: по камню и бетону стен (0,2699 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке стен (0,2699 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (0,221 м2); штукатурка поверхностей внутри здания известковым раствором улучшенная по камню и бетону (0,7892 м2); окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке стен (0,7892 м2); установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в перегородках и деревянных нерубленых стенах, площадь проема до 3 м2) (0,0189 м2); установка люков в перекрытиях, площадь проема до 2 м2 (0,0002 м2); окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 (0,4623 м2).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗС СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Верхнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Нижнедевицкий район, с. Верхнее Турово (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 676 086,70 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗС СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 22 522 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.И.Стеганцев