ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А17-7198/13 от 14.01.2014 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Иваново

15 января 2014 года

Дело №А17-7198/2013

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2014 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2014 года.

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Владимировой Г.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Ивановской таможни

к Закрытому акционерному обществу «Экстра» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

при участии в судебном заседании:

от Ивановской таможни: ФИО1 по доверенности от 09.01.2014 г. № 05-52/001; ФИО2 по доверенности от 09.01.2014 г. № 05-52/3;

установил:

Ивановская таможня (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Закрытого акционерного общества «Экстра» (далее – ЗАО «Экстра», Общество) по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обосновании заявленных требований представителями таможенного органа указано, что в ходе осуществления фактического таможенного контроля выявлен факт незаконного использования ЗАО «Экстра» обозначения сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком по свидетельству № 457894, правообладателем которого является ООО «Сима-ленд», в форме ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза с целью выпуска для внутреннего потребления. На основании Протокола об административном правонарушении от 25.11.2013г. и приложенных к нему материалов административного дела №10105000-078/2013 Ивановская таможня просит суд привлечь ЗАО «ЭКСТРА» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29 ноября 2013 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству.

Закрытое акционерное общество «Экстра», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, письменные пояснения не представило.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, отсутствия возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие Общества, арбитражным судом согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. Заявление Ивановской таможни рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке статей 156, 170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ЗАО «Экстра».

Заслушав представителей заявителя, рассмотрев имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

25.09.2013 года начальником ОТНПТиТО Ивановской таможни ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10105000-078/2013 в отношении ЗАО «ЭКСТРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

В ходе административного расследования было установлено, что 13.09.2013 г. ЗАО «ЭКСТРА» продекларировало на Ивановском таможенном посту Ивановской таможни по таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления по декларации на товары (далее: ДТ) № 10105020/130913/0005469 товары, поступившие из Китая по контракту № 08 от 20.05.2013 г., заключенному между Alliance International Trading&Forwarding Co.LTD», (продавец), Китай и ЗАО «ЭКСТРА» (покупатель) Россия.

В графе 31 ДТ № 10105020/130913/0005469 под № 23 был заявлен товар: «комплекты новогодние мужские из синтетических нитей, нейлона: 1. костюм деда мороза (халат, штаны, борода, пояс, колпак-шапка); размеры 48-50, изготовитель: alliance international trading & forwarding со.ltd китай, товарный знак: без товарного знака, марка: ALLIANCE INTERNATIONAL TRADING & FORWARDING CO.LTD, артикул: 6035-06, модель: отсутствует, количество: 48 шт.» (код ТН ВЭД ТС – 6203238000).

В ходе осуществления фактического таможенного контроля, в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10105020/130913/001141) было выявлено, что на бумажные вкладыши (этикетки), находящиеся в упаковочных пакетах вместе с костюмами, нанесен словесно-изобразительный элемент «Страна КАРНАВАЛИЯ» и колпак», сходный до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в реестре Роспатента, которому на территории Российской Федерации предоставляется правовая охрана по свидетельству о регистрации № 457894.

Товарный знак в виде словесно-изобразительного элемента «Страна КАРНАВАЛИЯ» и колпак» зарегистрирован для индивидуализации товаров, в том числе 16 класса МКТУ, к которым относятся: материалы графические печатные, продукция печатная, этикетки (за исключением тканевых) и др. Правообладателем указанного товарного знака является ООО «Сима-ленд», находящееся адресу 620010, <...>.

Документов, разрешающих декларанту использовать обозначения сходные до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком по свидетельству № 457894, при таможенном декларировании указанных товаров по ДТ №10105020/130913/0005469 представлено не было.

В соответствии со статьей 308 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» 19.09.2013 г. Ивановским таможенным постом Ивановской таможни был приостановлен выпуск товара №23 «комплекты новогодние мужские из синтетических нитей, нейлона: 1. костюм деда мороза (халат, штаны, борода, пояс, колпак-шапка); размеры 48-50, изготовитель: alliance international trading & forwarding co.ltd китай, товарный знак: без товарного знака, марка: ALLIANCE INTERNATIONAL TRADING & FORWARDING CO.LTD, артикул: 6035-06, модель: отсутствует, количество: 48 шт.» на 7 рабочих дней (с 19.09.2013 г. по 30.09.2013 г. включительно).

В связи с выявлением продукции, содержащей охраняемые объекты интеллектуальной собственности, должностным лицом Ивановского таможенного поста декларанту было предъявлено требование на корректировку сведений, заявленных в таможенной декларации от 24.09.2013 г. в части выделения товаров, содержащих обозначения сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками в отдельные позиции товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС. В результате корректировки сведений, указанных в ДТ № 10105020/130913/0005469, товару «этикетка – вкладыш из бумаги, изготовитель: alliance international trading & forwarding co.ltd, Китай, товарный знак: Страна КАРНАВАЛИЯ, марка: отсутствует, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 44 шт.» (код ТН ВЭД ТС - 4911 99 000 0 ТН ВЭД ТС) присвоен № 25.

По результатам таможенного контроля было установлено, что ЗАО «ЭКСТРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ввезло на таможенную территорию Таможенного союза, поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ № 10105020/130913/0005469 товар «этикетка - вкладыш из бумаги» в количестве 44 шт., содержащие словесно-изобразительный элемент «Страна КАРНАВАЛИЯ» и колпак», сходный до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в реестре Роспатента, которому на территории Российской Федерации предоставляется правовая охрана по свидетельству о регистрации № 457894, и не представило документы от правообладателя ООО «Сима-ленд», разрешающие использование указанного объекта интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ произведено изъятие предмета административного правонарушения – упаковочные бумажные цветные этикетки 44 шт., на которых имеется изображение в виде изобразительного элемента «Страна КАРНАВАЛИЯ» и колпак», сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ООО «Сима-ленд». Изъятые товары приобщены к делу об административном правонарушении.

По данному факту 25.11.2013 года Ивановской таможней в присутствии представителя Общества по доверенности от 01.10.2013 года ФИО4 был составлен Протокол об административном правонарушении № 10105000-078/2013. На основании данного Протокола и иных материалов административного дела, Ивановская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах — лицензионный договор (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ (подп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Другие лица, по общему правилу, не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Такое использование, если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодексом РФ, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как следует из п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

При этом не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ).

Как следует из имеющегося в материалах дела заключения эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Нижний Новгород № 1998-2013 от 06.11.2013 года правообладателем – ООО «Сима-ленд», 620010, <...>, зарегистрирован комбинированный (включает словесный и изобразительный элементы) товарный знак 25, 26, 28 классов МКТУ, в том числе в отношении товаров (16 класс МКТУ) «продукция печатная», «карточки», «этикетки (за исключением тканевых)». Выдано свидетельство о регистрации № 457894. Комбинированное обозначение «Страна КАРНАВАЛИЯ», размещенное на представленных на исследование образцах товара, заявленного в ДТ № 10105020/130913/0005469 как «печатная продукция «этикетка-вкладыш из бумаги»», является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком по свидетельству № 457894.

Представленный на исследование товар является однородным товару, для обозначения и индивидуализации которого зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 457894. Представленный на исследование товар, являясь разновидностью печатной продукции, относится к 16 классу МКТУ и будет однороден товару, для обозначения и индивидуализации которого зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 457894.

Кроме того, в материалах дела имеется письмо № 52/13 от 20.09.2013 г. ООО «Сима-лэнд», являющегося правообладателем товарного знака «Страна Карнавалия», зарегистрированному по свидетельству № 457894, которое в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является доказательством по делу и оценивается судом наряду с другими доказательствами.

ООО «Сима-лэнд» пояснено, что указанный в уведомлении товар содержит изображения сходные до степени смешения с товарным знаком «Страна Карнавалия». Товар был изготовлен производителем ALLIANCE INTERNATIONAL TRADING & FORWARDING CO.LTD, у которого ООО «Сима-ленд» не размещало заказов на изготовление товара и который не является поставщиком ООО «Сима-ленд». ЗАО «Экстра» ранее не обращалось в ООО «Сима-ленд» за получением прав на использование товарного знака «Страна Карнавалия». Данные обстоятельства свидетельствуют, что указанный в уведомлении товар относится к контрафактному.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что Обществом ввезен на территорию Российской Федерации товар с нанесенным на него товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству № 457894, изготовленный не на производственных мощностях правообладателя либо иного уполномоченного лица, суд приходит к выводу о контрафактности ввозимого товара, а, следовательно, о наличии события совершенного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 10105000-078/2013 от 25.11.2013 г., декларацией на товары № 10105020/130913/0005469, актом таможенного досмотра № 10105020/130913/001141 от 16.09.2013 года, письмом ООО «Сима-лэнд» № 52/13 от 20.09.2013 г., свидетельством на товарный знак № 457894, протоколом изъятия вещей и документов от 25.09.2013 года, протоколом опроса ФИО5 от 01.10.2013 года, объяснениями ЗАО «Экстра» от 18.10.2013 г., заключением эксперта № 1998-2013 от 06.11.2013 г., фотоматериалами, иными материалами административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В пункте 9.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что ответственность юридического лица за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10 КоАП РФ, наступает в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со ст. 1503 Гражданского кодекса РФ, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений (ст. 1506 ГК РФ).

Сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака, находятся в открытом доступе, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене и размещаются на ее официальном сайте (приказ Минобрнауки от 12.12.2007 №346).

Закрытое акционерное общество «Экстра» имело реальную возможность получить сведения о правовой охране вышеуказанного товарного знака, данных о правообладателе, наличии разрешений на использование товарного знака, так как подобная информация носит открытый и общедоступный характер. При этом Общество не предприняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании товарного знака. Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для привлечения к административной ответственности, судом не установлено. Данные обстоятельства в силу ст. 2.1 КоАП РФ свидетельствуют о наличии вины ЗАО «Экстра» в совершенном правонарушении.

На основании вышеизложенного требования Ивановской таможни подлежат удовлетворению.

При назначении административного наказания суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, установленном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ – 30000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен состав административного правонарушения, товар, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 25.09.2013 года, подлежит конфискации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Требование Ивановской таможни удовлетворить.

2. Привлечь Закрытое акционерное общество «Экстра» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Экстра» (адрес: 153002, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 21.03.2008 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Иваново, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя штраф в размере 30000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:

Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва 701; БИК - 044501002: счет - 40101810800000002901; получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН - <***>; КПП – 773001001; ОКАТО - 45268595000. Назначение платежа: оплата административного штрафа но решению Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-7198/2013, код вида платежа – 7024.

При заполнении расчетных документов в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля: (101) двузначный показатель статуса плательщика: «06» - участник ВЭД - юридическое лицо; (104) код бюджетной классификации: штрафы – 15311604000016000140; (105) ОКАТО 45268595000; (107) код таможенного органа 10105000 (Ивановская таможня) – это поле заполняется без точек и пробелов.

4. По истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить решение Арбитражного суда Ивановской области по данному делу районный отдел судебных приставов по месту нахождения Общества для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

5. Конфисковать товар: бумажные вкладыши (этикетки) в количестве 44 шт., содержащие словесно-изобразительный элемент «Страна КАРНАВАЛИЯ» и колпак», сходный до степени смешения зарегистрированным товарным знаком по свидетельству № 457894, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 25.09.2013 года.

Решение Арбитражного суда Ивановской области по данному делу, копию протокола изъятия вещей и документов от 25.09.2013 года направить в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения товара после вступления в законную силу решения суда.

6. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>).

Судья К.А. Тимошкин