Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при ГУВД по Иркутской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании

от административного органа: не явились;

лицо, привлекаемое к ответственности: не явились;

установил:

Заявление подано о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель - Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при ГУВД по Иркутской области (далее – ЦБППР и ИАЗ при ГУВД Иркутской области), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что Осмоналиев Усен Жалижанович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.01.2007 г. за основным государственным регистрационным номером 307381002400022.

30.06.2010 г. сотрудниками ЦБППР и ИАЗ при ГУВД Иркутской области проведена проверка в торговой точке (торговое место № 7), расположенной на территории рынка «Заводской» по адресу: <...>, принадлежащей на праве аренды предпринимателю ФИО1

В результате проверки был установлен факт реализации спортивных маек в количестве 3 штук, с нанесенным на них буквенным изображением «SOCHI-2014», без согласия правообладателя указанного товарного знака.

Определением от 30.06.2010 г. должностным лицом ЦБППР и ИАЗ при ГУВД Иркутской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от 30.06.2010 г., протоколу изъятия от 30.06.2010 г., составленным в присутствии понятых, вышеперечисленная спортивная одежда осмотрена и изъята у индивидуального предпринимателя ФИО1.

01.07.2010 г. должностным лицом ЦБППР и ИАЗ при ГУВД Иркутской области, в присутствии предпринимателя ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении АС № 165095, в котором зафиксировано совершение предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ЦБППР и ИАЗ при ГУВД Иркутской области, в соответствии со статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

В судебном заседании 18.10.2010 г., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 22.10.2010 г. После перерыва в судебное заседание представители сторон не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

По смыслу статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицирующим признаком данного административного правонарушения является незаконное использование товарного знака на территории Российской Федерации.

В силу статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе, способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В пункте 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ указано, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со статьей 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Из изложенного следует, что Гражданский кодекс Российской Федерации признает контрафактными товары, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Согласно пункту 2 статьи 494 Гражданского кодекса РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Проверкой, проведенной в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, установлено, что последний 30.06.2010 г. в проверяемой торговой точке осуществлял реализацию спортивной одежды (спортивных маек в количестве 3 штук) с изображением на ней товарного знака, представляющего собой буквенное изображение «SOCHI-2014», без соглашения об использовании данного товарного знака с его правообладателем.

В силу статьи 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относится, в том числе, наличие события административного правонарушения.

Данное обстоятельство устанавливается на основании доказательств.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 26.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу осмотра и протоколу изъятия от 30.06.2010 г., осмотренные и изъятые спортивные майки находились в розничной реализации у индивидуального предпринимателя ФИО1., были выставлены на витрине и предлагались к продаже.

Кроме того, факт нахождения указанной спортивной одежды на витрине торговой точки с указанием на предметах одежды ценников подтверждается объяснениями самого правонарушителя, который пояснил, что спортивная одежда с олимпийской символикой для дальнейшей розничной продажи приобреталась им рынке «Шанхай» в центре г.Иркутска, о том, что для продажи одежды с олимпийской символикой необходимо разрешение правообладателя, ему не было известно.

Согласно свидетельству № 353666 от 25.06.2008 г. АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» является правообладателем товарного знака, представляющего собой словесное обозначение «SOCHI 2014». Указанный товарный знак зарегистрирован для товаров и услуг с 1 по 45 класс МКТУ, в том числе, товаров 25 класса.

АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» (Доверитель) по доверенности №1-04/02/2010 от 04.02.2010, уполномочил первого заместителя Программно-стратегического агентства «Ю-Порт» ФИО2 подписывать от имени Доверителя ответы на запросы соответствующих органов по вопросам, касающимся предоставления сведений и информации для осуществления защиты прав на олимпийскую и/или паралимпийскую символику.

Согласно ответу Программно-стратегического агентства «Ю-Порт» от 06.07.2010 г. № НМ-0424 на запрос ЦБППР и ИАЗ при ГУВД по Иркутской области ни АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», ни ООО «Спорттовары Боско», которому предоставлено право использования объектов олимпийской символики, не заключали никаких соглашений об использовании товарного знака по свидетельству № 353666 от 25.06.2008 г. с индивидуальным предпринимателем ФИО1. Указанный в запросе и реализуемый ФИО1 товар в гражданский оборот на территории РФ правообладателем или с его согласия не вводился.

Вышеперечисленные доказательства (протокол осмотра помещений, протокол изъятия вещей и документов, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, письменное объяснение предпринимателя, письмо правообладателя от 06.07.2010 г. № НМ-0424) свидетельствуют о том, что товар, реализуемый предпринимателем, в гражданский оборот на территории РФ правообладателем или с его согласия не вводился, товарный знак, представляющий собою буквенное изображение «SOCHI-2014», используется ФИО1 незаконно. Следовательно, действия предпринимателя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. незаконное использование товарного знака.

Согласно статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

На основании части 2 статьи 2.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

В данном случае, вина предпринимателя ФИО1 подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание за совершенное им правонарушение в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией вещей, являющихся предметом административного правонарушения.

Согласно протоколу изъятия от 30.06.2010 г. у индивидуального предпринимателя ФИО1 изъяты следующие товары: три спортивных майки с буквенным изображением «SOCHI-2014», которые помещены в прозрачный полимерный пакет и опечатаны.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, основной государственный регистрационный номер 307381002400022, привлечь к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области)

Расчетный счет <***>,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск,

БИК 042520001,

ИНН <***>,

КПП 380801001,

ОКАТО 25401000000,

КБК 18811690040040000140..

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, основной государственный регистрационный номер 307381002400022, следующие товары: спортивные майки в количестве 3 штук с буквенным изображением «SOCHI-2014».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.Г.Позднякова