Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рединым И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСЕРВИСТРЕЙД" (ОГРН: 1143801000848, ИНН: 3801128826, адрес: 665830, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД АНГАРСК, КВАРТАЛ 76, ДОМ 6, КВАРТИРА 46)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО СЭЙВ ЛАБОРАТОРИЯ ЧИСТОГО ВОЗДУХА" (ОГРН: 1143850049419, ИНН: 3811184932, адрес: 664075, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ, ДОМ 144) о взыскании 7 075 296 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании:

от истца – Смолина М.С. – представитель по доверенности, паспорт, диплом
о наличии высшего юридического образования,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСЕРВИСТРЕЙД" (далее – истец, ООО "ВОСТОКСЕРВИСТРЕЙД") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ
С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО СЭЙВ ЛАБОРАТОРИЯ ЧИСТОГО ВОЗДУХА" (далее – ответчик, ООО "ЭКО СЭЙВ") о взыскании основного долга
по договору процентного займа между юридическими лицами № 15/09 от 15.09.2020
в размере 1 480 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 367 632 руб. 00 коп., основного долга по договору процентного займа между юридическими лицами № 01/09 от 01.09.2020 в размере 1 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 302 400 руб. 00 коп., основного долга по договору процентного займа между юридическими лицами от 03.07.2020 б/н в размере 1 900 000 руб. 00 коп., процентов
за пользование займом в сумме 755 264 руб. 50 коп., основного долга по договору беспроцентного займа между юридическими лицами № 05/10 от 05.10.2020 в размере
870 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из пункта 3.10 договоров займа в случае невозможности путем переговоров достичь соглашения по спорным вопросам в течение 15 календарных дней
с момента получения письменной претензии, споры разрешаются в Арбитражном суде г. Иркутска по месту регистрации заемщика (договорная подсудность) в соответствии
с действующим законодательством РФ.

Таким образом, поскольку соглашением сторон подсудность, установленная статьей 35 АПК РФ, не изменена, суд посчитал настоящее исковое заявление поданным
в Арбитражный суд Иркутской области с соблюдением общего правила территориальной подсудности споров.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил; судебное извещение, направленное
по юридическому адресу ответчика, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, возвращено органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения», в судебное заседание
не явился, явку представителя не обеспечил.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
(далее – Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума
ВС РФ от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился
за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61) письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности
их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами
(их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления
и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения
и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Ответчик как юридическое лицо обязан обеспечить получение корреспонденции
по адресу своего места нахождения (юридическому адресу).

Вместе с тем, ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, о чем орган почтовой связи уведомил суд, в связи с чем, ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным
о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу,
о времени и месте проведения судебных заседаний.

Ответчик мотивированный отзыв в нарушение требований статьи 131 АПК РФ
не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика
по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение
для рассмотрения дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭКО СЭЙВ" (заемщик)
и ООО "ВОСТОКСЕРВИСТРЕЙД" (займодавец) заключен договор процентного займа между юридическими лицами от 03.07.2020 (далее – договор от 03.07.2020), по условиям которого (пункт 1.1 договора) займодавец передает заемщику сумму займа в размере 600 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа
в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 договора от 03.07.2020 займодавец обязан передать заемщику сумму займа в срок до «03» июля 2020 г. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. Сумма займа должна быть передана заемщику единовременно и в полном объеме. Возврат заемщиком указанной в договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее
«03» августа 2020 г. (можно указать иной порядок и сроки возврата). Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.2 договора.

Согласно пункту 1.2 договора от 03.07.2020 проценты за пользование займом устанавливаются в размере 13,3% за каждый месяц пользования денежными средствами займодавца.

Во исполнение обязательств в рамках заключенного между сторонами договора
от 03.07.2020 истцом на расчетный счет ответчика перечислены заемные денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 03.07.2020 № 612.

На основании пункта 1.2 договора истцом на сумму займа 600 000 руб. 00 коп. начислены проценты за пользование займом за период с 03.07.2020 по 03.08.2020 (процентная ставка – 13,3% в месяц), размер которых составил 79 800 руб. 00 коп.

03.08.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору
от 03.07.2020, в котором стороны согласовали следующие условия договора займа: займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 900 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 03 августа 2020 года в порядке, установленном договором, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 01 ноября 2020 года, а также уплатить займодавцу проценты на сумму займа, из расчета 7,6% за каждый месяц пользования денежными средствами займодавца, в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий договора от 03.07.2020 (в редакции дополнительного соглашения от 03.08.2020) истцом перечислены на расчетный счет ответчика
1 300 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 29.07.2020 № 674.

На основании пункта 1.2 договора истцом на сумму займа 1 300 000 руб. 00 коп. начислены проценты за пользование займом за период с 29.07.2020 по 03.08.2020 (процентная ставка – 13,3% в месяц), размер которых составил 33 464 руб. 52 коп.;
на основании пункта 1.2 договора (в редакции дополнительного соглашения
от 03.08.2020) на сумму займа 1 900 000 руб. 00 коп. начислены проценты за пользование займом за период с 03.08.2020 по 31.12.2020 (процентная ставка – 7,6% в месяц), размер которых составил 722 000 руб. 00 коп.

Общий размер процентов за пользование займом по договору от 03.07.2020 составил 835 264 руб. 52 коп.

Кроме того, 01.09.2020 между ООО "ЭКО СЭЙВ" (заемщик)
и ООО "ВОСТОКСЕРВИСТРЕЙД" (займодавец) заключен договор процентного займа между юридическими лицами № 01/09 (далее – договор от 01.09.2020 № 01/09),
по условиям которого (пункт 1.1 договора) займодавец передает заемщику сумму займа
в размере 1 400 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа
в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора от 01.09.2020 № 01/09 займодавец обязан передать заемщику сумму займа в срок до «02» сентября 2020 г. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. Сумма займа должна быть передана заемщику единовременно и в полном объеме. Возврат заемщиком указанной в договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее
«27» октября 2020 г. (можно указать иной порядок и сроки возврата). Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.2 договора.

Согласно пункту 1.2 договора от 01.09.2020 № 01/09 проценты за пользование займом устанавливаются в размере 5,4% за каждый месяц пользования денежными средствами займодавца.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 01.09.2020 № 750.

На основании пункта 1.2 договора истцом начислены проценты за пользование займом за период с 01.09.2020 по 31.12.2020, размер которых составил
302 400 руб. 00 коп.

15.09.2020 между ООО "ЭКО СЭЙВ" (заемщик) и ООО "ВОСТОКСЕРВИСТРЕЙД" (займодавец) заключен договор процентного займа между юридическими лицами № 15/09 (далее – договор от 15.09.2020 № 15/09), по условиям которого (пункт 1.1 договора) займодавец передает заемщику сумму займа в размере 1 480 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 договора от 15.09.2020 № 15/09 займодавец обязан передать заемщику сумму займа в срок до «16» сентября 2020 г. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. Сумма займа должна быть передана заемщику единовременно и в полном объеме. Возврат заемщиком указанной в договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее
«01» ноября 2020 г. (можно указать иной порядок и сроки возврата). Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.2 договора.

Согласно пункту 1.2 договора от 15.09.2020 № 15/09 проценты за пользование займом устанавливаются в размере 0,23% за каждый календарный день пользования денежными средствами займодавца.

Во исполнение обязательств в рамках заключенного между сторонами договора
от 15.09.2020 № 15/09 истцом на расчетный счет ответчика перечислены заемные денежные средства в размере 1 480 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 15.09.2020 № 796.

На основании пункта 1.2 договора истцом начислены проценты за пользование займом за период с 15.09.2020 по 31.12.2020, размер которых составил 367 632 руб. 00 коп.

05.10.2020 между сторонами заключен договор беспроцентного займа между юридическими лицами № 05/10 (далее – договор от 05.10.2020 № 05/10), по условиям которого (пункт 1.1 договора) займодавец передает заемщику сумму займа в размере 870 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа
в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора от 05.10.2020 № 05/10 займодавец обязан передать заемщику сумму займа в срок до «06» октября 2020 г. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. Сумма займа должна быть передана заемщику единовременно и в полном объеме. Возврат заемщиком указанной в договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее
«15» октября 2020 г. (можно указать иной порядок и сроки возврата). Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.2 договора.

Проценты за пользование займом по договору не устанавливаются (пункт 1.2 договора от 05.10.2020 № 05/10).

Во исполнение обязательств в рамках заключенного между сторонами договора
от 05.10.2020 № 05/10 истцом на расчетный счет ответчика перечислены заемные денежные средства в размере 870 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным
в материалы дела платежным поручением от 05.10.2020 № 847.

Вместе с тем ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по договорам займа исполнено ненадлежащим образом, ответчиком осуществлен разовый платеж в счет оплаты процентов за пользование суммой займа в размере 80 000 руб. 00 коп. в рамках договора от 03.07.2020, в остальной части договорные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по оплате основного долга в общем размере 5 650 000 руб. 00 коп.,
по уплате процентов за пользование займом в общем размере 1 425 296 руб. 52 коп.

Истцом по юридическому адресу ответчика 24.12.2020 направлена претензия
о погашении задолженности по договорам займа и уплате процентов за пользование займом, которая согласно сервису об отслеживании отправления на сайте службы доставки (ООО «Курьерской служба Печкина», номер накладной SP0000000781) возвращена отправителю по иным обстоятельствам.

Поскольку требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком
без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, представленные
в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также достаточность
и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться
в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают
из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя
и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенные между сторонами договоры от 03.07.2020 (в редакции дополнительного соглашения от 03.08.2020), от 01.09.2020 № 01/09, от 15.09.2020 15/09, от 05.10.2020 № 05/10 с учетом их правовой природы квалифицируются судом
как договоры займа; правоотношения сторон в рамках исполнения заключенных договоров регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 ГК РФ), а также специальными нормами о договоре займа (параграф 1 главы 42 части 2 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать
в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую
же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав условия договоров от 03.07.2020, от 01.09.2020 № 01/09,
от 15.09.2020 15/09, от 05.10.2020 № 05/10, суд пришел к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора займа, что свидетельствует
о заключенности договоров.

С учетом вышеизложенного, основной обязанностью займодавца по договору займа является передача денежных средств или иного согласованного в договоре имущества (вещей), объединенного родовыми признаками, договор считается заключенным лишь с момента передачи денежных средств (имущества, вещей). Встречной обязанностью заемщика является своевременный и полный возврат суммы займа, то есть встречное денежное обязательство.

Следовательно, в предмет доказывания по делу входят обстоятельства, подтверждающие факт передачи займодавцем денежных средств во исполнение подписанного договора и их размер, а также факт своевременного и полного возврата заемных денежных средств заемщиком.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований
и возражений.

Факт передачи денежных средств в качестве займа по договорам от 03.07.2020
(в редакции дополнительного соглашения от 03.08.2020), от 01.09.2020 № 01/09,
от 15.09.2020 15/09, от 05.10.2020 № 05/10 в заявленном размере (5 650 000 руб. 00 коп.) подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями
от 03.07.2020 № 612 на сумму 600 000 руб. 00 коп., от 29.07.2020 № 674 на сумму 1 300 000 руб. 00 коп., от 01.09.2020 № 750 на сумму 1 400 000 руб. 00 коп., от 15.09.2020 № 796 на сумму 1 480 000 руб. 00 коп., от 05.10.2020 № 847 на сумму 870 руб. 00 коп.

Факт получения заемных денежных средств во исполнение заключенных между сторонами договоров займа ответчиком соответствующими доказательствами
не опровергнут.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В пункте 2.2 договора от 03.07.2020 (в редакции дополнительного соглашения
от 03.08.2020) стороны согласовали, что возврат заемщиком суммы займа в размере 1 900 000 руб. 00 коп. должен быть осуществлен не позднее «01» ноября 2020 г.

В пункте 2.2 договора от 01.09.2020 № 01/09 стороны согласовали, что возврат заемщиком суммы займа в размере 1 400 000 руб. 00 коп. должен быть осуществлен
не позднее «27» октября 2020 г.

В пункте 2.2 договора от 15.09.2020 № 15/09 стороны согласовали, что возврат заемщиком суммы займа в размере 1 480 000 руб. 00 коп. должен быть осуществлен
не позднее «01» ноября 2020 г.

В пункте 2.2 договора от 05.10.2020 № 05/10 стороны согласовали, что возврат заемщиком суммы займа в размере 870 000 руб. 00 коп. должен быть осуществлен
не позднее «15» октября 2020 г.

В силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям пункта 1.2 договора от 03.07.2020 проценты за пользование займом устанавливаются в размере 13,3% за каждый месяц пользования денежными средствами займодавца; дополнительным соглашением от 03.08.2020 сторонами установлена иная процентная ставка – 7,6% за каждый месяц пользования денежными средствами займодавца.

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 15.09.2020 № 15/09 проценты
за пользование займом устанавливаются в размере 0,23% за каждый календарный день пользования денежными средствами займодавца.

Как следует из пункта 1.2 договора от 05.10.2020 № 05/10, проценты
за пользование займом по договору не устанавливаются, договор займа является беспроцентным.

Согласно представленному расчету процентов истцом ответчику начислены проценты за пользование займом по договору от 03.07.2020 в общем размере (с учетом частичной оплаты процентов на сумму 80 000 руб. 00 коп.) 755 264 руб. 50 коп.,
по договору от 01.09.2020 № 01/09 – за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в размере 302 400 руб. 00 коп., по договору от 15.09.2020 № 15/09 – за период с 15.09.2020
по 31.12.2020 в размере 367 632 руб. 00 коп.

Ответчиком обязательства по возврату сумм займа и уплате процентов
в установленные договорами сроки надлежащим образом не исполнены,
в связи с чем образовалась задолженность в размере 5 650 000 руб. 00 коп. (основной долг), а также задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 1 425 296 руб. 50 коп.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020 – 11.01.2021, подписанный обеим сторонами.

Вышеуказанным актом сверки, подписанным со стороны ответчика, подтверждается признание ответчиком наличия задолженности перед истцом
в заявленном в иске размере.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности по договорам займа судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем принимается судом.

Ответчик факт наличия, размер задолженности не оспорил, доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов в заявленном размере, обоснованный контррасчет задолженности не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018
№ 305-ЭС15-12239 (5) указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство
в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы истца, а равно представленные им доказательства, ответчиком
не оспорены.

Поскольку на дату принятия решения доказательства оплаты основного долга
по договорам займа от 03.07.2020, от 01.09.2020 № 01/09, от 15.09.2020 № 15/09,
от 05.10.2020 № 05/10, процентов за пользование займом по договорам от 03.07.2020,
от 01.09.2020 № 01/09, от 15.09.2020 № 15/09 в заявленном размере ответчиком
не представлены, ответчиком исковые требования ни по существу, ни в части их размера не оспорены, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными последним, суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга по договорам займа от 03.07.2020, от 01.09.2020 № 01/09, от 15.09.2020 № 15/09,
от 05.10.2020 № 05/10 в размере 5 650 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 1 425 296 руб. 50 коп. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 19.01.2021 № 31 уплачена государственная пошлина в размере 58 376 руб. 50 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в заявленном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 376 руб. 50 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"ЭКО СЭЙВ ЛАБОРАТОРИЯ ЧИСТОГО ВОЗДУХА" (ИНН 3811184932) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСЕРВИСТРЕЙД"
(ИНН 3801128826) задолженность по договорам процентного займа между юридическими лицами от 03.07.2020, № 01/09 от 01.09.2020, № 15/09 от 15.09.2020, № 05/10 от 05.10.2020 в размере 5 650 000 руб. и проценты за пользование займами в размере 1 425 296 руб.
50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 376 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.В. Бабаева