Гражданский кодекс часть 1

установил: Управление Федерального казначейства по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Квадро» о расторжении Государственного контракта № 5МЗ-08/2008.8 от 26.05.08 на приобретение бумаги для принтеров и факсов, о взыскании 109 738 руб. 48 коп., составляющих авансовый платеж в сумме 108 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 958 руб. 51 коп. за период с 26.06.08 по 04.07.08.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит о расторжении Государственного контракта № 5МЗ-08/2008.8 от 26.05.08 на приобретение бумаги для принтеров и факсов, о взыскании 120 558 руб. 46 коп., составляющих основной долг в сумме 108 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 778 руб. 46 коп. за период с 26.06.08 по 23.09.08.

Ответчик иск не оспорил, в заседание суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Определение о назначении предварительного судебного заседания от 28.07.08 (уведомление № 75368) возвращено почтой с отметкой «за истечением срока хранения», определение о назначении судебного разбирательства от 26.08.08 (уведомление № 94730) возвращено почтой в отметкой «выбытие адресата» в пределах срока, предусмотренного Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных и введенных в действие приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.05 № 343.

Определения направлены судом по известному суду адресу: 620030, <...> (п. 14.2 договора) в пределах срока, предусмотренного п. 1 ст. 121 АПК РФ.

В соответствии п. п. 1, 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом:

если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта;

если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы и выслушав мнение представителя истца, арбитражный суд установил.

В соответствии с Главой 30 ГК РФ Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Квадро» (Поставщик) заключили Государственный контракт № 5МЗ-08/2008.8 от 26.05.08 на приобретение бумаги для принтеров и факсов.

Согласно пункту 1.1 контракта Поставщик обязуется поставить бумагу для принтеров и факсов (Товар) одной партией в течение одного месяца со дня подписания Контракта, а Заказчик обязуется оплатить поставленный Товар.

Наименование, количество и цены на поставленный Товар указываются в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту).

Согласно пункту 1.2 контракта стоимость поставленного товара (все расходы, связанные с поставкой, в том числе расходы на перевозку, доставку, погрузочно-разгрузочные работы, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей) составляет 362 600 руб., включая НДС в сумме 55 311 руб.87 коп.

Согласно пункту 4.1 контракта право собственности на принятый Товар происходит после конечной оплаты Поставщику стоимости поставленного Товара.

Пунктом 6.1 контракта Заказчик в течение пяти банковских дней с момента подписания контракта перечисляет Поставщику аванс в размере 30 % от суммы поставляемого Товара на основании счета.

Согласно п. 6.2 контракта Заказчик окончательно оплачивает Поставщику поставленный Товар на основании счета и товарной накладной в течение пяти банковских дней с момента подписания Акта сдачи-приемки Товара по качеству, путем перечисления оставшейся стоимости Товара на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 9.1 контракта предусмотрена ответственность при нарушении Поставщиком обязательства по поставке Товара, а Заказчиком по его оплате, в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Контрактом, виновная сторона выплачивает неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на период нарушения, за каждый день просрочки исполнения этого обязательства исходя из стоимости товара, на которую распространяется действие договора.

Согласно пункту 10.1 контракта Заказчик может расторгнуть контракт, если Поставщик не может выполнить какие-либо из своих обязательств по контракту, направив об этом Поставщику письменное уведомление с указанием невыполненных им обязательств.

Согласно пункту 12.1 контракта стороны обязуются прилагать все усилия к разрешению всех разногласий, возникающих между ними, путем переговоров, а если в течение 30 дней после начала таких переговоров стороны не смогут разрешить возникшие разногласия, любая из сторон может обратиться в Арбитражный суд Иркутской области (п. 12.2 контракта).

Во исполнение условий Государственного контракта № 5МЗ-08/2008.8 от 26.05.08 УФК по Иркутской области перечислило аванс 30 % за поставку бумаги по счету № 45 от 26.05.08 в суме 108 780 руб. платежным поручением № 501 от 29.05.08.

В срок, предусмотренный условиями договора, Поставщик не поставил Товар Заказчику.

27.06.08 Заказчик направил Поставщику телеграмму с требованием исполнить обязательства по поставке и уплатить штрафные санкции за несвоевременную поставку.

Телеграмма адресату не была вручена по причине неявки по извещению, квартира адресата закрыта.

01.07.08 Заказчик направил Поставщику телеграмму с предложением о расторжении контракта, перечислить на счет УФК аванс в сумме 108 780 руб. и уплатить неустойку за неисполнение обязательств по поставке товара с обязательным уведомлением Заказчика.

Телеграмма адресату не была вручена по причине неявки по извещению, квартира адресата закрыта.

Поставщик телеграммы Заказчика оставил без ответа.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по поставке Товара привело к тому, что истец предъявил иск в Арбитражный суд Иркутской области в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями заключенного контракта.

Истец уточнил исковые требования и просит о расторжении Государственного контракта № 5МЗ-08/2008.8 от 26.05.08 на приобретение бумаги для принтеров и факсов, о взыскании 120 558 руб. 46 коп., составляющих основной долг в сумме 108 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 778 руб. 46 коп. за период с 26.06.08 по 23.09.08.

Истец представил суду и направил ответчику расчет договорной неустойки согласно п. 9.1 контракта в сумме 11 778 руб. 46 коп. за период с 26.06.08 по 23.09.08 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ – 10,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 09.06.08 № 2022-У « О размере ставки рефинансирования ЦБ РФ»), действующей на период нарушения, за каждый день просрочки исполнения этого обязательства исходя из стоимости товара, на которую распространяется действие договора. Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Факт наличия задолженности и размер начисленной договорной неустойки ответчиком не оспорены.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Квадро» (ответчик) по Государственному контракту № 5МЗ-08/2008.8 от 26.05.08 обязалось поставить в адрес УФК по Иркутской области (истец) бумагу для принтеров и факсов в течение месячного срока на общую сумму 362 600 руб.

Обязательство Заказчиком исполнено – предоплата согласно п. 6.1 договора произведена им в установленный договором срок и объеме – в сумме 108 780 руб.

Поставщиком обязательство не исполнено в согласованный сторонами срок, в связи с чем, Заказчик утратил интерес к исполнению контракта, отказался от исполнения контракта согласно п. 10.1 контракта посредством направления телеграммы (п. 12.1 контракта) о его расторжении, возврате перечисленных денежных средств и неустойки за неисполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 463, 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательств поставки оплаченного истцом Товара на сумму 108 780 руб. ответчик суду не представил, факт наличия задолженности не оспорил, поэтому суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания долга и применил ответственность за неисполнение обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе просрочки его исполнения, покупатель обязан уплатить продавцу определенную договором денежную сумму (пени).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 307-310, 314, 316, 450, 454, 457, 486, 487, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167–170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

- исковые требования удовлетворить полностью;

- расторгнуть Государственный контракт № 5МЗ-08/2008.8 от 26.05.08 на приобретение бумаги для принтеров и факсов, заключенный между Управлением Федерального казначейства по Иркутской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Квадро»;

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квадро»:

в пользу Управления Федерального казначейства по Иркутской области основной долг в сумме 108 780 руб., неустойку в сумме 11 778 руб. 46 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 5 694руб. 77 коп.;

в федеральный бюджет РФ расходы по государственной пошлине в сумме 216 руб. 40 коп.;

- выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу;

- на решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Д.Любицкая