ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-9158/11 от 05.07.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9158/2011

«11» июля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «05» июля 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено «11» июля 2011 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания» (ОГРН 1027700186150, ИНН 7702185362)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская военно-мемориальная компания» (ОГРН 1093850030845, ИНН 3808211287)

о понуждении к прекращению использования фирменного наименования и товарного знака

при участии:

от истца – Щербинина Ю. В. – представитель по доверенности от 07.06.2011;

от ответчика – Климова А. В. – представитель по доверенности от 14.10.2010;

Пузырев А. Н. – директор;

в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 05.07.2011

установил:

Закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская военно-мемориальная компания» с требованиями:

об обязании прекратить использование фирменного наименования ЗАО «Военно-мемориальная компания» в отношении следующих видов деятельности

- организация похорон и предоставление связанных с ними услуг;

- резка, обработка и отделка камня для памятников;

- розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями;

об обязании прекратить использование товарного знака «Военно-мемориальная компания», принадлежащего ЗАО "Военно-мемориальная компания" в отношении следующих видов деятельности:

- организация похорон и предоставление связанных с ними услуг;

- резка, обработка и отделка камня для памятников;

- розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями.

Ответчик, возражая по существу предъявленных требований, сослался на изменение своего фирменного наименования на ООО «Военно-ритуальна служба»; в связи с изменением наименования товарный знак «Военно-мемориальная компания» им не используется с мая 2010 года работает под брендом «Служба памяти», просил в иске отказать.

Обстоятельства дела.

14.04.1997 создано закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания» (Свидетельство №955.889 выдано Московской регистрационной палатой).

Полное фирменное наименование общества зафиксировано в статье 1 Устава общества - закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания»; сокращенное - ЗАО «ВМК».

В соответствии с Уставом основными видами деятельности ЗАО «Военно-мемориальная компания» являются:

- оказание всего комплекса ритуальных услуг при погребении погибших (умерших) военнослужащих; участников войны, боевых действий, ветеранов военной службы других силовых структур и ведомств, других граждан, а именно:

а) приём заказа и заключение договора на организацию похорон;

б) захоронение и перезахоронение;

в) изготовление гробов.

- подготовка и проведение мероприятий, посвященных увековечиванию памяти погибших защитников Отечества, других граждан.

- обработка камня для строительства и памятников и производство изделий из него.

- изготовление и установка надгробных памятников.

- оказание услуг по оптовой и розничной торговле обработанным камнем для строительства, памятниками и изделиями из камня.

- розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями;

- организация похорон и представление связанных с ними услуг.

С 04.04.2000 ЗАО «Военно-мемориальная компания» осуществляет свою деятельность на территории г. Иркутска и Иркутской области.

Для целей индивидуализации своей деятельности на указанных территориях ЗАО «Военно-мемориальная компания» использует как свое полное, так и сокращенное фирменное наименование, словесное обозначение которого «Военно-мемориальная компания» одновременно зарегистрировано истцом и как товарный знак.

В государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации зарегистрирован комбинированный словесно-изобразительный товарный знак, словесным элементом которого является слово «военно-мемориальная компания», выполненное крупным шрифтом черного цвета, с приоритетом товарного знака 19.07.2005, и графического изображения в виде вечного огня и справа связки дубовых листьев в отношении следующих товаров (услуг) 11,19, 20,42,44,45 и выдано свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 321541. Товарный знак зарегистрирован 22.02.2007, срок действия регистрации истекает 19.07.2015.

Указанные средства индивидуализации размещены на бланках строгой отчетности, используемых ЗАО «Военно-мемориальная компания» в своей основной деятельности, на торговых вывесках, используются в рекламе.

В соответствии со статьей 1473 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках (часть 1 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, а именно:, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Как стало известно истцу, 17.02.2009 межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области было зарегистрировано вновь созданное юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская военно-мемориальная компания» (сокращённое наименование ООО «Иркутская ВМК»), расположенное по адресу: 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, дом 28.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Иркутская военно-мемориальная компания» осуществляет на территории Российской Федерации аналогичные виды деятельности, что и ЗАО «Военно-мемориальная компания», а именно:

- организация похорон и предоставление связанных с ними услуг;

- резка, обработка и отделка камня для памятников;

- розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями.

Единственным учредителем и директором ООО «Иркутская ВМК» является Пузырёв Александр Николаевич, который на дату государственной регистрации указанного юридического лица являлся штатным сотрудником ЗАО «Военно-мемориальная компания» в должности директора Иркутского филиала ЗАО «Военно-мемориальная компания».

Данное обстоятельство, по мнению истца, свидетельствует о намеренном использовании в наименовании ООО «Иркутская военно-мемориальная компания» фирменного наименования ЗАО «Военно-мемориальная компания», словосочетания «военно-мемориальная компания», поскольку ЗАО «Военно-мемориальная компания» осуществляет предпринимательскую деятельность на территории г. Иркутска и Иркутской области с 04.04.2000 и известно большому кругу как юридических, так и физических лиц, а также соответствующим государственным учреждениям.

Кроме того, ООО «Иркутская военно-мемориальная компания» осуществляет свою деятельность по адресу: 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, дом 28, где до 2010 года располагался пункт приема заказов Иркутского филиала ЗАО «ВМК», использует вывеску, а так же бланки ЗАО «Военно-мемориальная компания», что вводит в заблуждение потребителей.

Так в частности, 08.06.2010 между ООО «Иркутская ВМК» и гражданкой Сухановой Л.Г. был заключен договор на оказание ритуальных услуг №117.

По факту оказания ООО «Иркутская ВМК» ритуальных услуг Сухановой Л.Г. были выявлены недостатки, в связи с чем, последняя обратилась в ЗАО «Военно-мемориальная компания» с претензий на качество выполненных работ (телефонная линия 0710), считая, что ООО «Иркутская ВМК» и ЗАО «ВМК» являются одним и тем же юридическим лицом.

Перечисленные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ООО «Иркутская военно-мемориальная компания» использует без разрешения, без заключения соответствующего договора, предусмотренного действующим законодательством РФ, фирменное наименование ЗАО «Военно-мемориальная компания» и товарный знак ЗАО «Военно-мемориальная компания».

В силу части 3 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность, и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица

Согласно части 3 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

В этой связи истец, руководствуясь указанными нормами закона, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик иск не признал, обратив внимание суда на изменение своего наименования на ООО «Военно-ритуальна служба» и отсутствие со стороны истца каких-либо доказательств использование его товарного знака и отсутствие нарушений прав истца.

Истцом в заседании суда заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, а именно: вместо возмещения убытков выплатить на основании части 4 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ компенсацию за допущенное нарушение.

Предметом иска является требование об обязании прекратить использование фирменного наименования ЗАО «Военно-мемориальная компания» и товарного знака «Военно-мемориальная компания», требование о возмещении убытков истцом к ответчику по настоящему делу не предъявлялось.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе изменить предмет либо основание иска, правом предъявления дополнительных требований не имеет.

Поэтому ходатайство отклонено.

В заседании суда был объявлен перерыв с целью проверки истцом утверждений ответчика о том, что по указанным в иске адресам расположены вывески с наименованием ООО «Военно-ритуальна служба» без товарного знака ЗАО «Военно-мемориальная компания».

В заседании суда после перерыва истец подтвердил, что при проверке местонахождения ответчика и места торговой точки по адресу: г. Иркутск, ул. Тимирязева, дом 28 расположены вывески с наименованием ООО «Военно-ритуальна служба» и без товарного знака ЗАО «Военно-мемориальная компания».

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 14.04.1997 было создано закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания», со следующими основными видами деятельности согласно уставу:

- оказание всего комплекса ритуальных услуг при погребении погибших (умерших) военнослужащих; участников войны, боевых действий, ветеранов военной службы других силовых структур и ведомств, других граждан, а именно:

а) приём заказа и заключение договора на организацию похорон;

б) захоронение и перезахоронение;

в) изготовление гробов.

- подготовка и проведение мероприятий, посвященных увековечиванию памяти погибших защитников Отечества, других граждан.

- обработка камня для строительства и памятников и производство изделий из него.

- изготовление и установка надгробных памятников.

- оказание услуг по оптовой и розничной торговле обработанным камнем для строительства, памятниками и изделиями из камня.

- розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями;

- организация похорон и представление связанных с ними услуг.

17.02.2009 было создано общество с ограниченной ответственностью «Иркутская военно-мемориальная компания», расположенное по адресу: 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, дом 28, с видами деятельности аналогичные видам деятельности, осуществляемым ЗАО «Военно-мемориальная компания», а именно:

- организация похорон и предоставление связанных с ними услуг;

- резка, обработка и отделка камня для памятников;

- розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями.

Единственным учредителем и директором ООО «Иркутская ВМК» является Пузырёв Александр Николаевич, который на дату государственной регистрации указанного юридического лица являлся штатным сотрудником ЗАО «Военно-мемориальная компания» в должности директора Иркутского филиала ЗАО «Военно-мемориальная компания», расположенного по тому же адресу : 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, дом 28.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что:

- стороны осуществляют аналогичную деятельность;

- фирменное наименование ответчика включено в единый государственный реестр юридических лиц значительно позднее, чем фирменное наименование истца;

- ответчик использует фирменное наименование, тождественное фирменному наименованию истца (сходного с ним до степени смешения).

Согласно части 3 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность, и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица, не допускается.

Юридическое лицо, нарушившее вышеназванные правила обязано в силу части 4 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

Таким образом, истец как правообладатель фирменного наименования «Военно-мемориальная компания», правомерно обратился в суд с настоящим требованием.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела, как видно из представленных ответчиком правоустанавливающих документов, последний изменил с 10.06.2011 свое фирменное наименование с «Иркутская военно-мемориальная компания» на наименование «Военно-ритуальна служба», что подтверждается также и фактом осмотра сторонами местонахождения ответчика и места торговой точки по адресу: г. Иркутск, ул. Тимирязева, дом 28, что отражено в Акте осмотра от 05.07.2011 составленном представителями сторон по требованию суда.

Таким образом, ответчик после обращения истца в суд устранил допущенное им нарушение права последнего, поэтому в этой части иска следует отказать.

Однако расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика, который довел спор до рассмотрения в суде.

Для индивидуализации товаров и услуг юридических лиц служит обозначение - товарный знак.

Истец также ссылается и на незаконное использование ответчиком принадлежащего ему товарного знака в виде словесного обозначения «Военно-мемориальная компания».

Представленными в материалы дела Свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 321541 подтверждается факт регистрации за правообладателем-истцом по делу в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ словесного обозначения «военно-мемориальная компания», выполненное крупным шрифтом черного цвета, с приоритетом товарного знака 19.07.2005.

Товарный знак зарегистрирован 22.02.2007, срок действия регистрации истекает 19.07.2015.

Ответчик, возражая по существу предъявленных требований, отрицал факт использования товарного знака истца.

Поэтому, обращаясь с требованием о прекращении использования ответчиком товарного знака, истец должен подтвердить факт использования его ответчиком.

Факт использования товарного знака ответчиком, истец обосновывает на поступивших к нему по электронной почте от г-ки Сухановой Л.Г. документов, как-то: договора на оказание услуг от 08.06.201 № 117, заключенного Сухановой Л.Г. с ООО «Иркутская военно-мемориальная компания», квитанцией-договором № 010463, и ксерокопиях фотографий торговой точки, расположенной по ул.Тимирязева, 28 (месторасположения и местонахождение ответчика и его торговой точки).

Суд исследовал предоставленные доказательства.

Подлинники поступивших по электронной почте от г-ки Сухановой Л.Г. документов истец суду не представил, сославшись на их отсутствие.

Вместе с тем, из представленных истцом фотографий торговой точки, позволяющей идентифицировать ее как расположенной по адресу г.Иркутск ул.Тимирязева, 28 (месторасположения и местонахождение ответчика и его торговой точки), усматривается факт использования на вывесках словесного обозначения «военно-мемориальная компания», которое является зарегистрированным товарным знаком истца.

Доказательств, опровергающих данный факт, ответчик суду не представил.

Согласно части 3 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Таким образом, истец как правообладатель товарного знака «Военно-мемориальная компания» правомерно обратился в суд с требованием о прекращении использования ответчиком товарного знака (удаления товарного знака).

В процессе рассмотрения дела ответчик изменил с 10.06.2011 свое фирменное наименование с «Иркутская военно-мемориальная компания» на наименование «Военно-ритуальна служба», осуществил замену вывесок по своему месторасположению и местонахождению его торговой точки, расположенных по адресу г. Иркутск ул. Тимирязева, 28, что подтверждается также фактом осмотра сторонами местонахождения ответчика и места торговой точки по адресу: г. Иркутск, ул. Тимирязева, дом 28, что отражено в Акте осмотра от 05.07.2011 составленном представителями сторон по требованию суда и признано истцом в судебном заседании.

Ответчик представил суду фотографии месторасположения и местонахождения его торговой точки, расположенных по адресу г. Иркутск ул. Тимирязева, 28, из которых усматривается полная замена всех вывесок с наименованием «военно-мемориальная компания» на «военно-ритуальная служба», а также бланки, штампы, печати с указанным наименованием.

Таким образом, ответчик после обращения истца в суд устранил допущенное им нарушение права последнего, поэтому в этой части иска следует отказать.

Однако расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика, который довел спор до рассмотрения в суде.

При таких обстоятельствах в этой части иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями, 110, 111, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Военно-ритуальная служба» (ОГРН 1093850030845, ИНН 3808211287, адрес местонахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 28) в пользу Закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания» (ОГРН 1027700186150, ИНН 7702185362, адрес местонахождения: 107031, г. Москва, ул. Лубянка Б., 11А, СТР.1) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: А.А. Архипенко