Решение № А23-4840/12 от 26.12.2012 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А23-4840/2012 

28 декабря 2012 года г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2012 года.

  Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2012 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарём Костиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела организации применения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области, 248600, <...>,

к индивидуальному предпринимателю Габриелян ПарандземАрменаковне, д.Комлево Боровского района Калужской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи», 119017 <...>,

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от заявителя – представителя ФИО2 по доверенности от 01.08.2012 №99/2933,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел организации применения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее - заявитель, Отдел ОПАЗ УМВД по Калужской области) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2012 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 19.12.2012 объявлялся перерыв до 26.12.2012 до 12 час. 30 мин.

Заявитель, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, после перерыва в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со статьей 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 310401127900046.

Инспектором Отдела ОПАЗ УМВД по Калужской области
 12.10.2012 проведена проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: <...>.

В ходе проверки, установлено, что ИП ФИО1 допущена реализация кофт в количестве 2 единиц, на которых изображена олимпийская символика в виде пяти переплетающихся колец одинакового диаметра, словесного элемента «OLIMPIK» и словесно-цифрового элемента «SOCHI 2014» без товарно-сопроводительных документов, без соглашения на право использования олимпийской символики.

По данному факту составлен протокол осмотра принадлежащих предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04.09.2012.

По протоколу изъятия вещей и документов от 12.10.2012 Отделом ОПАЗ УМВД по Калужской области произведено изъятие кофт в количестве 2 единиц с нанесенной олимпийской символикой в виде пяти переплетающихся колец одинакового диаметра, словесного элемента «OLIMPIK» и словесно-цифрового элемента «SOCHI 2014».

Изъятая продукция находится на ответственном хранении в комнате вещественных доказательств в Отделе ОПАЗ УМВД России по Калужской области по адресу: <...>.

Определением от 12.10.2012 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с истребованием сведений возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

На основании определения от 12.10.2012 изъятый товар был направлен для проведения экспертизы эксперту АНО «Центр независимой экспертизы «Оригинал» для установления законности использования товарного знака.

В ответ на определение об истребовании сведений от 12.10.2012 №99/4042 в адрес заявителя поступило письмо от АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XIПараолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» подтверждающее, что изобразительное изображение в виде пяти олимпийских колец, а также словесно изображение «OLIMPIC» зарегистрированы на территории Российской Федерации по международным сертификатам №№788585, 609691 в отношении, в том числе товаров 25 класса МКТУ (одежда) на имя Международного олимпийского комитета.

Функции защиты олимпийской символики и паралимпийской символики возложены на АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XIПараолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи».

Словесное изображение «SOCHI 2014» зарегистрировано на территории Российской Федерации по свидетельству №353666 в отношении, в том числе товаров 25 класса МКТУ (одежда) на имя АНО «Оргкомитет «Сочи 2014».

Международный олимпийский комитет, являясь правообладателем товарных знаков по свидетельствам №№788585, 609691, 353666 не имеет заключенных с ИП ФИО1 договоров, предоставляющих право использования товарного знака правообладателя. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял ИП ФИО1 разрешений на использование принадлежащего ему товарного знака.

Согласно заключению эксперта от 06.11.2012 АНО «Центр независимой экспертизы «Оригинал»» представленная на исследование продукция, маркированная обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком правообладателя, является однородной с товарами, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по международным сертификатам №№788585, 609691, 353666. Представленная на экспертизу продукция не была произведена правообладателем или по его лицензии, поэтому является контрафактной.

По окончании административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 08.11.2012 составлен протокол КЖ№033981/595 об административном правонарушении, ответственность за которое предусматривает статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения заявителя в суд о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии с подпунктом 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарные знаки и знаки обслуживания являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью), в связи с чем им предоставляется правовая охрана.

В силу пункта 1 статьи 1229, пункта 1 статьи 1477, пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого он зарегистрирован, удостоверяется свидетельством.

Способами незаконного использования чужого товарного знака признается любое его использование в гражданском обороте, в том числе: хранение с целью продажи, предложение к продаже, продажу товаров маркированных, зарегистрированным в Российской Федерации товарным знаком без разрешения правообладателя, а не только несанкционированное изготовление этого знака.

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Право использования товарного знака передается лишь на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что нарушением прав на товарный знак является предложение к продаже, продажа, хранение, ввоз товаров и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца.

По результатам экспертизы сделан вывод, что представленная для исследования продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков. Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам и является контрафактной. Реализация продукции с данной маркировкой производится с нарушением прав правообладателей.

Из представленных в материалы дела документов следует, что правообладателем международных товарных знаков №№788585, 609691, 353666 является Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России» на территории Российской Федерации. Исключительным лицензиатом изобразительного товарного знака по свидетельствам №№788585, 609691, 353666 является автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XIIОлимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи».

Обладатели прав на указанные товарные знаки в договорные отношения с ИП ФИО1 не вступали, никаких прав на использование товарных знаков не передавали, лицензионные и иные соглашения предпринимателем с указанными организациями не заключались. Иных доказательств, свидетельствующих о легальности введения изъятого товара в гражданский оборот, предпринимателем в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ИП ФИО1 не имея разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования изобразительного обозначения в виде пяти переплетающихся колец одинакового диаметра, словесного элемента «OLIMPIK» и словесно-цифрового элемента «SOCHI 2014») предлагал к продаже футболки и спортивный костюм с нанесенными на них изобразительных обозначений, представляющих собой пяти переплетающихся колец одинакового диаметра, словесного элемента «OLIMPIK» и словесно-цифрового элемента «SOCHI 2014».

Протокол об административном правонарушении КЖ№033981/595 от 08.11.2012 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 как условие привлечения к административной ответственности, подтверждается материалами дела.

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, в связи с чем индивидуального предпринимателя ФИО1 следует привлечь к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ответчику, суд учитывает тот факт, что административное правонарушение совершено впервые, в связи с чем считает возможным назначить административную ответственность в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 000 рублей.

Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, подлежат конфискации.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: <...>, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 15.06.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области (ИНН <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с уплатой по реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге)

ИНН <***>

ОКАТО 29401000000

Номер счёта получателя платежа 40101810500000010001

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области

БИК 042908001

КПП – 402801001

наименование платежа: денежные штрафы за нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителей

код бюджетной классификации – 188 116 28000 01 6000 140

с конфискацией одной женской кофты белого цвета с вставками черного цвета, одной мужской кофты серого цвета с вставками белого и черного цвета с нанесенной олимпийской символикой в виде пяти переплетающихся колец одинакового диаметра, и словесного обозначения «OLIMPIC» «SOCHI 2014», находящиеся на хранении в Отделе ОПАЗ УМВД России по Калужской области, по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись Г.В. Ефимова