Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Титовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, лит.А) в лице общества с ограниченной ответственностью "Викторов и партнеры" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, лит.А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Калужское Рознично-Подписное Агентство "Роспечать" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Калуга, ул.Ф. Энгельса, д.143)

о взыскании компенсации в сумме 20 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Смешарики" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ООО "КРПА "Роспечать" о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажей в размере 20 000 рублей.

Ответчик в представленном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, отмечает, что товар продавался без указания на товарный знак "Смешарики".

На основании положений статей 9, 65, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц заявление рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам.

На основании авторского договора заказа от 15.05.2003 № 15/05-ФЗ/С истец является обладателем исключительных авторских и смежных прав на персонажи анимационного сериала «Смешарики».

Согласно акту сдачи-приёмки произведений от 15.06.2003 во исполнение указанного договора, автор передал истцу произведения и права на них, в том числе - персонажей «Совунья» и «Ежик».

На основании статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Представителем истца в торговой точке ответчика по адресу: <...>, киоск «Роспечать», 20.07.2013 приобретены деревянные фигурки с магнитами, имитирующие изображения персонажей мультипликационного сериала «Смешарики» - «Совунья» и «Ежик».

Указанное подтверждается представленным в материалы дела товарным чеком от 20.07.2013 на сумму 114 руб. 00 коп., выданным покупателю при оплате товара и содержащим оттиск печати продавца (ответчика) с указанием наименования, ОГРН и ИНН ответчика.

Данный факт также подтверждается представленным в делоDVD-диском, содержащим видеозапись совершения закупки вышеуказанных фигурок.

Согласно статье 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

В соответствии со статьями 426, 492, 494 ГК РФ, выставление на продажу спорной продукции свидетельствует о наличии со стороны ответчика публичной оферты, а факт ее продажи подтверждается видеозаписью процесса покупки.

Таким образом, покупка товара оформлена в соответствии с требованиями статьи 493 ГК РФ, товарный чек является допустимым доказательством, подтверждающим факт розничной купли-продажи товара в торговой точке ответчика.

Исследованная судом видеозапись позволяет достоверно установить факт приобретения товара (деревянных фигурок с магнитами) у ответчика.

Исходя из анализа положений статей 12, 14 ГК РФ, пункта 2 статьи 64 АПК РФ, видеосъемка при фиксации факта распространения контрафактной продукции является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Кроме того, в материалы дела представлены фото товара, приобретённого у ответчика, а также сам товар в качестве вещественных доказательств.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причинённых ему убытков.

По правилам статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных названным Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

В пункте 43.2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» также разъяснено, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения.

Поскольку персонаж анимационного сериала может быть признан самостоятельным результатом творческого труда художника-аниматора, то воспроизведение этого персонажа в объёмно-пространственной форме в виде деревянной фигурки с магнитом и её распространения в форме предложения к продаже и последующей реализации без согласия правообладателя не допускается.

Таким образом, основанием для взыскания компенсации является доказанный факт нарушения авторских прав.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.

Доказательств введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия реализованного ответчиком товара, в том числе доказательств предоставления истцом ответчику такого права, в материалы дела не представлено.

Таким образом, основанием для взыскания компенсации является доказанный факт нарушения прав истца на объект интеллектуального права, которое охраняется подотраслью права интеллектуальной собственности - авторское право.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленное требование удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калужское рознично-подписное агентство "Роспечать" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Калуга, ул.Ф. Энгельса, д.143) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, лит.А) компенсацию в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Д.В. Харчиков