Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

Киноцентру «Октябрьский» – Автономной некоммерческой организации

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 079 893,88 руб.

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности № 1-6-9/127 от 12.03.2012 (сроком по 01.04.2013),

от ответчика:

не явились,

установил:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – ООО «Российское Авторское Общество», истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Киноцентру «Октябрьский» – Автономной некоммерческой организации (далее – киноцентр «Октябрьский», ответчик) о взыскании 2 079 893,88 руб. авторского вознаграждения (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого определением суда от 12.07.2012 в порядке ст. 49 АПК РФ). Также истец заявил о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 12, 1263 ГК РФ и мотивированы демонстрацией ответчиком кинофильмов без выплаты авторского вознаграждения композиторам за публичное использование их музыки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Истец полностью поддержал исковые требования, ссылаясь на невыплату ответчиком авторского вознаграждения композиторам за публичное использование их музыки при демонстрации кинофильмов в залах киноцентра «Октябрьский» в период с 23.04.2009 по 04.04.2012 (далее – спорный период). Полагал, что ответчик обязан выплачивать авторское вознаграждение авторам музыкальных произведений в силу п. 3 ст. 1263 ГК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1225 ГК РФ исполнения, фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю радио - или телепередач относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

Согласно п. 5 ст. 1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сферах коллективного управления, указанных в п. 1 ст. 1244 ГК РФ, в том числе на осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения.

Пунктом 3 ст. 1244 ГК РФ определено, что организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1242 ГК РФ, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Пленумов № 5/29), организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании п. 5 ст. 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

При этом такая организация, независимо от того, выступает она в суде от имени правообладателей или от своего имени, действует в защиту не своих прав, а прав лиц, передавших ей в силу п. 1 ст. 1242 ГК РФ право на управление соответствующими правами на коллективной основе.

Аккредитованная организация действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абз.2 п. 5 ст. 1242 ГК РФ) свидетельством о государственной аккредитации.

Как следует из материалов дела, ООО «Российское Авторское Общество» является аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере осуществления прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения, что подтверждено свидетельством о государственной аккредитации РОК-02/08 от 24.12.2008 и Уставом общества.

Таким образом, на основании п. 5 ст. 1242 ГК РФ ООО «Российское Авторское Общество», являясь организацией, управляющей имущественными правами авторов на коллективной основе, в установленном законом порядке (ст.53 АПК РФ, п. 5 ст. 1242, п. 2 ст. 1250 ГК РФ) может обращаться в суд от своего имени с заявлением в защиту прав и интересов лиц, в отношении которых она осуществляет управление авторскими правами.

В соответствии со ст. 1196 ГК РФ гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом.

Предусмотренное п. 3 ст. 1263 ГК РФ вознаграждение действует на территории Российской Федерации в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ и в отношении иностранных авторов.

Всемирной конвенцией об авторском праве (Женева, 06.09.1952, присоединение России с 27.05.1973) провозглашена обязанность каждого из государств по применению всех мер по обеспечению соответствующей эффективной защиты охраны прав авторов, в том числе на музыкальные произведения. Тем самым иностранным авторам, чьи произведения используются на территории другого государства, предоставляется охрана в объеме прав, которые предоставляет это государство своим гражданам, то есть для иностранных авторов на территории России действует национальный режим охраны авторских прав.

Следовательно, после получения государственной аккредитации ООО «Российское Авторское Общество» вправе предъявлять в суд требования о взыскании авторского вознаграждения, в том числе в интересах иностранных авторов.

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В качестве одного из способов использования произведения законодатель в подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ назвал публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В п. 32 Постановления Пленумов № 5/29 разъяснено, что лицом, осуществившим публичное исполнение произведения, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, т.е. лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.

Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.

Письмом от 01.10.2009 № 4302 истец, указывая на необходимость выплаты авторского вознаграждения композиторам при публичном исполнении их музыкальных произведений, предложил ответчику заключить договор о выплате авторского вознаграждения композиторам кинофильмов и предоставить сведения об использовании аудиовизуальных произведений. Данное предложение оставлено ответчиком без ответа.

Судом установлено, что в спорный период в залах киноцентра «Октябрьский», расположенного по адресу: <...>, ответчиком публично демонстрировались следующие кинофильмы:

№

Название кинофильмов

Автор музыки

Обитаемый остров: Схватка

Юрий Потеенко

Люди-Икс: Росомаха

Гарри Грегсон-Уилльямс

ФИО2

ФИО3

Адреналин 2: Высокое напряжение

Майк Пэттон

Звездный путь

Майкл Джиаччино

Ангелы и демоны

Ханс Циммер

Ночь в музее 2

ФИО4

Вверх 3 D

Майкл Джиаккино

Терминатор: Да придет спаситель

ФИО5

10.

Мальчишник в Вегасе

ФИО6

11.

Трансформеры: месть падших

Стив Яблонски

12.

Ледниковый период 3:Эра динозавров

Джон Пауэлл

13.

Бой без правил

ФИО7,

Дэвид Уиттмен

14.

ФИО8 и Принц-полукровка

Николас Хупер

15.

Джонни Д

Эллиот Голденталь

16.

Призраки бывших подружек

Рольф Кент

17.

Бросок кобры

ФИО9

18.

Большое путешествие вглубь океанов 3 D

ФИО10

19.

Район № 9

ФИО11 Шортер

20.

Миссия Дарвина

Тревор ФИО12

21.

Каникулы строгого режима

ФИО13

22.

13-й район: Ультиматум

Александр Маёт

23.

Пункт назначения 4

Брайан Тайлер

24.

Девять

Дебора Льюри

25.

Невеста любой ценой

ФИО14

26.

Суррогаты

ФИО15

27.

История игрушек 3D

Рэнди Ньюман

28.

История игрушек 2 в 3D

Рэнди Ньюман

29.

Дитя тьмы

Джон Оттман

30.

Запрещенная реальность

ФИО16

31.

Пандорум

Майкл Бритч

32.

Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек

Марк Мазерсбау

33.

Хатико: Самый верный друг

ФИО17 Качмарек

34.

Книга мастеров

Юрий Потеенко

35.

ФИО18: Вот и все

Майкл Берден

36.

Царь

ФИО19

37.

2012

ФИО20,

Харальд Клозер

38.

Рождественская история

ФИО9

39.

Сумерки. Сага. Новолуние

Александр Деспла

40.

На игре

Иван ФИО70

41.

Артур и месть Урдалака

Эрик Серра

42.

Так себе каникулы

Джон Дебни

43.

Безумный спецназ

Рольф Кент

44.

Аватар

ФИО21

45.

ФИО22 и бурундуки 2

ФИО23

46.

Черная молния

Ю.Потеенко, ФИО24

47.

Принцесса и лягушка

Рэнди Ньюман

48.

Шерлок Холмс

Ханс Циммер

49.

Мне бы в небо

ФИО25

50.

Наша Russia: Яйца судьбы

Dj Грув

51.

Легион

Джон Фриззел

52.

Кандагар

Дарин ФИО26

53.

Перси ФИО27: Похититель молний

Кристофф Бегг

54.

Мы из будущего 2

А.ФИО28

55.

Человек-волк

ФИО29

56.

Любовь в большом городе 2

ФИО30

57.

Алиса в стране чудес

ФИО31

58.

Как приручить дракона

Джон Поуилл

59.

Звездные собаки Белка и Стрелка

ФИО32,ФИО32,

ФИО33

60.

Ирония любви

Аркадий Укупник

61.

Поп

ФИО34

62.

Битва титанов

ФИО35

63.

Утомленные солнцем -2: Предстояние

ФИО36

64.

Железный человек 2

Джон Дебни

65.

Кошмар на улице Вязов

Стив Яблонски

66.

Шрэк навсегда

Гарри Грэгсон-Уильямс

67.

Принц Персии: пески времени

Гарри Грегсон-Уильямс

68.

Секс в большом городе 2

ФИО37

69.

Команда А

ФИО4

70.

История игрушек: Большой побег

Рэнди Ньюман

71.

Чужая

ФИО38

72.

Рыцарь дня

Джош Пауэлл

73.

Сумерки. Сага. Затмение.

Говард Шор

74.

Повелитель стихий

Джеймс Ньютон Ховард

75.

Хищники

Джон Дебни

76.

Ученик чародея

Тревор ФИО12

77.

Начало

Ханс Циммер

78.

Солт

Джеймс Ньютон Ховард

79.

Кошки против собак: Месть Китти Галор

ФИО39

80.

Коллекционер

Джером Диллон

81.

Неудержимые

Брайан Тайлер

82.

Шаг вперед 3D

Беар МакКрири

83.

Больше, чем друг

Алекс Вурман

84.

Пираньи 3 D

Майкл Вандмахер

85.

Обитель зла 4: Жизнь после смерти

Томанданди

86.

Альфа и Омега: Клыкастая братва

Крис ФИО40

87.

Край

ФИО41

88.

Легенды ночных стражей

Дэйвид Хиршфелдер

89.

Монстры

Джон Хопкинс

90.

Темный мир

ФИО42, ФИО43

91.

Забери мою душу

ФИО15 Белтрами

92.

Рэд

ФИО6, ФИО41

93.

Сезон охоты 3

Джефф Кардони

94.

Мегамозг 3D

Лорни Блэф, ФИО44

95.

Союз зверей

ФИО23

96.

Брестская крепость

ФИО19

97.

Скайлайн

Мэтью Марджесон

98.

ФИО8 и Дары смерти: Часть 1

Александр Деспла

99.

Рапунцель: запутанная история

ФИО45

100.

Хроники Нарнии: Покоритель Зари

Дэвид Арнольд

101.

Трон: наследие

Дафт Панк

102.

Знакомство с Факерами 2

Стефен Трак

103.

Три богатыря и Шамаханская царица

ФИО46

104.

Путешествия Гулливера

ФИО47

105.

Время ведьм

Этли Орварссон

106.

Щелкунчик и Крысиный король (3D)

ФИО36

107.

Турист

Джеймс Ньютон Ховард

108.

Доброе утро

Дэвид Арнолд

109.

Самый лучший фильм 3-Дэ

Юрий Потеенко

110.

Бурлеск

ФИО6

111.

Санктум

Дэвид Хиршфелдер

112.

Зеленый шершень

Джеймс Ньютон Ховард

113.

Мантикора

А.ФИО48, А.ФИО22

114.

Железная хватка

Картер Бёруэлл

115.

Гномео и Джульетта

Крис П.Бэйкон, Элтон Джон, Джеймс Ньютон Ховард

116.

Неизвестный

Джон Оттмэн,

Александр Радд

117.

Выкрутасы

ФИО49

118.

Я - Четвертый

Тревор ФИО50

119.

Вторжение: Битва за рай

Райнхольд Хайль, ФИО51

120.

Любовь-морковь 3

Аркадий Укупник

121.

Сумасшедшая езда

Майкл Вандмахер

122.

Тайна Красной планеты

Джон Пауэлл

123.

Ларго Винч: Заговор в Бирме

Александр Деспла

124.

Ранго

Ханс Циммер

125.

Красная шапочка

Брайан Рэйцелл

126.

Области тьмы

Пол Леонард-Морган,

Нико Мьюли

127.

Притворись моей женой

Руперт Грегсон-Уильямс

128.

Запрещенный прием

Тайлер Бэйтс,

Мариус Деврис

129.

Астрал

Джозеф Бишара

130.

Исходный код

Крис П.Бэйкон

131.

Рио

Джон Пауэлл

132.

Крик 4

ФИО15 Белтрами

133.

Generation П

Кавэ Коэн

134.

Безбрачная неделя

ФИО52

135.

Затаившиеся

Алессандро Молинари

136.

Тор

Патрик Дойл

137.

Ханна: Совершенное оружие

ФИО53, Эд Саймонс

138.

Пастырь

ФИО54

139.

Пираты Карибского моря: На странных берегах

Ханс Циммер

140.

Кунг-фу Панда 2

Джон Пауэлл,

Ханс Циммер

141.

Люди икс. Первый класс

ФИО47

142.

Древо жизни

Александр Деспла

143.

Супер 8

Майкл Джаккино

144.

Добыча

Тео Грин

145.

Племя

ФИО55

146.

Зеленый фонарь

Джеймс Ньютон

147.

Тачки 2

Майкл Джиаккино

148.

Без компромиссов

Илан Эшкери

149.

Шелуха

ФИО56

150.

Трансформеры 3: Темная сторона луны

Стив Яблонски

151.

Пингвины мистера Поппера

Рольф Кент

152.

Близнецы-убийцы

Лайор Роснер

153.

ФИО8 и Дары смерти: Часть 2

Александр Деспла

154.

Мой парень из зоопарка

Руперт Грегсон-Уильямс

155.

Первый мститель

ФИО4

156.

Восстание планеты обезьян

Патрик Дойл

157.

Смурфики

Эйтор Перейра

158.

Ковбои против пришельцев

Гарри Грегсон-Уильямс

159.

Дети шпионов 4

Роберт Родригес,

Карл Тиль

160.

Конан-варвар

Тайлер Бэйтс

161.

Пункт назначения 5

Брайан Тайлер

162.

Челюсти (3D)

Дэвид Р.Эллис

163.

Аполлон 18

ФИО57

164.

Беременный

ФИО58

165.

Я не знаю, как она делает это

Рейчел Портмен

166.

Профессионал

Райнхольд Хайль,

ФИО51

167.

Погоня

Эд Шимер

168.

Пять невест

Илья Духовный

169.

Живая сталь

ФИО5

170.

Мушкетеры

ФИО29

171.

Заражение

ФИО59

172.

Не бойся темноты

ФИО15 Белтрами,

Бак Сандерс

173.

Ромовый дневник

ФИО54

174.

Кот в сапогах

ФИО47

175.

Время

Крэйг Армстронг

176.

Приключения ФИО60: Тайна единорога

ФИО61

177.

Война богов: Бессмертные

Тревор Моррис

178.

Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1

Картер Беруэлл

179.

Бой с тенью 3D: Последний раунд

ФИО62

180.

Высоцкий. Спасибо, что живой

ФИО13

181.

2016: Конец ночи

Лоренц Дэнжел

182.

Секретная служба ФИО63

Хэрри Грегсон-Вильямс

183.

Шпион, выйди вон!

Альберто Иглесиас

184.

Миссия невыполнима: Протокол Фантом

Майкл Джаккино

185.

Елки 2

ФИО49

186.

Смешарики. Начало

ФИО64,

ФИО65

187.

Фантом

Тайлер Бейтс

188.

ФИО66 и Серый волк

ФИО67

189.

Шерлок Холмс: Игра теней

Ханс Циммер

190.

Девушка с татуировкой дракона

Трент Резнор,

Аттикус Росс

191.

Хранитель времени

Говард Шор

192.

Другой мир: Пробуждение

ФИО29

193.

Камень

Ю.ФИО68

DJ SHVED

194.

Ржевский против Наполеона

ФИО30

195.

Боевой конь

ФИО61

196.

Хроника

Джошуа Транк

197.

Одержимая

Брэтт Дитар, Бен Романс

198.

Путешествие 2: Таинственный остров

Эндрю Логинтон

199.

Звёздные войны. Эпизод 1: Скрытая угроза 3D

ФИО61

200.

Значит, война

ФИО6

201.

Zолушка

ФИО69

202.

Экстрасенс

Дэниэл Пембертон

203.

Август. Восьмого

ФИО13

204.

Призрачный гонщик 2

Дэвид Сарди

205.

Мамы

Илья Духовный,

Дарин ФИО26

206.

Самоубийцы

ФИО70

207.

Джон Картер

Майкл Гиаччино

208.

Белоснежка: месть гномов

ФИО45

209.

Тот еще Карлосон!

ФИО71,

Дарин ФИО26

210.

Голодные игры

Т-Боун Бёрнет,

Джеймс Ньютон Ховард

211.

Тор: Легенда викингов

Стефен МакКеон

212.

ФИО72

Элтон Джон, Ханс Циммер,

ФИО61, ФИО73

213.

Гнев титанов

Хавьер Наваррет

Ссылаясь на уклонение ответчика от заключения договора о выплате авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений при публичном исполнении аудиовизуальных произведений, а также выплаты авторского вознаграждения композиторам за публичное исполнение их музыки при демонстрации кинофильмов в спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением и без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 1263 ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются в том числе и композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения (п. 3 ст. 1263 ГК РФ).

В п. 10.4 Постановления Пленумов № 5/29 разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1263 ГК РФ композитор, являющийся автором музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю этого аудиовизуального произведения. Таким образом, даже если исключительное право на соответствующее музыкальное произведение в целом принадлежит другому лицу, право на вознаграждение сохраняется за композитором.

Судом установлено, что юридическим лицом, осуществлявшим в спорный период публичное исполнение вышеперечисленных аудиовизуальных произведений в кинотеатре «Октябрьский», является Автономная некоммерческая организация Киноцентр «Октябрьский», что ответчиком не отрицалось.

Таким образом, в силу вышеизложенной правовой аргументации, несмотря на отсутствие договора о выплате авторского вознаграждения композиторам, у ответчика возникла обязанность по выплате авторского вознаграждения композиторам за публичное исполнение их музыки при демонстрации кинофильмов в спорный период.

Приведенные в ст. 1306 ГК РФ случаи использования объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, к рассматриваемому спору не относятся.

В соответствии с п. 4 ст. 1286 ГК РФ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» утверждено Положение о минимальных ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений. Данным Положением определен размер ставок авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений с текстом или без текста в кинотеатрах при демонстрации аудиовизуальных произведений.

Согласно п. 24 раздела 1 указанного Положения, минимальная ставка авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений с текстом или без текста при демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатрах, видеосалонах и других общественных местах, при платном для зрителей просмотре составляет 3% от суммы валового сбора поступающей от продажи билетов на демонстрацию кинофильма.

Судом установлено, что согласно предоставленным ответчиком сведениям киноцентр «Октябрьский» перечислил прокатную плату за демонстрацию кинофильмов в спорный период в размере 50 % от валового сбора от продажи билетов на кинофильмы, что составило 34 664 898,00 руб.

Расчет авторского вознаграждения произведен истцом исходя из размера валового сбора, поступившего от демонстрации фильмов за спорный период, с учетом установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.1994 № 218 ставки авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений (3%).

Расчет истца по размеру авторского вознаграждения ответчиком в порядке ст. ст. 65, 70 АПК РФ не опровергнут, и признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Вместе с тем, киноцентр «Октябрьский» свои обязательства по оплате авторского вознаграждения композиторам за публичное исполнение их музыкальных произведений при показе кинофильмов не исполнил, требования истца в порядке ст. 65 АПК РФ не опровергнул, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 079 893,88 руб. авторского вознаграждения на основании ст. ст. 309, 1263 ГК РФ.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности по оплате авторского вознаграждения со ссылкой на п. 5 ст. 1263 ГК РФ подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм материального права.

Рассмотрев заявление истца о возмещении судебных издержек, понесенных им в связи с участием его представителя в предварительном судебном заседании, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в состав которых по определению ст.ст. 101, 106 АПК РФ входят, в том числе, судебные издержки, представляющие собой расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, подлежат взысканию тем лицам, в пользу которых принят судебный акт.

Истец заявил о возмещении судебных издержек в сумме 22 541 руб., в том числе авиаперелет представителя по маршруту Хабаровск – Петропавловск-Камчатский – Хабаровск в сумме 16 841 руб., сервисный сбор – 500 руб., проживание представителя в гостинице – 5 200 руб.

Согласно приказу Дальневосточного филиала ООО «Российское Авторское Общество» от 01.06.2012 № 13 для участия в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Камчатского края откомандирован главный специалист ФИО74 сроком на три календарных дня с 14 по 16.06.2012.

Представительство истца в предварительном судебном заседании 15.06.2012 осуществляла ФИО74 по доверенности № 1-6-9/53 от 26.01.2012.

В подтверждение несения расходов по проезду и проживанию представителя, истцом представлены: электронный авиабилет от 01.06.2012 на сумму 16 841,00 руб., оформленный на имя ФИО74 по маршруту г.Петропавловск-Камчатский - г. Хабаровск с датой вылета 14.06.2012 и по маршруту г. Хабаровск – г. Петропавловск-Камчатский с датой вылета 16.06.2012; квитанция сервисных сборов от 01.06.2012 № 201068 на сумму 500,00 руб.; счет за проживание от 04.06.2012 № 286 на сумму 5 200,00 руб.; справка ООО «Гейзер» о проживании ФИО74 в стандартном однокомнатном номере гостиницы «Гейзер» в период с 14.06.2012 по 16.06.2012; платежное поручение № 00401 от 06.06.2012 об оплате истцом проживания ФИО74 на сумму 5 200,00 руб.; платежное поручение от 01.06.2012 № 386 на перечисление ФИО74 аванса на командировочные расходы в сумме 19 441,00 руб.; авансовый отчет ФИО74 от 18.06.2012 № 16.

Таким образом, материалами дела подтверждается участие Ершовой М.А в качестве представителя истца в предварительном судебном заседании, а также фактическое несение истцом расходов по проезду и проживанию представителя на сумму 22 541 руб. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Поскольку настоящий спор разрешен в пользу истца, понесенные истцом расходы в сумме 22 541 руб. подлежат возмещению ему за счет ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ и с учетом увеличения истцом размера исковых требований, государственная пошлина по иску в сумме 33 399,46 руб. относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца в сумме 10 122,16 руб., а в доход федерального бюджета в сумме 23 277,30 руб.

Учитывая, что определением суда от 12.07.2012 истцу отказано в уточнении исковых требований, уплаченная по платежному поручению от 05.07.2012 № 476 государственная пошлина в сумме 4 000,00 руб. за требование нематериального характера подлежит возврату истцу из федерального бюджета применительно к ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Киноцентра «Октябрьский» – Автономной некоммерческой организации в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» 2 112 557 руб. 04 коп., из них: 2 079 893 руб. 88 коп. авторского вознаграждения, 22 541 руб. 00 коп. судебных издержек, 10 122 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Киноцентра «Октябрьский» – Автономной некоммерческой организации в доход федерального бюджета 23 277 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Возвратить Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» из федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов