Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными решений учредителей ООО «ОФ «Северная»; решения МИФНС № 46 по г.Москве о № 41697А о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации

при участии:

от истца: не явились

от ответчиков: от АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» - ФИО7, представитель, доверенность от 29.05.2019г., паспорт

от инспекции - не явились

От третьих лиц:

От ООО «Обогатительная фабрика «Северная» - ФИО8, представитель, доверенность от 31.05.2019г., паспорт

Иные третьи лица не явились

у с т а н о в и л:

частная компания с ограниченной ответственностью «Кузбасс Холдинг Лимитед» обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к АО «»УК «Северный Кузбасс», Межрайонной ИФНС № 46 по г.Москве о признании недействительными принятые на общем собрании учредителей ООО «Обогатительная фабрика «Северная» решений, оформленных протоколом № 1 от 23.01.2019г.; признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № 46 по г.Москве о государственной регистрации № 41697А от 01.02.2019г., на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером <***> от 06.02.2019г. о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная» (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ изменения предмета иска в части требований к МИФНС № 46 по г.Москве).

Требования мотивированы тем, что в период корпоративного конфликта, существовавшим в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс», генеральным директором Общества, приняты решения, связанные с созданием дочернего
общества и об оплате уставного капитала ООО «Обогатительная фабрика «Северная»
имуществом, принадлежащим на праве собственности Акционерному обществу
«Угольная компания «Северный Кузбасс», стоимостью 312 595 541 руб., с целью вывода активов АО «Угольная компания «Северный Кузбасс». Истец ссылается на восстановление корпоративного контроля, отсутствие у генерального директора общества полномочий на принятие оспариваемого решения, ничтожность совета директоров о создании ООО «ОФ «Северная».

Представитель АО «УК «Северный Кузбасс» исковые требования признал, поддержав доводы истца в полном объеме в письменных пояснениях.

Представитель ООО «ОФ «Северная» поддержал исковые требования.

ФИО1 в письменных пояснениях также указал на обоснованность исковых требований.

В письменных возражениях, представленных до изменения исковых требований истцом, инспекция исковые требования оспорила, указав на отсутствие оснований для признании недействительным решения инспекции. Считает, что признание недействительным решения о государственной регистрации юридического лица не свидетельствует о прекращении его правоспособности. Инспекция указывает, что в соответствии со статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений главы 7 Закона №19-ФЗ ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься, направленные на защиту интересов кредиторов и иных заинтересованных лиц. Просит в иске отказать.

В поступивших заявлениях ФИО3 и ФИО5 возражений против исковых требований не выразили, просили рассмотреть спор в их отсутствие.

В представленном в материалы дела заявлении от 26.08.2019 ФИО4 пояснил, что 15.01.2019 заседания Совета директоров АО «УК «Северный Кузбасс» не проводилось, уведомления о его проведении он не получал, бюллетени для заочного голосования не подписывал, по вопросу создания ООО «ОФ «Северная» он не голосовал.

От ФИО2 и ФИО6, извещенные о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 122,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, каких-либо пояснений или возражений против исковых требований в материалы дела не представили.

Судебное разбирательство на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие неявившихся третьих лиц

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Частная компания с ограниченной ответственностью «Кусбас Холдинг Лимитед»является собственником 259 823 обыкновенных акций Акционерного общества
«Угольная компания «Северный Кузбасс», что составляет 98,64% от общего числа акций.

23.01.2019 Генеральным директором Акционерного общества
«Угольная компания «Северный Кузбасс» ФИО2 совместно с ФИО6 принято решение, среди прочего, о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная», об определении размера уставного капитала
ООО «Обогатительная фабрика «Северная» в размере 315 753 071,71 руб. на основании
денежных вкладов учредителей и рыночной оценки имущества, вносимого Акционерным
общество «Угольная компания «Северный Кузбасс», об определении доли Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в размере 99 % номинальной стоимостью 312 595 541 руб., об оплате уставного капитала ООО «Обогатительная фабрика «Северная» имуществом, принадлежащим на праве собственности Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс».

Указанное решение оформлено протоколом № 1 общего собрания учредителей ООО «Обогатительная фабрика «Северная» от 23.01.2019, согласно которому учредителями ООО «Обогатительная фабрика «Северная» являются:

•Акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс», доля участия в размере 99 % номинальной стоимостью 312 595 541 руб.;

•ФИО6, доля участия 1% номинальной стоимостью
3 157 530,71 руб.

06.02.2019 на основании протокола № 1 от 23.01.2019 Межрайонной инспекцией
Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в Единый государственный реестр
юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Обогатительная фабрика «Северная» внесена запись о создании юридического лица за государственным регистрационным номером (ГРН)<***>.

01.04.2019 в ЕГРЮЛ внесены изменения сведений об учредителях ООО «Обогатительная фабрика «Северная», согласно которым учредителями общества являются:

- Акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс», доля участия в размере 99 % номинальной стоимостью 312 595 541 руб.;

- ФИО1, доля участия 1% номинальной стоимостью
3 157 530,71 руб.

Истец, полагая, что решения, принятые Генеральным директором Общества ФИО2 и оформленные протоколом № 1 общего собрания учредителей ООО «Обогатительная фабрика «Северная» от 23.01.2019, нарушают его права, как мажоритарного акционера Общества и являются недействительными, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», иск о признании недействительным решения совета директоров (наблюдательного совета) либо
исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть удовлетворен в случае наличия одновременно следующих условий: несоответствия обжалуемого решения требованиям Закона об акционерных обществах и иных нормативных правовых актов, а также нарушения этим решением прав и охраняемых законом интересов акционера.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и законные интересы граждан и
организаций.

В соответствии с подпунктом 17.1 пункта 1 статьи 65 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019) "Об акционерных обществах" (далее – Закон №208-ФЗ) принятие решений по вопросам об участии и о прекращении участия акционерного общества в других организациях отнесено к компетенции совета директоров акционерного общества, если уставом общества такие полномочия не переданы исполнительным органам.

В пункте 12.4.1. Устава АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» указано, что
Генеральный директор вправе совершать исключительно с предварительного одобрения
Совета директоров Общества следующие сделки:

-сделки, связанные с приобретением, отчуждением, возможностью отчуждения
Обществом объектов незавершенных строительством, зданий, сооружений, иного
недвижимого имущества, независимо от суммы сделок;

-получение кредитов, предоставление займов на сумму свыше 1000000 (одного
миллиона) рублей, передача имущества в залог, принятие на Общество гарантий и
поручительств;

-выдача векселей, производство авалей, независимо от суммы;

-сделки, связанные с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждения
акций, паев, долей в уставном капитале других коммерческих организаций, в том
числе принятие решения об учреждении дочерних Обществ;

-сделки, связанные с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждения
основных средств, машин, оборудования стоимостью свыше 150 000 000 (сто
пятьдесят миллионов) рублей:

-сделки по сдаче в аренду или иное пользование имущества общества на срок более одного года;

-сделки, связанные с благотворительностью.

В свою очередь, как указывает истец, Совет директоров Общества не одобрял принятия решения об создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная» и об оплате уставного капитала ООО «Обогатительная фабрика «Северная» имуществом, принадлежащим на праве собственности Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс», стоимостью 312 595 541руб., а решение совета директоров, оформленное протоколом от 15.01.2019, является ничтожным.

Согласно представленному в материалы дела протоколу заседания совета директоров АО «УК «Северный Кузбасс» от 15.01.2019, среди прочего, приняты решения:

- о создании совместно с ФИО6 ООО «ОФ «Северная»,

- формировании уставного капитала путем внесения денежных средств в размере 10000руб. и передачи обществом «УК «Северный Кузбасс» имущества, принадлежащего обществу «УК «Северный Кузбасс»,

- генеральному директору АО «УК «Северный Кузбасс» ФИО2 привлечь независимого оценщика, провести совместно с ФИО6 общее собрание учредителей ООО «ОФ «Северная», которым утвердить устав общества, избрать единоличный исполнительный орган, установить местонахождение, принять иные решения по вопросам, связанным с учреждением ООО «ОФ «Северная».

Указанный протокол был представлен помимо прочих документов в регистрирующий орган (МИ ФНС №46) для регистрации ООО «ОФ Северная».

Истец считает, что указанное решение Совета директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная» является ничтожным, не влечет правовых последствий и не требует отдельного оспаривания в судебном порядке.

Суд соглашается с позицией истца, в связи со следующим.

В соответствии с п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25) по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГКРФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.).

Согласно п. 105 Постановления № 25 решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ).

В силу п. 106 Постановления от 23.06.2015 N 25 решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

По смыслу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 65 АПК РФ суд по собственной инициативе выносит на обсуждение сторон вопрос о неприменении решения собрания в силу его ничтожности.

В соответствии с п.1 ст.185.1 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с подп. 17.1 п. 1 ст. 65 Федерального закона «Об акционерных обществах»принятие решений по вопросам об участии и о прекращении участия акционерного общества в других организациях отнесено к компетенции совета
директоров акционерного общества, если уставом общества такие полномочия не переданы исполнительным органам.

В пункте 12.4.1. Устава АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» указано, что Генеральный директор вправе совершать исключительно с предварительного одобрения Совета директоров Общества следующие сделки:

•сделки, связанные с приобретением, отчуждением, возможностью отчуждения Обществом объектов незавершенных строительством, зданий, сооружений, иного недвижимого имущества, независимо от суммы сделок;

•сделки, связанные с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждения акций, паев, долей в уставном капитале других коммерческих организаций, в том числе принятие решения об учреждении дочерних Обществ;

•сделки, связанные с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждения основных средств, машин, оборудования стоимостью свыше 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 положения уставов хозяйственных обществ, распространяющие порядок одобрения крупных сделок на иные виды сделок, следует рассматривать как способ установления необходимости получения согласия совета директоров общества или общего собрания участников (акционеров) на совершение определенных сделок (п. 2 ст. 69 Закона об АО, п. 3.1 ст. 40 Закона об ООО).

При этом, в силу п. 50 Постановления от 23.06.2015 № 25 по смыслу ст. 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей(например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Как следует из п. 51 Постановления от 23.06.2015 № 25, согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не
предусмотрено илине соблюдены требования кее совершению, то по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она была направлена.

Как уже указано, 23.01.2019 генеральный директор Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» ФИО2 совместно с ФИО6 принял решение, среди прочего, о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная», об определении размера уставного капитала ООО «Обогатительная фабрика «Северная» в размере 315 753 071,71 руб. на основании денежных вкладов учредителей и рыночной оценки имущества, вносимого Акционерным общество «Угольная компания «Северный Кузбасс», об определении доли Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в размере 99 % номинальной стоимостью 312 595 541 руб., об оплате уставного капитала ООО «Обогатительная фабрика «Северная» имуществом, принадлежащим на праве собственности Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс».

Решение было оформлено протоколом №1 общего собрания учредителей ООО «Обогатительная фабрика «Северная» от 23.01.2019.

При регистрации ООО «Обогатительная фабрика «Северная» в налоговый орган был предоставлен протокол заседания Совета директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» от 15.01.2019 (дата окончания приема бюллетеней) о создании данного общества.

Для целей применения правил о недействительности сделок указанное решение заседания Совета директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» может быть квалифицировано в качестве сделки.

В нарушение п. 12.4.1. Устава, подп. 17.1 п. 1 ст. 65 Закона об акционерных обществах Совет директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» не одобрял принятие решения о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная». Заседание Совета директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» фактически не проводилось, а обязательное в силу Устава согласие не было получено. Данный факт подтвержден АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в ходатайстве о признании иска.

Следовательно, решение заседания Совета директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная» не повлекло правовых последствий, поскольку оно является ничтожным. Обращение в суд с отдельным исковым требованием о признании его недействительным не требуется. Вопрос о неприменении решения заседания Совета директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная» должен быть вынесен на обсуждение сторон в рамках настоящего спора, поскольку его разрешение влияет на исход дела.

Вопрос о неприменении решения заседания Совета директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная» был вынесен на обсуждение в судебном заседании 03.09.2019, что отражено в определении от 03.09.2019.

Представитель АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» подтвердил обстоятельства, свидетельствующие о ничтожности решения заседания Совета директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная», указав, что заседание совета директоров не проводилось.

Согласно представленному в материалы дела протоколу заседания совета директоров акционерного общества, заседание проходило в форме заочного голосования, в составе 5 человек, при этом, как указано в протоколе, голосовали 3 члена совета директоров, в т.ч. ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно пункту 5.2. Положения о Совете директоров Акционерного общества
«Угольная компания «Северный Кузбасс» (утвержденного Решением от 30.06.2014)
уведомление о заседании Совета директоров направляется Секретарем Совета директоров
каждому члену Совета директоров Общества по электронной почте. Уведомление
включает повестку дня заседания. К уведомлению прилагаются необходимые документы,
связанные с повесткой дня.

В соответствии с пунктом 11.22. Устава Акционерного общества «Угольная
компания «Северный Кузбасс» (в редакции от 28.06.2017 года) кворум для проведения
заседания совета директоров составляет не менее половины от числа избранных членов
совета директоров.

Согласно пункта 5.4. Положения о Совете директоров Акционерного общества
«Угольная компания «Северный Кузбасс» (утвержденного Решением от 30.06.2014)
решение Совета директоров может быть принято заочным голосованием (опросным
путем). При заочном голосовании всем членам Совета директоров направляются
материалы по вопросам повестки дня и опросный лист (бюллетень) для голосования с
указанием срока, к которому заполненный и подписанный членом Совета директоров
опросный лист (бюллетень) должен быть представлен в Совет директоров путем
направления по адресу, указанному в уведомлении.

Согласно пункта 5.7. Положения о Совете директоров Акционерного общества
«Угольная компания «Северный Кузбасс» (утвержденного Решением от 30.06.2014) на
заседании Совета директоров Общества ведется протокол. В протоколе заседания
указываются: место и время его проведения; лица, присутствующие на заседании;
повестка дня заседания; вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования поним; принятые решения. Протокол заседания Совета директоров Общества подписывается председательствующим на заседании, который несет ответственность за правильность составления протокола. К протоколу прилагаются все материалы по вопросам повестки дня заседания и утвержденные Советом директоров документы. При принятии Советом директоров решений заочным голосованием к протоколу прилагаются подписанные членами Совета директоров опросные листы (бюллетени) для голосования.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 15.1. Устава Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (в редакции от 28.06.2017) протоколы Общих собраний акционеров, заседаний Совета директоров, хранятся в Обществе.

Между тем, как пояснил представитель акционерного общества, заседание Совета директоров 15.01.2019 не проводилось, извещений, бюллетеней (опросных листов) членам Совета директоров Общества не направлялось, в обществе отсутствует как сам Протокол от 15.01.2019, так и опросные листы (бюллетени) для голосования.

Кроме того, в представленном в материалы дела заявлении от 26.08.2019 ФИО4 пояснил, что 15.01.2019 заседания Совета директоров АО «УК «Северный Кузбасс» не проводилось, уведомления о его проведении он не получал, бюллетени для заочного голосования не подписывал, по вопросу создания ООО «ОФ «Северная» он не голосовал. Копия указанного заявления приобщена к материалам дела, нотариально оформленный оригинал заявления представлен был суду на обозрение.

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50 процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового общества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ).

В пункте 105 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ).

Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

При таких обстоятельствах, решения, принятые на заседании Совета директоров Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» 15.01.2019, не имеют юридической силы независимо от признания их недействительными судом.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 2 статьи 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 106 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

Ничтожное решение собрания признается недействительным в силу нарушения закона с момента его принятия, поэтому соответствующее судебное решение не требуется, так как суд лишь констатирует факт его недействительности, устраняя, таким образом, неопределенность в правоотношениях, следовательно, обращения с самостоятельным иском для этого не требуется.

При указанных обстоятельствах решение заседания Совета директоров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс», оформленное протоколом от 15.01.2019, является ничтожным.

Таким образом, решения генерального директора Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» ФИО2, принятые 23.01.2019 и оформленные протоколом от 23.01.2019 №1, о создании ООО «Обогатительная фабрика «Северная», об определении размера уставного капитала ООО «Обогатительная фабрика «Северная» в размере 315 753 071,71 руб. на основании денежных вкладов учредителей и рыночной оценки имущества, вносимого Акционерным общество «Угольная компания «Северный Кузбасс», об определении доли Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в размере 99 % номинальной стоимостью 312 595 541 руб., об оплате уставного капитала ООО «Обогатительная фабрика «Северная» имуществом, принадлежащим на праве собственности Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс и т.д. принято в отсутствии одобрения совета директоров Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс», в связи с чем признается судом недействительным.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11 указано, что необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

В этой связи обязательным условием проведения государственной регистрации в соответствии с требованиями Закона N 129-ФЗ является не только представление заявителем полного перечня документов, предусмотренного соответствующего главой указанного федерального закона, но и достоверность заявленной информации, в том числе, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ, являющихся федеральным информационным ресурсом, что следует из положений статей 4, 12, 14, 17, 25 Закона N 129-ФЗ.

При этом положение пункта 4.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ, определяющие пределы соответствующих полномочий регистрирующего органа, не препятствуют защите прав и законных интересов заинтересованных лиц в случае предоставления недостоверных сведений при государственной регистрации юридического лица (Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2287-О).

Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

В рассматриваемом случае, сам факт представления документов для государственной регистрации юридического лица не является достаточным основанием для признания соблюдения учредителем установленного порядка создания юридического лица. В этой связи документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ.

Отсутствие волеизъявления учредителя на создание и на фактическое осуществление деятельности юридического лица является неустранимым, грубым нарушением и свидетельствует о том, что такая регистрация общества носит неустранимый характер.

Оценив доказательства, применив вышеизложенные нормы права, суд приходит к следующим выводам:

- регистрация общества при предоставлении недостоверных сведений о наличии у учредителя воли на осуществление предпринимательской деятельности не только противоречит закону, но нарушает законные интересы граждан, организаций и иных лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, так как исключает равенство участников гражданско-правовых отношений;

- обжалуемое решение регистрирующего органа не отвечает требованиям закона, поскольку при его принятии регистрирующий орган основывался на документах, содержащих недостоверные сведения, в силу чего государственная регистрация юридического лица при его создании является недействительной;

- на основании обжалуемого решения и в соответствии с ним инспекция совершила юридические действия, направленные на внесение в ЕГРЮЛ сведений о создании ООО «ОФ «Северная», в том числе и о его учредителе, кем является истец, и лице, имеющим право действовать от имени общества без доверенности;

- документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр;

- наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений затрагивает экономические интересы неограниченного круга лиц.

Руководствуясь частью 2 статьи 201 АПК РФ, учитывая, что решение о создании ООО «ОФ «Северная» признано судом недействительным, а, соответственно, представленные в регистрирующий орган документы не содержат достоверной информации, при создании общества были допущены существенные грубые и неустранимые нарушения, по убеждению суд, решение налогового органа от 01.02.2019 №41697Ао государственной регистрации ООО «ОФ «Северная» подлежит признанию недействительным.

При этом, суд отмечает, что оспаривание регистрации юридического лица законом не ставится в зависимость от наличия или отсутствия непогашенной задолженности этого лица перед иными лицами, в том числе по налогам и сборам. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 61 ГК РФ в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, такие обстоятельства могут являться основанием для принудительной ликвидации юридического лица.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными принятые на общем собрании учредителей ООО «Обогатительная фабрика «Северная» решения, оформленные протоколом № 1 от 23.01.2019г.

Признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве о государственной регистрации № 41697А от 01.02.2019г., на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером <***> от 06.02.2019г. о создании общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика Северная».

Судебные расходы по делу отнести на акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс» и взыскать в пользу частной компании с ограниченной ответственностью «Кузбасс Холдинг Лимитед» 6 000 руб. расходов от уплаты госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат из Федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 30.05.2019г.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.П. Серафимович