Гражданский кодекс часть 1

Межмуниципальный отдел внутренних дел «Анжеро-Судженский» ( далее - МОВД «Анжеро-Судженский», административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрение дела откладывалось для представления дополнительных доказательств.

Надлежаще извещенный МОВД «Анжеро-Судженский» представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не известил.

Надлежаще извещенный индивидуальный предприниматель ( определение возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения») в судебное заседание не прибыл, представителя не направил, возражения не представил.

В соответствии со статей 156 и частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 22.09.2010г. сотрудниками ОБППР УВД по г. Анжеро-Судженску в ходе проведения проверки торговой палатки № 16, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенной в торговом центре «Пассаж», по адресу: <...> установлен факт реализации в числе других товаров мужских курток-толстовок, маркированных товарным знаком «adidas».

Определением от 22.09.2010г. № 3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Товар, маркированный товарным знаком «adidas», изъят протоколом изъятия вещей и документов от 22.09.2010г.

В этот же день вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении изъятого товара. Проведение экспертизы поручено ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса».

Согласно заключению эксперта от 20.12.2010г. № 1755 представленный на экспертизу товар, изъятый у предпринимателя ФИО1, имеющий маркировку «adidas», имеет признаки несоответствия оригинальной продукции товарного знака «adidas» и содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas».

По результатам административного расследования 07.01.2011г. в отношении предпринимателя ФИО1 составлен протокол № 12850 об административном правонарушении.

Предприниматель ФИО1 в объяснении и при составлении протокола об административном правонарушении нарушение не отрицает, пояснила, что товар с маркировкой «adidas» приобретала на оптовом рынке в г. Новосибирске , договор или соглашение на поставку и реализацию продукции с данным товарным знаком не имеет.

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, относятся товарные знаки.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (статья 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно свидетельству от 16.09.2004г. № 487580 товарный знак в виде надписи «adidas» зарегистрирован 25.08.1984 за правообладателем - компанией «Адидас ФИО2» (Германия). Срок действия регистрации - до 25.08.2014г.

Согласно свидетельству от 11.09.2008г. № 699437 товарный знак в виде трех широких полос, вписанных в треугольник, зарегистрирован 27.08.1998 за правообладателем - компанией «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.» (Нидерланды). Срок действия регистрации - до 27.08.2018.

На основании доверенностей от 19.08.2009 г. право на представление интересов компаний «Адидас АГ» и «Адидас» Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» на территории России предоставлено ООО «Власта-Консалтинг».

Материалами дела подтверждается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляла 22.09.2010г. реализацию товара с нанесенными на него товарными знаками «аdidas» в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование принадлежащих ему товарных знаков; при этом товар не соответствует оригинальной продукции фирмы « адидас».

Данные факты подтверждаются заключением экспертизы, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, объяснением предпринимателя, другими материалами дела.

Суд также находит, что материалами дела полностью подтверждается не только наличие в действиях предпринимателя события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но и вина предпринимателя в его совершении.

Информация о товарных знаках является открытой и общедоступной.

В соответствии со статьей 1506 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков, публикуются Роспатентом в официальном бюллетене.

Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

ФИО1, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязано не только знать о существовании установленных законодательством обязанностей, но и обеспечивать их исполнение.

Учитывая изложенное, индивидуальные предприниматели при вступлении в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц, могут запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагается использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем.

Использование индивидуальным предпринимателем товарного знака, принадлежащего иному лицу, без разрешения правообладателя после официального опубликования сведений о государственной регистрации товарного знака, непринятие мер к получению соответствующей информации, свидетельствует о наличии вины в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1

Приобретая товар для последующей его продажи на территории Российской Федерации, предприниматель обязан был убедиться в законности использования товарных знаков, истребовать соответствующие документы в месте приобретения товара, чего ею сделано не было.

Индивидуальный предприниматель имел возможность запросить и получить от компетентных государственных органов, а также уполномоченных представителей правообладателей товарных знаков всю необходимую информацию относительно возможности использования объектов интеллектуальной собственности, однако данная обязанность им не выполнена.

Совокупность доказательств достаточна для привлечения предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен в пределах компетенции административного органа. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Процессуальные нарушения при производстве дела об административном правонарушении, влекущие безусловный отказ в удовлетворении требования, судом не установлены.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд применяет минимальный размер административного штрафа, который предусмотрен санкцией статьи 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Поскольку товар, изъятый по протоколу изъятия вещей от 22.09.2010г., является контрафактным, то он подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Кульдук Узгенского района Ошской области, зарегистрирована по адресу: <...>, запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена 22.05.2008г. за основным государственным регистрационным номером 308424614300021, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «adidas» и изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 22.09.2010г.: курток- толстовок мужских, черного цвета, производство «Турция», в количестве 5 штук, Товар находится в Межмуниципальном отделе внутренних дел «Анжеро-Судженский».

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Доказательства уплаты представить суду.

При отсутствии доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке направить решение для принудительного исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Расчетный счет <***>

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (ГУВД по Кемеровской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

ИНН <***>; БИК 043207001; КПП 420501001

ОКАТО: 32401000000; КБК 18811690040040000140

административный штраф по решению суда.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.П. Обухова