Гражданский кодекс часть 1

Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (EntertainmentOneUKLimited) (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Ответчик) о взыскании 20 000 рублей 00 копеек компенсации, в том числе, 10000 рублей 00 копеек за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1212958 и 10000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок Свинка Пеппа (PEPPAPIC).

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, Истец просит провести заседание в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

Истец является правообладателем товарного знака N 1212958, что подтверждается выпиской из реестра товарных знаков.

Также истец является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства (рисунок): VA0001329059 "Peppa Pig" (Свинка Пеппа), что подтверждается нотариально заверенным аффидевитом.

23.12.2018 в торговой точке Ответчика, расположенной по адресу: <...>, зафиксирован и задокументирован факт предложения к продаже и продажи товара (мягкой игрушки) маркированного товарным знаком истца и содержащего рисунок "Peppa Pig" (Свинка Пеппа).

Претензия Истца, направленная Ответчику о выплате компенсации за нарушение исключительных прав, осталась без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным кодексом не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи.

Согласно статье 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Истцом заявлены требования в защиту принадлежащих Истцу исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства (рисунки).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 91 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) предложение к продаже экземпляра произведения охватывается правомочием на распространение произведения (подпункт 2 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ). Использование переработанного произведения без согласия правообладателя на такую переработку само по себе образует нарушение исключительного права на произведение независимо от того, является ли лицо, использующее переработанное произведение, лицом, осуществившим переработку.

В силу пункта 157 Постановления N 10, с учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

На основании изложенного, а также положений части 1 статьи 65 АПК РФ, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства и их нарушения ответчиком.

Факты принадлежности Истцу исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства подтверждается указанными выше доказательствами.

Факт предложения Ответчиком к продаже и продажи спорного товара, являющегося результатом переработки товарного знака и рисунка, подтверждается кассовым чеком, с указанием данных ответчика (смена фамилии ответчика ФИО2 на ФИО1 подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей), видеозаписью покупки товара и Ответчиком не оспариваются.

Размер компенсации определен истцом на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ исходя из минимальной санкции за указанное нарушение.

Ответчик не оспорил заявленный размер компенсации, оснований для снижения компенсации материалы дела не содержат, о снижении ответчик не заявляет.

С учетом изложенного, требования Истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Заявленные истцом почтовые расходы, расходы на приобретение товара и расходы по государственной пошлине подтверждены представленными Истцом доказательствами и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область) в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (EntertainmentOneUKLimited) (45, Великобритания, WarrenStreet, London, WIT 6AG. UK) компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек и 2 306 (две тысячи триста шесть) рублей 00 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина