Гражданский кодекс часть 1

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2, начальника отдела,

ответчика – ФИО1, индивидуального предпринимателя,

установил:

прокурор Ленинского района г. Кирова (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В обоснование требования заявитель указывает на выявленный факт выставления ИП ФИО1 в продажу товара с изображением товарных знаков закрытого акционерного общества «Футбольный клуб «Локомотив» и закрытого акционерного общества «Футбольный клуб «Зенит» с признаками контрафактности. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в заявлениях.

Предприниматель ФИО1 в судебном заседании факт допущенного правонарушения не оспорила.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

16.11.2010 в ходе проверки в магазине «Фанат», расположенном в торговом центре «Росинка» по адресу: <...>, сотрудниками прокуратуры выявлен факт выставления предпринимателем ФИО1 в продажу товара с использованием товарных знаков, в том числе ЗАО «Футбольный клуб «Локомотив» и ЗАО «Футбольный клуб «Зенит» с целью получения дохода без документов, подтверждающих легальность его производства, с признаками контрафактности, о чем составлен протокол осмотра от 16.11.2010.

В протоколе изъятия от 16.11.2011 зафиксировано об изъятии товара с использованием товарных знаков, в том числе ЗАО «Футбольный клуб «Локомотив» и ЗАО «Футбольный клуб «Зенит».

16.11.2011 прокурором Ленинского района г. Кирова Чугаевым С.Ю. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 вынесены постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования в присутствии предпринимателя. При их вынесении предприниматель в объяснениях указала, что основным видом ее предпринимательской деятельности является продажа спортивной одежды, о том, что изъятая продукция контрафактная, она не знала.

Материалы дела об административном правонарушении и заявления о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Кировской области.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров установлена статьей 14.10 КоАП РФ.

Товарные знаки ЗАО «Футбольный клуб «Локомотив» и ЗАО «Футбольный клуб «Зенит» зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, о чем выданы свидетельства № 270616, 293125 и 325536. Правообладателем товарного знака являются ЗАО «Футбольный клуб «Локомотив» и ЗАО «Футбольный клуб «Зенит».

Квалифицирующим признаком, позволяющим отнести товары к контрафактным, и соответственно к предметам административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, является незаконность размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковки товаров.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, изъятый у индивидуального предпринимателя ФИО1 товар с изображением товарных знаков закрытого акционерного общества «Футбольный клуб «Локомотив» и закрытого акционерного общества «Футбольный клуб «Зенит», находился на реализации при отсутствии у предпринимателя согласия правообладателя на использование соответствующих товарных знаков, не был введен в оборот правообладателем указанного товарного знака, имеет признаки контрафактности.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ответчика признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Суд находит доказательства, представленные заявителем, достаточными для подтверждения события правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, а также вины правонарушителя в его совершении.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. Обстоятельств, исключающих возможность привлечения предпринимателя к административной ответственности, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит удовлетворению.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Учитывая обстоятельства дела, характер допущенного правонарушения, суд находит возможным применить минимальную меру ответственности, предусмотренную санкцией статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и взыскать штраф в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков.

Поскольку административный орган не представил безусловных и достаточных доказательств наличия зарегистрированных прав и контрафактности изъятых у ИП ФИО1 значков с изображением товарного знака закрытого акционерного общества «Футбольный клуб «Зенит», данный товар в количестве 4 штук подлежит возврату индивидуальному предпринимателю.

Руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требование прокурора Ленинского района г. Кирова удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Кировская область, Вятско-Полянский район, д.Н.Изиверки, зарегистрированную по адресу: <...>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков закрытого акционерного общества «Футбольный клуб «Локомотив»: шарфы – 26 штук, футболки – 24 штуки; бейсболка – 1 штука, шарф и шапка в комплекте – 1 штука, шапки – 5 штук, вратарская форма – 1 штука, гетры - 6 штук, вымпелы - 58 штук, подушки – 1 штука, флаги – 72 штуки, напульсники – 95 штук, кружки - 5 штук, значки - 3 штук, нашивки – 1 штука, браслеты – 1 штука; закрытого акционерного общества «Футбольный клуб «Зенит»: шарфы – 12 штук, футболки – 133 штуки; бейсболки – 4 штуки, шарф и шапка в комплекте – 4 штуки, шапки – 4 штуки, вратарская форма – 1 штука, гетры - 5 штук, футболка и шорты в комплекте – 16 штук, шорты – 33 штуки, вымпелы - 45 штук, полотенце – 1 штука, подушка – 1 штука, сумки – 1 штука, флаги – 35 штук, напульсники – 8 штук, кружки – 33 штуки.

Значки с изображением товарного знака закрытого акционерного общества «Футбольный клуб «Зенит» в количестве 4 штук подлежат возврату индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Назначенный штраф должен быть уплачен по реквизитам получателя платежа - УФК по Кировской области (прокуратура по Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, номер счета получателя 40105810100000010001, наименование платежа – уплата административных штрафов, КБК 41511690010010000140, ОКАТО 33401367000.

Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Принудительное исполнение решения суда производится непосредственно на основании настоящего решения.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н. П. Хлюпина