Гражданский кодекс часть 1

Прокурор Успенского района (далее – заявитель, прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ. Требования мотивированы тем, что предприниматель незаконно использовала товарный знак «adidas» при реализации футболки.

Представитель заявителя в судебном заседании просил удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлено в соответствии со ст.ст.123, 124 АПК РФ, в судебное разбирательство не явилось.

Дело рассматривается по правилам ст.205 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, о чем выдано свидетельство от 07.05.2004 серия 23 № 005041246. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 29 июля 2004. ФИО1 является собственником магазина по ул. Ушанева, 30 в с. Успенское Успенского района.

26.06.2008 г. в 13 час. 00 мин. при проведении совместной проверки прокуратуры Успенского района и ОБППРиИАЗ Успенского ОВД Успенского района, ТО УФС Роспотребнадзора по г.Армавиру, Успенскому, Новокубанскому, Отрадненскому районам в магазине «Золотая рыбка», расположенного по ул.Ушанева, 30 в с.Успенское, выявлена продажа швейного изделия – футболки спортивной «adidas» в количестве одной штуки на общую сумму 150 рублей. На указанной футболке отсутствуют необходимые подвесные этикетки, содержащие информацию об артикуле, размере, цвете, названии модели, отсутствует восьмиглавый лейбл, вышивка низкого качества, выполнена способом без обрезки нити, буквы связаны между собой, отсутствуют точки соприкосновения логотипа и слова «adidas», молнии неизвестного производителя.

Изложенное нарушение подтверждается протоколом осмотра от 26.06.2008, объяснениями предпринимателя и продавца ФИО3 от 26.06.2008, справкой от 26.06.2008, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.07.2008.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что предпринимателем осуществляется торговля футболкой с использованием символики «adidas». Документов, подтверждающих право использования в гражданском товарообороте на территории РФ товарного знака «adidas», предпринимателем представлено не было.

Из объяснений предпринимателя, имеющихся в деле, следует, что в магазине предпринимателя «Золотая рыбка» по ул. Ушанева, 30 в с. Успенское имелась в реализации 1 футболка с надписью «adidas» в области груди справа стоимостью 150 рублей. Лицензионный договор с фирмой обладательницей товарного знака не заключен. Данное обстоятельство подтверждается также и объяснениями продавца ФИО3

Таким образом, в действиях предпринимателя содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.3-6 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Им должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Исходя из ст.28.2 КоАП РФ составление вынесение постановления о возбуждении административного производства в отношении предпринимателя должно осуществляться в его присутствии или в присутствии его законного представителя. При этом административный орган обязан предоставить привлекаемому к административной ответственности лицу возможность реализовать гарантии защиты, предусмотренные названной нормой КоАП РФ.

Судом установлено, что названное постановление составлено с участием предпринимателя и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что, с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ и п.17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» допускает применение его в качестве доказательства совершения заинтересованным лицом административного правонарушения по ст.14.10 КоАП РФ.

В силу ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Под должностным лицом КоАП РФ понимается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ст.2.4 КоАП РФ).

Объектом данного правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, состоит в использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Предпринимателем не было предоставлено документов, подтверждающих разрешение на использование символики «adidas» при осуществлении предпринимательской деятельности в ходе проверки.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола об административном правонарушении и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

Материалами дела подтверждается совершение заинтересованным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, обязательными элементами которого, в силу ст.2.1 КоАП РФ является: противоправное нарушение лицом возложенных на него законом обязанностей, причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями, вина правонарушителя.

Материалами дела подтверждается и судом установлен факт реализации товара, содержащего незаконное использование символики «adidas» и отсутствие разрешения на использование данной символики.

Судом установлен факт совершения предпринимателем правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, поскольку в совершенном им деянии содержатся признаки данного административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения предпринимателем также не оспаривается.

Вина предпринимателя, с учетом положений ст.2.4 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, признана судом доказанной.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела суд учел, что предприниматель ранее к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ не привлекалась. Документальных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, отягчающих ответственность предпринимателя, суду заявителем также представлено не было.

При определении размера штрафа суд учитывает факт того, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, в связи с чем, считает возможным применить положения ч.2 ст.4.1, ст.4.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающую <...>, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Золотое Попаснянского района Луганской области (ИНН <***>) Разинвир, ул. С. Разина, 72а на сухое вещество, %тклоненийдля каждого изделия должны быть приведены в рек административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – футболки в количестве 1 штуки, изъятых протоколом от 26.06.2008 г.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 230901001

УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края)

р/с <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 040349001

ОКАТО 03401000000

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Е.А.Гречка