Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Владстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки; об обязании произвести возврат материалов, при участии в заседании представителя ответчика - ФИО1 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Владстрой» с требованиями о взыскании неустойки в размере 229644,39 руб. по договору от 15.04.2015 №321; неустойки в размере 222 045,45 руб. по договору от 29.06.2016 №549; об обязании произвести возврат материалов («плита 103 МУ» в количестве 16 шт.) по накладной от 06.08.2016 №700,

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2, принимавший участие в заседаниях, дважды представлял ходатайства об уточнении. В судебном заседании 13.03.2020 представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования в редакции п.2 искового заявления в части обязания возвратить материалы; в части ссылки на договоры №880, 881 предыдущее ходатайство просил не принимать; поддержал ходатайство об уточнении суммы неустойки от 30.05.2020.

В настоящем судебном заседании от истца поступил отказ от иска в части требования о возврате материалов по договорам подряда №321 от 15.04.2015 и №549 от 29.06.2016, требования о возврате неустойки в сумме 345 047,57 руб. Истец просит читать требования ПАО «Кубаньэнерго» в редакции: взыскать с ООО «Владстрой» в пользу ПАО «Кубаньэнерго» 154 952,43 руб неустойки за неисполнение обязательств по договорам подряда №321 от 15.04.2015 и №549 от 29.06.2016. К ходатайству приложен расчет неустойки за неисполнение обязательств по договору подряда №321 от 15.04.2015 на сумму 89481.49 руб за период с 30.05.2015 по 31.01.2016, №549 от 29.06.2016 в сумме 65470,94 руб за период с 26.09.2016 по 20.06.2017.

К ходатайству приложен расчет неустойки за неисполнение обязательств по договору подряда №321 от 15.04.2015 на сумму 89481.49 руб за период с 30.05.2015 по 31.01.2016, №549 от 29.06.2016 в сумме 65470,94 руб за период с 26.09.2016 по 20.06.2017.

В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены. Отказ от части требований принят судом. Положениями главы 49 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда прекратить производство по делу в части. Исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу приведен в ст. 150 АПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заседании объявлялся перерыв до 10-00 час 20.05. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. Явился представитель ответчика ФИО1 по доверенности, в устном выступлении пояснил, что ознакомился с ходатайством истца. Ходатайства не заявил.

Ответчик иск не признал, подготовил отзыв и дополнение к нему.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Кубаньэнерго» (заказчик) и ООО «Владстрой» (подрядчик) заключены договор подряда на строительно-монтажные, пусконаладочные работы от 15.04.2015 № 321 (далее - договор №321) и договор подряда на строительно-монтажные, пусконаладочные работы от 29.06.2016 № 549 (далее – договор №549).

По условиям договора № 321 подрядчик обязуется по заданию заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией, передаваемой заказчиком подрядчику для выполнения работ по договору (приложение №1), сводной ведомостью стоимости выполнения работ и услуг (приложение № 3), протоколом согласования договорной цены (приложение №2) и календарным планом выполнения работ (приложение № 4) осуществить строительно-монтажные работы по договору на технологическое присоединение № 11103-13-00133850-1 от 16.08.2013г. по объекту выпадающих доходов п.1001 «Строительство BЛ3-10 кВ с установкой КТП-100/0,4 кВ с трансформатором 25 кВА, строительство ВЛИ-0,4 кВ от проектируемой КТП-10/0,4 кВ для подключения энергопринимающих устройств (жилой дом) гр. ФИО4, расположенных по адресу: Динской район, Новотитаровскос сельское поселение, ул. Сиреневая, 175» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Результатом исполнения обязательств по договору является ввод объекта в эксплуатацию, подтвержденный актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14 (п.1.2. договора).

Результат работ должен соответствовать требованиям: действующего законодательства; ГОСТ; ПУЭ; СНиП; иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам; указаниям, в том числе носящим рекомендательный характер, действующим на территории Российской Федерации; требованиям заказчика, в том числе в части соответствия утвержденной заказчиком проектной и рабочей документации; органов государственной власти и управления; органов местного самоуправления, уполномоченных контролировать, согласовывать, выдавать разрешения, и наделенных другими властными полномочиями в отношении создаваемого результата работ; иным требованиям, изложенным в договоре.

Согласно п.2.1. договора выполнение работ и подготовка подрядчиком объекта к сдаче в эксплуатацию осуществляется по календарному плану выполнения работ и услуг (приложение №4) с указанными в нем мероприятиями и сроками выполнения работ и услуг, с разбиением на технологические этапы, связанные с обеспечением выполнения Заказчиком графика необходимых отключений действующих объектов и оборудования для выполнения работ по договору» а также графика поэтапного предоставления заказчиком исходно-разрешительной и рабочей документации.

В силу 2.2. договора срок начала работ по договору с 15.04.2015г. в соответствии с календарным планом выполнения работ и услуг. Срок завершения работ - не позднее 29.05.2015г. Начальный и конечный сроки выполнения работ по каждому этапу (в случае наличия этапов работ) указываются в календарном плане выполнения работ и услуг (приложение № 4) (п.2.3 договора).

В соответствии с п.3.1. цена договора формируется на основании протокола о результатах закупочной процедуры на право заключения договора подряда, в соответствии со сводной ведомостью стоимости выполнения работ и услуг (приложение № 3), выполненной на основе сводного сметного расчета в составе проектной документации, и составляет 362 273 руб. 24 коп., в том числе НДС 18%: 55 262 руб. 02 коп. Расходы подрядчика, связанные с получением необходимых допусков, разрешений, согласований, приобретением материалов и оборудования, связанных с выполнением работ, включены в цену договора и дополнительной оплате не подлежат (п.3.2. договор). Расчеты за фактически выполненные и принятые работы осуществляются на основании актов о приемке выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), сформированных на основе локальных смет, утвержденных заказчиком, в пределах цены договора (п.3.3. договор).

Согласно п.8.2. договора подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает заказчику:

- за несоблюдение подрядчиком срока сдачи отдельного этапа работ (поставки материалов и оборудования) - пени в размере 1 % от стоимости этапа работ (не поставленных материалов и оборудования, несказанных услуг) за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства;

- за несоблюдение срока окончания всех работ и сдачи результата работ заказчику - пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства;

- за задержку устранения дефектов в работах и конструкциях (оборудовании, материалах, сетях и т.п.) и/или за задержку возмещения расходов заказчика на устранение указанных дефектов, - пени в размере 0,1% от стоимости работ по устранению дефектов и стоимости подверженных дефектам конструкций (оборудования, материалов, сетей и т.п.) за каждый день просрочки;

- в случае невывоза (неполного вывоза) на день сдачи результата работ Подрядчиком отходов и/или мусора, оставшихся после окончания работ на территории проведения работ - штраф в трехкратном размере от стоимости вывоза мусора;

- за несвоевременное освобождение строительной площадки от принадлежащего ему имущества - пени в размере 0,2% от цены договора за каждые 10 (десять) дней просрочки до фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.10.2. договора №321 заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть его, либо произвести замену стороны по своему выбору, потребовав от подрядчика уплаты предусмотренных договором всех пеней и штрафов, путем направления уведомления подрядчику за 5 рабочих дней до даты предполагаемого отказа в случаях: просрочки выполнения работ подрядчиком по этапу в сумме более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней; задержки подрядчиком начала выполнения работ по этапу более чем на 30 (тридцать) календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика; неоднократного нарушения подрядчиком сроков выполнения этапов работ по договору; нарушения подрядчиком срока окончания работ, указанного в п. 2.2 договора, более чем на 30 (тридцать) рабочих дней; несоблюдения подрядчиком требований к качеству работ, если устранение недостатков выполненных работ или дефектов влечет задержку выполнения работ более чем на 30 (тридцать) календарных дней; прекращения действия свидетельства саморегулируемой организации о допуске подрядчика/субподрядчика к соответствующим видам работ; ненадлежащего выполнения/невыполнения иных обязательств подрядчика по договору; в случае введения процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении подрядчика; в случае не предоставления подрядчиком одного из видов обеспечения выполнения своих обязательств по договору; не предоставления информации или неполного предоставления либо предоставления недостоверной информации о собственниках, включая бенефициаров (в том числе конечных) учредителях и акционерах с указанием размера их долей, в соответствии с п.4.43 договора; по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Договор будет считаться расторгнутым по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней после даты направления подрядчику соответствующего уведомления.

По условиям договора подряда №549, подрядчик обязуется по заданию заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией, передаваемой заказчиком подрядчику для выполнения работ по договору (приложение №1), сводной ведомостью стоимости выполнения работ и услуг (приложение № 2), протоколом соглашения о стоимости выполнения строительно-монтажных работ (приложение №12) и календарным планом выполнения работ (приложение №3) осуществить строительно-монтажные работы по договорам на технологическое присоединение, по объектам выпадающих доходов:

Объект №1 (п.1282) «Реконструкция В Л-0,4 кВ с заменой провода от ТП-10/0,4 кВ ТМ1-700 до опоры 1-3 л-2 ВЛ-0,4 кВ ТМ1-700, с заменой силового трансформатора 400 кВА на 630 кВА в КТП-10/0,4 кВ ТМ1-700 для подключения энергопринимающих устройств (жилые дома), гр. ФИО5, ФИО6, расположенного по адресу: <...>»;

Объект №2 (п.1422) «Реконструкция ВЛ-0,4 кВ с заменой провода от ТП-10/0,4 кВ ОК8-262 до опоры № 20 л-2 ОК8-262 для электроснабжения энергопринимающего устройства (жилой дом) гр. ФИО7, расположенного по адресу: <...>» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Срок начала работ по договору - в течение 3 календарных дней с момента поставки материалов и оборудования заказчика (п. 2.2. договора). Срок завершения выполнения работ по договору - в течение 50 календарных дней с момента поставки материалов и оборудования заказчика (п.2.3. договора).

В соответствии с п.3.1. цена договора формируется на основании протокола о результатах закупочной процедуры на право заключения договора подряда, в соответствии со сводной ведомостью стоимости выполнения работ и услуг (приложение № 2), выполненной на основе сводного сметного расчета в составе проектной документации, и составляет: 458 707 руб. 33 коп., в том числе НДС 18% 69 972 руб. 31 коп. Расходы подрядчика, связанные с получением необходимых допусков, разрешений, согласований, приобретением материалов и оборудования, связанных с выполнением работ, включены в цену договора и дополнительной оплате не подлежат (п.3.2.договора). Расчеты за фактически выполненные и принятые работы осуществляются на основании актов о приемке выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), сформированных на основе локальных смет, утвержденных заказчиком, в пределах цены договора, путем перечисления денежных средств, в рублях на банковский счет подрядчика, указанный в настоящем договоре, либо иным способом по согласованию сторон.

В силу п. 8.2. подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает заказчику:

-зa несоблюдение подрядчиком срока сдачи отдельного этапа работ (поставки материалов и оборудования) пени в размере 1% от стоимости этапа работ (непоставленных материалов и оборудования, неоказанных услуг) за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства;

-за несоблюдение срока окончания всех работ и сдачи результата работ заказчику - пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства;

-за задержку устранения дефектов в работах и конструкциях (оборудовании, материалах, сетях и т.п.) и/или за задержку возмещения расходов заказчика на устранение указанных дефектов, - пени в размере 0,1% от стоимости работ по устранению дефектов и стоимости подверженных дефектам конструкций (оборудования, материалов, сетей и т.п.) за каждый день просрочки;

-в случае невывоза (неполного вывоза) на день сдачи результата работ Подрядчиком отходов и/или мусора, оставшихся после окончания работ на территории проведения работ - штраф в трехкратном размере от стоимости вывоза мусора;

-за несвоевременное освобождение строительной площадки от принадлежащего ему имущества - пени в размере 0,2% от цены договора за каждые 10 (десять) дней просрочки до фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.10.2. договора №549 заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть его, либо произвести замену стороны по своему выбору, потребовав от подрядчика уплаты предусмотренных договором всех пеней и штрафов, путем направления уведомления подрядчику. Договор будет считаться расторгнутым по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней после даты направления подрядчику соответствующего уведомления.

Между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 729 от 30.08.2016 г. к договору № 549 , которым изменена редакция п. 1.1. договора. Согласно новому предмету договора подрядчик обязуется по заданию заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией, передаваемой заказчиком подрядчику для выполнения работ по договору (приложение № 1 изм.), сводной ведомостью стоимости выполнения работ и услуг (приложение № 2.2.), протоколом соглашения о стоимости выполнения строительно- монтажных работ (приложение № 12 изм.) и календарным планом выполнения работ (приложение № 3 изм.) осуществить строительно-монтажные работы по договорам на технологическое присоединение, по объектам выпадающих доходов: Объект № 2 (п. 1422) «Реконструкция BJI-0,4 кВ с заменой провода от ТП-10/0,4 кВ ОК8-262 до опоры № 20 л-2 ОК8-26» для энергоснабжения энергопринимающего устройства (жилой дом) гр. ФИО7, расположенного по адресу: <...>» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно п. 3.1. договора № 549 (в редакции ДС № 729), цена договора составляет 244294 рубля 55 копеек.

Судом установлено, что стороны к исполнению договора №321 приступили. Так, подрядчик направил запрос в ДНТ «Миловидово» о разрешении производства работ. В обоснование исполнения своих обязательств по договору истец представил накладные на отпуск материалов на сторону от 22.05.2017 № 61; от 05.06.2017 №№ 62, 63, 64 по договору от 15.04.2015 № 321 и проектную документацию.

Судом установлено, что стороны к исполнению договора №549 приступили путем подписания накладной на передачу давальческих материалов от заказчика подрядчику от 06.08.2016 №700.

Доказательства выполнения обязательств по выполнению строительно-монтажных работ по обоим договорам ответчик не представил.

За просрочку выполнения работ истец начислил неустойку. Согласно уточненному расчету истца:

-за неисполнение обязательств по договору подряда №321 от 15.04.2015 неустойка составила 89481.49 руб за период с 30.05.2015 по 31.01.2016,

-за неисполнение обязательств по договору подряда №549 от 29.06.2016 неустойка составила 65470,94 руб за период с 26.09.2016 по 20.06.2017.

Со ссылкой на пункт 10.2. договора №549 и ст. 450.1 ГК РФ истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора №549 со ссылкой на то, что по состоянию на 09.06.2017 обязательства подрядчиком не исполнены. Ответчик в отзыве признал получение уведомление 09.06.2017.

Позднее, истец направил ответчику претензию от 07.09.2018 № КЭС/113/01/5699, указав на необходимость возврата ранее выданных материалов и оборудования по двум договорам, уплаты пени . согласно почтовой квитанции от 08.09.2018 претензия истца (РПО 0000268356019569) возвращена без вручения по причине уклонения адресата от получения.

В соответствии с частью 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25), по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац 3 пункта 63 постановления N 25). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом приведенных разъяснений корреспонденция истца считается доставленной. Уклонение ответчика от добровольного исполнения требования явилось основанием для обращения с иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на иск пояснил, что считает договор №321 незаключенным, поскольку объект в природе отсутствует. Ответчик запрашивал у руководителя ДНТ «Миловидово» разрешение на производство строительно-монтажных работ на территории дачного некоммерческого товарищества «Миловидово» согласно договору №321. Получен ответна запрос № 04-1/6 от 01.02.2016, подписанный председателем ДНТ о запрете производства работ на территории ДНТ «Миловидово» по причине отсутствия на данном участке жилого строения и владельца участка под фамилией ФИО4 в списках ДНТ «Миловидово». О данном факте ответчик уведомил истца письмом № 30 от 01.02.2016, которое получено в тот же день. В письме № 30 от 01.02.2016 ответчик просил истца расторгнуть договор №321 ввиду невозможности исполнения. По мнению ответчика, в случае, если суд признает договор заключенным, просрочка выполнения срока окончания всех работ и сдачи результата работ допущена в период с 30.05.2015 г. по 31.01.2016 . Срок исковой давности по требованиям, возникшим в период с 30.05.2015 г. по 31.01.2016 г., действовал соответственно в период с 30.05.2018 по 31.01.2019. Ответчик полагает, что на момент подачи искового заявления 29.04.2019 срок исковой давности истек.

В отношении договора №549 Ответчик в отзыве от 04.12.2019 подтвердил, что материал и оборудование переданы ему по накладной 06.08.2016 г., соответственно, срок окончания работ истек 25.09.2016 г. Однако между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 729 от 30.08.2016 г. к договору № 549 (ДС № 729), в результате чего до момента истечения срока окончания работ, истец и ответчик уменьшили объем и стоимость работ.

Ответчик подтвердил получение от истца письма КЭС/113/01/5699 от 07.09.2018 г. с требованием о возврате давальческого материала. Ответчик 14.09.2018 г. вручил ответ № 104 от 14.09.2018, согласно которому ответчик возвратил материалы на центральный склад филиала ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети. Давальческий материал по договору № 549 возвращен на сумму 125 278 рублей 96 копеек, что подтверждается накладной № 5 от 30.08.2018 г. и накладной № 8 от 12.12.2018 г. Согласно акту сверки от 21.11.2017 г. по договору № 549 не возвращен давальческий материал на сумму 175 578 рублей 96 копеек. Таким образом, поскольку ответчиком был возвращен давальческий материал на сумму 125 278 рублей 96 копеек, не возвращен на сегодняшний день давальческий материал на сумму (175578,96 -125278,96 = 50300) 50 300 рублей. Вернуть остаток давальческого материала ответчик не имеет возможности.

Ответчик полагает, что истцом допущены существенные нарушения методологии расчета неустойки по договору №549. В частности, истец применил первоначальную цену договора, хотя в последующем на основе его волеизъявления объем и стоимость работ были уменьшены, а также истцом в цену договора повторно включается сумма НДС в размере 18% (69 972 рубля 31 копейка), что недопустимо, поскольку сумма НДС уже включена в цену договора т.е. истец претендует на неосновательное обогащение. Истец применил неверный размер неустойки, поскольку за несоблюдение срока окончания всех работ и сдачи результата работ предусмотрена неустойка в размере 0,1%. Истец неверно определил начало периода просрочки. Поскольку цена договора составляла 244 294 рубля 55 копеек, размер неустойки составлял 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, период просрочки составлял 23 дня (с 26.09.2016 г. по 20.06.2017), то сумма неустойки по договору № 549 составляет 65 470, 93руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст.716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности в отношении требования о взыскании неустойки по договору №321 и указал на ошибки в расчете.

Оценив представленные ответчиком доказательства невозможности исполнения договора №321, суд признал их допустимыми и относимыми доказательствами по вопросу об извещении заказчика о невозможности выполнения работ по договору в соответствии с положениями ст.716 ГК РФ. Поскольку из ответапредседателя ДНТ на запрос ответчика № 04-1/6 от 01.02.2016, прямо указано на запрет производства работ на территории ДНТ «Миловидово» по причине отсутствия на данном участке жилого строения и владельца участка под фамилией ФИО4 в списках ДНТ «Миловидово»; следует вывод, что основания для привлечения подрядчика к ответственности отсутствуют ввиду невозможности исполнения договора по независящим от него обстоятельствам. В данной части требование об уплате неустойки по договору №321 заявлено заказчиком неправомерно и удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не имеет правового значения для дела, однако, данный довод проверяется судом.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В ч.1 ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Период просрочки определен истцом с 30.05.2015и по 31.01.2016. Исковое заявление подано в суд 29.04.2019, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Оценив доводы ответчика в отношении начисления неустойки по договору №549 , суд пришел к выводу, чтодоказательства соблюдения положений ст.716, 719 ГК РФ в рассматриваемом случае у ответчика отсутствуют, доказательства выполнения обязательств не представлены. С учетом даты получения подрядчиком уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора №549 и п.10.2 Договора стороны правомерно пришли к выводу, что после 20.06.2017 действие договора прекращено. Поскольку обязательства подрядчиком не исполнены, привлечение его к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки является правомерным. Расчет истца судом проверен и признан правильным. Иск в части требования о взыскании 65 470,94 руб неустойки заявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом уплачено 20000 руб госпошлины.

Судом установлено, что исполнение обязательства по возврату исполнено ответчиком до обращения в суд с иском, поэтому возложение на него обязательство по возмещению истцу судебных расходов необоснованно.

От уточненной цены иска госпошлина составляет 5649 руб, остальную госпошлину следует возвратить истцу из бюджета.

Поскольку в иске (частично) отказано, расходы истца подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (42,25%) на сумму 2386,7 руб.

Руководствуясь статьями 65, 70, 101, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требования о возврате материалов по договорам подряда №321 от 15.04.2015 и №549 от 29.06.2016, требования о возврате неустойки в сумме 345 047,57 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

Удовлетворить ходатайство истца в части указания суммы неустойки 154 952,43 руб по договорам подряда №321 от 15.04.2015 и №549 от 29.06.2016.

Взыскать с ООО «Владстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Кубаньэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 65470,94 руб. по договору от 29.06.2016 №549, а также 2386,70 рублей расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 14351 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1517 от 26.04.2019.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина