Гражданский кодекс часть 1

ООО «Старт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Фирма "Солнечный ветер"» (далее – фирма) о взыскании
1 976 057 рублей 29 копеек задолженности за поставленный товар, 12 762 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 32 888 рублей 19 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, конверты с определением суда о назначении по делу судебного разбирательства, направленные по всем известным суду, адресам ответчика, в том числе подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ, возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения; ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу и сумме не оспорил.

На основании изложенного судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 10.11.2007 фирма (продавец) и общество (покупатель) заключили договор № 45-2007, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает на условиях поставки EXW («Франко-завод»)
г. Краснодар: кремниевые пластины с п+-р-р+ и р+-п-п+ структурами на базе кремния с удельным сопротивлением более 0,5 Ом/см (высокоомный материал) общим весом в количестве 230,4 килограммов; кремниевые пластины с п+-р-р+ и р+-п-п+ структурами на базе кремния с удельным сопротивлением менее 0,5 Ом/см (низкоомный материал) общим весом в количестве 562,2 килограммов.

Пунктом 2.1 договора установлено, что цена договора складывается из трех поставок, а именно: 1 поставка: отгрузка низкоомного материала в количестве
197,2 килограммов по цене – 1 455 рублей без НДС за килограмм. Итого цена первой поставки – 338 572 рубля 68 копеек, в том числе НДС 18%; 2 поставка: отгрузка низкоомного материала в количестве 288 килограммов по цене 1 450 рублей без НДС
за килограмм. Итого цена второй поставки – 492 768 рублей, в том числе НДС 18%;
3 поставка: отгрузка низкоомного материала в количестве 77 килограммов по цене
1 442 рубля без НДС за килограмм и отгрузка высокоомного материала в количестве 230,4 килограммов по цене – 2 575 рублей без НДС. Итого цена третьей поставки –
831 090 рублей 52 копейки, в том числе НДС 18%.

Согласно пункту 2.3 договора общая сумма договора составляет
1 662 431 рубль 20 копеек, включая НДС 18% – 253 591 рубль 20 копеек.

Покупатель производит оплату не менее 70% общей суммы договора не позднее 25.11.2007. Оставшаяся часть платежа должна быть перечислена покупателем на расчетный счет продавца не позднее 15.11.2007 (пункт 4.1 договора).

Фирмой поставлен товар обществу на сумму 1 662 431 рубль 20 копеек, что подтверждается товарными накладными от 16.11.2007 № 74, 23.11.2007 № 75, 30.11.2007
№ 77.

Общество перечислило фирме денежные средства по договору в общей сумме
1 792 тыс. рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 22.11.2007 № 4 и 28.11.2007 № 8, ввиду чего у фирмы образовалась задолженность в размере 129 568 рублей 80 копеек.

25 марта 2009 года фирма (продавец) и общество (покупатель) заключили договор
№ 15/2009, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил солнечные модули MSW-80/40(12) (товар) в количестве 10 штук по цене 9 006 рублей 50 копеек за единицу, в общей сумме на 106 276 рублей 70 копеек.

Пунктом 4.1 договора установлено, что покупатель перечисляет оплату в размере 106 276 рублей 70 копеек, в том числе НДС 18% – 16 211 рублей 70 копеек на расчетный счет продавца. Оплата производится на основании выставленного счета в течение 30 дней со дня получения товара

Фирмой поставлен товар обществу на сумму 106 276 рублей 70 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 26.03.2009 № 11.

По товарной накладной от 10.03.2009 № 1 общество поставило фирме товар на сумму 700 524 рубля 51 копейку.

07 апреля 2009 года фирма (продавец) и общество (покупатель) заключили договор
№ 18/2009, по условиям которого продавец продал, а покупатель – купил солнечные модули MSW-80/40(12) (товар) в количестве 15 штук по цене 10 060 рублей за единицу, в общей сумме на 178 062 рубля.

Пунктом 4.1 договора установлено, что покупатель перечисляет оплату в размере 178 062 рублей, в том числе НДС 18% – 27 162 рубля на расчетный счет продавца. Оплата производится на основании выставленного счета в течение 30 дней со дня получения товара.

Фирмой поставлен товар обществу на сумму 178 062 рубля, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 07.04.2009 № 17.

16 апреля 2009 года фирма (продавец) и общество (покупатель) заключили договор
№ 23/2009, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил солнечные модули MSW-110/55(24) (товар) в количестве 5 штук по цене 13 570 рублей за единицу, в общей сумме на 80 063 рублей.

Пунктом 4.1 договора установлено, что покупатель перечисляет оплату в размере 80 063 рублей, в том числе НДС 18% – 12 213 рублей на расчетный счет продавца. Оплата производится на основании выставленного счета в течение 30 дней со дня получения товара.

Фирмой поставлен товар обществу на сумму 80 063 рубля, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 17.04.2009 № 18.

21 апреля 2009 года стороны заключили соглашение о взаимозачете, на основании которого задолженность ответчика перед истцом составила 545 754 рубля 61 копейку.

06 мая 2009 года общество и фирма заключили соглашение о взаимозачетах, согласно которому задолженность фирмы перед обществом составила
465 691 рубль 61 копейку.

13 августа 2009 года фирма (продавец) и общество (покупатель) заключили договор № 44/2009, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил солнечные модули MSW-80/40(12) в количестве 10 штук по цене 10 342 рубля 71 копейки за единицу и MSW-120/60(12) (товар) в количестве 2 штук по цене 15 513 рублей за единицу, в общей сумме на 153 070 рублей.

Пунктом 4.1 договора установлено, что покупатель перечисляет оплату в размере 153 070 рублей, в том числе НДС 18% – 18 616 рублей 90 копеек на расчетный счет продавца. Оплата производится на основании выставленного счета в течение 30 дней со дня получения товара

Фирмой поставлен товар обществу на общую сумму 158 654 рублей 68 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 13.08.2009 № 49.

14 августа 2009 года общество и фирма заключили соглашение о взаимозачетах, согласно которому задолженность фирмы перед обществом составила 307 036 рублей 93 копейки.

За период с ноября 2009 года по февраль 2010 года фирмой в адрес общества поставлен товар на общую сумму 1 859 829 рублей 50 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: от 19.11.2009 № 75, 19.01.2010 № 1, 22.01.2010 № 3, 28.01.2010 № 5, 01.02.201 № 6.

16 марта 2009 года общество (продавец) и фирма (покупатель) заключили договор купли-продажи № КР-1703, по условиям которого продавец обязался поставить и передать в собственность покупателя товар (монокристаллический кремний в виде скрапа кремния солнечного качества, слитков и оборотов кремния монокристаллического, битых и целых пластин (чистых или с покрытием) кремния монокристаллического, а также поликристаллический и мультикристаллический кремний), а покупатель – принять и оплатить его в полном объеме на условиях договора. Товар по договору поставляется партиями (пункт 1.3 договора).

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена на каждую конкретную партию товара указывается в счете-фактуре и товарной накладной.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель производит расчет за товар в безналичной форме, в течение 20 банковских дней после отгрузки товара продавцом покупателю.

Обществом в адрес фирмы поставлен товар на общую сумму 2 031 726 рублей 36 копеек по товарной накладной от 14.09.2009 № 17.

Платежными поручениями от 04.12.2009 № 586 и 01.02.2010 № 29 общество перечислило денежные средства фирме в общей сумме 1 497 123 рублей 50 копеек.

16 июня 2010 года общество и фирма заключили соглашение о взаимозачетах, согласно которому задолженность фирмы перед обществом составила 3 995 082 рубля 16 копеек, из которых 1 656 318 рублей 87 копеек истец в иске не учитывает (долг по договору уступки права требования от 31.05.2010), и просит взыскать с ответчика
только 1 976 057 рублей 29 копеек, которые вошли в указанные 3 995 082 рубля 16 копеек.

В адрес фирмы обществом направлена претензия от 16.06.2010 № 2 с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 1 976 057 рублей 29 копеек, неисполнение которого послужило основанием предъявления иска в арбитражный суд.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о том, что исковые требования надлежит удовлетворить в части по следующим основаниям.

Заключенные сторонами по делу договоры 10.11.2007 № 45-2007, 25.03.2009
№ 15/2009, 07.04.2009 № 18/2009, 16.04.2009 № 23/2009, 13.08.2009 № 44/2009,
17.03.2009 № КР-1703 являются договорами поставки, поскольку их условия соответствуют положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Поставщику предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок.

В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Исходя из смысла статей 432, 438 ГК РФ накладная, которая содержит наименование, количество и стоимость товара, сведения о лицах, передающих и принимающих товар, а также их подписи, свидетельствует о заключении и одновременно исполнении договора купли-продажи указанного в накладной товара между лицами, подписавшими эту накладную.

Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника (статья 402 ГК РФ). Фактическая приемка товара ответчиком может служить основанием для его оплаты в случае доказанности факта получения товара.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Часть 1 статьи 65 Кодекса обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в случае возникновения спора по оплате товара, поставленного по договору, бремя доказывания факта оплаты лежит на покупателе (ответчике).

Наличие и размер основного долга по указанным договорам и товарным накладным в общей сумме 1 976 057 рублей 29 копеек подтверждены первичными документами и ответчиком не оспорены. Доводы, приведенные истцом в обоснование иска, не опровергнуты, доказательства погашения задолженности отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом в порядке указанной статьи начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 12 762 рублей 40 копеек за период с 13.07.2010 по 11.08.2010 (30 дней просрочки платежа).

Судом установлено, что расчет процентов произведен с ошибкой в определении количества дней просрочки.

Согласно расчету, произведенному судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за искомый период (29 дней просрочки) составляют в общей сумме 12 336 рублей 63 копейки.

Таким образом, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере
1 976 057 рублей 29 копеек; 12 336 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2010 по 11.08.2010.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Согласно статье 110 Кодекса расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фирма "Солнечный ветер"», г. Краснодар в пользу ООО «Старт»,
г. Красноярск 1 976 057 рублей 29 копеек основного долга; 12 336 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 32 881 рубль 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с даты принятия, в апелляционную инстанцию в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Сидорова