Гражданский кодекс часть 1

ООО "Информационные системы и аутсорсинг" (Общество с ограниченной ответственностью "Информационные системы и аутсорсинг" 350072, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2009, ИНН: <***>, КПП: 231101001)

к МКОУ "Раскатихинская СОШ" (Муниципальное Казенное Общеобразовательное Учреждение "Раскатихинская Средняя Общеобразовательная школа" 641403, Курганская область, <...>, -, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 45180100)

о взыскании задолженности в размере 32 428 руб. 64 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

при участии:

истец: ФИО1 дов. от 24.01.2020 г.

установил:

ООО "Информационные системы и аутсорсинг" обратилось в арбитражный суд с иском к МКОУ "Раскатихинская СОШ" с требованиями о взыскании задолженности в размере 32 428 руб. 64 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства и изложены истцом в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

20 августа 2018 года между ООО «Информационные системы и аутсорсинг» (далее по тексту - Истец) и МКОУ «Раскатихинская СОШ» (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор № 17577 (далее по тексту - Договор) (Приложение № 1).

В соответствии с условиями Договора Истец обязуется передать Ответчику предусмотренные Спецификацией (Приложение № 1 к Договору) неисключительные права и товары, в том числе средства криптографической защиты информации (далее - СКЗИ), произвести установку поставляемого программного обеспечения на 1 (одном) автоматизированном рабочем месте Ответчика (далее - АРМ), а также выполнить работы по проведению процедуры оценки соответствия (аттестации) подсистемы обеспечения информационной безопасности (далее - ПОИБ) государственной информационной системы (далее - ГИС) на 1 (одном) АРМ в соответствии с требованиями безопасности информации согласно Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Заказчика, разработать документацию по защите ПДн для Аттестуемой ИС и выполнить работы по проектированию системы защиты (далее - работы), а Ответчик - принять и оплатить переданные права, товары и выполненные работы.

Согласно п. 1.2. предусмотренные Договором обязательства исполняются в срок не более 45 (сорока пяти) рабочих дней с даты подписания Договора.

Общая цена Договора составляет 46 326 (сорок шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 63 копейки, в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 6.2. Договора предоплата в размере 30% от стоимости Договора, что составляет 13 897 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 99 копеек, производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты заключения настоящего договора и предоставления Исполнителем счета на оплату.

06.09.2018 г. Заказчик произвел оплату аванса в размере 13 897 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 99 копеек.

Окончательный расчет в размере 70% от стоимости Договора, что составляет 32 428 (тридцать две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 64 копейки, производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания товарных накладных, актов передачи прав и выполненных работ и предоставления Исполнителем счета на оплату.

Предусмотренные Договором обязательства были выполнены Истцом в полном объеме, что подтверждают подписанные со стороны Ответчика акт № 201810250008 от 25.10.2018 г., акт № 201810250009 от 25.10.2018 г., товарная накладная № 201810250007 от 25.10.2018 г. и предоставленные Истцом счет на оплату №4400 от 25.10.2018 г., счет на оплату №4401 от 25.10.2018 г., счет на оплату № 4402 от 25.10.2018 г., счет-фактура № 201810250007 от 25.10.2018 г., счет-фактура № 201810250008 от 25.10.2018 г., счет-фактура № № 201810250009 от 25.10.2018 г.

Окончательная оплата по Договору от Ответчика должна была поступить на расчетный счет Истца не позднее 24.11.2018 г.

Оплата от Ответчика в адрес Исполнителя не поступила.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование о выплате задолженности в добровольном порядке, оставленное ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договоров на выполнение подрядных работ, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат специальному регулированию нормами главы 37 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Подписание актов выполненных работ (услуг) свидетельствует о потребительской ценности для ответчика полученного результата, желании им воспользоваться и устанавливает обязанность уплатить денежные средства.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 32 428 руб. 64 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Раскатихинская Средняя Общеобразовательная школа" в пользу ООО "Информационные системы и аутсорсинг" задолженность в размере 32 428 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Гречко