Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтесервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), (г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), (Красноярский край, п. Тура)

о взыскании задолженности за выполненные работы,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.02.2011, ФИО2, представителя по доверенности 28.02.2011,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 30.12.2010 № ЮДО 01/11, ФИО4, представителя по доверенности от 30.12.2010 № ЮКО 02/11.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зементовой М.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтесервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» о взыскании 778 962 руб. долга за выполненные работы по договору №87 от 16.04.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.01.2011 возбуждено производство по делу.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга в сумме 400 000 руб. платежным поручением № 198 от 17.01.2011 и просит взыскать с ответчика 378 962 руб. задолженности за выполненные работы по актам сдачи-приемки от 16.07.2010 и от 15.09.2010.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Судом рассматриваются исковые требования с учетом произведенных изменений.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: платежного поручения № 198 от 17.02.2011, акта сдачи-приемки выполненных работ за 01/09-15/09.2010 от 15.09.2010 на сумму 177 000 руб.

Представитель ответчика представил дополнение на письменный отзыв и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчета суммы разногласий по договору № 87 от 16.04.2010, фотографического материала от 03.06.2010.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Ответчик представил расчет суммы разногласий к договору, который приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.04.2010 между ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (заказчик) и ООО «Сибнефтесервис»» (подрядчик) подписан договор № 87 на выполнение работ по рекультивации нарушенных и загрязненных земельных участков.

В соответствии с пунктом 2.1. договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика комплекс работ по рекультивации загрязненных земельных участков, в соответствии с условиями договора и приложений к нему, до достижения нормативов качества, установленных проектной документацией.

Согласно пункту 2.2. договора в случае необходимости по инициативе заказчика перечнем объемов работ (приложение № 1 к договору) и календарный план работ (приложение № 2 к договору) могут быть скорректированы путем подписания сторонами дополнительных соглашений, содержащих соответствующие изменения.

В соответствии с пунктом 2.3. договора заказчик на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему, обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.

Согласно пункту 2.4. договора работы по договору выполняются силами и средствами подрядчика в соответствии с перечнем позиций, обеспечиваемых подрядчиком и заказчиком (приложение № 13).

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора подрядчик обязуется обеспечить качественное выполнение подготовительных и основных работ на каждом из участков, принятых подрядчиком по акту передачи участков в работу (Приложение № 10), в соответствии с условиями договора и приложений к нему, а также в соответствии с проектной документацией и действующим законодательством РФ. Качество работ должно соответствовать требованиям законодательства. Недостижение показателей, соответствующих требованиям действующего законодательства РФ, рассматривается как ненадлежащее исполнение обязательств по договору (некачественное выполнение работ).

Согласно пункту 3.1.22. договора подрядчик обязуется за свой счет без дополнительной оплаты со стороны заказчика обеспечить:

- доставку на участок, перемещение с одного участка на другой техники, оборудования, материалов и персонала подрядчика;

- устройство временных заездов для техники подрядчика на участки, а также переходов через трубопроводы (при необходимости);

- монтаж трапов, настилов в пределах участка и на прилегающей территории (при необходимости);

- эксплуатацию, очистку, техническое обслуживание, ремонт техники, сооружений и оборудования, применяемого для производства работ, а также законсервированного или находящегося на участке в период между мобилизацией и демобилизацией;

- демонтаж -трапов, настилов в пределах участка и на прилегающей территории после окончания работ (при необходимости);

- демонтаж заездов для техники подрядчика на участки, а также переездов этой техники через трубопроводы (при необходимости) после окончания работ;

- вывоз техники, оборудования, материалов, отходов и персонала подрядчика после, окончания работ (при демобилизации);

- завоз необходимого объема ГСМ для работы.

Пунктом 3.4.1 договора предусмотрено право заказчика осуществлять супервайзинг (надзор за проведением работ на предмет соответствия их состава и качества требованиям договора, проектной документации и действующего законодательства (раздел 1 договора), контроль хода и качества проведения работ, а также состояние участка как в ходе проведения работ так и по их завершении.

В соответствии с пунктом 3.4.8. договора заказчик имеет право отказать подрядчику в приемке и оплате выполненных подрядчиком работ (этапа работ) в случаях, если не достигнуты нормативы качества, указанные в пунктах 4.6. и 4.8. договора, и (или) участок не сдан комиссии (при сдаче заказчику работ второго этапа).

Согласно пункту 4.1. договора до начала выполнения работ по каждому участку полномочными представителями сторон составляются и подписываются двусторонние акты приемки-передачи участков в работу (приложение № 10), в которых указываются местоположение участков и объемы работ, включая объемы основных работ и объемы дополнительных работ. К акту приемки-передачи участка в работу прикладываются результаты натурного обследования участка, выполненного заказчиком до начала работ на данном участке.

В соответствии с пунктом 4.4. договора работы по каждому участку проводятся и сдаются заказчику в два этапа.

Согласно пункту 4.5. договора в рамках первого этапа подрядчик выполняет технологические и производственные операции, относящиеся к основным и, если это предусмотрено перечнем объемов работ/дополнительным соглашением и проектной документацией, к дополнительным работам, предусмотренные проектной документацией и обеспечивающие создание условий, необходимых для успешного последующего проведения фитомелиорации.

В соответствии с пунктом 4.6. договора приемка первого этапа работ производится с учетом результатов итогового контроля и супервайзинга при безусловном выполнении каждого из следующих условий:

- первый этап работ по объему, номенклатуре и качеству выполняется в полном соответствии с требованиями договора и приложений к нему, требованиями проектной документации по данному участку, а также требованиями действующего законодательства РФ;

- в результате выполнения первого этапа работ обеспечивается достижение
значений нормативов качества рекультивации, установленных проектом: содержание нефтепродуктов; содержание хлорид-ионов; рН водной вытяжки;

- нарушения требований проектной документации и их последствия, выявленные супервайзингом, устраняются подрядчиком до приемки работ первого этапа.

Согласно пункту 4.7. договора в рамках второго этапа подрядчик выполняет технологические и производственные операции, относящиеся к основным, и, если это предусмотрено перечнем объемов работ/дополнительным соглашением и проектной документацией, к дополнительным работам, предусмотренные проектной документацией, а именно:

- выполняет мероприятия, обеспечивающие достижение по всему участку значений нормативов качества рекультивации, установленных проектом;

- проводит фитомелиорацию;

- принимает участие в сдаче рекультивированных участков комиссии.

В соответствии с пунктом 4.8. договора окончательная приемка заказчиком выполненных работ (приемка работ второго этапа) осуществляется по каждому участку с учетом результатов итогового контроля и супервайзинга при безусловном выполнении каждого из следующих условий:

- работы по объему, номенклатуре и качеству выполняются в полном соответствии с требованиями договора и приложений к нему, требованиями проектной документации по данному участку, а также требованиями действующего законодательства РФ;

- в результате выполнения работ обеспечивается достижение значений нормативов качества рекультивации, установленных проектом по всему участку. В случае, если на момент выполнения (приемки) работ действующим законодательством РФ устанавливаются иные, более строгие, значения нормативов качества, результаты работ должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ;

- нарушения требований проектной документации и их последствия, выявленные супервайзингом, устраняются подрядчиком до приемки работ второго этапа;

- в установленном порядке осуществлена и оформлена сдача участка комиссии.

Согласно пункту 4.10 договора приемка каждого этапа начинается не позднее 15 календарных дней после получения заказчиком указанного письменного уведомления подрядчика.

В соответствии с пунктом 4.11. договора приемка работ/этапа работ производится заказчиком с участием представителя подрядчика путем проведения итогового контроля, включая натурное обследование участка, на котором выполнены работы.

Согласно пункту 4.13. договора итоговый контроль проводится в отношении всех, без исключения, участков, на которых выполнены работы и осуществляется заказчиком по завершении работ и до принятия решения об их оплате, в присутствии уполномоченных представителей подрядчика.

В соответствии с пунктом 4.14. договора результаты итогового контроля фиксируются в акте итогового контроля по форме, представленной в приложении № 6 к договору.

Согласно пункту 4.15. договора при отсутствии у заказчика и (или) комиссии замечаний по объемам и качеству выполненных работ (этапа выполненных работ), поле подписания акта итогового контроля, сторонами подписывается по данному участку оценочный акт (приложение № 7) сдачи-приемки выполненных работ (этапа выполненных работ), который включает в себя описание состояния участка объектов и оценку соответствия выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.16. договора выявленные в ходе итогового контроля недостатки выполнения работ должный быть устранены исполнителем в течение 10 календарных дней с момента обнаружения недостатков, после чего приемка производится в том же порядке.

На основании пункта 4.17. договора в случае обнаружения отклонений от утвержденного проекта рекультивации, допущенных при выполнении работ, оценочный (приложение № 7) сдачи-приемки выполненных работ не подписывается и работы не оплачиваются.

Согласно пункту 4.19. договора оплата выполненных по договору работ осуществляется только после подписания без замечаний как акта итогового контроля (приложение № 6 к договору), так и оценочного акта сдачи-приемки (приложение № 7 к договору) специально уполномоченной комиссией заказчика.

В соответствии с пунктом 5.1. договора цена основных работ определяется «протоколом соглашения о договорной цене» (приложение № 3 к договору) и составляет 1 900 000 руб., кроме того НДС - 342 000 руб. При этом: цена первого этапа работ (мобилизация): 450 000 руб., кроме того НДС – 81 000 руб.; цена второго этана работ (техническая рекультивация): 550 000 руб., кроме того НДС - 99 000 руб.; цена третьего этапа работ (рекультивация): 550 000 руб., кроме того НДС - 99 000 руб.; цена четвертого этапа работ (демобилизация): 350 000 руб., кроме того НДС - 63 000 руб. Стоимость дополнительных работ на каждом участке определяется сметами затрат на Дополнительные работы, составленными отдельно по каждому участку, на котором требуется проведение дополнительных работ, являющимися приложениями к договору на выполнение дополнительных работ. Сметы затрат и объем дополнительных работ согласовываются сторонами.

Согласно пункту 5.2. договора стоимость основных работ по договору определяется объемом основных работ, фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком.

Согласно пункту 5.6. договора работа считается принятой заказчиком и подлежит оплате после подписания им актов сдачи-приемки этапа выполненных работ, составленных подрядчиком по форме, приведенной в приложении № 8 к договору. Акт сдачи-приемки этапа выполненных работ оформляется, подписывается подрядчиком ежемесячно до 26 числа отчетного месяца и составляется за период с 20 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Подрядчик направляет акт сдачи-приемки этапа выполненных работ заказчику до 26 числа отчетного месяца в оригинале или копии (но факсу или электронной почте) с последующим предоставлением оригинала до двадцатого числа месяца, следующего за месяцем подписания акта заказчиком. Заказчик не позднее в трех рабочих дней после получения от подрядчика акта-приемки этапа выполненных работ согласовывает (подписывает) его и направляет его обратно подрядчику в оригинале или копии (по факсу или электронной почте) с последующем предоставлением оригинала до десятого числа месяца, следующего за месяцем подписания акта заказчиком. В случае не принятия результатов выполненных подрядчиком работ, заказчик в этот же срок направляет подрядчику мотивированный отказ с перечнем замечаний. После получения от заказчика подписанного акта сдачи приемки выполненных работ (в оригинале или копии), подрядчик в течение пяти календарных дней , но не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем подписания акта заказчиком (даты, указанной при подписании), направляет заказчику реестр выполненных работ и счет-фактуру в оригинале или копии (по факсу или электронной почте) с последующем предоставлением оригинала до двадцатого числа месяца, следующего за месяцем подписания акта заказчиком (даты, указанной заказчиком при подписании, а в случае отсутствия таковой-даты составления акта).

- счета-фактуры, составляемые во исполнение обязательств сторон по договору, должны быть оформлены в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ и содержать указание на номер и дату договора;

- счета-фактуры, подписанные лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации после расшифровки подписи должны содержать реквизиты уполномочивающего документа (наименование, дата, номер).

Вместе с оригиналами счетов-фактур направляются надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия лиц. для подписания счета-фактуры, а именно, при принятии счетов-фактур, подписанных: руководителем — копию документа о назначении на должность руководителя организации и копии листов паспорта, содержащих фамилию, имя, отчество и образец подписи руководителя организации; главным бухгалтером — копию приказа о назначении на должность главного бухгалтера и копии листов паспорта, содержащих фамилию, имя, отчество и образец подписи главного бухгалтера; иными лицами — копию приказа (иного распорядительного документа) по организации, доверенности от организации, и копии листов паспорта, содержащих фамилию, имя, отчество и образец подписи уполномоченного лица. При подписании счетов-фактур использование факсимильного воспроизведения подписи, либо иного аналога собственноручной подписи не допускается; Заказчик вправе задерживать оплату работ по договору в случае нарушения подрядчиком требований пункта 5.6. договора до их устранения.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 60 дней после выставления подрядчиком счетов –фактур за отчетный месяц на основании документов, указанных в пункте 5.6 договора, составленных на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки этапа работ.

Сторонами согласованы следующие приложения: приложение № 1 - Перечень объемов работ; приложение № 2 - Календарный план Работ; приложение № 3 - «Протокол соглашения о договорной цене»; приложение № 4 - Перечень технологических операций, отнесенных к Основным работам по рекультивации загрязненных земельных участков; приложение № 5 - Форма «Уведомление о готовности к сдаче выполненных работ по рекультивации загрязненных земельных участков»; приложение № б - Форма «Акт итогового контроля»; приложение № 7 - Форма «Оценочный акт сдачи-приемки выполненных работ; приложение № 8 - Форма «Акт сдачи-приемки выполненных работ»; приложение № 9 - «Требования Заказчика по ОТ. ПБ и ООС»; приложение № 10 - Форма «Акт приемки-передачи Участков в Работу»; приложение № 11 - «Антикоррупционная оговорка»; приложение № 12 - Форма сметы стоимости дополнительных работ; приложение № 13 - Перечень позиций, обеспечиваемых подрядчиком и заказчиком; приложение № 14 - Расчет стоимости работ на буровых площадках; приложение №15 - Положение о пропускном и внутриобъектовом режимах на объектах ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз»; приложение № 16 - Шкала оценки качества производства работ

Во исполнение условий договора истец выполнил и сдал ответчику работы на сумму 2 242 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний следующими документами:

- на буровой площадке К-215: актами сдачи-приемки выполненных работ, актами о приемке выполненных работ 1 этап № 1 от 16.06.2010 на сумму 250 000 руб. (без НДС), № 2 от 16.07.2010 по 2-4 этапам на сумму 800 000 руб. (без НДС) и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 16.06.2010 на сумму 295 000 руб., № 2 от 16.07.2010 на сумму 944 000 руб. с учетом НДС;

- на буровой площадке К-200: актами сдачи-приемки выполненных работ, актами о приемке выполненных работ № 3 от 16.07.2010 на сумму 700 000 руб. (без НДС) по 1-3 этапам, по 4 этапу акт № 4 от 16.07.2010 на сумму 150 000 руб. (без НДС) и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 16.07.2010 на сумму 826 000 руб. и № 4 от 16.07.2010 на сумму 177 000 руб. с учетом НДС.

Кроме того, комиссией в составе представителей заказчика и подрядчика подписаны без замечаний:

- по буровой площадке К-215: акт проведения мобилизационных работ от 15.06.2010, акт сдачи-приемки выполненных работ по мобилизации от 15.06.2010 (приложение № 8 к договору), оценочный акт сдачи-приемки выполненных работ от 15.06.2010 (приложение № 7 к договору), акт итогового контроля от 15.06.2010 (приложение № 6 к договору), акт проведения демобилизационных работ от 16.07.2010, оценочный акт сдачи-приемки выполненных работ от 16.07.2010 по рекультивации нарушенных и загрязненных земель, оценочный акт сдачи-приемки выполненных работ от 16.07.2010 по демобилизации, акт итогового контроля от 16.07.2010 по рекультивации, акт итогового контроля от 16.07.2010 по демобилизации, акт сдачи-приемки выполненных работ от 16.07.2010 по демобилизации, акт сдачи-приемки выполненных работ от 16.07.2010 по рекультивации;

- по буровой площадке К-200: акт проведения мобилизационных работ от 16.07.10, акт сдачи-приемки выполненных работ по мобилизации от 16.07.2010, акт итогового контроля от 16.07.2010 по мобилизации, акт итогового контроля от 16.07.2010 по рекультивации.

А также в материалы дела представлены подписанные представителями истца оценочный акт сдачи-приемки выполненных работ от 16.07.2010 по мобилизации и оценочный акт сдачи-приемки выполненных работ от 16.07.2010 по рекультивации.

По акту приемки рекультивированных земель от 17.09.2010 ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» передало КГУ «Байкитское лесничество» буровую площадку скважины К-215 (Куюмбинского лицензионного участка) предоставленную распоряжением Администрации ЭАО № 1213 от 08.12.2006 из лесных земель КГУ «Байкитское лесничество», общей площадью 5,92 га рекультивированную для дальнейшего использования в лесном хозяйстве.

Сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 30.09.2010 по договору № 87 от 16.04.2010, в котором отражена задолженность ответчика перед истцом в сумме 1 278 962 руб., составляющая разницу между суммой выполненных работ 2 242 000 руб. и оплаченной 963 038 руб.

Ответчик частично оплатил выполненные истцом работы в сумме 1 863 038 руб. платежными поручениями № 834 от 13.07.2010 на сумму 295 000 руб., № 813 от 26.08.2010 на сумму 500 000 руб., № 309 от 20.09.2010 на сумму 168 038 руб., № 396 от 28.12.2010 на сумму 500 000 руб., № 198 от 17.01.2011 на сумму 400 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 378 962 руб.

Претензиями № 219 от 30.11.2010, № 225 от 08.12.2010 истец обратился к ответчику с просьбой погасить задолженность в сумме 1 278 962 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 87 на выполнение работ по рекультивации нарушенных и загрязненных земельных участков от 16.04.2010, истец обратился с настоящим иском и просит взыскать с ответчика 378 962 руб. долга

Ответчик иск не признал, в письменном отзыве и дополнении к отзыву указал следующее:

- в соответствии с условиями договора подряда № 87 от 16.04.2010, заключенною между ООО «БНГРЭ» (заказчик) и ООО «Сибнефтесервис», которое являясь подрядчиком, взяло на себя обязательство выполнить работы по рекультивации двух земельных участков буровых площадок К-200 и К-215 Куюмбинского лицензионного участка Эвенкийского муниципального района Красноярского края, срок выполнения работ по договору № 87 от 16.04.2010 определяется в приложении № 2 к договору - в календарном графике выполнения работ: период начала работ 3-я неделя апреля 2010 года, период окончания и сдачи результата работ 4-я неделя сентября 2010 года. Календарным планом работ не предусмотрены сроки выполнения отдельных планов работ. Результатом работ по договору № 87 от 16.04.2010 является восстановление потребительских свойств загрязненных земельных участков буровых площадок К-200 и К-215 в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством, и передача их заказчику (пункт 1 договора);

- по результатам подписания сторонами акта итогового контроля без замечаний согласно пункту 4.16 договора № 87 от 16.04.2010 сторонами составляется оценочный акт сдачи-приемки выполненных работ, в случае обнаружения каких-либо недостатков в работах оценочный акт не подписывается, работы не оплачиваются заказчиком до устранения недостатков. В соответствии с пунктом 4.19 договора № 87 от 16.04.2010 оплата выполненных работ осуществляется после подписания без замечаний акта итогового контроля и оценочного акта сдачи-приемки специально уполномоченной комиссией заказчика, договором № 87 от 16.04.2010 не предусмотрено подписание актов приемки работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 по результатам выполнения работ;

- в связи с окончанием ООО «Сибнефтесервис» работ по рекультивации буровых площадок К-200 и К-215 ООО «БНГРЭ» на основании распоряжения от 13.07.2010.№ 265-п была создана комиссия в целях определения готовности к сдаче буровых площадок. Членами комиссии были назначены со стороны ООО «БНГРЭ» ФИО5. ФИО6 и со стороны ООО «Сибнефтесервис» ФИО2. Уполномоченной комиссий в июле 2010 года был совершен облет буровых площадок с целью натурного осмотра выполненных работ, по результатам облета составлен акт от 20.07.2010, согласно которому были выявлены замечания к работам - на буровой площадке К-200 не были вывезены спецтехника, ТМЦ подрядчика и материалы, оставшиеся после проведения буровых работ. К акту прилагаются фотографические материалы. Названным актом комиссионного осмотра отмечено, что ООО «Сибнефтесервис» необходимо вывезти ТМЦ, спецтехнику, материалы, оставшиеся на площадке после производства работ по бурению в декабре 2010 года. К рекультивации буровой площадки К-215 у комиссии не было претензий. Данный акт комиссионного осмотра подписан как со стороны ООО «БНГРЭ», так и со стороны ООО «Сибнефтесервис», которое согласилось с актом без каких-либо возражений;

- по результатам натурного осмотра буровой площадки К-215 сторонами были подписаны акты итогового контроля и оценочные акты сдачи-приемки работы по рекультивации площадки К-215, работы по рекультивации площадки К-215 оплачены ООО «Сибнефтесервис» в полном объеме в сумме 1 239 000 руб. включая НДС 18%. К тому же выполнение работ по рекультивации площадки К-215 в соответствии с требованиями экологического и лесного законодательства РФ подтверждено актом приемки рекультивированных земель от 17.09.2010, утвержденным администрацией Эвенкийского муниципального района Красноярского края;

- работы по рекультивации площадки К-200 были оплачены ООО «Сибнефтесервис» частично в размере 624 038 руб., включая НДС 18 %, поскольку ООО «Сибнефтесервис» до настоящего времени не выполнены в полном объеме работы по очистке буровой площадки К-200. По данным, предоставленным членами комиссии в фотографических материалах, на территории площадки К-200 имеется 1 трактор, 2 балка, несколько тонн металлических труб. В связи с указанными обстоятельствами данный земельный участок не может быть передан по акту приемки рекультивированных земель КГУ «Байкитское лесничество» в соответствии с требованиями экологического и лесного законодательства РФ;

- ООО «Сибнефтесервис», предъявив 20.12.2010 к оплате счет-фактуру № 4 от 15.09.2010 на выполнение работ по демобилизации оборудования подрядчика и персонала, не представило подписанные акт итогового контроля и оценочный акт сдачи-приемки, и до настоящего времени не предоставило буровую площадку К-200 для натурного осмотра уполномоченной комиссией заказчика и подрядчика. Данный вопрос является предметом разногласий между сторонами. Работы по демобилизации оборудования и персонала подрядчика с буровой площадки являются компенсацией затрат истца па выполнение работ и не представляют сами по себе потребительской ценности для ответчика;

- ООО БНГРЭ» не создавалась повторная комиссия для повторного осмотра буровой площадки К-200 после устранения недостатков в порядке, установленном пунктом 4.16 договора № 87 от 16.04.2010 между сторонами не подписаны акт итогового контроля и оценочный акт сдачи-приемки, заказчику не передан результат работ;

- ООО «БНГРЭ» письмом № 188 от 09.02.2011 потребовало предоставить документы, подтверждающие вывоз спецтехники, ТМЦ и материалов, оставшихся на площадке после производства работ по бурению (труб) и предоставить ООО «БНГРЭ» участок к сдаче комиссии после устранения замечаний, указанных в акте от 20.07.2010, на основании пункта 4.8.4 договора № 87 от 16.04.2010 для рассмотрения вопроса об оплате выполненных работ. Указанное письмо было получено ООО «Сибнефтесервис» 09.02.2011 по факсу, а также по почте. Истец не направил документы, подтверждающие устранение недостатков, указанных в акте комиссионного осмотра от 20.07.2010;

- требование ООО «БНГРЭ» о передаче земельного участка после устранения недостатков указанных акте от 20.07.2010 об очистке площадки от металлолома является обоснованным, поскольку работы по чистке территории буровой от металлолома, строительного мусора являются частью комплекса работ по восстановлению земельного участка согласно пункту 6.4 РД 51-1-96 «Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на суше на месторождениях углеводородов поликомпонентного состава, в том числе сероводородосодержащих», утвержденной Минтопэнерго РФ 25.01.1996, Минприроды РФ 10.08.1996. Согласно пунктам 6.6, 6.7. 6.7.1 РД 51-1-96 техническая и биологическая рекультивация не включают в себя работы по очистке буровой площадки;

- недостатки к работе подрядчика (истца) были оговорены в акте комиссионного осмотра от 20.07.2010 подписанном истцом без возражений;

- ООО «БНГРЭ» полагает, что истец злоупотребляет своими правами, представленными ему на основании договора № 87 от 16.04.2010, требовать оплаты работ которые не были им выполнены фактически ООО «Сибнефтесервис» не выполнено надлежащим образом обязательство по договору № 87 от 16.04.2010. Невыполнение выражается в том, что им не вывезен металлолом с буровой площадки, площадка не очищена в установленном порядке, в связи с чем земельный участок не может быть возвращен заказчиком собственнику земельного участка. Поскольку истец не сдал земельный участок буровой площадки К-200 уполномоченной комиссии заказчика после устранения недостатков, то до момента предоставления участка к осмотру совместной комиссией, либо предоставления документов, свидетельствующих о вывозе с участка металлолома, у ООО «БНГРЭ» отсутствуют основания для оплаты оставшейся стоимости работ 378 962 руб., включая НДС 18% на основании пунктов 4.8.4., 4.19 договора № 87 от 16.04.2010;

- в соответствии с 5.6 договора № 87 от 16.04.2010 стороны предусмотрели подписание промежуточных ежемесячных актов выполненных объемов работ за соответствующий отчетный месяц, который составляется с 20 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца и подписывается подрядчиком до 26 числа отчетного текущего месяца. Тем не менее, стороны в договоре № 87 от 16.04.2010 в приложении № 1 не предусмотрели выполнение конкретного объема работ в соответствующем месяце, в связи с чем невозможно определить объем работ, подлежащих сдаче заказчику ежемесячно. Приложением № 1 к договору № 87 от 16.04.2010 определена только общая площадь земельного участка подлежащего рекультивации: буровая площадка К-215 в размере 7.2 га, буровая площадка К-200 в размере 7,2 га. Соответственно, единицы измерения объемов работ исчисляются в гектарах рекультивированных земельных участков, и подрядчик обязан согласно пункту 5.1 договора № 87 от 16.04.2010 ежемесячно сдать заказчику для оплаты определенное количество рекультивированных гектаров земельных участков по акту сдачи-приемки выполненных работ (приложение № 8 к договору);

- календарным планом работ, указанном в приложении № 2 к договору № 87 от 16.04.2010 предусмотрен общий срок выполнения работ, без указания сроков выполнения отдельных этапов работ и объемов работ, подлежащих выполнению ежемесячно. Содержание работ по рекультивации определяется проектной документацией и действующим законодательством РФ (раздел 1 «Определения» договора № 87 от 16.04.2010). Однако, ООО «Сибнефтесервис» не представляло ООО «БНГРЭ» ежемесячные акты сдачи-приемки выполненных рекультивированных гектаров земельных участков для принятия объемов работ. Истец не выполнял пункт 5.6 договора № 16.04.2010, не представлял для приемки ежемесячные объемы выполненных работ. Ответчик осуществлял фактическое авансирование работ, выполняемых истцом, и не оплачивал объемы работ ежемесячно;

- в соответствии с условиями пункта 5.1 договора № 87 от 16.04.2010 и приложением №3 к нему ООО «Сибнефтесервис» и ООО «БНГРЭ» разделили подлежащую оплате стоимость работ на 4 этапа, что не противоречит действующему гражданскому законодательству. Однако стороны в договоре не определили конкретных сроков и оснований для этапов оплаты, в связи с чем, невозможно привязать какие-либо виды работ, выполняемые по договору к срокам оплаты. Таким образом, необходимо при разрешении вопроса о выполнении и оплате работ по договору № 87 от 16.04.2010 руководствоваться только общим сроков выполнения работ: с 3-ей недели апреля 2010 года по 4-ую неделю сентября 2010, общей стоимостью выполнения работ и общим объемом работ по рекультивации по каждому земельному участку, а также порядком окончательной приемки выполненных работ, указанном в пункте 4.8 договора № 87 от 16.04.2010, по результатам итогового контроля, установленного натурным обследованием (пункт 4.11 договора) по каждому земельному участку и оформлением сдачи земельного участка комиссии (пункт 4.8.4 договора);

- письмом от 09 февраля 2011 года № 188 ООО «БНГРЭ» попросило истца передать комиссии земельный участок буровой площадки К-200 для решения вопроса об окончательной оплате работ, указанное письмо было получено истцом 11.02.2011. Буровая площадка К-200 не сдана подрядчиком комиссии до настоящего времени, в связи с чем работы но рекультивации буровой площадки К-200 считаются не выполненными и до оформления сдачи земельного участка комиссии заказчика окончательной оплате не подлежат на основании пункта 3.4.8 договора № 87 от 16.04.2010. Следовательно, исходя из условий договора № 87 от 16.04.2010 г. работы по демобилизации не могут быть приняты по акту сдачи-приемки ежемесячных объемов работ (приложение № 8 к договору) и не могут подлежать оплате на основании данного акта, поскольку наличие подписанного 20.12.2010 акта сдачи-приемки работ по демобилизации на буровой площадке К-200 не означает сдачу земельного участка комиссии заказчика. К тому же, на основании пункта 3.1.22 договора № 87 от 16.07.2010 подрядчик обязуется за свой счет без дополнительной оплаты со стороны заказчика обеспечить вывоз техники, оборудования и материалов, отходов и персонала подрядчика после окончания работ (при демобилизации);

- доводы истца в иске о выполнении всех работ по договору и передачи обоих земельных участков комиссии по акту от 17.09.2010 не соответствуют действительности. Земельный участок на котором находится буровая площадка К-200 не был передан по акту от 17.09.2010, подписанному с администрацией Эвенкийского муниципального района Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (заказчик) и ООО «Сибнефтесервис»» (подрядчик) подписан договор № 87 на выполнение работ по рекультивации нарушенных и загрязненных земельных участков от 16.04.2010, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Сторонами согласован календарный план работ (приложение № 2 к договору).

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Порядок приемки работ определен сторонами в разделе 4 договора подряда, согласно которому приемка работ производится с учетом результатов итогового контроля и супервайзинга (п.4.6), с участием представителя подрядчика путем проведения итогового контроля, включая натурное обследование участка, на котором выполнены работы (п. 4.11) по результатам итогового контроля составляется акт итогового контроля (п. 4.14), пунктом 4.15 договора предусмотрено при отсутствии у заказчика или комиссии замечаний по объемам и качеству работ подписание оценочного акта, который включает в себя описание состояния участка и оценку соответствия работ, пунктом 4.16 предусмотрено, что выявленные в ходе итогового контроля недостатки должны быть устранены исполнителем в течение 10 календарных дней с момента обнаружения, после чего приемка производится в том же порядке.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что работа считается принятой заказчиком и подлежит оплате после подписания без замечаний акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме, приведенной в приложении № 8 к договору.

Истцом выполнены работы на сумму договора - 2 242 000 руб., при этом факт выполнения ответчиком работ по участку К-215 на сумму 1 239 000 руб. (акты № 1 от 16.06.2010 на сумму 250 000 руб. и № 2 от 16.07.2010 на сумму 800 000 руб. без учета НДС) и их оплаты ответчиком подтверждается сторонами.

Ответчиком оспаривается выполнение истцом работ по площадке № 200 на сумму 1 003 000 руб. В подтверждение выполнения истцом работ на указанную сумму в материалы дела представлены: подписанные сторонами акты сдачи-приемки выполненных работ от 16.07.10 на сумму 236 000 руб. с учетом НДС (демобилизация), на сумму 649 000 руб. с НДС (техническая и биологическая рекультивация), от 15.09.2010 на сумму 177 000 руб. с учетом НДС, а также акты о приемке выполненных работ от 16.07.2010 № 3 на сумму 700 000 руб. без учета НДС (826 000 руб. с НДС) по 1-3 этапам и от 15.09.2010 № 4 на сумму 150 000 руб. без НДС или 177 000 руб. с НДС по 4 этапу, акты итогового контроля по мобилизации, демобилизации и рекультивации, и оценочные акты сдачи-приемки работ от 16.07.2010.

Следовательно, в отношении заказчика наступают последствия, указанные в пунктах 2, 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на заказчика (ответчика) относится бремя доказывания обстоятельств, связанных с подтверждением недостатков (недоделки, дефекты, невыполнение указанных в актах объемов работ) выполненных работ, допущенных по вине истца (пункты 12, 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года №51).

Доводы ответчика о том, что истцом в соответствии с пунктом 4.8.4. договора не осуществлена сдача ответчику участка буровой площадки К-200 отклоняются судом по следующим основаниям. Пунктом 3.4.8 договора предусмотрено право заказчика отказатьв приемке работ и оплате в случае не сдачи подрядчиком участка комиссии. Согласно пункту 4.8 договора окончательная приемка заказчиком выполненных работ осуществляется по каждому участку с учетом результатов итогового контроля и супервайзинга при безусловном выполнении в том числе условия , предусмотренного пунктом 4.8.4 договора – в установленном порядке осуществлена и оформлена сдача участка комиссии. Акты итогового контроля и оценочные акты подписаны ответчиком без замечаний в связи с чем доводы ответчика о не передаче ему истцом участка не соответствуют фактическим обстоятельствам. Кроме того, договором не предусмотрена форма передачи подрядчиком заказчику участка. Каких-либо замечаний к работам, указанным в актах сдачи-приемки выполненных работ, актах итогового контроля и оценочных актах, в указанных документах не зафиксировано, следовательно, на момент приемки работ у ответчика отсутствовали замечания к их качеству.

Ссылка ответчика в подтверждение наличия недостатков в выполненных истцом работах на составленный 16.07.2010 при осмотре и приеме буровых площадок комиссией в составе: председателя комиссии заместителя начальника отдела вышкостроения ФИО7, заместителем главного инженера по ОТ,П и ЭБ ООО «СН-КНГ» ФИО8, инженером экологом ФИО9, заместителем директора ООО «Сибнефтесервис» ФИО2, акт, в котором отражено, что материалы, оставшиеся на буровых площадках К-215, К-200, ТК-506, ТК-507, ТК-509 после производства работ по бурению, спецтехника и материалы подрядных организаций, подрядными организациями выполняющими работы по рекультивации складированы в соответствии с техническим заданием, вывоз намечен в зимнее время, отклоняется судом по следующим основаниям.

Из указанного акта не следует, что именно на буровой площадке К-200 имеются остатки спецтехники и материалов истца, не указано, какая именно спецтехника оставлена, не содержится каких-либо требований устранить недостатки, адресованных истцу. При подписании 16.07.2010 представителями истца актов итогового контроля, оценочного акта сдачи-приемки работ, акта сдачи-приемки работ от 15.09.2010, ответчиком не были указаны какие-либо недостатки в спорных работах. Наличие задолженности за выполненные работы подтверждалось ответчиком при подписании акта сверки по состоянию на 30.09.2010, при проведении оплаты за работы.

Ответчиком вплоть до предъявления истцом настоящего иска не предъявлялись истцу какие-либо требования по устранению недостатков работ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отказа ответчиком от оплаты выполненных истцом работ не имеется.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата работ, выполненных подрядчиком, осуществляется по каждому участку поэтапно. Заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, после подписания без замечаний акта сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ). Согласно пункту 5.6 договора работа считается принятой заказчиком и подлежит оплате после подписания им акта сдачи-приемки этапа выполненных работ, составленного по форме, приведенной в приложении № 8 к договору. Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 60 дней после выставления счетов-фактур за отчетный месяц.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 378 962 руб.

Поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, факт выполнения работ подтвержден материалами дела, то требование истца о взыскании 378 962 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 10 579 руб. 24 коп. исходя из суммы иска 378 962 руб.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 579 руб. 24 коп. платежным поручением № 76 от 31.12.2010.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 8 000 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 76 от 31.12.2010.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить в сумме 378 962 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтесервис» 378 962 руб. – долга.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сибнефтесервис» справку на возврат из федерального бюджета 8 000 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 76 от 31.12.2010.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мельникова