Гражданский кодекс часть 1

Курское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», зарегистрированное в качестве юридического лица 29.11.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Курск, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №2 «Боровичок» общеразвивающего вида (далее – МБДОУ «Детский сад №2 «Боровичок»), зарегистрированному в качестве юридического лица 30.12.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Рыльск Курской области, о взыскании задолженности в сумме 10 735 руб. 51 руб.

Определением от 01.08.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих доводов.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В установленный судом срок ответчик не представил документов в обоснование своей правовой позиции.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

04.06.2012 между Курским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (исполнитель) и МБДОУ «Детский сад №2 «Боровичок» (заказчик) заключён договор возмездного оказания услуг № 141/Рл-4.

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 141/Рл-4 исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить следующие работы: испытание маршевых лестниц – 4 шт., а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором сумму.

Стоимость оказываемых услуг составляет 18 640 руб. (пункт 3.1. договора № 141/Рл-4).

Истец обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ № 63 от 04.06.2012. Ответчик произвёл частичную оплату выполненных работ в сумме 13 403 руб. 27 коп., в результате чего образовалась задолженность в сумме 5 236 руб. 73 коп.

20.07.2012 между Курским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (подрядчик) иМБДОУ «Детский сад №2 «Боровичок» (заказчик) заключен договор № 198/Рл-5 на выполнение электроизмерительных работ.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. договора № 198/Рл-5 подрядчик обязуется выполнить электроизмерительные работы на объекте, расположенном по адресу: <...>, Курской обл., а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором сумму.

Срок выполнения работ устанавливается в течение 10 дней с момента подписания договора (пункт 1.2. договора № 198/Рл-5).

В силу пункта 3.1. договора общая цена договора составляет 3 698 руб. 78 коп.

Истец обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт приёмки-сдачи электроизмерительных работ № 000423 от 23.07.2012.

Ответчик оплату выполненных работ не произвёл.

10.04.2014 между Курским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (исполнитель) иМБДОУ «Детский сад №2 «Боровичок» (заказчик)заключён договор № 50/Рл-6.

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 50/Рл-6 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя техническое обслуживание пожарной сигнализации на объектах заказчика.

Цена договора составляет 5 400 руб. (пункт 3.1. договора № 50/Рл-6).

Истец обязательства по указанному договору исполнял надлежащим образом, оказав услуги в апреле-июне 2014 года. Между сторонами подписаны акты выполненных работ на общую сумму 1 800 руб.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвёл.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам составила 10 735 руб. 51 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования Курского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ), а также договоры подряда, по которым одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оплата стоимости работ по договору на техническое обслуживание производится на основании выставленного исполнителем счета и акта приемки выполненных работ в течение 10 банковских дней о дня подписания акта приемки путем перечисления безналичных средств на счет исполнителя (пункт 3.3. договора № 50/Рл-6).

Заказчик оплачивает услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо внесением наличными в кассу в течение трех дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.2. договора № 141/Рл-4).

Заказчик производит оплату по договору в течение десяти банковских дней с момента выполнения работ безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика либо внесением наличными в кассу (пункт 3.2. договора № 198/Рл-5).

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). Приемка работ оформляется актом, который подписывается обеими сторонами.

Таким образом, надлежащим доказательством оказания услуг является двусторонний акт выполненных работ.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами подписаны акты выполненных работ № 63 от 04.06.2012, № 000423 от 23.07.2012, от 10.04.2014, 12.05.2014 и 11.06.2014 на общую сумму 10 735 руб. 51 коп.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договорам, наличие задолженности в сумме 10 735 руб. 51 коп. подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не представлены.

Исходя из изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Учитывая организационно-правовую форму ответчика, а также общую сумму задолженности и период просрочки исполнения обязательства, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 руб.

Поскольку решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя (абзац 2 пункта 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №2 «Боровичок» общеразвивающего вида в пользу Курского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» задолженность в сумме 10 735 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб. 00 коп., а всего 10 835 руб. 51 коп.

Выдать Курскому областному отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.С. Масютина