Гражданский кодекс часть 1

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Маранга" в порядке упрощенной процедуры банкротства (отсутствующий должник)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, специалист 1 категории, доверенность № СБ-04-19 от 19.04.2006 г.

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16-15 час. 16.06.2006 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Маранга" (далее – должник) зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением главы администрации Хасынского района от 01.11.1999 г. № 230, ИНН <***>.

ФНС России в лице межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области (далее – заявитель) на основании ст.ст. 41, 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

В обоснование этого требования указано на то, что должник по состоянию на 05.05.2006 г. имеет задолженность в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 17 903 руб., в том числе недоимка – 7 472 руб., пени – 7 219 руб., штраф – 3 212 руб. Недоимка, просроченная свыше трех месяцев, составляет 7 472 руб.

Должник фактически прекратил свою производственную деятельность, о чем свидетельствует отсутствие бухгалтерской и налоговой отчетности (последний бухгалтерский баланс сдан по состоянию на 01.04.2002 г.), открытых банковских счетов не имеет.

Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) от заинтересованных лиц не поступило.

От регулирующего органа, Главного управления Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило письменное мнение, в котором указано на отсутствие возражений против признания должника банкротом и выбора заявителем саморегулируемой организации.

По вопросам определения саморегулируемой организации, представляющей в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, о размере вознаграждения арбитражного управляющего и источнике его выплаты заявитель просит:

назначить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Российская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", находящейся по адресу: 127018, <...> д. 6;

установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей и компенсацию фактических расходов по осуществлению процедуры банкротства отсутствующего должника. Выплаты производить за счет средств заявителя;

срок конкурсного производства установить на шесть месяцев;

включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность по обязательным платежам в сумме 17 903 руб., в том числе недоимку 7 472 руб., пени 7 219 руб., штрафные санкции 3 212 руб.

Исследовав доказательства по делу, суд находит возможным на основании ст. 65 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 3, 124, 127, 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на один год (иной срок законодательство о банкротстве не предусмотрен).

Из представленных в деле доказательств видно, что указанная заявителем просроченная свыше 3-х месяцев задолженность, образовавшаяся на дату возбуждения дела, должником не погашена.

Из материалов дела следует, что должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

В настоящее время производственная деятельность должником не ведется.

От избранной саморегулируемой организации, НП РСОПАУ, поступил список кандидатур арбитражных управляющих–участников партнерства, представляемых для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Маранга", согласно которому предложены следующие кандидатуры: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представленной первой в списке арбитражных управляющих кандидатуре ФИО2 отвод заявлен не был.

Предложенная кандидатура конкурсного управляющего ФИО2 и размер его вознаграждения отвечают требованиям п. 2 ст. 227 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 3 постановления Правительства РФ от 21.03.2004 г. № 573.

На основании ст.ст. 45, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим подлежит утверждению кандидатура ФИО2

В силу ч. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного закона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29, суд, установив обоснованность требований заявителя и их размер, вправе включить установленную кредиторскую задолженность в реестр требований кредиторов, следовательно, задолженность в размере 15 384 руб.80 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Учитывая положения п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), сумма пени в размере 7 219 руб.00 коп. учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворении после погашения основной задолженности (недоимки).

Также подлежат включению в реестр требований кредиторов 3 очереди штрафные санкции в размере 693 руб. 80 коп. (данная сумма подтверждена представленными в материалы дела исполнительными листами арбитражного суда на взыскание штрафа с должника). Штрафные санкции в размере 2 518 руб. 20 коп., в соответствии с п. 3 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включению в реестр требований кредиторов не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 2 000 руб. относится на должника, ООО "Маранга".

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, ст.ст. 3, 100, 124, 126, 127, 142, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Магаданской области

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО "Маранга".

2. Открыть в отношении ООО "Маранга" процедуру банкротства конкурсное производство в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Конкурсное производство ввести сроком на один год.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

4. Утвердить конкурсному управляющему с 16.06.2006 г. единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей и компенсацию фактических расходов по осуществлению процедуры банкротства отсутствующего должника. Выплаты производить за счет средств заявителя.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 представить в суд доказательства принятия мер по опубликованию объявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) и оплате публикаций в "Российской газете".

7. Назначить отчет конкурсного управляющего ФИО2 на 15.06.2007 г. в 15 час. 20 мин.

8. Внести в реестр требований кредиторов ООО "Маранга" третьей очереди задолженность в сумме 15 384 руб. 80 коп.

9. Взыскать с ООО "Маранга" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей. Исполнительный лист выдать межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области.

10. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в арбитражный суд Магаданской области в месячный срок.

Судья Нестерова Н.Ю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, <...>

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс<***> (пр.), тел. <***> (канц.)

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Магадан № А37-1271/06-11Б

14-16 июня 2006 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.

рассмотрел в заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, специалист 1 категории, доверенность № СБ-04-19 от 19.04.2006 г.

Судебное заседание открыто 14.06.2006 г. в 09 час. 30 мин.

Проверяется явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание и их полномочия.

Объявляется наименование суда, его состав, наименование рассматриваемого дела, о том, что протокол ведет судья Нестерова.

В соответствии со ст. 21-26 АПК РФ разъясняется право заявить отвод суду и основания к этому, а также порядок разрешения отвода. Отвод не заявлен.

Разъясняются процессуальные права и обязанности сторон, предусмотренные ст.ст. 40-43, 49, 60-62 и 138 АПК РФ.

Выяснено наличие заявлений и ходатайств.

Все лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание извещены о времени и месте судебного разбирательства согласно ст. 123 АПК РФ надлежащим образом. Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, на основании ст.156 АПК РФ определил:

- рассмотреть дела в отсутствии не явившихся участников процесса, поскольку они в установленном порядке извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств не поступало.

В связи с отсутствием списка арбитражных управляющих, в соответствии со ст. 163 АПК РФ, суд, совещаясь на месте, определил:

- объявить в судебном заседании перерыв до 16 час. 15 мин. 16 июня 2006 года.

Судебное заседание возобновлено 16.06.2006 г. в 16 часов 15 минут в том же составе.

Представленной первой в списке арбитражных управляющих кандидатуре ФИО2 отвод заявлен не был.

Суд исследует письменные доказательства, приобщенные в дело.

Объявлено исследование доказательств законченным.

Объявлено рассмотрение дела по существу законченными.

Суд удаляется для принятия судебного акта.

По окончании совещания суда объявлена резолютивная часть решения.

Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания 17.06.2006 г. после 14 часов, принесения замечаний на протокол в 3-дневный срок, а также порядок обжалования судебного акта.

Судебное заседание закрыто в 16 час.35 мин. Протокол составлен 16.06.2006 г.

Судья Нестерова Н.Ю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Магадан № А37-1271/06-11Б

16 июня 2006 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.

(при ведении протокола судебного заседания судьей)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, специалист 1 категории, доверенность № СБ-04-19 от 19.04.2006 г.

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16-15 час. 16.06.2006 г.

На основании ст. 176 АПК РФ объявляется резолютивная часть решения. Решение в полном объеме будет изготовлено в 5-дневный срок.

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО "Маранга".

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

7. Назначить отчет конкурсного управляющего ФИО2 на 15.06.2007 г. в 15 час. 20 мин.

8. Внести в реестр требований кредиторов ООО "Маранга" третьей очереди задолженность в сумме 15 384 руб. 80 коп.

Судья Нестерова Н.Ю.