ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А39-9435/19 от 10.12.2019 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9435/2019

город Саранск                                                   декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена декабря 2019 года .

Решение в полном объеме изготовлено декабря 2019 года .

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бош Автосервис Саранск"                                                                    (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 40985 руб. 37 коп.,

при участии в заседании:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бош Автосервис Саранск" о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 40985 руб. 37 коп., судебных расходов.

         Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

         Из представленных в материалы дела документов следует, что 15 февраля 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью "Бош Автосервис Саранск" (заказчиком) заключен договор №1024, по условиям которого исполнитель обязался осуществлять сбор, вывоз и доставку до места захоронения или утилизации твердых бытовых отходов /крупногабаритных отходов в объёме, указанном в договоре, а заказчик обязался своевременно оплачивать услуги исполнителя.

         Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 Гражданского кодекса РФ.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

         По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса РФ исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

         В силу статьи 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета названного договора, применяются общие положения о подряде.

         В соответствии со статьёй 720 Гражданского кодекса РФ приёмка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами (заказчиком и подрядчиком).

         На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Расчётный объём отходов, подлежащих сбору, вывозу и передаче на захоронение рассчитывается в месяц в период с 17.02.2012 года – 4,84 куб.м. (пункт 1.2. договора).

На основании пункта 5.4. договора ежемесячно заказчик обязан вернуть оформленный надлежащим образом акт выполненных работ в течение 5-ти дней с момента его получения. В случае неподписания акта выполненных работ и не представления мотивированного отказа в 5-дневный срок услуги считаются оказанными в полном объёме и подлежат оплате заказчиком.

         Оплата за услуги по вывозу ТБО/КГО производится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчётным периодом (пункт 5.5. договора).

         Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что при утверждении в установленном порядке исполнителем новых величин тарифов на услуги стоимость работ по договору изменяется соответственно новым тарифам с даты их официального опубликования и дополнительного извещения заказчика об изменении не требуется.

Срок действия договора с 17.02.2012 по 16.02.2014 с последующей пролонгацией на следующий год при отсутствии заявлений сторон о его изменении или расторжении (пункты 7.3.-7.4. договора).

Заключенным 11 августа 2017 года между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты Республики Мордовия и обществом с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» Соглашением №72/47 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Мордовия, истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на срок до 31 декабря 2027 года. 

Тарифы на услуги регионального оператора утверждались на соответствующие периоды следующими правовыми актами:

Приказ Министерства энергетики и тарифной политики РМ от 27.12.2017 №191 (в ред. приказов РСТ РМ от 12.01.2018 №4, от 31.01.2018 №15) "Об утверждении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора и производственной программы в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на 2018 год";

Приказ РСТ РМ от 19.03.2018 № 23 (в ред. Приказов РСТ РМ от 24.05.2018 №57, от 18.07.2018 №74) "Об утверждении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами ООО "РЕМОНДИС Саранск" на 2018 год и признании утратившими силу некоторых приказов Министерства энергетики и тарифной политики республики Мордовия и Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия";

Приказ РСТ РМ от 17.12.2018 № 218 (в ред. Приказа РСТ РМ от 14.03.2019 №15) "Об утверждении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора ООО "РЕМОНДИС Саранск" по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2019 год".

         Истцом обязательство по оказанию услуг исполнено надлежащим образом, в период с 01.01.2018 по 30.06.2019 ответчику оказаны услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов на сумму 40985 руб. 37 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приёмки оказанных услуг (направлены ответчику ценным письмом с описью вложения 10 июля 2019 года).

         Поскольку ответчиком предусмотренная договором обязанность по подписанию актов приёмки оказанных услуг в установленные сроки не исполнена, возражения по факту предоставления и качеству услуг, оказанных в период с 01.01.2018 по 30.06.2019 не представлены, составленные истцом в одностороннем порядке акты признаются арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства объёма оказанных услуг.

         Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнена.

         На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика составила 40985 руб. 37 коп., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

         Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме 40985 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме  2000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на отправку копии искового заявления по квитанции в сумме 27 руб. 50 коп.

         Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

         В соответствии со статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

         Необходимость направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику следует из части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поэтому требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 27 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бош Автосервис Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 40985 руб. 37 коп., почтовые расходы в сумме 27 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины  в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Р.К. Юськаев