ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-125409/14 от 09.10.2014 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-125409/14

07 ноября 2014 г

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2014 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А. (шифр судьи 89-779)

протокол вел секретарь судебного заседания Е.А. Богатырева

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСЕТОН» (ОГРН <***>, 115487, Москва г, ул. Академика Миллионщикова, 13, к.1)

к ответчику Открытому акционерному обществу «РЭУ-53 района Сокольники» (ОГРН <***>, 107076, Москва г, ул. Короленко, 7/3)

о взыскании задолженности по договорам № 23 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г., № 24 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г., № 25 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г., № 26 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. в размере 440 008 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 007 руб. 16 коп., госпошлины в размере 12 300 руб. 33 коп.

с участием:

от истца:  ФИО1 по дов. № 8 от 22.09.2014 г.

от ответчика:   ФИО2. дов. № б/н от 14.02.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСЕТОН» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «РЭУ-53 района Сокольники» о взыскании задолженности по договорам № 23 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г., № 24 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г., № 25 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г., № 26 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. в размере 440 008 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 007 руб. 16 коп., госпошлины в размере 12 300 руб. 33 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ., в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав мнение истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 2 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона
 (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как усматривается из материалов дела, 30.12.2011г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры № 23 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. - ремонт подъезда №1 по адресу: колодезная, д.7, корп.6; № 24 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. - ремонт подъезда № 2 по адресу: колодезная, д.7, корп.6; № 25 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. - ремонт подъезда № 3 по адресу: ул. Колодезная, д.7, корп.6; № 26 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. - ремонт подъезда №4 по адресу: ул. Колодезная, д.7, корп.6.

Согласно п.п.1.1., 1.2. вышеуказанных договоров подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить работы по текущему ремонту объектов и сдать заказчику объекты в установленный срок, а заказчик обязуется предоставить подрядчику объекты, обеспечить своевременное финансирование работ на объекте в соответствии с выделенным бюджетным финансированием, принять законченные на объекте работы и оплатить их.

Согласно п. 2.1 договора № 23 стоимость работ составляет 110 002 руб. 22 коп., включает в себя компенсацию издержек подрядчиков и причитающееся ему вознаграждение.

Цена каждого вида работ устанавливается сметой (Приложение № 1 к договору).

Оплата работ производится перечислением денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет подрядчика после подписания акта сдачи-приемки работ.

Согласно п. 4.1. договора № 23 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. работы осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ 01 ноября 2013г.; окончание работ 29 ноября 2013г.

29 ноября 2013 г. подрядчик сдал выполненные работы заказчику, оформив весь необходимый пакет документов: акт № 44 от 29 ноября 2013 г. о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справку № 44 от 29 ноября 2013 г. о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет № 44 от 29 ноября 2013 г. и счет-фактуру № 44 от 29 ноября 2013 г. Заказчик принял результат выполненных подрядчиком работ без претензий по качеству и объему 29 ноября 2013 г., подписав акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Согласно п.2.1. Договора № 24 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. стоимость работ определяется договорной ценой и составляет 110 002 руб. 22 коп. Стоимость работ включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена каждого вида работ устанавливается сметой (Приложение № 1 к договору).

Оплата работ производится перечислением денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет подрядчика после подписания акта сдачи-приемки работ.

Согласно п. 4.1. договора № 24 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. работы осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ 01 ноября 2013 г.; окончание работ 29 ноября 2013 г.

29 ноября 2013 г. подрядчик сдал выполненные работы заказчику, оформив весь необходимый пакет документов: акт № 45 от 29 ноября 2013 г. о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справку № 45 от 29 ноября 2013 г. о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет № 45 от 29 ноября 2013 г. и счет-фактуру № 45 от 29 ноября 2013 г. Заказчик принял результат выполненных подрядчиком работ без претензий по качеству и объему 29 ноября 2013 г., подписав акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Согласно п. 2.1. договора № 25 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. стоимость работ определяется договорной ценой и составляет 110 002 руб. 22 коп. Стоимость работ включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена каждого вида работ устанавливается сметой (Приложение № 1 к договору).

Оплата работ производится перечислением денежных средств с расчетного счета на расчетный счет подрядчика после подписания акта сдачи-приемки работ.

Согласно п.4.1. договора № 25 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. работы осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ 01 ноября 2013 г.; окончание 29 ноября 2013 г.

29 ноября 2013 г. подрядчик сдал выполненные работы заказчику, оформив весь необходимый пакет документов: акт № 46 от 29 ноября 2013 г. о приемке выполненных работ по № КС-2, справку № 46 от 29 ноября 2013 г. о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет № 46 от 29 ноября 2013 г. и счет-фактуру № 46 от 29 ноября 2013 г.

Заказчик принял результат выполненных подрядчиком работ без претензий по качеству и объему 29 ноября 2013 г., подписав акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Согласно п. 2.1. Договора № 26 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. стоимость работ определяется договорной ценой и составляет 110002 руб. 22 коп. Стоимость работ включает компенсацию издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена каждого вида работ устанавливается сметой (Приложение № 1 к договору).

Оплата работ производится перечислением денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет подрядчика после подписания акта сдачи-приемки работ.

Согласно п. 4.1. Договора № 26 на текущий ремонт от 01 ноября 2013 г. работы осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ 01 ноября 2013 г.; окончание работ 29 ноября 2013 г.

29 ноября 2013 г. подрядчик сдал выполненные работы заказчику, оформив весь необходимый пакет документов: акт № 47 от 29 ноября 2013 г. о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справку № 47 от 29 ноября 2013 г. о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет № 47 от 29 ноября 2013 г. и счет-фактуру № 47 от 29 ноября 2013 г. Заказчик принял результат выполненных подрядчиком работ без претензий по качеству и объему 29 ноября 2013 г., подписав акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Задолженность ответчика за выполненные работы по спорным договорам составила 440 008 руб. 88 коп.

В силу статей 720, 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Истец обращался к ответчику с требованием произвести оплату задолженности, что подтверждается исх. письмом № 36 от 29.07.2014г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №№ 401 от 19.09.2014г. на сумму 90 000 руб., 402 от 19.09.2014г. на сумму 20 002,22 руб., 392 от 17.09.2014г. на сумму 110 002,22 руб., 391 от 17.09.2014г. на сумму 110 002,22 руб., 385 от 04.09.2014г. на сумму 110 002,22 руб. после обращения истца в суд.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит, в связи с погашением ее ответчиком.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истцом в соответствии со ст.ст. 395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 007,16 руб., представлен расчет, который ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд, проверив расчет истца, считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 25 007,16 руб., поскольку нарушение обязательств ответчиком по договорам подтверждено документально.

Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере 12 300,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 395, 702, 711,753 ГК РФ, ст.ст. 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «РЭУ-53 района Сокольники» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСЕТОН» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 007 (Двадцать пять тысяч семь) руб. 16 коп., госпошлину в размере 12 300 (Двенадцать тысяч триста) руб. 33коп.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.А. Акименко