Решение № А40-129402/16 от 02.08.2016 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                            Дело № А40-129402/16-8-1136

12 августа 2016 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2016 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы  в составе:

судьи Чернухина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» (109341, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.01.2010 г.)

к ответчикуПубличному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» (125040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.09.1996г.)

о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб.

при участии:

от истца – не явился (извещен)

от ответчика – не явился (извещен)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансовые решения» обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании денежных средств в размере 3 000 000 руб. 00 коп. в качестве задатка по договору о задатке  №01-СК-2015 от 14.10.2015г.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, исковое заявление рассматривается в порядке ст. 121, 123 АПК РФ в отсутствии истца, ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление, как то предусмотрено ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Изучив материалы дела,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Финансовые решения» и ПАО «Межотраслевой страховой центр» заключен Договор №12ЮЛ/15 от 14.10.2015г. об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования. В соответствии с указанным договором на ООО «Финансовые решения» (агента) возлагается обязанность по перечислению ПАО «Межотраслевой страховой центр» (принципалу) страховых премий, полученных от страхователей по договорам страхования.

В счет обеспечения исполнения обязанности по перечислению страховых премий между истцом и ответчиком заключен договор о задатке  №01-СК-2015 от 14.10.2015г., в соответствии с пп.3.1 которым истец передал ответчику задаток в размере 3 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №185 от 23.10.2015, №200 от 23.11.2015 г.

Пунктом 5.2 договора о задатке, подсудность разрешения споров передана в Арбитражный суде г. Москвы.

В связи с приостановлением Приказом Банка России от 18.05.2016 года №ОД-1529 действия лицензий ответчика на осуществление страхования агентский договор прекращен, о чем истец направил ответчику уведомление №01/06 от 01.06.2016 г., с требованием о возврате задатка.

В связи с тем, что сумма задатка истца не возвращена, истец обратился  в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии со ст. 380 ГК  РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Согласно п.1 ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Таким образом, поскольку суду не представлены доказательства возврата денежных средств, суд считает исковые требования о взыскании 3000000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 380, 381, 421 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» задолженность в размере 3 000 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                             В.А. Чернухин