Гражданский кодекс часть 1

Центральной электронной таможни (107140, город Москва, Комсомольская площадь, дом 1, строение 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мультимодальные транспортные системы" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2010, ИНН: <***>)

третье лицо: Компания "Эппл Инк." (представитель ООО "Агенство интеллектуальной собственности")

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола от 09.09.2022 №10131000-10/2022

при участии:

от заявителя – ФИО1, дов. от 17.01.2022; ФИО2, дов. от 03.02.2022;

от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Центральная электронная таможня (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мультимодальные транспортные системы" (далее – ответчик) к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ на основании протокола от 09.09.2022 №10131000-10/2022.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия заявителя и ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

От третьего лица поступила письменная позиция в соответствии с которой третье лицо поддержало заявление.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 29.11.2021 ООО «МТС» на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - ЦЭД) Центральной электронной таможни (далее - ЦЭлТ) по системе электронного декларирования подало заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары № 10131000/291121/В016030 (далее - Заявление), согласно которому к выпуску до подачи в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (ИМ-40) заявлены товары различных наименований, среди прочих товар № 29 «наклейки на телефон из полимерного материала в пакетах по 800 шт., груз. мест:1, СТ-1», код ТН ВЭД ЕАЭС 3919900000, страна происхождения Китай.

Товары, указанные в Заявлении, поступили в регион деятельности Уссурийской таможни (отдел специальных таможенных процедур № 1 Уссурийского таможенного поста) автомобильным транспортом (тягач с полуприцепом гос. номер <***>/АЕ088) по товаросопроводительным документам: международная товарно-транспортная накладная от 10.11.2021 № 20211110, инвойс от 10.11.2021 № 20211110, во исполнение внешнеторгового контракта от 20.10.2021 № MTSSFH061, заключенного между Обществом (Российская Федерация) и SUIFENHEHUAHAOECONOMICANDTRADECO., LTD (Китай).

В рамках проведения таможенного контроля в отношении товарной партии должностными лицами Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни был проведен таможенный досмотр товаров, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №10716053/101221/000545 (далее - АТД).

В ходе таможенного досмотра установлено, что товар №29 представляет собой: «наклейки на телефон из полимерного материала, самоклеящиеся». Товар упакован в полимерные пакеты и уложен в картонную коробку, что в целом, образует грузовое место, имеется маркировка в виде самоклеящегося бумажного ярлыка с информацией: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА: НАКЛЕЙКА, Т.М. НЕ ОБОЗНАЧЕНО, ИЗЕОТОВИТЕЛЬ: FOSHANCITYKAISIDIELECTRICALAPPLIANCECo., LTD; СДЕЛАНО В КИТАЕ, ИЗГОТОВЛЕН 07.2021, СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ 5 ЛЕТ, ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК 12 МЕСЯЦЕВ, ИМПОРТЕР: ООО «МТС», ПЕРЕУЛОК СРЕДНИЙ ОВЧИННИКОВСКИЙ, ДОМ 16, ОФИС 15. Из них: с надписью на товаре «IPHONERPO» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 300 штук, упакованные в 2 пакета; с надписью на товаре «IPHONE 13» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 500 штук, упакованные в 4 пакета.

Всего 1 грузовое место, в котором находится 800 штук самоклеящихся бумажных ярлыков, упакованных в 6 пакетов, общий вес брутто - 1 кг, вес нетто - 0,9 кг.

На основании фотографий, полученных в результате проведения таможенного досмотра товаров, можно сделать вывод о том, что на обнаруженном товаре нанесены изображения (обозначения) идентичные, сходные до степени смешения с товарными знаками «IPHONE» и «DesignedbyAppleinCalifornia)).

Исключительные права на указанные товарные знаки принадлежат компании «Эппл Инк.» («Арр1е Гпс»), адрес: ФИО3 Уэй, Куиертино, Калифорния 95014, США (далее -Правообладатель), представитель правообладателя в Российской Федерации - ООО «АИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес для направления уведомлений: 117638, Москва, ул. Одесская, д. 2, стр. С) (далее - Представитель).

Словесные товарные знаки «IPHONE» и «DesignedbyAppleinCalifornia)) зарегистрированы в реестре Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее -ВОИС) надлежащим образом и охраняются в Российской Федерации по свидетельствам (соответственно): № 1303517, дата регистрации 10.05.2016, срок действия регистрации - до 10.05.2026; № 1192765, дата регистрации 23.10.2013, срок действия регистрации - до 23.10.2023.

Товарный знак «IPHONE», зарегистрированный по свидетельству № 1303517, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности под регистрационным номером 05517/08660-001/ТЗ-270521 письмом ФТС от 28.05.2021 № 14-40/31124 «О товарных знаках компании «IPHONE» (далее - Письмо ФТС России).

Указанные товарные знаки зарегистрированы для товаров 9 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), в том числе для мобильных цифровых электронных устройств, мобильных телефонов, а также частей и принадлежностей для вышеперечисленных товаров.

09.12.2022 Обществу было отказано в выпуске товаров по заявлению №10131000/291121/В016030 на основании п.19 ст.120 ТК ЕАЭС и п.3, п.6 ст.119 ТК ЕАЭС.

20.12.2022 Общество подало новое заявление 10131000/201221/ЗВ017222 по тем же документам со ссылкой на акт таможенного досмотра № 10716053/101221/000545 и в отношении тех же товаров.

ООО «МТС» не поименовано в Письме ФТС России в качестве уполномоченного импортера товаров, маркированных товарными знаками компании «Эппл Инк.».

В комплекте документов, приложенных к Заявлению, разрешительные документы правообладателя (его доверенного лица на территории РФ) отсутствуют.

В соответствии с п.п.6 п.2 ст.351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные органы обеспечивают на таможенной территории таможенного союза решение основных задач, в том числе - защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

В соответствии со ст. 124 ТК ЕАЭС 27.12.2021 таможенным органом приняты меры о приостановлении срока выпуска товара №29 (наклейки на телефон из полимерного материала в пакетах по 800 шт., груз. мест:1, СТ-1), содержащие товарный знак «IPHONE», на 10 рабочих дней.

Согласно п.1 ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе) на территории Российской Федерации.

30.12.2021 в Центральную электронную таможню поступило заявление Представителя правообладателя от 30.12.2021 № ЗИС-2562/2021 (вх. № реестр от 30.12.2021), в котором сообщается, что компания «Эппл Инк.» является владельцем исключительных прав на словесные товарные обозначения «IPHONE» и «DesignedbyAppleinCalifornia)), которые зарегистрированы на территории Российской Федерации по свидетельствам ВОИС №№ 1303517, 1192765, ООО «Агентство интеллектуальной собственности» представляет интересы компании «Эппл Инк.» («Арр1е Гпс») на основании доверенности б/н от 07.05.2019.

Товары, ввезенные ООО «МТС» (ИНН <***>) по Заявлению, а именно наклейки для индивидуальной упаковки смартфона IPHONE, представляют собой товары, на которых незаконно размещены товарные знаки правообладателя, т.е. являются контрафактными.

Представитель правообладателя указывает следующие признаки контрафактное™ товаров: размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками №№ 1303517, 1192765 по семантическому и фонетическому признакам; указанные товары являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки по признаку назначения товаров; характеристики товаров, в частности отсутствие данных товаров в гражданском обороте, позволяют установить, что указанные товары не были произведены правообладателем или по его лицензии.

Таким образом, Правообладатель считает, что товары (наклейки), ввезенные ООО «МТС» на территорию Российской Федерации, являются контрафактными, а действия ООО «МТС», осуществляющего их ввоз считает незаконными, поскольку они нарушают исключительное право компании «Эппл Инк.».

Ущерб, причинённый Правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков, составляет 26061 (двадцать шесть тысяч шестьдесят один) рубль 06 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, представитель правообладателя ходатайствовал принять меры по привлечению ООО «МТС» к ответственности, установленной российским законодательством за незаконное использование товарного знака, и недопущения введения контрафактного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

16.02.2022 в Центральную электронную таможню поступило письмо от представителя правообладателя компании «Эппл Инк.» от 16.02.2022 №ЗИС-215/2022 (вх. № реестр от 16.02.2022), в котором сообщается, что товары, ввезенные ООО «МТС» (ИНН <***>) по заявлению № 101310/201221/В017222, а именно наклейки для индивидуальной упаковки смартфона iPhone, незаконно маркированы обозначениями сходными до степени смешения с товарными знаками «iPhone», «DesignedbyAppleinCalifornia)), которым предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в силу свидетельств № 737347, № 360808, № 636037.

Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров, относящихся к 16-му классу Международной классификации товаров и услуг, принятой в рамках Ниццкого соглашения 15 июня 1957 года (а именно в отношении наклеек самоклеящихся).

По мнению Правообладателя, товары, ввезенные ООО «МТС» (ИНН <***>) но заявлению № 101310/201221/В017222, а именно наклейки для индивидуальной упаковки смартфона iPhone, являются контрафактными в значении ст. 1515 FK РФ - т.е. представляет собой товары, на которых незаконно размещены товарные знаки - по следующим признакам: размещённые на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками № 737347, № 360808, № 636037 по семантическому и фонетическому признакам; указанные товары являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки по родовому признаку; в то же время характеристики товаров, в частности, отсутствие данных товаров в гражданском обороте, позволяют установить, что указанные товары не были произведены Правообладателем или по его лицензии.

Таким образом, товары, ввезенные ООО «МТС» (ИНН <***>) по заявлению №101310/201221/В017222, являются контрафактными, а действия ООО «МТС», осуществляющего их ввоз на территорию РФ - незаконными, поскольку нарушают исключительное право компании «Эппл Инк.».

12.01.2022 от ООО «МТС» поступили письма от 11.01.2022 исх. №3 и №4. В своём письме ООО «МТС» сообщает, что по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра 10716053/101221/000545) товарной партии по Заявлению о выпуске товаров до подачи №10131010/201221 /ВО 17222 по мнению таможенного органа были выявлены признаки нарушения по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ. В связи с этим Общество сообщает, что товар №29 «Наклейки на телефон из полимерного материала, самоклеящиеся» с надписью «IPHONEPRO» в количестве 300 шт. и «IPHONE 13» в количестве 500 шт., согласно письму ФТС России от 18 июля 2012 №14-42/36056 «О товарных знаках компании «Apple 1пс.» и ТРОИС официального интернет-ресурса ФТС России www.customs.gov.ru товарный знак IPHONE в перечне товаров, в отношении которых принимаются меры защиты, наклейки отсутствуют.

01.02.2022 от ООО «МТС» поступило письмо от 18.01.2022 исх. № 18 с пояснениями по делу об АП №10131000-10/2022. В производстве отдела административных расследований ЦЭТ ЦТУ ФТС России находится дело об АП №10131000-10/2022 в отношении ООО «Мультимодальные транспортные системы» по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения административного дела послужил факт обнаружения в ходе таможенного досмотра товарной партии, перемещённой на территорию ЕАЭС путём подачи 20.12.2021 заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары №10131010/201221 /ВО 17222 товаров, обладающих признаками контрафактности. Место фактического контроля товарной партии Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни ДВТУ ФТС России.

По результатам таможенного досмотра товарной партии, был составлен акт таможенного досмотра №10716053/101221/000545. Согласно данному АТД, в перемещаемой в адрес Общества товарной партии находились товары, перемещение через таможенную границу которых, возможно только при соблюдении норм, регулирующих на территории Российской Федерации защиту прав на интеллектуальную собственность.

Так, среди товара общим весом 14 710,75 кг. были обнаружены: наклейки на телефон из полимерного материала, самоклеящиеся с надписью, содержащей товарный знак «IPHONE PRO», «IPHONE 13» в общем количестве 800 шт., весом нетто 0,9 кг. (ДАП №10131000-10/2022); 10 шт. брелок для ключей из полимерного материала в виде сказочного героя желтого цвета «PIKACHU» (ДАП №10131000-11/2022); 110 шт. брелок для ключей из полимерного материала в виде кошечки красно-белого цвета «YELLO KITTY» (ДАП №10131000-24/2022).

Отвечая на заданные в запросе ЦЭТ ЦТУ от 27.01.2022 №15-09/1742 вопросы, пояснили следующее: вся информация о товаре, его весе и номенклатуре (перемещаемого по заявлению №10131010/201221/ЗВ017222) поступила в адрес Общества посредством электронной почты от контрагента SUIFENHEHUAHAOECONOMICANDTRADECO., LTD (Китай), по внешнеторговому контракту от 20.10.2021 № MTSSFH061. ООО «МТС» никогда и не с кем, не заключало договоров на поставку товара, маркированного товарными знаками «IPHONE», «PIKACHU», «HELLOKITTY». Данный товар не заказывался и не приобретался у китайского поставщика SUIFENHEHUAHAOECONOMICANDTRADECO., LTD. Погрузка в автотранспортное средство, а также контроль за качеством и номенклатурой товара является ответственностью китайского контрагента SUIFENHEHUAHAOECONOMICANDTRADECO., LTD.

Согласно поступившему письму от SUIFENHEHUAHAOECONOMICANDTRADECO., LTD отгруженные в адрес Общества товары, являющиеся предметом об АП по ДАП №10131000-10/2022, №10131000-11/2022, №10131000-24/2022 были отгружены ошибочно. Данные товары не предназначались для поставки в адрес Общества. Период отгрузки товара совпал с периодом новогодних праздников и высокой нагрузки на работников отправителя. Объём товара отправляемого в адрес Общества был большим, в связи с чем работникам SUIFENHEHUAHAOECONOMICANDTRADECO., LTD не удалось при погрузке товара обнаружить столь незначительную пересортицу. Ответственность за последствия китайская сторона берёт на себя и признаёт, что отправка товара, маркированного товарными знаками «IPHONE», «PIKACHU», «HELLOKITTY», которые не были заказаны и оплачены Обществом, произошла по вине отправителя.

Договоры с правообладателями товарных знаков «IPHONE», «PIKACHU», «HELLOKITTY» не заключались.

Общество планировало обратиться в таможенный орган по месту нахождения товара с заявлением о проведении предварительного таможенного досмотра. Вместе с тем, учитывая реальную ситуацию на таможенном терминале, подтверждённую письмом генерального директора «Терминал ДВ» от 28.12.2021 №642, в части высокой загруженности досмотровых площадок и возможного длительного простоя автотранспортного средства, решило соответствующее заявление в таможенный орган не подавать. Кроме того, Общество связывает с SUIFENHEHUAHAOECONOMICANDTRADECO., LTD длительные деловые отношения, при этом китайский контрагент имеет высокую репутацию на рынке Китая как добросовестный клиент, в связи с чем, у Общества отсутствовали мотивы и конкретная информация о возможном недобросовестном поведении поставщика.

Общество не признаёт вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

21.01.2022 в ходе производства по делу об АП товар, перемещавшийся в автомобиле (тягач с полуприцепом гос. номер <***>/АЕ088) был изъят и передан на хранение на СВХ ООО «Терминал-ДВ» по адресу: п. Пограничный 7,3 км. на запад от ориентира ул. Луговая 34, Пограничный район, Приморский край.

Опрошенный 26.01.2022 по делу об АП главный государственный таможенный инспектор отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности Центральной электронной таможни ФИО4, сообщила, что в ходе проверки сведений, заявленных при предварительном декларировании ООО «МТС» она установила, что 29.11.2021 ООО «МТС» на ЦЭД ЦЭлТ по системе электронного декларирования подало заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары №10131000/291121/В016030 (далее - Заявление), согласно которому к выпуску до подачи в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (ИМ-40) заявлены товары различных наименований, среди прочих товар № 29 «наклейки на телефон из полимерного материала в пакетах по 800 шт., груз. мест.Т, СТ-1», код ТН ВЭД ЕАЭС 3919900000, страна происхождения Китай. Товары, указанные в Заявлении, поступили в регион деятельности Уссурийской таможни (отдел специальных таможенных процедур № 1 Уссурийского таможенного поста) автомобильным транспортом (тягач с полуприцепом гос. номер <***>/АЕ088) по товаросопроводительным документам: международная товарно-транспортная накладная от 10.11.2021 № 20211110, инвойс от 10.11.2021 № 20211110, во исполнение внешнеторгового контракта от 20.10.2021 № MTSSFH061, заключенного между Обществом (Российская Федерация) и SUIFENHEHUAHAOECONOMICANDTRADECO., LTD (Китай).

В ходе таможенного досмотра установлено, что товар № 29 представляет собой: «наклейки на телефон из полимерного материала, самоклеящиеся». Товар упакован в полимерные пакеты и уложен в картонную коробку, что в целом, образует грузовое место, имеется маркировка в виде самоклеящегося бумажного ярлыка с информацией: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА: НАКЛЕЙКА, Т.М. НЕ ОБОЗНАЧЕНО, ИЗГОТОВИТЕЛЬ: FOSHANCITYKAISIDIELECTRICALAPPLIANCECo., LTD; СДЕЛАНО В КИТАЕ, ИЗГОТОВЛЕН 07.2021, СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ 5 ЛЕТ, ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК 12 МЕСЯЦЕВ, ИМПОРТЕР: ООО «МТС», ПЕРЕУЛОК СРЕДНИЙ ОВЧИННИКОВСКИЙ, ДОМ 16, ОФИС 15. Из них: с надписью на товаре «IPHONERPO» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 300 штук, упакованные в 2 пакета; с надписью на товаре «IPHONE 13» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 500 штук, упакованные в 4 пакета.

Исключительные права на указанные товарные знаки принадлежат компании «Эппл Инк.» (((AppleInc.)>), адрес: ФИО3 Уэй, Купертино, Калифорния 95014, США (далее -Правообладатель), представитель правообладателя в Российской Федерации - ООО «АИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес для направления уведомлений: 117638, Москва, ул. Одесская, д. 2, стр. С) (далее - Представитель).

Словесные товарные знаки «IPHONE» и ((DesignedbyAppleinCalifornia)) зарегистрированы в реестре Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее -ВОИС) надлежащим образом и охраняются в Российской Федерации по свидетельствам (соответственно): № 11303517, дата регистрации 10.05.2016, срок действия регистрации - до 10.05.2026; № 1192765, дата регистрации 23.10.2013, срок действия регистрации - до 23.10.2023. Товарный знак «IPHONE», зарегистрированный по свидетельству № 1303517, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности иод регистрационным номером 05517/08660-001/ТЗ-270521 письмом ФТС от 28.05.2021 № 14-40/31124 «О товарных знаках компании «IPHONE» (далее - Письмо ФТС России).

ООО «МТС» не поименовано в Письме ФТС России в качестве уполномоченного импортера товаров, маркированных товарными знаками компании «Эппл Инк.». В комплекте документов, приложенных к Заявлению, разрешительные документы правообладателя (его доверенного лица на территории РФ) отсутствуют.

В соответствии со статьей 124 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза 27.12.2021 таможенным органом приняты меры о приостановлении срока выпуска товара № 29 (наклейки на телефон из полимерного материала в пакетах по 800 шт., груз. мест:1, СТ-1), содержащие товарный знак «IPHONE», на 10 рабочих дней.

30.12.2021 в Центральную электронную таможню поступило заявление Представителя компании «Эппл Инк.» от 30.12.2021 № ЗИС-2562/2021 (вх. № реестр от 30.12.2021), в котором сообщается, что компания «Эппл Инк.» является владельцем исключительных прав на словесные товарные обозначения «IPHONE» и ((DesignedbyAppleinCalifornia)), которые зарегистрированы на территории Российской Федерации по свидетельствам ВОИС №№ 1303517, 1192765, ООО «Агентство интеллектуальной собственности» представляет интересы компании «Эппл Инк.» (((AppleInc.») на основании доверенности б/н от 07.05.2019.Товары, ввезенные ООО «МТС» (ИНН <***>) по Заявлению, а именно наклейки для индивидуальной упаковки смартфона IPHONE, представляют собой товары, на которых незаконно размещены товарные знаки правообладателя, т.е. являются контрафактными.

Правообладатель не предоставлял импортеру - ООО «МТС» или отправителю указанных товаров - SUIFENHEHUAHAOECONOMICANDTRADECO., LTD (КИТАЙ, HEILONGJIANGPROVINCE, SUIFENHE, № 101, SHANCHENGROAD) право использовать принадлежащие ему товарные знаки, в том числе путем ввоза на территорию Российской Федерации маркированных им товаров, а также никаким образом не выражал свое согласие на такое использование. Таким образом, Правообладатель считает, что товары (наклейки), ввезенные ООО «МТС» на территорию Российской Федерации, являются контрафактными, а действия ООО «МТС», осуществляющего их ввоз считает незаконными, поскольку они нарушают исключительное право компании «Эппл Инк.». Правообладатель просит принять меры по привлечению ООО «МТС» к ответственности за незаконное использование товарного знака и недопущению ввода контрафактного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

13.01.2022 она составила определение о возбуждении дела об АП №10131010-10/2022 в отношении ООО «МТС» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

25.02.2022 в Уссурийскую таможню направлено поручение (письмо №15-12/4149) в порядке ст. 26.9 КоАП РФ об опросе должностных лиц осуществлявших досмотр товара, изъятие образцов товара и направление определения о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности с изъятыми образцами в ЭКС ЦЭКТУ г. Владивостока для проведения экспертизы.

24.03.2022 на таможенном посту Уссурийский Уссурийской таможни на СВХ ООО «Терминал ДВ» (п.Пограничный, 7,3 км на запад от ориентира ул.Луговая, д.34) был составлен протокол о взятии проб и образцов товара №29.

Опрошенный 24.03.2022 по делу об АП главный государственный таможенный инспектор ОСТП №1 Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни ФИО5 сообщил, что 29 ноября 2021 г. была выявлена необходимость проведения таможенного досмотра в рамках действующего профиля риска в отношении всей партии товаров по заявлению о выпуске товаров до подачи декларации на товары №10131010/291121/01630/ЗВ, перемещаемых в адрес ООО «МТС» с целью определения весовых и количественных характеристик товара. При таможенном досмотре присутствовал представитель по доверенности ФИО6. Во время проведения таможенного досмотра (АТД №10716053/101221/000545) партии товаров по заявлению о выпуске товаров до подачи декларации на товары №10131010/291121/01630/ЗВ, проведённого в период с 29.11.2021 по 07.12.2021 на СВХ ООО «Терминал ДВ» (п.Пограничный, 7,3 км на запад от ориентира ул.Луговая, д.34) обнаружен незадекларированный товар, а именно: товар №29 наклейки из полимерного материала, самоклеящиеся. Из них: - с надписью на товаре «IPHONERPO» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 300 штук; - с надписью на товаре «IPHONE 13» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 500 штук, всего 1 грузовое место, 800 штук, общим весом брутто - 1 кг., нетто - 0,9 кг. Устных или письменных пояснений представитель ООО «МТС» в ходе таможенного досмотра не давал.

Опрошенный 24.03.2022 по делу об АП государственный таможенный инспектор ОСТП №1 Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни ФИО7 дал показания идентичные показаниям главного государственного таможенного инспектора ОСТП №1 Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни ФИО5

Из экспертного заключения от 22.04.2022 №12410010/0007982 начальника экспертно-криминалистического отдела №1 (г.Уссурийск) экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Владивостока следует:

1. Представленные образцы товаров - наклейки с надписью на товаре «IPHONERPO» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 300 штук, с надписью на товаре «IPHONE 13» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 500 штук, являются однородными с товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки: №№1303517 от 10.05.2016, 1192765 от 09.10.2014, правообладателем которых является компания «Эппл Инк.» (ФИО3 Уэй, Купертино, Калифорния 95014, США (US)).

2. На представленной продукции - наклейках с надписью «IPHONERPO» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 300 штук, с надписью на товаре «IPHONE 13» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 500 штук, имеются обозначения, которые являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками: №№1303517 от 10.05.2016, 1192765 от 09.10.2014, правообладателем которых является компания «Эппл Инк.» (ФИО3 Уэй, Купертино, Калифорния 95014, США (US)).

3. Представленная на экспертизу продукция (наклейки с надписью на товаре «IPHONERPO» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 300 штук, с надписью на товаре «IPHONE 13» DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA, ASSEMBLEDINCHINA, всего 500 штук), не соответствует требованиям, предъявленным к оригинальным товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки: №№1303517 от 10.05.2016, 1192765 от 09.10.2014, правообладателем которых является компания «Эппл Инк.» (ФИО3 Уэй, Купертино, Калифорния 95014, США (US)), по признаку указанному в исследовательской части заключения эксперта.

В письме Федерального института промышленной собственности (ФИПС) от 17.03.2022 №41-033823-12 сообщается, что правовая охрана товарных знаков №1303517, №1192765 на территории Российской Федерации предоставлена в соответствии с международными договорами. Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный Роспатентом, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Таким договором, в частности, является Мадридское Соглашение и Протокол к этому Соглашению, являющийся самостоятельным международным договором.

В Роспатент международная регистрация №1192765 поступила 20.02.2014. Правовая охрана обозначения «DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA)) в качестве товарного знака на территории Российской Федерации была предоставлена но результатам экспертизы обозначения 07.04.2015 в соответствии с Протоколом в отношении товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг на имя AppleInc.

В Роспатент международная регистрация №1303517 поступила 21.07.2016. Правовая охрана обозначения «IPHONE» в качестве товарного знака на территории Российской Федерации была предоставлена по результатам экспертизы обозначения 11.04.2017 в соответствии с Протоколом в отношении товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг на имя AppleInc.

В соответствии с п.2 ст.327 Закона № 289-ФЗ таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности принимаются в отношении помещаемых под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товара (далее - объект интеллектуальной собственности), включенные по заявлению правообладателя в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или в таможенный реестр. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с главой 16 настоящего Федерального закона. За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товаров или сходных с ним обозначений для однородных с ним товаров, предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в том числе являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

При этом в соответствии со ст. 1484 ГК РФ, в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ч.3 ст. 1508 ГК РФ правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, правовая охрана общеизвестных товарных знаков распространяется не только на указанные в свидетельствах товары классов товаров и услуг МКТУ, но и на иные классы товаров (в том числе 09 класс МКТУ - портативные цифровые электронные устройства), если на таких товарах нанесены обозначения, сходные до степени смешения/идентичные товарным знакам компании «Эппл Инк.» и использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого правообладателя. Между Правообладателем и Обществом соглашения об использовании товарных знаков на указанной продукции не заключались. Одним из способов использования товарного знака является размещение его на товарах, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, которые вводятся в гражданский оборот на территории Таможенного союза (Российской Федерации), либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Таможенного союза (Российской Федерации), а также размещение товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.

Согласно ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В соответствии с п.8 ст. 111 ТК ЕЭС с момента принятия (регистрации) таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 84 ТК ЕЭС при таможенном декларировании товаров, декларант вправе «...осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; с разрешения таможенного органа брать образцы и пробы товаров, находящимися под таможенным контролем, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемом им товаре».

Диспозицией ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком, является самостоятельным способом его использования. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного суда РФ (далее - ВАС), изложенной в п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 №122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

Согласно п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «ввоз товаров на таможенную территорию Союза» -совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Декларант, которым в соответствии с гш. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларируются товары или от имени которого декларируются товары, обязан при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Перечисленные обязанности возложены таможенным законодательством на декларанта, в данном случае - Общество.

Ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, является лицо, осуществлявшее ввоз товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза - декларант. В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В ходе административного расследования установлено, что ООО «МТС» является декларантом товара.

Объективная сторона административного правонарушения выразилась в незаконном использовании чужого товарного знака (товарные знаки: №№1303517 от 10.05.2016, 1192765 от 09.10.2014, принадлежащие компании «Эппл Инк.» (ФИО3 У эй, Купертино, Калифорния 95014, США (US)) расположенного на однородных товарах, связанной с ввозом на территорию Российской Федерации.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если у лица имелась возможность для соблюдения норм и правил, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупностью собранных доказательств по делу установлено, что Общество имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Таможенного союза в области интеллектуальной собственности.

Обстоятельств, которые не позволили бы Обществу выполнить все требования законодательств, в ходе производства по делу об АП не установлено.

Данные о зарегистрированных товарных знаках открыты для любого участника гражданско-правовых отношений.

Вина Общества заключается в том, что Общество при осуществлении таможенных операций с товарами не предприняло всех зависящих от него мер, необходимых для надлежащего выполнения своих обязанностей, а именно: Общество могло воспользоваться правом, предоставленным ст.84 ТК ЕЭС, осмотреть товар до подачи таможенной декларации.

У Общества имелась возможность, при достаточной степени внимательности и предусмотрительности, соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а именно: до подачи заявления провести предварительный осмотр товаров, узнать о том, что товарные знаки, принадлежащие Правообладателю, являются общеизвестными зарегистрированными товарными знаками и получить разрешение у Правообладателя на использование обозначений, сходных с ними до степени смешения, либо отказаться от ввоза товара на таможенную территорию Таможенного союза (Российской Федерации).

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Мультимодальные Транспортные Системы» без согласия Правообладателя переместил товар, имеющий обозначения, однородные и сходные до степени смешения (идентичные) с зарегистрированными товарным знаком, принадлежащим Правообладателю и зарегистрированному по свидетельствам ВОИС №1303517 от 10.05.2016, №1192765 от 09.10.2014, путем ввоза на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации), нарушив положения ст.ст. 1229, 1484, 1477, 1515, 1508 FK РФ, чем совершило АП, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения 25.1, 28.2, 28.4, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным органом. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

Суд также отмечает, что при рассмотрении вопроса о размере административного штрафа, считает учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией за указанные нарушения является на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов.

Суд считает возможным взыскать с ответчика штраф в размере 50 000 руб. с изъятием конфискованного товара в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 21.01.2022г., находящийся на временном хранении <...>. и направлением на уничтожение.

В соответствии с ч. 2 ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного ст.ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.10, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1, 26.11, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.64, 65, 70, 71, 75, 156, 167-170, 208, 210, 211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Мультимодальные транспортные системы" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2010, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Продукцию, изъятую на основании протокола от 21.01.2022, направить на уничтожение в установленном законом порядке.

Реквизиты для зачисления штрафа: банка получателя средств 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, банк получателя Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москвы; БИК 024501901; получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <***>; КПП 773001001; КБК № 153 1 16 01141 01 9002 140; ОКТМО 45328000; назначение платежа – Центральная электронная таможня, код таможни 10131000, штраф по делу об АП № 10131000 - 10/2022. Для оплаты штрафа также указывается УИН: 15310101310000010225.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Оригинал платежного поручения, подтверждающий оплату административного штрафа, с отметкой об исполнении, необходимо представить в Арбитражный суд г. Москвы.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Ваганова