Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва
28 апреля 2018 года Дело № А40-132442/17-60-1223
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2018 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего | Буниной О.П., | |
членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Н.С., | ||
с участием: | --- | |
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей» имени И.В. Горынина Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 191015, <...>; дата регистрации: 06.02.1992г.) к Некоммерческой организации Негосударственному пенсионному фонду «Корабел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119501, Москва, ул. Староволынская, д.15, корп.1, дата регистрации 14.09.2000г.) о взыскании 2.199.290руб. 73коп.; о расторжении договора
Установил:
НИЦ «Курчатовский Институт ЦНИИ КМ «Прометей» обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Негосударственному пенсионному фонду «Корабел» о взыскании 2.199.290руб. 73коп., в том числе: 1.775.591руб. 80коп. – выкупной суммы, 423.698руб. 93коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора от 31.10.2005г. №0015; о расторжении договора от 31.10.2005г. №0015 в соответствии со ст.ст.8, 12, 309, 310, 314, 395, 450, 523, 779, 781 ГК РФ.
Стороны надлежащим образом извещенные судом о времени и месте проведения судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явились, в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика.
Истец подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его предствителя.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договора от 31.10.2005г. №0015.
Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва по делу не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
31.10.2005г. между ФГУП ЦНИИ КМ Прометей» (НИЦ «Курчатовский Институт» - ЦНИИ КМ «Прометей» в настоящее время, вкладчик) и некоммерческой организацией Негосударственный пенсионный фонд «Корабел» (Фонд) был заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении №0015, согласно условиям которого, Ответчик осуществляет негосударственное пенсионное обеспечение работников Истца по пенсионной схеме №3 Пенсионных правил Фонда, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с условиями заключенного договора истец перечислил на солидарный счет Ответчика пенсионных взносов суммарно на 6000000 руб.
Согласно извещению о состоянии солидарного пенсионного счета от 21.01.2013г. №ИД-10/13 после осуществления последних выплат по договорам о негосударственному пенсионном обеспечении, сумма остатка денежных средств на солидарном пенсионном счете НИЦ «Курчатовский Институт» - ЦНИИ КМ «Прометей» на 21.01.2013г. составила 1775591,80руб., что отражено за период 31.12.2011г.- 30.12.2012г. (приложение к письму от 21.01.2013г. №ИД-10/13). При этом, из письма следует резолюция о расторжении договора.
В соответствии с Правилами Негосударственного пенсионного Фонда «Корабел», утверждённые Решением Совета Фонда Протокол от 09.12.2000г. Обязательства Фонда по пенсионному договору могут быть прекращены только в результате полного и окончательного их выполнения (п.10.2).
Согласно п.10.3 правил, договор о негосударственном пенсионном обеспечении может быть расторгнут досрочно в следующих случаях: по инициативе вкладчика, до момента приобретения участников прав на получение пенсионных выплат.
В соответствии с п.13.5 Правил, после расторжения пенсионного договора и произведения расчетов с Вкладчиком (участников) в виде выплаты выкупной суммы или перевода ее в другой фонд, данный пенсионный счет закрывается, о чем делается специальная запись.
29.09.2014г. №09-08/345, отправленное 01.10.2014г. Истец направил в адрес Ответчика требование о расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении от 31.10.2005г. №0015 и о выплате выкупной суммы. Однако требование Истца выполнено не было, ответа на письмо также не поступило.
Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пп.б. п.1 «Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 N160, нормативы частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции составляют из почтовых ящиков, расположенных внутри объектов почтовой связи, - по рабочим дням не менее 1 раза в день.
В соответствии с пп.б п.6, вышеуказанных нормативов, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации составляют 4 дня.
Согласно п.34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи.
При таких обстоятельствах, требование о расторжении договора и выплате выкупной суммы должно было быть получено Ответчиком не позднее 05.11.2014г.
Судом также установлено, что Центральный банк Российской Федерации (Банк России) 13.07.2017 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Некоммерческой организации Негосударственного пенсионного фонда «Корабел», принятое к рассмотрению в рамках дела №А40-129129/2017-184-150. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.07.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением от 13.10.2017г. по делу №А40-129129/2017-184-150 Некоммерческая организация Негосударственного пенсионного фонда «Корабел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Частью 2 ст.314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательств или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, договор должен был быть расторгнут в срок до 12.11.2014г., выплата выкупной суммы - до 12.11.2014г.
В соответствии с п.2.8, 13.1 Пенсионных правил, при прекращении договора об НПО, НИЦ «Курчатовский Институт» - ЦНИИ КМ «Прометей» вправе потребовать выплаты выкупной суммы или дать указание о переводе выкупной суммы в другой пенсионный фонд.
Приказом Банка России от 06.08.2014г. №ОД-20Ю лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, выданная ответчику, аннулирована.
Согласно п.11.1, ст.7.2. Федерального закона от 07.05.1998 N75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон):
«С даты аннулирования лицензии фонда по основаниям, предусмотренным п.1 настоящей статьи, наступают следующие последствия:
2)считается наступившим срок исполнения обязательств фонда, возникших до даты аннулирования лицензии, за исключением обязательств по договорам об обязательном пенсионном страховании и пенсионным договорам. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей фонда, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день аннулирования лицензии;».
В соответствии с п.2, ст.9 Закона, порядок расчета выкупных сумм устанавливается пенсионными правилами Фонда. Согласно методике расчета выкупных сумм для пенсионной схемы №3 пенсионных правил НПФ «Корабел», являющихся приложением к заключенному договору о негосударственном пенсионном обеспечении, утвержденных Решением Совета Негосударственного пенсионного фонда «Корабел» от «09» декабря 2000 г. протокол № б/н, выкупная сумма рассчитывается по формуле Sвык=SB3H+Imim+a×Iпр-P, где:
Sвык- выкупная сумма;
Sвзн- сумма пенсионных взносов;
Imim- минимальный гарантированный доход, начисленный по ставке iminза весь период действия пенсионного договора;
a- коэффициент, принимающий значения от 0 до 1. Значение коэффициента определяется Советом фонда для каждого вкладчика и зависит от времени пребывания вкладчика в фонде, от суммы пенсионных взносов, от обстоятельств, по которым вкладчиком расторгается пенсионный договор;
Iпр - инвестиционный доход, начисленный фондом на пенсионный счет вкладчика или участника фонда сверх гарантированного пенсионным договором за весь период действия договора;
Р - сумма средств, перераспределенных с именного пенсионного счета вкладчика на именные пенсионные счета участников на момент выплаты выкупной суммы;
Также истец указывает о том, что он располагает информацией об утверждении правил фонда в новой редакции, а именно, правил, утвержденных Решением Совета Негосударственного пенсионного фонда «Корабел» от «27» июля 2009 г. протокол № б/н., зарегистрированных в федеральной службе по финансовым рынкам 20.10.2009г., реестровый номер 352/2-н.
При этом истец отмечает, что в его адрес уведомлений об утверждении правил в новой редакции не поступало, изменения в заключенный договор не вносились. В распоряжении Истца находится экземпляр правил в электронной форме.
Порядок расчеты выкупной суммы по пенсионной схеме №3, согласно положениям правил от «27» июля 2009 г., не изменен, относительно порядка, установленного редакцией правил от «09» декабря 2000 г. Таким образом, по мнению Истца, принимая за 0 значение коэффициента a и с учетом данных, указанных Ответчиком в извещении о состоянии солидарного пенсионного счета за период 31.12.2011г.-30.12.2012г. (приложение к письму от 21.01.2013г. №ИД-10/13), размер выкупной суммы, подлежащий перечислению Истцу составляет 1775591,80руб., исходя из расчета по вышеприведенной формуле.
Согласно п.2, ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что бы вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, изложенное, а также отсутствие возражений ответчика, не оспорившего ни прямо, ни косвенно приведенные истцом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора НПО и взыскании выкупной суммы согласно приведенному расчету.
Также, истцом ко взысканию предъявляются проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 423.698руб. 93коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма процентов, подлежащих уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2014г. по 21.06.2017г. составила 423.698руб. 93коп.
Расчет представленный заявителем проверен и признан судом верным.
В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного оснований к отказу в удовлетворении требований истца у суда не имеется.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 395, 450, 453ГК РФ, руководствуясь ст.ст.8, 9, 65, 71, 75, 101-103, 110, 112, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении от 31.10.2005г. №0015, заключенный между Федеральным государственным унитарным предприятием «Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей» имени И.В. Горынина Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 191015, <...>; дата регистрации: 06.02.1992г.) и Некоммерческой организацией Негосударственным пенсионным фондом «Корабел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119501, Москва, ул. Староволынская, д.15, корп.1, дата регистрации 14.09.2000г.).
Взыскать с Некоммерческой организацией Негосударственного пенсионного фонда «Корабел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119501, Москва, ул. Староволынская, д.15, корп.1, дата регистрации 14.09.2000г.) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей» имени И.В. Горынина Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 191015, <...>; дата регистрации: 06.02.1992г.) 1.775.591руб. 80коп. основного долга и 423.698руб. 93коп. процентов, всего взыскать 2.199.290 (два миллиона сто девяносто девять тысяч двести девяносто) рублей 73 копейки, а также расходы по госпошлине 39.996 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Судья О.П. Бунина