Гражданский кодекс часть 1

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом уточнения.

Ответчик в письменном отзыве по иску возразил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

25.12.2014 между ЗАО «ЦРТ Сервис» и ФКУ НПО «СТиС» МВД России» заключен государственный контракт №155-2014-ИСОД на выполнение «Опытно-конструкторской работы «Создание системы радиосвязи, позиционирования и широкополосного беспроводного радиодоступа Министерства внутренних дел Российской Федерации, шифр «Тройка» (далее – ОКР).

Во исполнение п.п. 19 и 20 Контракта в декабре 2014 года, Заказчик перечислил на расчетный счет Истца в ОАО «Банк Российский Кредит» (Ответчик) аванс в сумме 2 503 900 100 (Два миллиарда пятьсот три миллиона девятьсот тысяч сто) рублей.

По требованию Ответчика с Истцом были заключены договоры:

- № 7000/698-15 от 24.04.2015 залогового счета в рублях Российской Федерации для резидентов юридических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой;

- №Р860-2015 от 27.04.2015 о залоге прав по договору залогового счета. Поступившие от Заказчика денежные средства в сумме 2 463 900 000 (два миллиарда четыреста шестьдесят три миллиона девятьсот тысяч) рублей Ответчиком помещены на залоговый счет в обеспечение ранее выданной банковской гарантии № 121/9040 от 19.12.2014 по договору № Т3232-2014 от 19.12.2014 о предоставлении банковской гарантии.

09.07.2015 Заказчиком с Истцом заключено Соглашение № 43-2015/ИСОД о расторжении Контракта, в соответствии с которым Истец должен возвратить Заказчику выплаченный аванс в полном объеме.

14.07.2015 Истец направил Ответчику письмо № 681 в котором просил о расторжении вышеуказанных договоров.

Письмом № 693 от 16.07.2015 Истец направил Ответчику платежное поручение на возврат аванса Заказчику - перечисление денежных средств в сумме 2 463 900 000 (два миллиарда четыреста шестьдесят три миллиона девятьсот тысяч) рублей.

Ответчик отказал в перечислении денежных средств с залогового счета сославшись на ст. 358.10 и п.3 ст. 358.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, запрещающих снижать размер денежных средств на залоговом счете и не вправе давать Ответчику распоряжения, связанные с уменьшением размера денежных средств на залоговом счете.

Истец указывает, что ссылки Ответчика на законность своего отказа выполнить требование Истца являются несостоятельными, а договоры залогового счета о залоге прав фактически прекратили свое действие.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

1. Требования истца о расторжении договора от 24.04.2015 №7000/698-15 залогового счета в рублях, договора от 27.04.2015 №Р860-2015 о залоге прав по договору залогового счета удовлетворению не подлежат по следующим обстоятельствам.

«24» апреля 2015 между ОАО «Банк Российский кредит» (Ответчик, Банк) и ЗАО «ЦРТ Сервис» (Истец) заключён Договор №7000/698-15 залогового счёта в рублях.

Согласно п. 1.1. данного договора, Банк открывает клиенту залоговый счёт №40702810970000000116.

Пунктом 5.2. договора установлено, что договор расторгается по заявлению Клиента в любое время, если на момент расторжения Договора между Банком и Клиентом не заключён договор залога прав по настоящему договору.

«27» апреля 2015 между Истцом (Залогодатель) и Ответчиком (Залогодержатель) заключён Договор №Р860-2015 о залоге прав по договору залогового счёта.

Согласно п. 1.1. данного договора, в обеспечение исполнения обязательств перед залогодержателем по договору о предоставлении гарантии №Т3232-2014 от 19.12.2014 залогодатель предоставляет в залог залогодержателю права залогодателя по договору №7000/698-15 залогового счёта от 24.04.2015г.

Согласно п. 1.4. (в редакции доп. соглашения от 15.06.2015) договора о залоге прав, договор заключается с условием о залоге прав по договору залогового счёта в отношении твёрдой суммы, находящейся на залоговом счёте, составляющей 2 423 900 000 руб.

«19» декабря 2014 Ответчиком во исполнение Договора №Т3232-2014 от 19.12.2014 о предоставлении гарантии выдана Истцу банковская гарантия №121/9040 от 19.12.2014.

Согласно п.8 Гарантии, гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует до 01.07.2021 включительно.

Бенефициаром согласно п.1 гарантии является ФКУ НПО «СТиС» МВД России.

В соответствии с ч,1 ст.378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается:

1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия;

2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана;

3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии;

4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Законом установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых прекращаются обязательства по банковской гарантии и ни одно из них по настоящее время не наступило, таким образом, банковская гарантия №121/9040 от 19.12.2014г. является действующей.

Пунктом 6.1.1. Договора о залоге прав установлено, что залог по договору прекращается с прекращением обязательств Залогодателя по договору о предоставлении гарантии.

На основании вышеизложенного, в связи с наличием действующей банковской гарантии, оснований для расторжения Договора залогового счёта и Договора о залоге прав по договору залогового счёта не имеется.

2.Требования истца о взыскании 2 123 900 000 руб. остатка денежных средств на залоговом счете истца подлежат оставлению судом без рассмотрения по следующим обстоятельствам.

Заявляя указанные требования, Истец просит Ответчика вернуть залог - денежные средства, однако доказательств того, что в залоге находятся именно денежные средства Истцом не предоставлено.

Согласно п. 1.1 Договора №Р860-2015 от 27.04.2015 о залоге прав по договору залогового счёта предметом договора являются права Залогодателя (Истец) по договору №7000/698-15 от 24.04.2015 залогового счёта.

В пункте 1.4. Договора о залоге прав (в редакции доп. соглашения от 15.06.2015) стороны установили, что договор заключается с условием о залоге прав по Договору залогового счёта в отношении твёрдой суммы, находящейся на залоговом счёте, составляющей 2 423 900 000 руб.

Таким образом, согласно условиям Договора о залоге, в залоге у Банка находится право требования конкретной суммы, но не сама сумма.

В исковом заявлении Истец указывает, что Ответчик включил залог – денежные средства в сумме 2 123 900 000 руб. в состав общей денежной массы.

Предметом залога являются не денежные средства, а право требования денежных средств.

Часть 7 ст.358.9 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящей статьей и 358.10 - 358.14 настоящего Кодекса, к договору об открытии залогового счета применяются правила главы 45 настоящего Кодекса - Банковский счет.

Согласно ч.3 ст.358.9 ГК РФ залоговый счет может быть открыт банком клиенту независимо от заключения на момент его открытия договора залога прав по договору банковского счета.

В части 1 ст.358.12 ГК РФ указано, что Залогодатель вправе распоряжаться свободно денежными средствами на залоговом счете, если иное не предусмотрено договором залога прав по соответствующему договору банковского счета или правилами настоящей статьи.

Из системного анализа указанных норм следует, что залоговый счёт является одним из видов банковских счетов.

В соответствии с п. 1.1. Договора залогового счёта Банк открывает Клиенту счёт №40702 810 9 7000000016.

Согласно «Положению о правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях» №385-П от 16.07.2012 счета 40702 810 9 7000000016 открываются коммерческим организациям, пунктом 4.29 данного положения установлено, что счёт № 40702 810 9 7000000016 предназначен для учёта денежных средств на счетах финансовых, коммерческих, некоммерческих организаций. Счет пассивный.

Согласно предоставленной выписке по счёту ЗАО «ЦРТ Сервис», операции банком проводятся через корреспондентский счёт №30101...

В Положении ЦБ РФ №66-П от 01.01.2006 в п.3.1. указывается, что данный счёт является корреспондентским счётом кредитных организаций в Банке России.

Назначение счёта: учёт свободных денежных средств кредитной организации и расчётов с ней. Расчеты кредитных организаций по поручениям клиентов и финансово-хозяйственным операциям производятся через корреспондентские счета банков, открытые в РКЦ.

Таким образом, для осуществления расчётов по поручению клиентов денежные средства в необходимом количестве должны учитываться не только на расчётном счёте клиента, но и на корреспондентском счёте банка. Осуществление операций при имеющимся остатке на счет клиента, но при отсутствии необходимого остатка на корреспондентском счете банка в силу действующих положений невозможно.

В соответствии с ч.1 ст.189.91 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество кредитной организации, имеющееся на день открытия конкурса производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, исключается имущество, составляющее ипотечное покрытие в соответствии с п.4 настоящей статьи, ценные бумаги и иное имущество клиентов кредитной организации, принятые и (или) приобретенные кредитной организацией за их счет по соответствующим договорам.

Отраженный остаток денежных средств на корреспондентских счетах составляет конкурсную массу банка по смыслу ст.189.91 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приказом Банка России от 24.07.2015 года № ОД-1774 у ОАО «Банк Российский кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2015 года по делу № А40-151915/15 ОАО «Банк Российский кредит» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО «Банк Российский кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

«26» августа 2015 от Истца в адрес временной администрации ОАО «Банк Российский кредит» поступило требование о включении требований в размере 2 123 900 750 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Указанные требования включены временной администрацией в реестр требований кредиторов, что подтверждается выпиской из реестра требований кредиторов.

В составе данных требований имеются требования по Договору залогового счёта №7000/698-15 от 24.04.2015 в размере 2 123 900 000 руб.

В связи с тем, что на залоговом счёте Истца учитывался остаток в размере 2 123 900 000 руб., у Истца имелось право требования к Банку на данную сумму, с учётом ограничений, установленных Договором о залоге прав.

В период после отзыва лицензии реализовать данное право и получить указанные денежные средства возможно исключительно в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на что указывает ч.10 ст. 189.32 (временная администрация по управлению кредитной организацией вправе осуществлять учёт требований кредиторов в реестре требований кредиторов) и ч.1 ст. 189.96 (Конкурсный управляющий производит расчёты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов).

Таким образом, в реестре кредиторов Банка учтены требования Истца по требованию денежных средств, которые будут выплачены в соответствии с положениями ст. 189.96 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства.

Получение указанных денежных средств в ином порядке действующим законодательством не предусмотрено в связи с тем, что данные требования не являются текущими требования в рамках дела о банкротстве, на что непосредственно указывает ст. 189.84 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сам Истец, предъявив требование о включении требований в реестр кредиторов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК Российской Федерации исковое заявление оставляется судом без рассмотрения, если после принятия его к производству суд установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска в части требований о расторжении договора от 24.04.2015 №7000/698-15 залогового счета в рублях, договора от 27.04.2015 №Р860-2015 о залоге прав по договору залогового счета удовлетворению отказать.

Исковые требования в части взыскания 2 123 900 000 руб. оставить без рассмотрения.

Вернуть истцу из доходов федерального бюджета часть перечисленных по платежному поручению от 11.08.2015 №16272 денежные средства в сумме 33 619 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко