РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-138363/16-69-1173
24 марта 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2017 г.
Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2017 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Пановой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «ИЛЬВАТ ТРАНС» (ОГРН <***>)
к ПАО «Росбанк» (ОГРН <***>)
о признании договора банковского счета недействительным
при участии:
от истца: ФИО1 – генеральный директор по приказу № 1 от 28.01.2010 г., предъявлен паспорт
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИЛЬВАТ ТРАНС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Росбанк» о признании недействительными договоров банковского счета № <***>, № <***>.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и просил суд признать недействительным не поддержал заявленные требования о признании недействительным договор банковского счета № <***>.
Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Истец не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика.
В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил.
27.03.2015 г. истцу был открыт расчетный счет № <***> в российских рублях в ПАО «Росбанк», а также 08.04.2015 г. расчетный счет № <***>.
Истец указывает, что единоличный исполнительный орган Общества, генеральный директор, с заявлениями на открытие спорных счетов к ответчику не обращался, соответствующие договоры банковского счета не подписывал, доверенности иным лицам на открытие счетов в кредитной организации не выдавал. Более того, местом нахождения истца является г. Санкт-Петербург, деятельность за пределами места нахождения не ведется, в связи с чем, необходимость открытия расчетных счетов в г. Москве отсутствовала.
27.08.2015 г. ответчик уведомил истца об одностороннем расторжении договора банковского счета №553266/RUR/0000725 по расчетному счету № <***>.
10.11.2015 г. истец направил претензию в адрес ответчика указав, что общество не заключало договоров банковского счета с ответчиком.
12.11.2015 г. истец обратился с заявлением о преступлении в Следственный отдел по Выборгскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу.
Истец просил провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении неизвестных лиц, которые совершили ряд действий в отношении организации, а именно: 27.03.2015 г., 08.04.2015 г. были открыты расчетные счета в ПАО «Росбанк» ДО Чертановское г. Москвы, по которым осуществлены операции по зачислению и переводу денежных средств, что подтверждается выписками по счету истца.
По сведениям, представленным из МИФНС №17 по Санкт-Петербургу, представителем по доверенности ФИО2 был получен дубликат свидетельства о постановке на налоговый учет по месту нахождения общества (свидетельство ИНН), а также в декабре 2014 г. ФИО2 пытался получить дубликат свидетельства о государственной регистрации юридического лица в МИФНС №15 по Санкт-Петербургу.
Генеральный директор истца ФИО1 доверенности на открытие счетов в кредитных организациях и представление организации в налоговых органах не выдавала.
Постановлением 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга в возбуждении уголовного дела отказано.
Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в заседания суда не являлся.
17.08.2016 г. через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, по доводам которого ответчик возражал против удовлетворения исковых требований о признании недействительными договоров банковского счета № <***>, № <***>.
Определением суда от 29.08.2016 г. суд обязал ответчика представить договоры на открытие счетов № <***>, № <***>, договор об использовании электронных документов от 27/03/2015 г. № 9745553266, карточку с образцами подписей и оттиска печати и надлежащим образом заверенные копии уставных документов ООО «Ильват Транс», предоставленные в банк для открытия счета.
12.09.2016 г. через канцелярию суда от ответчика поступили копии договора банковского счета № 553266/RUR/0000725 на расчетно-кассовое обслуживание от 27.03.2015г. (с приложением), договор об использовании электронных документов от 27.03.2015г. № 9745553266 (с приложениями № 1-6), карточка с образцом подписи и оттиском печати ООО «Ильват Транс», оформленную 27.03.2015г. к расчетному счету № <***>.
Ответчик также письменно сообщил, что договор банковского счета на открытие счета № <***> между ответчиком и истцом не заключался, копии уставных документов в досье клиента отсутствуют.
Определением суда от 31.10.2016 г. суд обязал ответчика представить на обозрение суда оригиналы договора банковского счета № 553266/RUR/0000725 на расчетно-кассовое обслуживание от 27.03.2015г. (с приложением), договор об использовании электронных документов от 27.03.2015г. № 9745553266 (с приложениями № 1-6), карточку с образцом подписи и оттиском печати ООО «Ильват Транс», оформленную 27.03.2015г. к расчетному счету № <***>.
01.12.2016 г. через канцелярию суда от ответчика поступили оригиналы договора банковского счета № 553266/RUR/0000725 на расчетно-кассовое обслуживание от 27.03.2015г. (с приложением), договор об использовании электронных документов от 27.03.2015г. № 9745553266 (с приложениями № 1-6), карточку с образцом подписи и оттиском печати ООО «Ильват Транс», оформленную 27.03.2015г. к расчетному счету № <***>.
Ответчик повторно сообщил, что договор банковского счета на открытие счета № <***> между ответчиком и истцом не заключался, копии уставных документов в досье клиента отсутствуют.
Истец заявил о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ и назначении судебно-почерковедческой экспертизы.
В судебном заседании 01.02.2017 г. истец поддержал заявление о фальсификации доказательств и назначении судебно-почерковедческой экспертизы.
В порядке ст. 161 АПК РФ суд разъяснил истцу уголовно-правовые последствия, установленные ст. 306 УК РФ, отобрал расписку, отобрал экспериментальные образцы подписи и печати истца.
В связи с неявкой ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, определением суда от 01.02.2017 г. в связи с поступлением от истца заявления о фальсификации доказательств, ответчику было предложено исключить из материалов дела: договор банковского счета № 553266/RUR/0000725 на расчетно-кассовое обслуживание от 27.03.2015г. (с приложением), договор об использовании электронных документов от 27.03.2015г. № 9745553266 (с приложениями № 1-6), карточку с образцом подписи и оттиском печати ООО «Ильват Транс», оформленную 27.03.2015г. к расчетному счету № <***>.
27.02.2017 г. через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об исключении из материалов дела договора банковского счета № 553266/RUR/0000725 на расчетно-кассовое обслуживание от 27.03.2015г. (с приложением), договора об использовании электронных документов от 27.03.2015г. № 9745553266 (с приложениями № 1-6), карточки с образцом подписи и оттиском печати ООО «Ильват Транс», оформленную 27.03.2015г. к расчетному счету № <***>.
Документы исключены судом из числа доказательств.
После уточнения исковых требований истец просит суд признать недействительным договор банковского счета № <***>.
Оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
Согласно материалам дела, истцу открыт расчетный счет № <***> в ПАО «Росбанк».
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
В силу п. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.
Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.
Согласно п. 1.1 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" (далее – Инструкция N 153-И) открытие клиентам счетов производится банками при условии наличия у клиентов правоспособности (дееспособности).
В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ кредитным организациям запрещается открывать банковские счета (счета по вкладу) клиентам без личного присутствия физического лица, открывающего счет (вклад), либо представителя клиента, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом N 115-ФЗ.
В силу п. 1.2 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И основанием открытия счета является заключение договора счета соответствующего вида и представление до открытия счета всех документов и сведений, определенных законодательством Российской Федерации, при условии, что в целях исполнения Федерального закона N 115-ФЗ:
проведена идентификация клиента, его представителя, выгодоприобретателя;
приняты обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по идентификации бенефициарных владельцев, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом N 115-ФЗ, когда идентификация бенефициарных владельцев не проводится.
Кредитная организация на основании пункта 5 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ отказывает клиенту в заключении договора банковского счета, вклада (депозита), депозитного счета, если не представлены документы, необходимые для идентификации клиента и представителя клиента.
В соответствии с абзацем вторым пункта 5.2 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ при наличии подозрений о том, что целью открытия счета является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, кредитная организация в соответствии с правилами внутреннего контроля рассматривает вопрос о наличии оснований для отказа в заключении договора счета соответствующего вида.
Клиенту может быть открыто несколько счетов на основании одного договора счета соответствующего вида, если это предусмотрено договором, заключенным между банком и клиентом.
Обязанности кредитных организаций при осуществлении операций с денежными средствами или иным имуществом установлены ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", согласно положениям которой, до приема на обслуживание банк обязан идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя.
Согласно п. 5 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ кредитным организациям запрещается заключать договор банковского счета (вклада) с клиентом в случае непредставления клиентом, представителем клиента документов и сведений, необходимых для идентификации клиента, представителя клиента в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1.5 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И должностные лица банка осуществляют прием документов, необходимых для открытия счета соответствующего вида, проверку надлежащего оформления документов, полноты представленных сведений и их достоверности в случаях и в порядке, установленных настоящей Инструкцией, на основании полученных документов проверяют наличие у клиента правоспособности (дееспособности), а также выполняют другие функции, предусмотренные настоящей Инструкцией, банковскими правилами и должностной инструкцией. В указанных целях должностные лица банка взаимодействуют с клиентами и их представителями, запрашивают и получают необходимую информацию.
Должностные лица банка могут быть уполномочены проводить идентификацию клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по идентификации бенефициарного владельца.
Должностные лица банка могут быть уполномочены оформлять в порядке, установленном пунктом 7.10 настоящей Инструкции, карточку с образцами подписей и оттиска печати (далее - карточка).
Согласно п. 1.7 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И до открытия счета банк должен установить, действует ли лицо, обратившееся для открытия счета, от своего имени или по поручению и от имени другого лица, которое будет являться клиентом.
В случае если обратившееся для открытия счета лицо является представителем клиента, банк обязан установить личность представителя клиента, а также получить документы, подтверждающие наличие у него соответствующих полномочий.
Банк также должен установить личность лица (лиц), наделенного (наделенных) правом подписи, а также лица (лиц), уполномоченного (уполномоченных) распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, используя аналог собственноручной подписи, коды, пароли и иные средства, подтверждающие наличие указанных полномочий (далее - аналог собственноручной подписи).
В соответствии с п. 1.8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И банк обязан располагать копиями документов, удостоверяющих личность клиента, а также лиц, личности которых необходимо установить при открытии счета, либо сведениями об их реквизитах: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения (если имеется) (далее - реквизиты документа, удостоверяющего личность).
При изготовлении копии документа, удостоверяющего личность, допускается копирование отдельных страниц, содержащих необходимые банку сведения.
Сведения, устанавливаемые банком до открытия счета, в том числе сведения о клиенте, его представителе, выгодоприобретателе и бенефициарном владельце должны быть документированы в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации.
Согласно абз. 1 п. 1.11 Инструкции для открытия счета в банк представляются оригиналы документов или их копии, заверенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.11.1. Инструкции копии документов, заверенные клиентом - юридическим лицом, принимаются банком при условии установления должностным лицом банка (иным уполномоченным банком лицом) их соответствия оригиналам документов. Копия документа, заверенная клиентом - юридическим лицом, должна содержать фамилию, имя, отчество (при наличии), наименование должности лица, заверившего копию документа, а также его собственноручную подпись, дату заверения и оттиск печати (при ее отсутствии - штампа) клиента.
На принятой от клиента - юридического лица изготовленной им копии документа должностное лицо банка или иное уполномоченное банком лицо, являющееся сотрудником банка, проставляет отметку "сверено с оригиналом", указывает свои фамилию, имя, отчество (при наличии), должность или реквизиты документа, удостоверяющего личность, а также проставляет собственноручную подпись, дату заверения и оттиск печати или штампа, установленного для этих целей банком.
На принятой от клиента - юридического лица изготовленной им копии документа иное уполномоченное банком лицо, не являющееся сотрудником банка, проставляет отметку "сверено с оригиналом", указывает свои фамилию, имя, отчество (при наличии), реквизиты документа, удостоверяющего личность, а также проставляет собственноручную подпись, дату заверения и оттиск печати или штампа, установленного для этих целей банком.
Согласно абз. 2 п. 1.12 Инструкции представитель клиента, лица, уполномоченные распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, используя аналог собственноручной подписи, и лица, наделенные правом подписи, обязаны представить документ, удостоверяющий личность, а также документы, подтверждающие наличие соответствующих полномочий.
В соответствии с п. 1.14. Инструкции документы (их копии), собранные банком для открытия счета, помещаются в юридическое дело, формируемое в соответствии с требованиями, установленными главой 10 настоящей Инструкции.
Документы (их копии) в электронном виде по вопросам открытия счета хранятся в порядке, установленном банковскими правилами, с выполнением требований пункта 10.6 настоящей Инструкции.
Как указано в п. 7.10-7.10.4, карточка может быть оформлена без нотариального свидетельствования подлинности подписей в присутствии уполномоченного лица в следующем порядке.
Уполномоченное лицо устанавливает личности указанных в карточке лиц на основании представленных документов, удостоверяющих личность.
Уполномоченное лицо устанавливает полномочия указанных в карточке лиц на основе изучения учредительных документов клиента, а также документов о наделении лица соответствующими полномочиями.
Лица, указанные в карточке, в присутствии уполномоченного лица проставляют собственноручные подписи в соответствующем поле карточки. В незаполненных строках проставляются прочерки.
Уполномоченное лицо в подтверждение совершения подписей лиц, указанных в карточке в его присутствии, заполняет в помещении банка поле "Место для удостоверительной надписи о свидетельствовании подлинности подписей" карточки в порядке, установленном пунктом 2.9 приложения 2 к настоящей Инструкции.
Согласно гл. 10 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И юридическое дело формируется банком по каждому счету клиента.
Одно юридическое дело может формироваться по нескольким счетам клиента. Случаи и порядок формирования одного юридического дела по нескольким счетам клиента определяются банком в банковских правилах.
Юридическому делу клиента присваивается порядковый номер в соответствии с банковскими правилами.
В юридическое дело помещаются:
документы и сведения, представляемые клиентом (его представителем) при открытии счета, а также документы, представляемые в случае изменения указанных сведений;
договор (договоры) банковского счета, вклада (депозита), депозитного счета, изменения и дополнения к указанному договору (указанным договорам), другие договоры, определяющие отношения между банком и клиентом по открытию, ведению и закрытию счета;
документы, касающиеся направления банком сообщений налоговому органу об открытии (закрытии) счета;
переписка банка с клиентом по вопросам открытия, ведения и закрытия счета;
утратившие силу карточки;
иные документы, касающиеся отношений между клиентом и банком по вопросам открытия, ведения и закрытия счета.
Представленные и используемые при обслуживании клиентов карточки подлежат хранению в месте, определяемом банком самостоятельно.
Юридические дела хранятся банком в течение всего срока действия договора банковского счета, вклада (депозита), депозитного счета, а после прекращения отношений с клиентом - в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации.
Сроки хранения документов (их копий) в электронном виде, касающихся отношений банка и клиента по вопросам открытия, ведения и закрытия счета, должны быть не менее сроков хранения соответствующего юридического дела клиента.
27.03.2015 г. истцу был открыт расчетный счет № <***> в российских рублях в ПАО «Росбанк», а также 08.04.2015 г. расчетный счет № <***>, что подтверждается сведениями из МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.
12.09.2016 г. через канцелярию суда ответчик письменно сообщил, что договор банковского счета на открытие счета № <***> между ответчиком и истцом не заключался, копии уставных документов в досье клиента отсутствуют.
01.12.2016 г. через канцелярию суда от ответчика поступили оригиналы договора банковского счета № 553266/RUR/0000725 на расчетно-кассовое обслуживание от 27.03.2015г. (с приложением), договор об использовании электронных документов от 27.03.2015г. № 9745553266 (с приложениями № 1-6), карточку с образцом подписи и оттиском печати ООО «Ильват Транс», оформленную 27.03.2015г. к расчетному счету № <***>.
А также ответчик повторно сообщил, что договор банковского счета на открытие счета № <***> между ответчиком и истцом не заключался, копии уставных документов в досье клиента отсутствуют.
Договор об использовании электронных документов от 27.03.2015г. № 9745553266, договор банковского счета № 553266/RUR/0000725 на расчетно-кассовое обслуживание от 27.03.2015г. от имени ответчика подписаны Управляющим дополнительного офиса Чертановский Московского филиала ПАО «Росбанк» ФИО3.
Карточка с образцом подписи и оттиском печати ООО «Ильват Транс», оформленную 27.03.2015г. к расчетному счету № <***> удостоверена Управляющим дополнительного офиса Чертановский Московского филиала ПАО «Росбанк» ФИО3.
Вышеуказанные документы от имени истца подписаны генеральным директором общества ФИО1. При внешнем сличении образцов подписей, проставленные на спорных документах, подписи от имени генерального директора истца ФИО1, отличаются от подписей истца, проставленных на документах по настоящему делу, а также экспериментальных образцов подписей, отобранных судом в судебном заседании.
По результатам рассмотрения заявления истца о фальсификации доказательств суд с согласия ПАО «Росбанк» исключил оспариваемые документы из числа доказательств.
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены положения статей 53, 154, 160, 161 ГК РФ, статей 33, 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусматривающих приобретение обществом прав и принятие обязанностей через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно положениям Федерального закона N 115-ФЗ до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 115-ФЗ идентификация - совокупность мероприятий по установлению определенных настоящим Федеральным законом сведений о клиентах, их представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах, по подтверждению достоверности этих сведений с использованием оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий
Как указывает ответчик, копии уставных документов в досье клиента отсутствуют, что противоречит действующему законодательству.
Ответчиком нарушены положения Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов", Федерального закона N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", Положение об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", утвержденное Банком России 15.10.2015 N 499-П, Приказа Росфинмониторинга от 17.02.2011 N 59 "Об утверждении Положения о требованиях к идентификации клиентов и выгодоприобретателей, в том числе с учетом степени (уровня) риска совершения клиентом операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма".
В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правого акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Оспариваемая истцом сделка - сделка по заключению договора банковского счета, совершена с нарушением требований действующего законодательства об открытии, распоряжении и закрытии расчетного счета юридическим лицом.
Вследствие открытия ответчиком спорного расчетного счета в отсутствие доказательств соблюдения требований закона, были нарушены права и законные интересы истца, исходя из совокупности норм, содержащихся в главе 45 ГК РФ, регламентирующих порядок открытия и закрытия юридическим лицом расчетного счета в кредитной организации.
Банком не представлено доказательств открытия расчетного полномочным представителем истца, доказательства, подтверждающие факт обращения истца в банк, документально не подтверждены.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
На основании п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.
Спорный расчетный счет истцу был открыт путем подписания договора банковского счета № 553266/RUR/0000725 на расчетно-кассовое обслуживание от 27.03.2015г., договора об использовании электронных документов от 27.03.2015г. № 9745553266, подписанного от имени ответчика Управляющим дополнительного офиса Чертановский Московского филиала ПАО «Росбанк» ФИО3, от имени истца – неизвестным лицом; карточка с образцом подписи и оттиском печати ООО «Ильват Транс», оформленная 27.03.2015г. к расчетному счету № <***> заверена представителем ответчика, между тем, ответчик письменно заявил об отсутствии в досье клиентов уставных документов; копия паспорта, лица, подписавшего от имени истца указанные документы, у ответчика также отсутствует, что свидетельствует о недопустимости принятия таких документов в качестве надлежащих доказательств полномочий лица, обратившегося в банк с заявлением об открытии расчетного счета, и об отсутствии у банка надлежащей осмотрительности и осторожности, как лица осуществляющего действия по открытию расчетного счета юридическому лицу.
При указанных обстоятельствах, спорный счет открыт в отсутствие соответствующего волеизъявления со стороны истца, на основании заявления неустановленного лица, что позволяет сделать вывод о ничтожности сделки – договора об открытии 27.03.2015г. банком обществу расчетного счета № <***>, исходя из совокупности положений статей 51, 53, 432, 434, 846 ГК РФ.
В нарушение положений статей 65, 67, 68 АПК РФ ответчиком не представлено надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца.
Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53, 154, 160, 161, 166-168, 845-847, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65-68, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным договор банковского счета № 553266/RUR/0000725 от 27.03.2015 г. между ПАО РОСБАНК и ООО «ИЛЬВАТ ТРАНС» (р/с <***>).
Взыскать с ПАО «Росбанк» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ИЛЬВАТ ТРАНС» (ОГРН <***>) 6000 руб. – расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.И. Шведко