Гражданский кодекс часть 1

ООО "ССЛ" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Моспромстройматериалы" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3942448 руб. 42 коп. за период с 08.02.2011 по 09.01.2014.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 мая 2005 года между ООО «Стройснаблогистик» (поставщик) и ОАО «Моспромстройматериалы» (покупатель) заключен договор поставки № 268/05 Д-МПСМ, в соответствии с которым поставщик поставлял, а покупатель принимал и оплачивал нерудную продукцию.

В связи с нарушением ответчиком условий договора поставки в части оплаты продукции Арбитражным судом г. Москвы по иску ООО «Стройснаблогистик» вынесено решение от 12.03.2009 года по делу № А40-73882/08-108-407, в соответствии с которым с ОАО "Моспромстройматериалы" взыскана задолженность в размере 17179464,17 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 года по делу № А40-28658/09-88-78 «Б» в отношении ОАО «Моспромстройматериалы» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2009 года требования ООО «Стройснаблогистик» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Моспромстройматериалы» в следующем размере 17179464,17 руб. - сумма основного долга; 324308,75 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2008 года по 24.10.2008 года; 636141,65 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2008 года до 17.03.2009 года.

15 октября 2010 года собранием кредиторов ответчика принято решение о заключении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2011 года по делу № А40-28658/09-88-78 «Б» утверждено мировое соглашение, по условиям которого должнику предоставлена отсрочка исполнения обязательств перед кредиторами до 01.10.2012 года.

Согласно п. 4.1.3 мирового соглашения, выплата основного долга осуществляется ежеквартально пятью равными частями по 20% от суммы основного долга по требованию каждого кредитора в сроки не позднее 01.10.2012 г., 01.01.2013 г., 01.04.2013 г., 01.07.2013 г., 01.10.2013 года.

Кроме того, в соответствии с п. 4.1.4 мирового соглашения, на сумму требований по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты с даты вступления в силу мирового соглашения и до даты удовлетворения соответствующей части требований кредиторов в размере, установленном пунктом 2 ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Выплата задолженности по процентам осуществляется после погашения задолженности, определенной п. 4.1.3 мирового соглашения, в полном объеме в срок не позднее 01.07.2014 года.

02 сентября 2011 года между ООО «Стройснаблогистик» и ООО «ССЛ» заключен договор уступки права требования № 17/ССЛ-11, в соответствии с условиями которого ООО «Стройснаблогистик» передало ООО «ССЛ» права требования к ответчику в следующем объеме: 17179464,17 руб. - сумма задолженности; 324308,75 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2008 года по 24.10.2008 года; 636441,65 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2008 года до 17.03.2009 года, а также причитающиеся к уплате по мировому соглашению от 18.10.2010 года проценты на установленную сумму требований по денежным обязательствам с даты вступления в силу мирового соглашения и до даты удовлетворения соответствующей части требований в размере, установленном п. 2 ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13 февраля 2012 года ООО «Стройснаблогистик» уведомило ОАО «Моспромстройматериалы» о состоявшейся уступке права требования письмом № 217.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2013 года по делу № А40-28658/09-88-78 «Б» произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредитора ООО «Стройснаблогистик» на ООО «ССЛ».

25 июня 2013 года ООО «ССЛ» письмом № 520 направило в адрес ОАО «Моспромстройматериалы» документы, подтверждающие процессуальное правопреемство по делу, а также банковские реквизиты для перечисления причитающихся истцу денежных средств.

09 января 2014 года ответчик перечислил истцу сумму задолженности в размере 17179464,17 руб. платежным поручением № 1.

Согласно п.4.1.4 мирового соглашения, на сумму требований начисляются проценты в размере, установленном п. 2 ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату заключения мирового соглашения ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, составляла 7,75% годовых.

Таким образом, за период с 08.02.2011 года (дата вступления в силу мирового соглашения) по 09.01.2014 года (даты удовлетворения требований кредитора), сумма процентов, подлежащая уплате истцу, составляет 3942448,42 руб.

До настоящего времени обязанность по уплате процентов ответчиком не исполнена.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Моспромстройматериалы" в пользу ООО "ССЛ" 3942448 руб. 42 коп. начисленных процентов и государственную пошлину в размере 42712 руб. 24 коп.

Возвратить ООО "ССЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1102 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина