Гражданский кодекс часть 1

Государственного казенного учреждения города Москвы Центр занятости населения города Москвы (129110, Москва город, улица ФИО1, дом 38, строение 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Местной религиозной организации православный приход Храма Живоначальной Троицы на Грязех у Покровских ворот гор. Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) (101000 Москва город улица Покровка 13 стр.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение города Москвы Центр занятости населения города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Местной религиозной организации православный приход Храма Живоначальной Троицы на Грязех у Покровских ворот гор. Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) о взыскании 92 599, 03 руб. убытков.

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

14.10.2021 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

18.10.2021г. в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает Истец в обоснование требований, Решением Басманного районного суда города Москвы от 08.12.2020 г. по делу №02-4200/20, было признано незаконным увольнение гр. З.Е.Н. по пункту 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации из Православного Прихода Храма Живоначальной Троицы на Грязех.

01.07.2020, изменена формулировка основания увольнения на увольнение по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ и дата увольнения с «01.07.2020» на «08.12.2020».

В связи с расторжением трудового договора 01.07.2020 по п.7 ч.1 ст.83 Трудового кодекса РФ гр. З. Е.Н. 17.07.2020 г. обратилась во Флагманский отдел трудоустройства ФИО1 ГКУ ЦЗН в целях содействия в поиске работы, была зарегистрирована в качестве безработной и получала пособие по безработице и другие социальные выплаты.

За период с 20.07.2020 г. по 19.01.2021 г. гр. ФИО2 получила пособие по безработице и доплаты к пособию на общую сумму 92 599 руб. 03 коп.

За указанный период времени гр. ФИО2 получала ежемесячное пособие по безработице в размере 12 130 руб. 00 коп. (приказ ГКУ ЦЗН от 27.07.2020 №209Д7883/204), а также доплаты к пособию в виде дополнительной материальной поддержки в размере 850 руб. 00 кон. ежемесячно (приказ ГКУ ЦЗН от 27.07.2020 №209Л7905/204), дополнительную материальную поддержку в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта в размере 1450 руб. 00 коп. с 20.07.2020 по 01.01.2021г., с 01.01.2021 по 19.01.2021г. в размере 1500 руб.00 коп. (приказ ГКУ ЦЗН от 27.07.2020 №209Л7908/204), дополнительную материальную поддержку в размере 5070 руб.00 коп. (приказ ГКУ ЦЗН от 27.07.2020 №209Л7921/204).

Согласно решению Басманного районного суда г. Москвы трудовые отношения между гр. З. Е.Н. и Ответчиком с 01.07.2020 были восстановлены.

В соответствии с пунктом 3 ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991 N 1032-1 не могут являться безработными и не имеют права на получение пособия по безработице граждане, работающие но трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени.

Таким образом, нарушение со стороны Ответчика трудовых прав гр. З. Е.Н., выразившееся в незаконном увольнении по п. 3 ч.1 ст.83 Трудового кодекса РФ, привело к необходимости обращения гр. З.Е.Н. в ГКУ ЦЗН и регистрации в качестве безработной в органах службы занятости для поиска работы и заработка и, как следствие, к необходимости осуществления с 20.07.2020 г. выплат ФИО2 пособия но безработице и доплат к пособию из средств федерального бюджета и бюджета города Москвы.

Если бы Ответчик не нарушил бы права гр. З.Е.Н., то ей ежемесячно выплачивалась бы заработная плата, она относилась бы к категории занятых граждан и не имела бы права быть зарегистрированной в качестве безработной и получать пособие по безработице.

Таким образом, выплата гр. Е.Н. пособия по безработице за период с 20.07.2020 г. по 19.01.2021 г. была прямым следствием неправомерных действий Ответчика. Так как, будучи уволенной из организации Ответчика, не имея работы и средств к существованию, гр. Е.Н. вынуждена была обратиться за содействием в трудоустройстве в ГКУ ЦЗН.

При этом, несмотря на то, что З.Е.Н. была восстановлена на работе с 01.07.2020г. сумма полученного ей пособия по безработице за период с 20.07.2020 г. по 19.01.2021г. не может быть с нее взыскана в силу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, в результате нарушении закона со стороны Православного Прихода Храма Живоначалыюй Троицы на Грязех, ГКУ ЦЗН понес убытки в виде расходов на выплату пособии но безработице из средств Федеральною бюджета и бюджета города Москвы гр. З.Е.Н.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в результате противоправных действий ответчика, а именно: незаконного увольнения Е.Н. - ГКУ ЦЗН были причинены убытки в форме выплаченного З.Е.Н. пособия по безработице за указанный период.

Указанные убытки возникли в связи с тем, что ГКУ ЦЗН было вынуждено выплачивать З.Е.Н. как трудоспособному гражданину, не имеющему работы, пособие по безработице.

Доводы ответчика, указанные в отзыве, судом отклоняются как несостоятельные.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходил из подтверждения факта несения убытков, наличия причинной связи между действиями ответчика и наступившими у истца негативными последствиями, а также размера убытков, и наличия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Правомерность позиции истца подтверждается судебной практикой (судебные акты по делу №А40-164395/2014, постановление 9 Арбитражного апелляционного суда №09-АП-22379/2015 и №09АП-57944/2019, постановление Арбитражного суда Московского округа №Ф05-13223/2015, судебные акты по делам № А40-157570/2016, № А40-157572/2016, №А40118747/2017, №А40-153054/2019 и др.)

При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении иска у суда не имеется.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Местной религиозной организации православный приход Храма Живоначальной Троицы на Грязех у Покровских ворот гор. Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы Центр занятости населения города Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) убытки в размере 92 599 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Иванова