Гражданский кодекс часть 1

о взыскании по договору поставки № HR202004430 от 30.04.2020 предоплаты в размере 11853 долл. США 19 цент. США, неустойки в размере 1 580 долл. США 43 цент. США,

при участии:

от истца: Темнышев А.В. по дов. от 20.02.2021г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ижорский трубопрокатный завод» обратилось с иском к Hengrui Steel Industrial Limited о взыскании по договору поставки № HR202004430 от 30.04.2020 предоплаты в размере 11853 долл. США 19 цент. США, неустойки в размере 1 580 долл. США 43 цент. США.

Определением от 06 октября 2020 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 01 декабря 2020 года.

Определением от 01 декабря 2020 года предварительное судебное заседание отложено на 23 марта 2021 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "отсутствие адресата по указанному адресу". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.04.2020 г. между ООО «ИТПЗ» (покупатель) и Hengrui Steel Industrial Limited (поставщик) был заключен договор поставки № HR20200430 (договор), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставить в адрес покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его.

В соответствии с п. 1.1 договора, наименование товара, номенклатура, количество, цена, условия оплаты и иные условия подлежат согласованию сторонами в спецификациях.

В соответствии с п. 5.1. договора, покупатель осуществляет платежи по договору в валюте, указанной в спецификации.

30.04.2020 г. к договору сторонами была подписана спецификация № HR20200430-1 (спецификация) на поставку товара на общую сумму 39 510,63 долларов США.

В соответствии с п. 5 спецификации, срок отгрузки товара составляет 20 календарных дней с момента предоплаты.

В соответствии с п. 6 спецификации, расчеты осуществляются на условиях предварительной оплаты в размере 30% от стоимости спецификации.

08.05.2020 г. платежным поручением № 1 на расчетный счет поставщика покупателем перечислены денежные средства в размере 11 853,19 долларов США, что составляет 30% от стоимости заключенной спецификации.

Таким образом, товар должен быть поставлен в адрес покупателя не позднее 28.05.2020г.

В соответствии с п. 4.1 договора, приемка товара по количеству, комплектности и качеству товара может быть поручена покупателем иной организации.

Наименование организации, ее реквизиты и иные условия приемки товара указываются в спецификации.

Помимо этого, в соответствии с п. 4.13 и 4.14 договора, покупатель имеет право на проведение технических инспекций в месте изготовления товара или его части, а поставщик в свою очередь обязан по требованию покупателя организовать инспекцию производителей товара с участием представителей покупателя.

В соответствии с п. 8 спецификации, покупатель поручил провести инспекционный контроль товара на этапе его изготовления независимой инспекционной организации ООО «Бизнес-Тренд» (ИНН 4027067850, Адрес: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 23а), для чего наделил указанную организацию соответствующими полномочиями, в том числе с правом подписания товаросопроводительных документов, рекламационных актов и иных документов, подписание которых может потребоваться при приемке и инспектировании товара.

10.06.2020 г. в адрес поставщика покупателем было направлено письмо № ИТПЗ-260/20 об осуществлении инспектирования процесса производства товара в рамках заключенного договора, с просьбой о допуске инспектора ООО «Бизнес-Тренд» на производство для проведения инспекционного контроля изготовления товара.

В нарушение условий договора, поставщик отказался допускать инспектора ООО «Бизнес-Тренд» к месту производства товара, что явилось препятствием для принятия покупателем товара, ввиду невозможности проверки его качества, предусмотренной договором.

На момент подачи настоящего искового заявления товар в адрес покупателя не поставлен.

В соответствии с п. 6.2 договора, за нарушение сроков поставки, замены, допоставки товара покупатель вправе требовать от поставщика оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки поставки до момента фактического исполнения обязательства.

17.06.2020 г. в адрес поставщика покупателем была направлена претензия № ИТПЗ-279/20 о взыскании неустойки в размере 711,19 долларов США за просрочку поставки товара, которая осталась без ответа.

В соответствии с п. 9.4 договора, покупатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом поставщика за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

21.07.2020г. в адрес поставщика покупателем была направлена претензия-уведомление № ИТПЗ-341/20 о расторжении договора, возврате предоплаты в размере 11 853,19 долларов США и взыскании неустойки в размере 1 580,43 долларов США. Указанная претензия была получена поставщиком 23.07.2020 г.

Денежные средства, перечисленные в счет предоплаты по договору в адрес покупателя не возвращены, неустойка за просрочку поставки товара не оплачена.

Расчет неустойки за просрочку поставки товара выполнен следующим образом: 39 510,64 $ США * 0.1% * 40 дней = 1 580,43 долларов США.

В соответствии с претензией-уведомлением № ИТПЗ-341/20 от 10.07.2020 г. договор считается расторгнутым покупателем в одностороннем порядке с 23.08.2020 г.

В соответствии с п. 7.3 договора, договор регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Hengrui Steel Industrial Limited в пользу ООО «ИТПЗ» денежные средства в размере 11 853,19 $ США (883 744 (восемьсот восемьдесят три тысячи семьсот сорок четыре) руб.21 коп.) перечисленные в качестве предоплаты по договору, пени за просрочку поставки товара в размере 1 580,43 $ США (117 832 (сто семнадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб. 91 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 308,7 $ США (23 016 (двадцать три тысячи шестнадцать) руб.).

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина