Гражданский кодекс часть 1

ООО «МСБ Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО ВТБ Лизинг о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 300 378 руб. 30 коп.

Определением суда от 04 октября 2021 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 18 ноября 2021 года.

Определением суда от 18 ноября 2021 года дело назначено к судебному разбирательству по делу на 16 декабря 2021 года.

Определением суда от 16 декабря 2021 года судебное заседание отложено на 01 февраля 2022 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета заявленных требований, привлечено, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНДАРИН" (129626, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2014, ИНН: <***>).

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «МСБ Групп» (истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО ВТБ Лизинг (ответчик) неосновательного обогащения.

Между ООО «Мандарин» (в качестве цедента) и ООО «МСБ Групп» (в качестве цессионария) были заключены договоры цессии № 1.9/2020 от 01.09.2020, № 2.9/2020 от 02.09.2020 (договоры цессии), согласно которым цедент уступает, а цессионарий принимает требование получить в собственность денежные средства в размере неосновательного обогащения с АО ВТБ Лизинг.

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы или права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 7.4. правил лизинга лизингополучатель не вправе уступать и передавать свои права по договору лизинга третьим лицам без предварительного письменного согласия лизингодателя.

АО ВТБ Лизинг считает, что договоры цессии являются недействительными, поскольку лизингополучатель передал свои права, вытекающие из договоров лизинга без письменного согласия ответчика, в нарушение п. 10.1. правил лизинга, и п. 2 ст. 382 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.2. постановления пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее -«Постановление»), если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3. Постановления, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Расчет завершающей обязанности сторон по договору лизинга № АЛ 49721/07-16 от 19.09.2016: между ответчиком (в качестве лизингодателя) и ООО «Мандарин» (в качестве лизингополучателя) заключен договор лизинга № АЛ 49721/07-16 от 19.09.2016 (договор лизинга), на основании которого ответчик приобрел и передал во временное владение и пользование истцу транспортное средство, указанное в договоре лизинга (предмет лизинга), что подтверждается актом приема-передачи от 23.09.2016 по договору лизинга (акт приема-передачи).

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными ответчиком 08.07.2016 (правила лизинга) и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и п. 1.1. договора лизинга.

В соответствии с п. 9.7. договора лизинга сторонами определен порядок определения сальдо взаимных предоставлений сторон по договору, совершенных до момента его прекращения, по основаниям, указанным в п. 14.4. правил лизинга автотранспортных средств (сальдо встречных обязательств).

Имущественный интерес лизингодателя: согласно п. 9.7.2. договора лизинга лизингодатель и лизингополучатель признают, что при определении завершающей обязанности сторон по договору, на стороне имущественного интереса лизингодателя учитывается сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, плата за финансирование до дня возврата финансирования (включительно), а также убытки лизингодателя, санкции, установленные законом или договором/правилами лизинга автотранспортных средств.

Днем возврата финансирования признается день поступления на расчетный счет лизингодателя в полном объеме денежных средств от продажи изъятого/возвращенного предмета лизинга.

Предоставление по договору лизинга: размер финансирования: 1 459 000,00 руб. - 145 900,00 руб. = 1 313 100,00 руб., где 1 459 000,00 руб. - стоимость предмета лизинга по договору купли-продажи № АЛК 49721/07-16 от 19.09.2016; 145 900,00 руб. - аванс по договору лизинга.

Плата за финансирование фактическая: 1 571 815,32 / 1804 х 1011 = 880 878,76 руб., где 1 571 815,32 руб. - плата за финансирование за весь срок лизинга (3 030 815,32 руб. (общая стоимость договора лизинга) - 145 900,00 руб. (размер авансового платежа) - 1 313 100,00 руб. (размер предоставленного финансирования); 1804 - срок лизинга (в днях) за период с 23.09.2016 (дата передачи предмета лизинга лизингополучателю) по 31.08.2021 (дата окончания договора лизинга (последний день месяца) в соответствии с графиком лизинговых платежей, закрепленном в п. 5.6. договора лизинга); 1011 - период использования финансирования (в днях) с 19.09.2016 (дата заключения договора лизинга) по 26.06.2019 (дата реализации предмета лизинга).

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 24,22 % (24,2192141) из расчета: 1 571 815,32/(1 313 100,00 х 1804) х 365 х 100, где 1804 дней - срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6. договора лизинга и п.3.1. правил лизинга.

Убытки ответчика: убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Реальный ущерб, который включает: дополнительные прямые расходы на общую сумму 6 400,00 руб., где: расходы на хранение ТС за май 2019 в сумме 1 350 руб.; расходы на мойку ТС в сумме 1 000 руб.; расходы на хранение ТС за июнь 2019 в размере 4 050,00, итого: сумма расходов составляет 6 400 руб.

Убытки в виде налоговых издержек, связанных с реализацией предмета лизинга в размере 119 932,84 руб.

Расчет: 733 333,33 руб. - 133 669,12 руб. = 599 664,21 руб. налог на прибыль = (599 664,21 / 100)* 20 = 119 932,84 руб., где 733 333,33 руб. - доход без НДС по договору купли-продажи, 133 669,12 руб. - остаточная стоимость амортизируемого имущества; 599 664,21 руб. - прибыль в соответствии со ст. 268 НК РФ.

Упущенная выгода (плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга) в размере 690 936 руб.56 коп. (1 571 815,32 – 880 878, 76), где: 1 571 815,32 руб. - плата за финансирование за весь срок лизинга; 880 878,76 руб. - плата за финансирование фактическая.

Санкции, предусмотренные договором лизинга:

Согласно п. 13.1. правил лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей по договору лизинга, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от общей суммы лизинговых платежей по договору лизинга, указанной в графике лизинговых платежей, за каждое нарушение.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей и расходов на страхование составляют: 61 971,83 руб.

Итого: 3 073 219,99 (1 313 100.00 + 880 878.76 + 6 400,00 + 119 932.84 + 690 936.56 + 61 971.83) руб.

Имущественный интерес лизингополучателя: уплаченные лизинговые платежи за вычетом аванса: 1 334 770,74 руб.: стоимость возвращенного предмета лизинга: 880 000,00 руб. (в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства).

Итого: 2 214 770,74 (1 334 770,74 + 880 000,00) руб.

Таким образом, при применении к отношениям сторон постановления завершающая обязанность истца перед ответчиком составляет: 858 449,25 (3 073 219,99 - 2 214 770,74) руб.

Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс* выкупная)

3 030 815,32

Стоимость ДКП

1 459 000,00

Размер аванса

145 900,00

Период лизинга

Дата начала

Дата окончания

23.09.2016

31.08.2021

Срок лизинга в днях

1804

Размер финансирования

1 313 100,00

Плата за финансирование % годовых

24,22%

Плата за финансирование за срок лизинга по договору

1 571 815,32

Период использования финансирования фактический

Дата получения

Дата возврата

19.09.2016

26,06.2019

Срок использования финансирования фактический в днях

1011

Плата за финансирование фактическая

880 878,76

Задолженность по неустойке по договору (пени, штрафы)

61 971,83

Упущенная выгода по договору

690 936,56

Налог на прибыль при реализации Предмета лизинга

119 932,84

Дополнительные прямые расходы (транспортировка/хранение изъятого имущества)

6 400,00

Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса)

1 334 770,74

Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения

880 000,00

Убыток АО СТБ Лизинг

-858 449, 25

В расчете, указанном в исковом заявлении, допущен ряд ошибок:

Истцом неверно указан общий размер платежей по договору лизинга.

В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 №303-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», с 01.01.2019 года внесены изменения установленной ст. 164 НК РФ ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%, что повлияло на расчёт лизинговых платежей и выкупной стоимости по договору лизинга.

Согласно п.5.16. правил лизинга, лизингодатель вправе изменить размер лизинговых платежей в случае изменения законодательства, влияющего на расчёт лизинговых платежей, увеличения состава и/или размера затрат лизингодателя, в том числе Расчетной стоимости предмета лизинга, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возникновения иных расходов и затрат лизингодателя, которые не были учтены в графике авансовых и лизинговых платежей.

Уведомлением об изменении графиков от 12.11.2018 к АЛ 49721/07-16 от 19.09.2016, ответчик проинформировал об изменении с 01.01.2019 размера лизинговых платежей, предусмотренного в разделе 5 договора лизинга.

С учетом внесенных изменений в график лизинговых платежей, сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляет 2 979 967,86 руб., выкупная стоимость предмета лизинга - 50 847,46 руб.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Общая сумма платежей по договору лизинга, с учетом выкупной стоимости предмета лизинга в размере 50 847,46 руб., составляет 3 030 815,32 руб.

Истцом неверно рассчитан размер финансирования.

Размер финансирования: 1 459 000,00 руб. - 145 900,00 руб. = 1 313 100,00 руб., где 1 459 000,00 руб. - стоимость предмета лизинга по договору купли-продажи № АПК 49721/07-16 от 19.09.2016; 145 900,00 руб. - аванс по договору лизинга.

Истец неверно определил срок лизинга и фактический срок использования финансирования.

Согласно п. 4.1. договора лизинга срок лизинга рассчитывается с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей.

Таким образом, срок лизинга составляет 1804 дней с 23.09.2016 (дата передачи предмета лизинга лизингополучателю) по 31.08.2021 (дата окончания договора лизинга (последний день месяца) в соответствии с графиком лизинговых платежей, закрепленном в п. 5.6. договора лизинга).

Срок использования финансирования фактический исчисляется с даты первоначального договора купли-продажи, поскольку с данного момента зарезервированы денежные средства под покупку конкретного предмета лизинга, т.е. предоставлено финансирование, и заканчивается датой реализации изъятого предмета лизинга.

Возврат финансирования происходит в момент получения ответчиком вложенных денежных средств путем реализации предмета лизинга.

В соответствии с п. 2 постановления имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств.

То есть дата возврата финансирования не может быть ранее даты реализации изъятого имущества. При этом в случае, если денежных средств от реализации изъятого предмета лизинга в совокупности с внесенным лизинговыми платежами (за исключением авансового) будет недостаточно для того, чтобы возместить лизингодателю финансирование и плату за пользование финансированием, а также иные убытки и санкции, то плата за финансирование подлежит дальнейшему начислению в соответствии с процентной ставкой годовых, заложенной в договоре лизинга.

Таким образом, фактический срок использования финансирования в днях исчисляется с даты первоначального Договора купли-продажи (19.09.2016) по дату поступления денежных средств по договору купли-продажи изъятого/возвращенного предмета лизинга на расчетный счет лизингодателя (26.06.2019).

В связи с неверным расчетом срока финансирования истцом также неверно указан размер фактической платы за финансирование и размер ставки платы за финансирование.

Истцом не учтены дополнительные расходы на хранение, мойку предмета лизинга.

Согласно п. 9.7.2. договора лизинга, убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. правил лизинга (упущенная выгода).

В соответствии с п. 3.6. постановления дополнительные расходы включаются в сумму убытков лизингодателя.

Данным пунктом предусмотрено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В том числе, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Истцом не учтена упущенная выгода по договору лизинга.

Соглашением сторон в рассматриваемом деле прямо предусмотрено включение в сальдо убытков со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга.

На основании п. 9.7.2. договора лизинга лизингодатель и лизингополучатель признают, что при определении завершающей обязанности сторон по договору, на стороне имущественного интереса лизингодателя учитывается сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, плата за финансирование до дня возврата финансирования (включительно), а также убытки лизингодателя, санкции, установленные законом или договором/правилами лизинга автотранспортных средств.

Убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 9.8.4. договора лизинга стороны определили, что ни одно из условий договоров и правил лизинга не оценивается сторонами как явно обременительное и существенным образом нарушающее баланс интересов сторон, стороны не были поставлены в положение, затрудняющее согласование иного содержания условий.

Указанное условие подлежит применению как согласованное сторонами при заключении договора. Включение упущенной выгоды ответчика в расчет сальдо не противоречит условиям договоров лизинга и согласуется с нормами ст.ст.15, 393 ГК РФ.

Позиция ответчика об обоснованности включения в расчеты сальдо упущенной выгоды, подтверждается условиями договоров лизинга, а также судебной практикой, в частности, определениями ВС РФ № 305-ЭС20-19535 от 18.12.2020, № 305-ЭС19-9073 от 01.07.2019, № 305-ЭС18-26399 от 15.02.2019.

В соответствии с п. 3.1. постановления расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Пунктом 3.6. постановления установлено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В том числе, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Согласно п. 14.8. правил лизинга лизингополучатель уведомлен и соглашается, что в случае досрочного прекращения договора лизинга по причине невыполнения лизингополучателем своих обязательств в части уплаты лизинговых платежей лизингодатель вправе продать предмет лизинга и все права на него третьим лицам, при этом лизингополучатель обязуется возместить убытки лизингодателя, возникшие при продаже предмета лизинга.

Лизингодатель понес убытки в виде налоговых издержек, связанных с реализацией предмета лизинга.

В силу ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Прибылью в целях главы 25 НК РФ признаются доходы, уменьшенные на величину расходов, которые определяются в соответствии сданной главой.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 249 НК РФ в целях главы 25 Кодекса доходом от реализации признается выручка от реализации товаров.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 268 НК РФ при реализации амортизируемого имущества налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на остаточную стоимость амортизируемого имущества, определяемую в соответствии с п. 1 ст. 257 Кодекса.

По договору купли-продажи АЛРМ 49721/07-16 от 26.06.2019 уплаченный налог на прибыль составил 119 932,84 руб.

Вышеуказанная позиция подтверждается судебной практикой: определение ВС РФ от 02.11.2018 N 305-ЭС18-17065 по делу № А40-97129/2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного от 25.09.2019 по делу № А57-29010/2018, решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2020 по делу № А40-188200/2019, решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2020 по делу № А56-6351/2020.

Истцом не учтены санкции, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с п. 13.1. правил лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых или авансовых платежей по договору лизинга, оплаты штрафов, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.2. постановления в имущественный интерес Лизингодателя входят санкции, предусмотренные законом или договором.

Таким образом, санкциями по договору лизинга являются:

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей и расходов на страхование составляют: 61 971,83 руб.

Истцом неверно определена стоимость возвращенного предмета лизинга.

Исходя из п. 4 постановления, стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика.

В п. 9.7.1. договора лизинга установлено, что стоимость изъятого/возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга.

При этом, стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты получения (возврата/изъятия) предмета лизинга.

В случае, если к моменту определения завершающей обязанности сторон по договору, предмет лизинга не будет продан, стоимость возвращенного/изъятого предмета лизинга определяется на основании отчета оценщика, выбранного лизингодателем, с учетом недостатков, указанных в акте возврата предмета лизинга/акте изъятия предмета лизинга / акте осмотра предмета лизинга.

Возвращенный предмет лизинга был реализован по договору купли-продажи № АЛРМ 49721/07-16 от 26.06.2019 по стоимости в размере 880 000 руб.

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 49721/08-16 от 19.09.2016.

Между ответчиком (в качестве лизингодателя) и ООО «Мандарин» (в качестве лизингополучателя) заключен договор лизинга № АЛ 49721/08-16 от 19.09.2016 (далее -«Договор лизинга»), на основании которого ответчик приобрел и передал во временное владение и пользование истцу транспортное средство, указанное в договоре лизинга (далее - «Предмет лизинга»), что подтверждается актом приема-передачи от 23.09.2016 по договору лизинга («Акт приема-передачи»).

Согласно п. 9.7.2. договора лизинга лизингодатель и лизингополучатель признают, что при определении завершающей обязанности сторон по договору, на стороне имущественного интереса лизингодателя учитывается сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, плата за финансирование до дня возврата финансирования (включительно), а также убытки лизингодателя, санкции, установленные законом или договором/правилами лизинга автотранспортных средств.

Предоставление по договору лизинга: размер финансирования: 1 448 000,00 руб. - 144 800,00 руб. = 1 303 200,00 руб., где 1 448 000,00 руб. - стоимость предмета лизинга по договору купли-продажи № АЛК 49721/08-16 от 19.09.2016; 144 800,00 руб. - аванс по договору лизинга.

Плата за финансирование фактическая: 1 533 880,14 /1804 х 1011 = 859 619,08 руб., где 1 533 880,14 руб. - плата за финансирование за весь срок лизинга (2 981 880,14 руб. (общая стоимость договора лизинга) - 144 800,00 руб. (размер авансового платежа) - 1 303 200,00 руб. (размер предоставленного финансирования); 1804 - срок лизинга (в днях) за период с 23.09.2016 (дата передачи предмета лизинга лизингополучателю) по 31.08.2021 (дата окончания договора лизинга (последний день месяца) в соответствии с графиком лизинговых платежей, закрепленном в п. 5.6. договора лизинга); 1011 - период использования финансирования (в днях) с 19.09.2016 (дата заключения договора лизинга) по 26.06.2019 (дата реализации предмета лизинга).

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 23,81 % из расчета: 1 533 880,14 / (1 303 200,00 х 1804) х 365 х 100, где 1804 дней - срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6. договора лизинга и п. 3.1. правил лизинга.

Убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Реальный ущерб, который включает: дополнительные прямые расходы на общую сумму 6 400,00 руб., где: расходы на хранение ТС за май 2019 1 350 руб.; расходы на мойку ТС составляют сумму в размер 1 000 руб.; расходы на хранение ТС за июнь 2019 4 050 руб.; итого: 6 400 руб.

Убытки в виде налоговых издержек, связанных с реализацией предмета лизинга в размере 61 219,38 руб.

Расчет: 733 333,33 руб. - 427 236,44 руб. = 306 096,89 руб. Налог на прибыль = (306 096,89/ 100)* 20 = 61 219,38 руб., где: 733 333,33 руб. - доход без НДС по договору купли-продажи, 427 236,44 руб. - остаточная стоимость амортизируемого имущества, 306 096,89 руб. - прибыль в соответствии со ст. 268 НК РФ.

Упущенная выгода (плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга) в размере 674 261,06 руб. (1 533 880,14-859 619,08), где: 1 533 880,14 руб. - плата за финансирование за весь срок лизинга;

859 619,08 руб. - плата за финансирование фактическая.

Согласно п. 13.1. правил лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей по договору лизинга, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% (Десяти процентов) от общей суммы лизинговых платежей по договору лизинга, указанной в Графике лизинговых платежей, за каждое нарушение.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей и расходов на страхование составляют: 62 345,03 руб.

Итого: 2 967 044,55 (1 303 200.00 + 859 619.08 + 6 400.00 + 61 219.38 + 674 261.06 + 62 345.03) руб.

Имущественный интерес лизингополучателя: уплаченные лизинговые платежи за вычетом аванса: 1 335 901,04 руб.; стоимость возвращенного предмета лизинга: 880 000,00 руб. (в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства).

Итого: 2 215 901,04 (1 335 901,04 + 880 000,00) руб.

Таким образом, при применении к отношениям сторон постановления завершающая обязанность истца перед ответчиком составляет: 751 143,51 (2 967 044,55 -2 215 901,04) руб.

Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная)

2 981 880,14

Стоимость ДКП

1 448 000,00

Размер аванса

144 600,00

Период лизинга

Дата начала

Дата окончания

23.09,2016

31.08.2021

Срок лизинга в днях

1804

Размер финансирования

130Э 200,00

Плата за финансирование % годовых

23,81%

Плата за финансирование за срок лизинга по договору

1 533 830,14

Период использования финансирования фактический

Дата получения

Дата возврата

19.09.2016

26.06.2019

Срок использования финансирования фактический в днях

1011

Плата за финансирование фактическая

859 619,08

Задолженность по неустойке по договору (пени, штрафы)

62 345,03

Упущенная выгода по договору

674 261,06

Налог на прибыль при реализации Предмета лизинга

61 219,38

Дополнительные прямые расходы (транспортировка/хранение изъятого имущества)

6 400,00

Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса)

1 335 901,04

Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения

880 000,00

Убыток АО ВТБ Лизинг

751113,51

В расчете, указанном в исковом заявлении, допущен ряд ошибок:

Истцом неверно указан общий размер платежей по договору лизинга.

Согласно п.5.16. правил лизинга, лизингодатель вправе изменить размер лизинговых платежей в случае изменения законодательства, влияющего на расчёт лизинговых платежей, увеличения состава и/или размера затрат лизингодателя, в том числе расчетной стоимости предмета лизинга, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возникновения иных расходов и затрат лизингодателя, которые не были учтены в графике авансовых и лизинговых платежей.

Уведомлением об изменении графиков от 12.11.2018 к АЛ 49721/08-16 от 19.09.2016, ответчик проинформировал об изменении с 01.01.2019 размера лизинговых платежей, предусмотренного в разделе 5 договора лизинга.

С учетом внесенных изменений в график лизинговых платежей, сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляет 2 980 863,19 руб., выкупная стоимость предмета лизинга - 1 016,95 руб.

Общая сумма платежей по договору лизинга, с учетом выкупной стоимости предмета лизинга в размере 1 016,95 руб., составляет 2 981 880,14 руб.

Истец неверно рассчитал размер финансирования.

Размер финансирования: 1 448 000,00 руб. - 144 800,00 руб. = 1 303 200,00 руб., где 1 448 000,00 руб. - стоимость предмета лизинга по Договору купли-продажи № АЛК 49721/08-16 от 19.09.2016; 144 800,00 руб. - аванс по договору лизинга.

Истец неверно определил срок договора лизинга и фактический срок использования финансирования.

Срок использования финансирования фактический исчисляется с даты первоначального Договора купли-продажи, поскольку с данного момента зарезервированы денежные средства под покупку конкретного предмета лизинга, т.е. предоставлено финансирование, и заканчивается датой реализации изъятого предмета лизинга.

Поскольку финансирование лизингополучателя лизингодателем осуществляется в денежной форме путем оплаты имущества по договору купли-продажи, то возвратом финансирования может считаться только дата фактического возврата указанного финансирования в денежной форме. То есть дата возврата финансирования не может быть ранее даты реализации изъятого имущества. При этом в случае, если денежных средств от реализации изъятого предмета лизинга в совокупности с внесенным лизинговыми платежами (за исключением авансового) будет недостаточно для того, чтобы возместить лизингодателю финансирование и плату за пользование финансированием, а также иные убытки и санкции, то плата за финансирование подлежит дальнейшему начислению в соответствии с процентной ставкой годовых, заложенной в договоре лизинга.

Таким образом, фактический срок использования финансирования в днях исчисляется с даты первоначального договора купли-продажи (19.09.2016) по дату поступления денежных средств по договору купли-продажи изъятого/возвращенного предмета лизинга на расчетный счет лизингодателя (26.06.2019).

Истцом не учтены дополнительные расходы на хранение, мойку предмета лизинга.

В соответствии с п. 3.6. постановления дополнительные расходы включаются в сумму убытков лизингодателя.

Данным пунктом предусмотрено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Истцом не учтена упущенная выгода по договору лизинга.

Истцом не учтен в качестве убытков налог на прибыль, уплаченный лизингодателем после реализации предмета лизинга.

Лизингодатель понес убытки в виде налоговых издержек, связанных с реализацией предмета лизинга.

В силу ст. 247 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Прибылью в целях главы 25 Кодекса признаются доходы, уменьшенные на величину расходов, которые определяются в соответствии с данной главой.

По договору купли-продажи АЛРМ 49721/08-16 от 26.06.2019 уплаченный налог на прибыль составил 61 219,38 руб.

Истцом не учтены санкции, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с п. 13.1. правил лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых или авансовых платежей по договору лизинга, оплаты штрафов, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.2. постановления в имущественный интерес лизингодателя входят санкции, предусмотренные законом или договором.

Таким образом, санкциями по договору лизинга являются: пени за просрочку оплаты лизинговых платежей и расходов на страхование составляют: 62 345,03 руб.

Истцом неверно определена стоимость возвращенного предмета лизинга.

Исходя из п. 4 Постановления, стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика.

В случае, если к моменту определения завершающей обязанности сторон по договору, предмет лизинга не будет продан, стоимость возвращенного/изъятого предмета лизинга определяется на основании отчета оценщика, выбранного лизингодателем, с учетом недостатков, указанных в акте возврата предмета лизинга / акте изъятия предмета лизинга / акте осмотра предмета лизинга.

Возвращенный предмет лизинга был реализован по договору купли-продажи № АЛРМ 49721/08-16 от 26.06.2019 по стоимости в размере 880 000 руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между АО ВТБ Лизинг и ООО «Мандарин» по договору АЛ 49721/08-16 от 26.06.2019 за период исполнения договора Истцом уплачено за вычетом авансового платежа 1 335 901,04 руб.

Кроме того, стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты получения (возврата/изъятия) предмета лизинга.

При этом, недобросовестность ответчика не доказана истцом.

Вместе с тем, заявленное истцом ходатайство об истребовании из ГИБДД договоров купли-продажи не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалы дела содержат достоверные и достаточные доказательства факта реализации предметов лизинга и сумм, вырученных от продажи.

Истец, ссылаясь на сведения с сайта ГИБДД, ссылается на то, что ответчик фактически предоставил недостоверные сведения о реализации транспортного средства.

Вместе с тем, истцом не учтено, что официальный сайт ГИБДД опубликовывает сведения о периодах регистрации транспортного средства, а не информацию о дате продажи и перехода права собственности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ).

Таким образом, постановка транспортного средства на государственный учёт не влияет на переход права собственности, а лишь обусловливает допуск к участию в дорожном движении. Как неоднократно указывал Верховный суд РФ, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения права собственности (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 5-КГ19-191, 2-3335/2018, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 49-КГ19-20;.

С учётом наличия в материалах дела копий договоров купли-продажи № АЛРМ 49721/07-16 от 26.06.2019, № АЛРМ 49721/08-16 от 26.09.2019, актов приема-передачи и платежных поручений об оплате стоимости транспортного средства, ходатайство истца об истребовании из ГИБДД договора купли-продажи не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования не обоснованы и документально не подтверждены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «МСБ Групп» во взыскании с АО ВТБ Лизинг неосновательного обогащения в размере 1 300 378 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина