Гражданский кодекс часть 1

(121205, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1 Г., СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕР., НОБЕЛЯ УЛ., Д. 5, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. III, КОМНАТА 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.02.2018)

о взыскании денежных средств в размере 310 511,34 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЖЕТЛЕНД" обратилось в суд с требованиями о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по договорам займа в размере 310 511, 34 руб.

Определением от 22.10.2021 года Арбитражного суда города Москвы было принято исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик отзыв не представил, при этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, является процессуальной обязанностью ответчика. В ходатайстве направленном в суд по почте о рассмотрении дела в общем порядке исковые требования не признал. (л.д.112-113).

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, расположенной в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/ (далее «Платформа) используя для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие оператора и пользователей Платформы регулируется в том числе Регламентом использования сервиса (далее по тексту «Регламент»), размещенным общедоступным способом, в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/terms_of_service/pdf.

Договоры займа заключаются посредством электронного подписания через личный кабинет на «Платформе» с каждым физическим лицом Индивидуальных условий договора займа (содержащие: сумму займа, срок возврата, периодичность платежей и процентную ставку) на основании Общих условий договора займа (далее «Общий условия»), размещённых в сети интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/general_terms/pdf.

С использованием технических средств Платформы ИП ФИО2 (далее по тексту «Заемщик») заключила договора займа с перечнем лиц, указанных в договоре займа приложенному к настоящему иску.

Указанные денежные средства в размере 700 000 руб. предоставлены «Заемщику» безналичным платежом, что подтверждается платежным поручением № 100319 от 03.12.2019 г. с отметкой банка о переводе денежных средств.

Вместе с тем, условия возврата займа и уплаты процентов взятых на себя в добровольном порядке «Заемщиком» на условиях платности, возвратности и срочности были нарушены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму займа или ровное количество полученных того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с положениями Общих условий Заимодавец имеет право потребовать возврат займа (в том числе досрочного), уплаты процентов за его использование и иных причитающихся по Договору займа платежей в случаи непрерывного нарушения Заемщиком срока, установленного графиком платежей для возврата части займа и иных платежей по Договору займа более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней подряд.

На данный момент сумма задолженности составляет: 310 511,34 руб.

В соответствии с Общими условиями при наступлении обстоятельств, указанных в Общих условиях (то есть в случаи объявлении суммы займа, подлежащей немедленному возврату по причине нарушение сроков погашения), права требования по Договору займа переходят от Заимодавца к ООО «ДЖЕТЛЕНД». Права требования считаются переданными Заимодавцем ООО «ДЖЕТЛЕНД» с момента окончания срока удовлетворения требований о досрочном погашении суммы займа, указанного в Общих условиях.

В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн - сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его платежные обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу ООО «ДЖЕТЛЕНД».

Согласно с Общими условиями, а также Регламента взаимодействия Заемщика и Заимодавца в рамках Договора займа осуществляется посредством онлайн - сервиса Платформы или через электронный ящик: support@jetlend.ru.

Так же, согласно Регламента стороны согласовали, что вся переписка и обмен документами, в том числе претензиями и исковыми заявлениями, осуществляется с использованием онлайн - сервисов Платформы и электронной почты. В то же время дублирование по средством направления бумажных документов не требуется.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут такие последствия для этого лица с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Уведомление заемщику о переуступке займа направлено Индивидуальному предпринимателю ФИО2 01.07.2021.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доводы возражений ответчика изложенные в ходатайстве о рассмотрении дела в общем порядке признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, так как в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства в обоснование доводов возражений.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 310 511, 34 руб. в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 165.1, 307-309, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 123,156,167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТЛЕНД" задолженность по договорам займа в размере 310 511, 34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 605 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко