Гражданский кодекс часть 1

о взыскании с ответчика, а при недостаточности денежных средств ответчика, с субсидиарного ответчика задолженности за фактически потребленную в отсутствие договора теплоснабжения тепловую энергию за январь-май 2021 г. В размере 504 737 руб. 70 коп., а также процентов за просрочку оплаты в размере 5 437 руб. 59 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчиков: ФИО1 по дов. от 24.09.2021 №141/1/10500, по дов. от 18.12.2020 №207/5/Д/126

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о взыскании с ответчика, а при недостаточности денежных средств ответчика, с субсидиарного ответчика задолженности за фактически потребленную в отсутствие договора теплоснабжения тепловую энергию за январь-май 2021 г. В размере 504 737 руб. 70 коп., а также процентов за просрочку оплаты в размере 5 437 руб. 59 коп.

Определением суда от 15 сентября 2021 года исковое заявление принято к производству по правилам упрощённого производства по делу.

Определением суда от 15 ноября 2021 года суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 14 декабря 2021 года.

Определением суда от 14 декабря 2021 года дело назначено к судебному разбирательству на 27 января 2022 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела уведомлениями о вручении определения суда и конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчиков, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) в январь - май 2021 года производило поставки тепловой энергии в отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения в нежилое помещение, принадлежащие ответчику ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, расположенные по адресу: <...>.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 30 от 17 февраля 1998 г. отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В данном случае права и обязанности сторон возникли из фактического исполнения сторонами обязательств по подаче и принятию тепловой энергии.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» в январе - мае 2021 года оказало ответчику услуги по подаче тепловой энергии на общую сумму 499 300,11 рублей.

Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии ответчику. При этом, в нарушении ч.1 ст. 539 ГК РФ, свои обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию ответчик не выполнил.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» выставило ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на оплату счет - фактуру за январь - май 2021 года. Неоплата долга послужила основанием для обращения ГУП «Брянсккоммунэнерго» в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Задолженность ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ перед ГУП «Брянсккоммунэнерго» составляет 499 300,11 рублей за отпущенную теплоэнергию за февраль - май 2021 г., согласно предоставленного расчета.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, с ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 03.09.2021 г. составил 5 437,59 рублей, согласно расчета: на сумму 499 300 руб. за период просрочки с 01.07.2021 по 25.07.2021 (кол-во дней просрочки составляет 25), по процентной ставке: 5,50%, на 365 дней в году, проценты составляют сумму в размере 1 880 руб.93 коп.; на сумму 499 300 руб. за период просрочки с 26.07.2021 по 03.09.2021 (кол-во дней просрочки составляет 40), по процентной ставке: 6,50%, на 365 дней в году, проценты составляют сумму в размере 3 556 руб.66 коп., итого за 65 дн., рассчитанные по процентной ставке:6,12%, на 365 дней в году, проценты составляют сумму в размере 5 437 руб.59 коп.

В силу ст.399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами и условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником, (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

В соответствии с пунктом 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику считается соблюденным, если кредитор предъявил к последнему письменное требование и получил отказ в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок. В адрес ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ была направлена претензия о наличии задолженности.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 разъяснен порядок привлечения собственника имущества к субсидиарной ответственности по долгам учреждения. Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд иска к основному должнику.

В соответствии с п. 6 Устава ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, полномочия собственника имущества осуществляет Министерство обороны РФ.

Согласно п. 13 Устава предусмотрено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества.

Согласно ч.5 ст. 115 ГК РФ субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия при недостаточности имущества несет собственник имущества предприятия.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика ПО искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.

Таким образом, истцом был соблюден установленный законом предварительный порядок предъявления требования к основному должнику в части основного долга.

Таким образом, при недостаточности имущества, находящегося в распоряжении ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, субсидиарная ответственность возлагается на собственника имущества федерального государственного учреждения - Министерство обороны Российской Федерации.

Ответчик, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, заявленные исковые требования не признает, в отзыве на исковое заявление ссылается на то, что нежилое помещение, расположенное по адресу <...> на балансе учреждения не числится, в ходе реорганизации не передавалось, отдельным распределительным актом не закреплялось, на основании чего, просит отказать в удовлетворении искового заявления.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не состоятельны на основании следующего.

Согласно акту приема - передачи недвижимого и движимого имущества № Н3228 от 01.01.2012 г., которым часть спорного нежилого здания была передана в безвозмездное пользование ОАО «Оборонэнерго», балансодержателем является ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений МО РФ (ИНН <***>), за которым спорное здание закреплено на праве оперативного управления.

Кроме того, в настоящее время между ГУП «Брянсккоммунэнерго» и ООО «Оборонэнерго» действует договор теплоснабжения № 02Т-04043299 от 05.03.2019г., в рамках которого часть помещения, расположенного по адресу <...> площадью 236,2 кв.м. потребляет тепловую энергию.

Оставшаяся часть нежилого помещения, не переданная в безвозмездное пользование и не включенная в договор теплоснабжения № 02Т-04043299 также потребляет тепловую энергию беспрерывно, в рамках установленного отопительного периода, претензий со стороны ответчика по качеству либо количеству поставленного ресурса не поступало.

Несмотря на неоднократные обращения ГУП «Брянсккоммунэнерго» в адрес ответчика с уведомлениями о необходимости заключения договора теплоснабжения, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ уклоняется от оформления договорных отношений.

Таким образом, с учетом наличия договорных отношений с добросовестным потребителем ООО «Оборонэнерго», а также в силу особого статуса объектов ГУП «Брянсккоммунэнерго» не может прекратить подачу тепловой энергии в используемое помещение. Такое ограничение в настоящее время установлено и пунктами 95, 96 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808.

Кроме того, принадлежность нежилого помещения, расположенного по адресу <...> не оспаривалась ответчиком при рассмотрении исковых заявлений о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в отсутствие договора теплоснабжения за предыдущие периоды и подтверждается, вступившими в законную силу, решениями Арбитражного суда г. Москвы в рамках дел № А40-220526/2015 и № А40-134860/2018, А40-9556/2020, которыми заявленные исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» удовлетворены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 8, 309-310, 395, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 112, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика - ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, а при недостаточности денежных средств ответчика, с субсидиарною ответчика - Министерства обороны РФ в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» 499 300 (четыреста девяносто девять тысяч триста) руб. 11 коп. рублей задолженности за фактически потребленную в отсутствие договор теплоснабжения тепловую энергию за январь - май 2021 г., 5 437 (пять тысяч четыреста тридцать семь) руб.59 коп. за период с 01.07.2021 по 03.09.2021 процентов за просрочку оплаты.

Взыскать с ГУП «Брянсккоммунэнерго» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 13 095 (тринадцать тысяч девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина