Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору хранения № 06/01/04/17-СК от 01.04.2017 в размере 23659 руб. 70 коп., штрафа за просрочку оплаты услуг в размере 3444 руб. 80 коп.

при участии

от истца: ФИО1 дов от 03.08.2018

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Космос-Логистик» обратилось с иском о взыскании с ООО «Омега» задолженности по договору хранения № 06/01/04/17-СК от 01.04.2017 в размере 23659 руб. 70 коп., штрафа за просрочку оплаты услуг в размере 3444 руб. 80 коп.

Ответчик, не признав предъявленные требования, ссылается в отзыве на погашение задолженности по договору хранения в полном объеме, а также представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании 22.11.2018 истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору хранения № 06/01/04/17-СК от 01.04.2017 в размере 23659 руб. 70 коп.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты «Истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2017г. между ООО «Компания Космос-Логистик» (хранитель) и ООО «Омега» (поклажедатель) заключен договор хранения № 6/01/04/17-СК, в соответствии с которым поклажедатель поручает, а хранитель обязуется принимать продукцию/товар являющийся собственностью поклажедателя в согласованном количестве и ассортименте на хранение.

Поклажедатель обязался принять оказанные услуги хранения и произвести их оплату в соответствии с условиями договора.

В силу п. 4.1 договора стоимость услуг хранителя рассчитывается исходя их тарифов зафиксированных сторонами в приложении № 4 к договору.

Согласно приложения № 4 к договору стоимость услуг хранителя составляет 25 руб. в сутки за 1-о паллетоместо с габаритами 120x80 см, весом не более 850кг. Предоставление деревянного стандартного поддона 120x80 см. 220 руб. Срочный подбор заявки 1000 руб. Работа вне рабочее время склада по рабочим дням 2000руб./час. В выходные и праздничные дни по 4500руб./час с минимальным временем 8 часов. Минимальный объем 50 паллетомест в сутки.

В соответствии с п. 4.2.1 договора оплата услуг хранителя производится в два этапа: 1 этап - авансовый платеж за занимаемую площадь по прогнозу на месяц и/или количество паллетомест производится не позднее 5-го числа каждого месяца на основании выставляемых хранителем счетов; 2 этап - оплата разницы за фактически занимаемую площадь и/или кол-во паллетомест за прошедший месяц, а так же за выполненные услуги указанные в п. 1.2. договора, производится не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным на основании выставляемых хранителем счетов.

П. 4.3. договора установлено, что поклажедатель оплачивает 2 месяца (первый и последней) за хранение по минимальной фиксированной ставке по договору.

В силу п.2.2.3. договора поклажедатель обязался своевременно оплачивать услуги хранителя, связанные с исполнением им обязательств по договору, указанных в п. 1.1. и 1.2. договора на основании счетов, выставляемых хранителем.

Договор действует с 01.04.2017 года по 28.02.2018г. При этом, договор продлевается в случае, если не одна из сторон не менее чем за 30 дней до истечения срока действия договора не направит другой стороне письменное уведомление о его прекращении.

До 28.02.2018 года истец не получал от ответчика уведомления о расторжении или прекращении договора. Товары/продукция ответчика продолжали оставаться на складе истца до марта 2018 года включительно.

Хранитель свои обязательства исполнял надлежащим образом. Претензий и замечаний со стороны поклажедателя не поступало. Все товары со склада истца ответчиком получены.

В нарушение условий договора ответчиком не произведена оплата задолженности за оказанные истцом услуг в установленном порядке. По состоянию на 27.08.2018 задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составила 23659,70 руб.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, отклонено судом, поскольку данные доводы ответчика противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 1. ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения - п.З. ст. 896 ГК РФ.

Таким образом, оплата за хранение продукции/товара начисляется до момента выдачи со склада.

При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь - п.2. ст. 896 ГК РФ.

Задолженность по оплате оказанных истцом услуг по договору в размере 23659,70 руб. погашена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п.1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.3 договора хранитель вправе потребовать выплаты штрафа в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма штрафа за просрочку оплаты услуг по хранению составляет 3444 руб. 80 коп. по состоянию на 27.08.2018.

До настоящего времени ответчиком начисленная сумма штрафа на оплачена.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку задолженность погашена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 886, 896 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Омега» в пользу ООО «Компания Космос-Логистик» штрафа в размере 3444 руб. 80 коп. и государственную пошлину в размере 2000 руб.

В остальной части – производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина