Гражданский кодекс часть 1

поо исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСТРОЙ" (115114, <...>, ОФ 606 ПОМ VII КОМ 50-52, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2018, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕНОВАЦИЯ" (115280, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 5 098 000 рублей

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 20.02.2020г.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности по договору от 20 декабря 2018 г.
№ 011/П.2018 в размере 3 000 003,61 рублей, неустойки, рассчитанной по состоянию на 13 апреля 2021 г. в размере 1 754 690,03 рублей.

В судебном заседании истец на доводах искового заявления, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства, просил суд удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из искового заявления, между истцом и ответчиком был заключен договор от 20 декабря 2018 г. № 011/П.2018 (далее по тексту – Договор), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству монолитных железобетонных конструкций для объекта: Жилой дом, район Бескудниковский, кв. 8, 9, корп. 20, (объект), в соответствии с проектной и рабочей документацией, в сроки, в объеме, за цену, установленные в Приложении №2 к Договору, соблюдая промежуточные сроки и общий срок выполнения работ, установленные графиком производства работ (Приложением №1 к Договору), а подрядчик - принять и оплатить работы, выполненные субподрядчиком в соответствии с требованиями договора.

За время выполнения работ истцом были выполнены работы общей стоимостью 264 987 537,63 рублей.

За период с 14 ноября 2019 г. по 29 ноября 2019 г. в соответствии с условиями договора ООО «Новострой» были выполнены работы, стоимость которых составила 9 669 588, 98 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 29 ноября 2019 г. (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 29 ноября 2019 г. (КС-3).

В соответствии с п. 4.4.1. Договора в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления ООО «Новострой» акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за отчетный период ООО «СтройРеновация» обязано было перечислить ООО «Новострой» авансовый платеж в размере не более 93% от стоимости работ указанной в акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Предусмотренная п. 4.4.1. Договора оплата выполненных работ надлежащим образом не была произведена.

Согласно итоговому акту № 1 от 10 января 2020 г., перечислению в адрес ООО «Новострой» за выполненные работы подлежало 5 504 241,61 рублей.

Также согласно указанному итоговому акту ООО «СтройРеновация» произвел гарантийное удержание по договору в размере 2% от стоимости выполненных работ, что составило 5 299 750,76 рублей, которое подлежало возврату по окончании гарантийного срока на выполненные работы.

Согласно п. 15.4.1. Договора общий гарантийный срок на строительно-монтажные и общестроительные работы, выполненные ООО «Новострой», составляет 36 месяцев с даты получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

С учетом платежей в размере 683 276, 74 рублей произведенного 12 февраля 2020 г., в размере 1 000 000 рублей произведенного 29 июня 2020 г., сумма долга по договору составляет 3 820 964,90 рублей, что отражено в соответствующем акте сверки расчетов, подписанном сторонами.

14 августа 2020 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой содержалось требование о погашении имеющейся задолженности в размере 3 820 964,90 рублей и выплате неустойки в размере 903 248,11 рублей, начисленной за период с 10 января 2020 г. по 16 июля 2020 г.

Платежным поручением № 559 от 17 августа 2020 г. ООО «Стройреновация» был осуществлен досрочный частичный возврат суммы гарантийного удержания в размере 410 965 рублей.

Платежным поручением № 692 от 24 сентября 2020 года ООО «Стройреновация» был осуществлен досрочный частичный возврат суммы гарантийного удержания в размере 410 000 рублей.

Поскольку ООО «Стройреновация» в назначении платежа указаны основания для перечисления денежных средств, ООО «Новострой» не имеет оснований для зачета полученных средств в качестве погашения задолженности за выполненные, но не оплаченные работы.

Таким образом, размер непогашенной задолженности за оплату выполненных по договору работ, на дату составления искового заявления, составляет 3 820 964, 90 рублей.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, доводы которого сводятся к тому, что спор между сторонами возник по исполнению обязательств по Договору № 011/П.2018 от 20.12.2018г. (далее - Договор), по условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по устройству монолитных железобетонных конструкций (далее - Работы) на объекте: Жилой дом, г.Москва, район Бескудниковский, кв. 8, 9, корп. 20, (далее - Объект).

Цена Договора - 264 987 357,63 руб. (в соответствии с Дополнительным соглашением № 16 от 02.12.2019г. к Договору).

истцом не оспаривается факт получения от ответчика в том числе следующих платежей по Договору: 410 965,00 рублей - по платежному поручению № 559 от 17 августа 2020 г., 410 000 рублей - по платежному поручению № 692 от 24 сентября 2020 г., а всего 820 965 рублей.

В соответствии с п. 4.4.1 Договора оплата по Договору осуществляется в следующем порядке:

- в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления субподрядчиком акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) за отчетный период, в соответствии с графиком (приложение №1 к Договору) при условии подтверждения работ подрядчиком (п 6.1.1. - 6.1.2. Договора) перечисляет субподрядчику авансовый платеж в размере не более 93% от стоимости работ указанной в акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Погашение всех авансовых платежей, согласно п.4.4.1, 4.4.2 Договора, производится на основании акта приемки работ, выполненных в полном объеме, составленном по форме Приложения №11 (Итоговый акт), при условии предоставления субподрядчиком счета-фактуры на сумму принятых работ;

- денежная сумма в размере 5% (гарантийное удержание 5%) от стоимости работ, указанной в акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) удерживается Подрядчиком в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств субподрядчика по Договору в соответствии с п.9.1 Договора;

Подрядчик в течение 10 (десяти ) рабочих дней с даты получения подрядчиком акта приемки ответственных конструкций лабораторных заключений по набору прочности в возрасте 28 суток перечисляет субподрядчику авансовый платеж в размере 5% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

- денежная сумма в размере 2% (гарантийное удержание 2%) от стоимости работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) удерживается подрядчиком в качестве обеспечения выполнения субподрядчиком принятых на себя обязательств в гарантийный период (сумма гарантийного удержания);

Подрядчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания акта о завершении гарантийного срока по работам, которые являются предметом договора, (Раздел 1,15), перечисляет субподрядчику 2% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), или при предоставлении субподрядчиком банковской гарантии на гарантийный период на согласованных сторонами условиях в соответствующем дополнительном соглашении (в случае досрочного перечисления 2%).

Досрочная выплата гарантийного удержания в размере 2% от стоимости работ (до окончания гарантийного периода - 36 месяцев со дня ввода Объекта в эксплуатацию) возможна только при предоставлении субподрядчиком (истцом) банковской гарантии на гарантийный период на согласованных сторонами условиях в соответствующем дополнительном соглашении. Такое дополнительное соглашение сторонами не оформлялось, условия о досрочной выплате гарантийного удержания не согласовывались.

Перечисление ответчиком части суммы, составляющей гарантийное удержание 5% (возврат гарантийного удержания 5%), после подписания последнего акта по форме КС-2 и последней справки по форме КС-3, в которой данное ГУ5% указывается отдельной строкой (за отчетной период, с начала года, за весь период), а также более позднего итогового акта (в котором сумма ГУ5% уже отражена в общей сумме к оплате), не является досрочным возвратом гарантийного удержания 2% до окончания гарантийного срока и не может рассматриваться в таком качестве.

Таким образом, по мнению ответчика, расчёт истца суммы задолженности ответчика по оплате выполненных работ не соответствует условиям Договора. Сумма задолженности должна быть уменьшена на сумму неучтённых платежей - 820 965 рублей.

Истец, согласившись с доводами отзыва на исковое заявление, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 3 000 003,61 рублей.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 720 ГК РФ установлен порядок приемки результата работ и действия заказчика при обнаружении недостатков в подрядных работах как в ходе приемки результата работ, так и после приемки работы, в том числе при обнаружении как явных, так и скрытых недостатков в течение установленного срока.

Статьи 711, 721, 723 754, 755 ГК РФ указывают на обязанность подрядчика обеспечить надлежащее качество выполненных работ и устанавливают ответственность подрядчика за ненадлежащее качество результата работ.

Условие Договора о гарантийном удержании были определены по усмотрению сторон, действовавших своей волей и в своем интересе, в отсутствие каких-либо ограничений по их содержанию со стороны закона или иных правовых актов, действовавших в момент заключения договоров.

Факт выполнения работ на спорную сумму подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривался ответчиком.

При этом, доводы отзыва на исковое заявление о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по Договору, выразившиеся в нарушении сроков выполнения работ, в непредставлении в срок исполнительной документации, сами по себе не могут служить основанием для неоплаты выполненных истцом и принятых ответчиком работ.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что в соответствии с п. 16.11 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком (истцом) обязательств по уплате неустойки (штрафа), предусмотренных Договором, подрядчик (ответчик) имеет право производить оплату по Договору за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа) или удерживать оплату по Договору до исполнения обязательств субподрядчиком по уплате неустойки (штрафа). Общая сумма начисленной по п. 16.3, 16.4.4 Договора договорной неустойки составляет 45 127 347 рублей, что превышает сумму заявленных требований, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, ответчик ходатайство о принятии встречного искового заявления не заявил, равно как не заявлено о зачете встречных требований не заявил, в связи с чем, доводы отзыва не могут служить основанием для отказа в иске.

Сторонами не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи с чем, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 16.12 Договора при нарушении обязательств по оплате выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ по Договору субподрядчик вправе требовать с подрядчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок стоимости работ.

С учетом заявленных истцом и принятых судом уточнений, истцом ко взысканию предъявлена неустойка в размере 1 754 690,03 рублей, рассчитанная по состоянию на 13 апреля 2021 г.

Контррасчет от ответчика в материалы дела не поступил, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, основания снижения не доказаны.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При указанных выше обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 329, 330, 401, 702, 711, 753 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 148, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙРЕНОВАЦИЯ" в пользу ООО "НОВОСТРОЙ" задолженность в сумме 3.000.003 руб. 61 коп., неустойку в сумме 1.754.690 руб. 03 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46.773 руб. 46 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1.726 руб. 54 коп., перечисленную по платежному поручению от 17.09.2020 № 269.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова