Гражданский кодекс часть 1

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" (123308, <...>, СТР.1, ЭТ.4, ПОМ.1, КОМ.40, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 17.07.2006)

третье лицо: ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ"

об обязании аннулировать регистрацию доменного имени

при участии представителей сторон:согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО"ПАНКЛУБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" об обязании аннулировать регистрацию доменного имени https://pandora.msk.ru.

В судебном заседании 28.12.2018 объявлялся перерыв до 11.00 11.01.2019.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителей сторон, считает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований, заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Истцу на основании договора о предоставлении лицензии на товарный знак от 20/2 2013 г., зарегистрированного 25.04.2013 г. № РД0123103 (далее - «Лицензионный договор»), Дополнительного соглашения № 1 от 20.11.2014 г. к лицензионному договору, Дополнительного соглашения № 2 от 21.07.2015 г. к лицензионному договору, Дополнительного соглашения № 3 от 09.02.2016 г. к лицензионному договору, Дополнительного соглашения № 4 от 15.08.2016 г. к лицензионному договору, Дополнительного соглашения № 5 от 30.01.2017 г. к лицензионному договору, Дополнительного соглашения № 6 от 14.08.2017 г. к лицензионному договору на срок действия Лицензионного договора предоставлено исключительное право на использование на всей территории Российской Федерации в отношении всех товаров и услуг, для которых действуют следующие Товарные знаки (исключительная лицензия) (далее - «Товарные знаки»):

PANDORA по международной регистрации № 1004640, действующий на территории Российской Федерации в отношении товаров 14 класса МКТУ, указанный товарный знак находится в Реестре товарных знаков, охраняемых в Российской Федерации в силу международной регистрации, по которым есть сведения о зарегистрированных на территории Российской Федерации договорах о предоставлении права использования товарных знаков (далее - «Реестр охраняемых ТЗ»), дата публикации 25.05.2013 г.;

PANDORA по международной регистрации № 979859, действующий на территории Российской Федерации в отношении товаров 14,18 и 25 классов МКТУ, указанный товарный знак находится в Реестре охраняемых ТЗ, дата публикации 25.05.2013 г.;

ПАНДОРА по международной регистрации № 1074499, действующей на территории Российской Федерации в отношении товаров 14 класса МКТУ, указанный товарный знак находится в Реестре охраняемых ТЗ, дата публикации 25.05.2013 г.;

PANDORA номер товарного знака 525956, на всей территории Российской Федерации, в отношении товаров и/или услуг 35 и 42 классов МКТУ, зарегистрированный в Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее -«Реестр ТЗ»), дата публикации 25.11.2014 г.

PANDORA номер товарного знака 538635 на всей территории Российской Федерации, в отношении услуг 35 класса МКТУ, зарегистрированный в Реестре ТЗ, дата публикации 25.04.2015 г.;

Мотивируя исковые требования, истец указал, что ему стало известно о том, что на сайте http://pandora.msk.ru предлагаются товары, использующие товарные знаки Истца, а также то, что товарный знак pandora используется в доменном имени данной интернет страницы.На основании информации выданной автоматизированной системой WHOIS, регистратором доменного имени https://pandora.msk.ru является Акционерное общество «Региональный сетевой информационный центр» (далее - Ответчик).

Истцом на адрес электронной почты Ответчика: tld-abuse@nic.ru 10 августа 2018 г. была направлена Жалоба о нарушении интеллектуальных прав, с требованием о содействии в прекращении нарушения интеллектуальных прав, а так же Запрос о предоставлении полной информации об администраторе зарегистрированного домена https://pandora.msk.ru.

Ответчик письмом от 10 августа 2018 г., в предоставлении информации об администраторе доменного имени https://pandora.msk.ru отказал, меры не принял.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев требования истца, суд считает их подлежащими отклонению в связи со следующим.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак или иное средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьями 1229, 1474, 1484, 1519, 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети «Интернет», в том числе в сети «Интернет».

Аналогичная норма содержится в подпункте 5 пункта 2 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что использованием наименования места происхождения товара считается размещение этого наименования, в частности в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Исключительному праву на использование товарного знака как абсолютному праву корреспондирует обязанность неопределенного круга третьих лиц по недопущению использования обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком правообладателя в отношении однородных товаров.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется путем предъявления требований, перечисленных в статте1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требований о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, о возмещении убытков лицом, неправомерно использовавшим результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем либо иным образом нарушившим его исключительное право и причинившее ему ущерб.

По общему правилу нарушением исключительного права на товарный знак является фактическое использование обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку.

Судом установлено, что ответчик является регистратором доменов третьего уровня и, в частности, регистратором спорного домена.

Администратором спорного домена, согласно информации, предоставленной ответчиком, является ФИО1

Порядок регистрации доменов третьего уровня определен регламентом регистрации доменов третьего уровня, являющимся неотъемлемой частью Договора об оказании услуг, а также Правилами регистрации доменных имен третьего уровня, утвержденными Фондом содействия развитию технологий и инфраструктуры интернет.

Разделом 1 Регламента установлено, что Регистрация доменного имени третьего уровня (Регистрация домена) — внесение Исполнителем в Реестр на основании заявки Заказчика информации о доменном имени третьего уровня и его Администраторе. Доменное имя третьего уровня считается зарегистрированным с момента занесения в Реестр информации о нем. Хранение информации о доменном имени осуществляется в Реестре в течение срока действия регистрации домена до даты, указанной в Whois-сервисе Регистратора в поле «paid-till». Срок действия регистрации может быть продлен на очередной период, кратный 1 (одному) календарному году.

Правила не распространяются на отношения, связанные с содержанием и/или распространением информации, адресуемой с помощью доменных имен.

Полномочия регистратора по отношению к доменным именам, регистрацию и поддержку которых он осуществляет, ограничены вышеуказанными документами. Регистратор не имеет ни технической, ни юридической возможности осуществлять действия с доменным именем, не предусмотренные указанными выше документами.

В соответствии с п. 2.3.1. Правил, Регистрация доменного имени осуществляется на основании заявки пользователя при условии выполнения пользователем требований настоящих Правил и соглашения о регистрации.

П. 2.3.3. установлено, что Регистратор обязан отказать в регистрации доменного имени третьего уровня, если:

1) доменное имя уже содержится в реестре;

2) доменное имя совпадает с включенным в стоп-лист обозначением;

3) доменное имя не соответствует указанным в п. 2.1.1. Правил техническим требованиям;

4) пользователь не представил информацию об Администраторе, установленную п. 2.4. Правил и Соглашением о регистрации.

Данный перечень является закрытым.

Отказ в регистрации доменного имени на основаниях, не предусмотренных Правилами, не допускается (п. 2.3.4)

Таким образом на момент приема заявки какие-либо ограничения в отношении спорного доменного имени не были зарегистрированы в реестре, в связи с чем, право администрирования подлежало регистрации на данные заявителя в соответствии с Правилами.

Согласно Регламенту Регистратор — юридическое лицо, оказывающее услуги регистрации доменных имен третьего уровня и обеспечивающее передачу в Реестр необходимой информации о домене и его Администраторе.

Администратор домена третьего уровня - лицо, на имя которого зарегистрировано доменное имя третьего уровня. Администратор домена третьего уровня определяет порядок использования этого домена; несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени третьего уровня, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушением.

С учетом изложенного ответчик не несет ответственности за выбор администратором названия доменного имени, а также за информацию, расположенную на доменных именах (хостинге доменных имен).

Таким образом, ответчик не нарушал исключительные права истца при регистрации спорного домена и фактически не использовал обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку Истца.

В обоснование искового заявления истец также ссылается на п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1253.1 ГК РФ информационным посредником является лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет».

Согласно Правил, домен — область (ветвь) иерархического пространства доменных имен, обозначаемая уникальным доменным именем и обслуживаемая набором серверов DNS.

Таким образом, доменное имя представляет собой только символьное обозначение, выполняющее функцию адресации на соответствующий интернет-сайт в сети «Интернет», но не включает в себя сам интернет-сайт, для которого это доменное имя выполняет свою функцию адресации.

В свою очередь, в соответствии с названной статьей 2 Закона об информации сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет».

В соответствии с нормами Правил администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, т.е. определяет порядок использования домена. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

При этом технические функции регистратора доменов состоят в поддержании базы данных зарегистрированных доменов, предоставлении всем желающим доступа к этой базе по протоколу «Whois», который также осуществляет функции по внесению в Реестр сведений о доменном имени, его администраторе и иных сведений.

Следовательно, регистратор доменных имен, которым является ответчик, не может нести ответственность за содержание информации на спорном сайте, ввиду того, что он не осуществляет передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не предоставляет возможности для размещения материала или информации, а также не несет ответственности за размещенную администратором доменного имени информации в отношении товарного знака, правообладателем которого является истец, поскольку эти действия осуществляет хостинг-провайдер сайта, которые ответчик не предоставляет.

Администрирование обычно включает в себя: обеспечение функционирования сервера, на котором располагается сайт; поддержание сайта в работоспособном состоянии и обеспечение его доступности; осуществление резервного копирования компонентов сайта и параметров настройки баз данных; проведение организационно-технических мероприятий по защите информации на сайте от несанкционированного доступа; осуществление инсталляции программного обеспечения, необходимого для функционирования сайта, в т.ч. в случае аварийной ситуации; регистрацию сотрудников, обслуживающих сайт, и предоставление права на изменение информации на сайте; проведение регламентных работ на сервере (замена или дополнение компонентов сайта, ведение лог-файлов архивных копий, контроль наличия свободного табличного пространства базы данных и др.); обеспечение размещения информации на сайте; осуществление постоянного мониторинга за состоянием системы безопасности сервисов, необходимых для корректной работы приложения и информации на сайте; выполнение работ по модернизации и доработке функциональных сервисов сайта; внесение изменений в структуру и дизайн сайта; иные виды работ.

Администратор домена — физическое лицо, или индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, на которого зарегистрировано доменное имя.

Таким образом, ответственность за содержание информации на сайте администратора домена должен нести владелец домена, т.к. фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса.

Делегирование домена - это размещение и хранение информации о доменном имени и соответствующих ему серверах DNS на серверах DNS домена верхнего уровня, что является необходимым условием для функционирования доменной адресации в сети Интернет.

Деятельность регистратора доменных имен заключается в том, что он предоставляет лицам возможность выбрать и зарегистрировать на себя домен, т.е. буквенно-цифровое обозначение - адрес, на котором в будущем может размещаться сайт.

После этого регистратор доменных имен передает информацию в Реестр доменных имен о зарегистрированном домене и о лице, зарегистрировавшем его - администраторе доменного имени.

Таким образом, регистратор осуществляет лишь техническую функцию по регистрации доменного имени и по передаче информации о домене в Реестр доменных имен.

Регистратор не осуществляет передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», не предоставляет возможности размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, не предоставляет возможности доступа к материалу в этой сети. Эти действия осуществляет хостинг-провайдер сайта. Он хранит на своих серверах данные, размещаемые на сайте (контент сайта) и предоставляет доступ к этим данным другим пользователям посредством сети Интернет.

Как установлено в ходе рассмотрения спора по существу, ответчик не предоставлял услуг хостинга для спорного сайта, законных оснований для аннулирования регистрации, либо приостановлении функционирования домена на момент обращения истца с соответствующими письменными требованиями в адрес ответчика у последнего также не имелось. в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения судами к нему положений статьи 1253.1 ГК РФ.

Пунктом 5.1 Правил установлен исчерпывающий перечень оснований для аннулирования регистрации доменного имени третьего уровня. В отсутствие таких оснований, регистратор не обладает технической или юридической возможностью «ограничить доступ к сайту» в сети Интернет, а обратное является грубым нарушением. Таким образом, у ответчикане было правовых оснований выполнить требования истца

Проанализировав содержание Правил, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком прав истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного требования. Указанная правовая позиция не противоречит позиции Суда по интеллектуальным правам, изложенной в постановлении от 08.12.2016 №А40-52455/15.

Отказ в аннулировании регистрации по письменному требованию истца при отсутствии предусмотренных законом оснований для совершения подобного рода действий, нарушением прав истца признан быть не может.

Довод истца о том, что регистрация доменного имени подлежит аннулированию на основании вступившего в законную силу судебного акта, отклоняется судом, поскольку данных о том, что существует вступивший в законную силу судебный акт, которым установлено нарушение исключительных прав истца использованием спорного доменного имени не имеется.

Судом рассмотрены все доводы истца, однако они не могут служить основанием для удовлетворения иска, доказательств обратного в материалы дела истцом не представлено.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 8, 10, 12, 1253.1, 1477, 1482, 1483, 1484, 1515 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.И. Крикунова