Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 70 789 618 руб. 27 коп., составляющих задолженность по договору № 4 беспроцентного займа от 26.03.2009г. в размере 4 255 800 руб., 55 367 710 руб. задолженности по договорам поручительства <***>-6 от 06.08.07г., <***>-6 от 12.12.2007г., <***>-6 от 03.06.2008г. и пени по договору займа в размере 363 870 руб., а также проценты по договорам поручительства в размере 10 802 238 руб. 27 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом в заседании.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Третье лицо в судебном заседании представило письменные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и третьего лица, оценив представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в рамках конкурсного производства между ООО «Лик-Пром» (продавец) и ООО «Русский кредит» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №1 от 19.09.2011г., в соответствии с которым последний приобрел право требования продавца к ООО «Лик-Строй» (основанием возникновения задолженности являются договор №4 беспроцентного займа от 26.03.2009г. (где ООО «Лик-Пром» - заимодавец, а ООО «Лик-Строй»- заемщик) и договора поручительства №07-30101-6 от 06.08.2007г., №07-37903-6 от 12.12.2007г. и №08-23405-6 от 03.06.2008г., где ООО «Лик-Пром» выступал Поручителем перед КБ «СДМ-БАНК» (ОАО) по кредитным договорам соответственно №07-30101 от 06.08.2007г., №07-37903 от 12.12.2007г. и №08-23405 от 03.06.2008г., заключенных между Банком и ООО «Лик-Строй» (заемщиком).

Между ООО «Русский кредит» (цедент) и ООО «РАМКОР» (цессионарий) был заключен договор уступки права (цессии) от 23.09.2011г., в соответствии с которым ООО «РАМКОР» приобрел право требования к ООО «Лик-Строй» по договору №4 беспроцентного займа от 26.03.2009г. и по договорам поручительства №07-30101-6 от 06.08.2007г., №07-37903-6 от 12.12.2007г. и №08-23405-6 от 03.06.2008г.

Согласно ч.1 ст. 380 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с договором №4 беспроцентного займа от 26.03.2009г. ООО «Лик-Пром» (заимодавец) обязалось передать ООО «Лик-Строй» (заемщику) сумму беспроцентного займа в размере 5 000 000 руб. Сумма займа передавалась частями и определялась сторонами в дополнительных соглашениях №1 от 26.03.09г., №2 от 30.03.09г., №3 от 02.04.09г., №4 от 07.04.09г., №5 от 19.05.09г., №6 от 20.05.09г., №7 от 28.05.09г., №8 от 10.06.09г., №9 от 17.06.09г., №10 от 24.06.09г. и №11 от 25.06.09г.

Согласно дополнительному соглашению №11 от 25.06.09г., подписанному между сторонами, установлено, что задолженность ООО «Лик-Строй» по договору займа составляет 4 255 800 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, сумма задолженности по договору займа в размере 4 255 800 рублей признается судом обоснованной, подтвержденной материалами дела и подлежащей взысканию с ответчика на основании ст.ст. 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Всоответствиис п. 3.1. договоразаймавслучаеневозвращения заемщикомсуммызайма(еёчасти)в установленныйсрок заемщикуплачиваетпенюв размере0,01% от суммызайма(её части)закаждый деньпросрочкидодняеё возврата заимодавцу.

Согласно расчету истца неустойка по договору займа составляет 363 870 руб. 57 коп. за период с 29.09.2009г. по 31.01.2012г., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 330, 331 ГК РФ.

В соответствии с договорами поручительства №07-30101-6 от 06.08.2007г., №07-37903-6 от 12.12.2007г. и №08-23405-6 от 03.06.2008г. ООО «Лик-Пром» выступал поручителем перед Банком по кредитным договорам соответственно №07-30101 от 06.08.2007г., №07-37903 от 12.12.2007г. и №08-23405 от 03.06.2008г., заключенных между Банком и ООО «Лик-Строй» (Заемщиком).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с договором поручительства №07-30101-0 от 06.08.2007г. по кредитному договору №07-30101 от 06.08.2007г. ООО «Лик-Пром» (поручитель) перечислил в счет погашения ссудной задолженности ООО «Лик-Строй» (заемщик) сумму в размере 25 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за 23.06.2009г.

В соответствии с договором поручительства №07-37903-6 от 12.12.2007г. по кредитном) договору №07-37903 от 12.12.2007г. ООО «Лик-Пром» (поручитель) перечислил в счет погашения ссудной задолженности ООО «Лик-Строй» (заемщик) сумму в размере 17 371 230 рублей, что подтверждается выпиской по счету за 23.06.2009г.

В соответствии с договором поручительства №08-23405-6 от 03.06.2008г. по кредитному договору №08-23405 от 03.06.2008]. ООО «Лик-Пром» (поручитель) перечислил в счет погашения ссудной задолженности ООО «Лик-Строй» (заемщик) сумму в размере 12 996 480 рублей, что подтверждается выпиской по счету за 23.06.2009г.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, всего поручителем за заемщика по вышеуказанным договорам поручительства было перечислено 55 367 710 рублей.

Учитывая изложенное, сумма задолженности по договорам поручительства в размере 55 367 710 руб. признается судом обоснованной, подтвержденной материалами дела и подлежащей взысканию с ответчика на основании ст.ст. 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 365 ГК РФ поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по трем договорам поручительства, согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, за период с 24.06.2009г. по 31.01.2012г. в размере 10 802 238 руб. 27 коп.

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 200 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 10, 110, 112, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лик-Строй» в пользу ООО «РАМКОР» 59 623 510 руб. (пятьдесят девять миллионов шестьсот двадцать три тысячи пятьсот десять руб.) долга, 363 870 руб. (триста шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят руб.) пени, 10 802 238 руб. 27 коп. (десять миллионов восемьсот две тысячи двести тридцать восемь руб. 27 коп.) процентов.

Взыскать с ООО «Лик-Строй» в доход федерального бюджета 200 000 руб. (двести тысяч руб.) госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Высокинская