РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
28 февраля 2022 года
Дело № А40-262397/21-12-1813
Резолютивная часть решения суда изготовлена 31 января 2022 года
Решение суда в полном объеме изготовлено 28 февраля 2022 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Чадова А. С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
истца: ООО "СТАТУС" (ОГРН 1110280047415, ИНН 0273084585)
к ответчику: АО "ОТС" (ОГРН 1097746252548, ИНН 7708699893)
о взыскании денежных средств в размере 351.480 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6.023,31 рубля,
руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТАТУС" (далее – истец) обратился арбитражный суд с иском к АО "ОТС" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 351.480 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6.023,31 рубля.
Определением от 06.12.2021 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил отзыв с возражениями на исковые требования.
31.01.2022 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования по иску необоснованными по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен лицензионный договор, согласно которому ответчик предоставил истцу право пользования программной для ЭВМ «Модуль Безопасная сделка» по тарифу «Универсальный».
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик необоснованно произвел списание денежных средств в счет оплаты лицензии по тарифу «Универсальный» в размере 351.480 рублей по системе «Автопродление», однако истец согласия на данное списание не предоставлял, использовать функцию «Автопродление» не намеревался.
Таким образом, истец полагает, что сумма в размере 351.480 рублей является неосновательным обогащением ответчика.
Поскольку после направления соответствующей претензии ответчик денежные средства не возвратил, истец также на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6.023,31 рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.
Возражая относительного заявленных требований, ответчик указал, что является оператором электронной площадки «OTC-TENDER» (otc.ru) (Далее также - ЭТП) и обеспечивает техническую поддержку при проведении закупочных процедур в соответствии с Регламентом работы электронной площадки «OTC-TENDER» (далее по тексту - «Регламент») в редакции, действующий на момент возникновения спора.
Актуальная версия Регламента размещена в открытом доступе в информационной телекоммуникационной сети Интернет по адресу https://otc.ru/documents/trade_docs на официальном сайте Оператора.
Правообладателем программного обеспечения «OTC-Trade» является АО «ОТС» на основании свидетельства о государственной регистрации ПО № 2016614094.
По данным АО «ОТС» Истец зарегистрирован на ЭТП.
В соответствии с положениями п. 5.1. Регламента Виртуальный счет Лицензиата открывается во внутреннем аналитическом учете Оператора.
Истцу на ЭТП был открыт виртуальный счет за №20.452104.1381158-COM.
В силу п. 5.2. Регламента счет используется для отражения операций с денежными средствами, внесенными Лицензиатом на счет Оператора в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении.
На основании п. 5.4. Регламента Лицензиат имеет возможность в режиме реального времени контролировать остатки и историю операций по счету.
26.05.2021 года Истец перечислил Ответчику сумму в размере 29880,00 руб., для целей учета на его Виртуальном счете. В этот же день Истец в своем Личном кабинете нажал кнопку «Купить» на приобретении лицензии по тарифу «Универсальный» стоимостью 29880,00 руб. руб., сроком действия 3 месяца и сформировал Заявку на покупку указанной лицензии (последним днем действия которой было 26.08.2021 года).
На момент приобретения лицензии действовала редакция Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» от 01.04.2021 года.
01.06.2021 года Истец перечисляет Ответчику сумму в размере 850 173,17 руб. для целей учета на Виртуальном счете Истца.
Согласно п. 4.17. Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER» Лицензиат вправе потребовать возврат денежных средств в пределах суммы остатка свободных средств, учитываемых на Виртуальном счете Лицензиата, с указанием максимальной суммы денежных средств, подлежащей возврату. Перечисление указанных денежных средств осуществляется со Счета Оператора на расчетный счет, реквизиты которого содержатся в заявлении на возврат средств, в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения Оператором соответствующего заявления. При этом с момента формирования требования (заявки) на возврат денежных средств до момента возврата Оператором денежных средств Лицензиат вправе распоряжаться денежными средствами, которые учитываются на Виртуальном счете, путем использования их в качестве Средств гарантийного обеспечения Заявки и/или оплаты лицензии (в том числе при активированной настройке «Автопродление») в пределах суммы остатка свободных средств, а также суммы, указанной в требовании на возврат, если суммы остатка свободных средств, учитываемых на Виртуальном счете Лицензиата, недостаточно. В последнем случае сумма денежных средств, указанная в требовании на возврат, соответственно уменьшается и возвращается Оператором за вычетом соответствующей использованной суммы.
03.06.2021 года Истец формирует в своем Личном кабинете заявление о возврате денежных средств в размере 850173,17 руб., учитываемых на его виртуальном счете. Копию заявления прилагаем. В течение срока для исполнения указанного заявления Ответчиком (30 рабочих дней согласно п. 4.17 Соглашения), а именно 16.06.2021 года, Истец отменяет в своем Личном кабинете транзакцию о возврате денежных средств в размере 850173,17 руб., учитываемых на виртуальном счете Истца.
16.06.2021 года Истец также перечисляет Ответчику сумму в размере 133 764,88 руб. для целей учета на Виртуальном счете Истца.
Таким образом, по состоянию на 16.06.2021 года, на виртуальном счете Истца учитывалась сумма в размере 983 938,05 руб.
16.06.2021 года Истец, используя вышеуказанную приобретенную лицензию, а также сумму денежных средств в размере 983 938,05 руб., учитываемую на его виртуальном счете, принял участие в закупочной процедуре №32110357512 (4553656 / 7952154 на ЭТП) (Далее -«Закупка»), в соответствии с параметрами которой участникам необходимо было предоставить обеспечение своей заявки в размере 983 938,05 р. (5% от НМЦ).
По данным Ответчика, в связи с участием Истца в Закупке, 22.06.2021 года на его виртуальном счете было произведено блокирование суммы учитываемых денежных средств в размере 983938,05 руб., а ее разблокирование произошло 09.07.2021 года.
27.07.2021 года Истец формирует в своем Личном кабинете заявление о возврате денежных средств в размере 983 938,05 руб.
В соответствии с п. 4.17. Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER» крайним сроком исполнения обязательств (30-ым рабочим днем) по возврату денежных средств Ответчиком было 07.09.2021 года.
Согласно п. 4. Приложения №1 к Лицензионному договору-оферте (в ред. от 01.04.2021) право использования кода, являющегося частью ПО, для активации неактивированных данных и команд на условиях тарифа «Универсальный» предоставляется Лицензиату с момента оплаты лицензионного вознаграждения при этом в случае, если функция «Автопродление» активна (по умолчанию функция становится активной при каждом нажатии кнопки «Купить») - срок использования кода каждый раз автоматически продляется в соответствии с условиями, изложенными в Приложении №7 к настоящему Договору.
При активной функции «Автопродление» лицензия по Тарифу предоставляются автоматически каждый раз по истечении срока на новый срок, указанный в настройках «Автопродления». Если Лицензиатом не изменялись настройки «Автопродления» в отношении срока лицензии при продлении, по умолчанию Лицензиату предоставляется лицензия на 12 (Двенадцать) месяцев. Скидки, предоставляемые по действующим на момент «Автопродления» акциям, учитываются Лицензиаром.
Последний день действия лицензии по тарифу «Универсальный», предоставленной Истцу 26.05.2021 на срок 3 мес. истекал 26.08.2021 года.
По состоянию на 26.08.2021 года на виртуальном счете Истца учитывалась сумма денежных средств, достаточная для оплаты лицензии по тарифу «Универсальный» сроком 12 месяцев, предоставляемой по умолчанию в соответствии с п. 5 Приложения №7 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС».
Также по состоянию на 26.08.2021 года на виртуальном счете Истца учитывалась сумма денежных средств достаточная для оплаты 4 (Четырех) Опций, предоставляемых Лицензиату по умолчанию в соответствии с п.1.3.2. Приложения №7 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС».
По данным ЭТП Ответчика, - Истцом не изменялись настройки «Автопродления» в отношении срока предоставляемой лицензии и количества подключаемых Опций.
Поскольку вплоть до истечения периода действия ранее приобретенной Истцом лицензии функция «Автопродление» не была деактивирована Истцом, АО «ОТС» не получало от Истца заявки на покупку лицензии по Тарифу на определенный срок, как это предусмотрено п.4 Приложения №7 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС», - Истцу было предоставлено право использования программного обеспечения в соответствии с условиями Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» согласно настройкам автоматического продления, установленным по умолчанию.
Соответственно при автопродлении, 26.08.2021 года с виртуального счета Истца была списана сумма в размере 351480,00 руб., за лицензию, предоставленную по тарифу Универсальный согласно п.5 Приложения №7 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» и 4 (Четыре) Опции, предоставленные в соответствии с п. 1.3.2 Приложения №7 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС».
При приобретении 26.05.2021 года Истцом лицензии, функция ее «Автопродления» стала активной в его Личном кабинете, как это предусмотрено п. 4. Приложения №1 к Лицензионному договору-оферте АО «ОТС».
Вместе с тем, по данным ЭТП Ответчика, функция «Автпродление» не была деактивирована Истцом в своем Личном кабинете, вплоть до ее срабатывания 26.08.2021 года.
По данным Ответчика, функция «Автопродление» была деактивирована Истцом намного позднее - 30.08.2021 года, что подтверждает сам Истец, предоставляя скриншот приложением к иску №9 с названием «Выписка из ЛК - 3» (в материалах электронного дела файл называется «Выписка из ЛК - 3 (1 л.).рс1/»), на котором и отражена указанная дата.
Согласно п. 3. Приложения №7 Лицензионного договора-оферты вознаграждение по Тарифу и за Опцию не взимается, право использования ПО не предоставляется, если функция «Автопродление» деактивирована Лицензиатом до окончания срока текущей лицензии.
Согласно п.3.4.2. Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» Лицензиат вправе отказаться от автоматического продления срока действия оплаченного права использования кода, являющегося частью ПО, для активации неактивированных данных и команд путем деактивации настройки «Автопродление» в Личном кабинете.
Контроль за функцией «Автопродление» является прерогативой Истца.
Истец произвел акцепт Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» и соответственно не мог не знать о его условиях, в том числе о порядке работы функции «Автопродление».
Согласно п. 4.17 Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER» Лицензиат вправе потребовать возврат денежных средств в пределах суммы остатка свободных средств, учитываемых на Виртуальном счете Лицензиата, с указанием максимальной суммы денежных средств, подлежащей возврату. Перечисление указанных денежных средств осуществляется со Счета Оператора на расчетный счет, реквизиты которого содержатся в заявлении на возврат средств, в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения Оператором соответствующего заявления. При этом с момента формирования требования (заявки) на возврат денежных средств до момента возврата Оператором денежных средств Лицензиат вправе распоряжаться денежными средствами, которые учитываются на Виртуальном счете, путем использования их в качестве Средств гарантийного обеспечения Заявки и/или оплаты лицензии (в том числе при активированной настройке «Автопродление») в пределах суммы остатка свободных средств, а также суммы, указанной в требовании на возврат, если суммы остатка свободных средств, учитываемых на Виртуальном счете Лицензиата, недостаточно. В последнем случае сумма денежных средств, указанная в требовании на возврат, соответственно уменьшается и возвращается Оператором за вычетом соответствующей использованной суммы.
27.07.2021 года Истец формирует в своем Личном кабинете заявление о возврате денежных средств в размере 983 938,05 руб., учитываемых на его виртуальном счете.
Согласно указанного Заявления: «В случае, если c момента формирования настоящего заявления до момента возврата Оператором денежных средств часть или вся сумма, указанная в настоящем заявлении, будет использована ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАТУС" в качестве Средств гарантийного обеспечения Заявки и/или оплаты лицензии (в том числе при активированной настройке «Автопродление») в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER», поручаю осуществить возврат суммы денежных средств (подлежащих возврату по настоящему заявлению) за вычетом использованной суммы.
Вышеизложенное подтверждает сам Истец, предоставляя приложение к иску за №10 с названием «Заявление о возврате денежных средств 2» (в материалах электронного дела файл называется «Заявление о возврате денежных средств 2 (1 л.).рс1/»), в котором и содержится вышеуказанный текст.
В соответствии с п. 4.17 Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER» (Далее также - «Соглашение») крайним сроком исполнения обязательств по возврату денежных средств Ответчиком Истцу было 07.09.2021 года.
Соответственно, за вычетом использованной Истцом 26.08.2021 года посредством функции «Автопродление» суммы, как это предусмотрено п. 4.17 Соглашения, - Ответчик возвратил Истцу сумму в размере 632458,05 руб. (=983938,05 - 351480,00).
На момент «Автопродления» (26.08.2021 года) баланс Виртуального счета Истца не был нулевым, - сумма в размере 983938,05 руб. находилась на виртуальном счете Истца в статусе «На снятие». Денежные средства, учитываемые на виртуальном счете Лицензиата в статусе «На снятие» не ограничивают его право распоряжаться ими, путем использования их в качестве Средств гарантийного обеспечения Заявки и/или оплаты лицензии (в том числе при активированной настройке «Автопродление»), что прямо регламентировано пунктом 4.17 Соглашения.
Вместе с тем, Истец не предоставил каких-либо доказательств в подтверждение своего довода, о том, что «количество средств, которые могли быть списаны на оплату тарифа по «Автопродлению» было нулевым».
Также Истец не привел какого-либо нормативного обоснования или иного доказательства, о том, что его право распоряжаться денежными средствами, до момента их возврата, путем их использования в качестве Средств гарантийного обеспечения Заявки и/или оплаты лицензии (в том числе при активированной настройке «Автопродление»), было ограничено.
Истец ничем не опроверг положения п. 4.17 Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER», которое предоставляет Лицензиатам право использовать учитываемые на виртуальном счете денежные средства вплоть до момента их возврата. Вместе с тем, Соглашение о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER» не содержит положений об обратном.
Согласно п. 6.3. Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» заключая Лицензионный договор на условиях настоящей оферты Лицензиат соглашается с применением электронного документооборота с использованием ПО между Лицензиаром и Лицензиатом.
До момента срабатывания (26.08.2021) функции «Автопродления» Ответчик трижды (06.08.2021, 13.08.2021, 20.08.2021) направлял Истцу в Личный кабинет, а также на адрес электронной почты (status.tender@mail.ru), указанный в Личном кабинете Истца в качестве контактного, уведомление о скором окончании действия лицензии (приобретенной 26.05.2021), а также о том, что эта лицензия будет продлена автоматически, если функция «Автопродление» активирована в личном кабинете.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе
17.09.2021 года в системе электронного документооборота «СБИС» (sbis.ru) (Оператора ЭДО ООО "Компания "Тензор") между Истцом и Ответчиком, с использованием усиленных квалифицированных электронных подписей был подписан акт № 255597 от 26 августа 2021 года и счет-фактура № 172163 от 26 августа 2021 года о предоставлении Истцу лицензии на сумму 351480 руб., которую Истец теперь оспаривает в настоящем деле.
Иными словами, все перечисления от Истца к Ответчику были основаны на заключенной между сторонами сделке в соответствии со взятыми на себя Истцом обязательствами. Соответственно, на стороне Ответчика отсутствует неосновательное обогащение.
Так, истец, предъявляя требования о взыскании неосновательного обогащения должен доказать отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения денежных средств, факт, что приобретение или сбережение ответчиком состоялось за счет истца, а также размер обогащения. При этом, отсутствие хотя бы одного из совокупности указанных элементов свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица и отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения: а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Согласно п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необоснованным требование о взыскании неосновательного обогащения.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, истцом доказательств, подтверждающих нарушение его прав, суду не представлено.
Судом рассмотрены все доводы истца, однако они не могут служить основанием для удовлетворения иска, обратного в материалы дела истцом не представлено.
Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования.
Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагается на истца.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 309, 310, 314, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 1, 2, 4, 65, 71, 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО "СТАТУС" – отказать.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.С. Чадов