ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-29116/10 от 18.05.2010 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-29116/10-61-226

20 мая 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2010 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего   Зверевой О.Н.

Протокол составлен судьей Зверевой О.Н.

Рассмотрел дело по иску   ФГУП «Почта России»

к ответчикам  Государственное учреждение управление федеральной почтовой связи Сахалинской области

Российской Федерации в лице Федерального агентства связи

о   взыскании 25 993 руб. 68 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.05.2009 года

от первого ответчика – не явился

от второго ответчика – ФИО2, доверенность от 15.07.2009 года

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности с Государственного учреждения управления федеральной почтовой связи Сахалинской области по договору на сумму 25 993 руб. 68 коп. и в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности Федерального Государственного учреждения управления федеральной почтовой связи Сахалинской области с Российской Федерации в лице Федерального агентства связи за счет казны Российской Федерации в пользу ФГУП «Почта России».

Второй ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Первый ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в связи, с чем в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.

Исследовав представленные документы, выслушав представителя первого ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению за счет первого ответчика и в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Федерального агентства связи по следующим основаниям.

Между истцом и первым ответчиком 01.10.2004 года был заключен договор возмездного оказания услуг № 142, в соответствии с которым была договоренность между сторонами о возврате денег за аннуляцию подписки подписчикам, оформившим подписку в УФПС, силами и средствами ФГУП.

Согласно п.3.1. договора УФПС обязуется на основании выставленного счета производить оплату ФГУП в полном размере за возврат денег подписчикам за аннуляцию подписки.

Судом установлено, что истец выполнил обязательства по договору в полном объеме, в связи с чем были составлены акты выполненных работ.

Распоряжением Правительства РФ от 08.09.2005г. №1362-р принято решение о ликвидации федеральных государственных учреждений находящихся в ведении Россвязи, в том числе Федерального Государственного учреждения Управления федеральной почтовой связи Сахалинской области.

27.11.2005 года № ЮР-239 ФГУП «Почта России» получен отказ в удовлетворении требования кредитора в связи с отсутствием денежных средств у ГУ УФПС Сахалинской области, подписанный председателем ликвидационной комиссии ответчика.

25.11.2005 года № ЮР-235 председателем ликвидационной комиссии ГУ УФПС Сахалинской области направлено уведомление о включении в реестр требований кредиторов ГУ УФПС Сахалинской области задолженности ФГУП «Почта России» общей суммы, в том числе суммы задолженности по договору № 142 от 01.10.2004 года на сумму 25 993 руб.68 коп.

В соответствии со ст. 63 ГК РФ, при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения денежных средств, для удовлетворения требований кредиторов, последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.

Ст. 120 ГК РФ, предусматривает, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с п. 10 ст. 158 БК РФ, от имени казны РФ по искам подведомственных предприятий и учреждений предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности выступает в суде главный распорядитель средств федерального бюджета.

Второй ответчик в силу п. 5.14 «Положения о Федеральном агентстве связи» является главным распорядителем бюджетных средств относительно подведомственных предприятий, учреждений.

Из смысла ст. 120 ГК РФ, усматривается, что учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения является соответствующее публично-правовое образование и, следовательно, взыскание задолженности в порядке субсидиарной ответственности должно производиться за счет казны соответствующего публично-правового образования по долгам федерального учреждения.

Из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что второй ответчик несет субсидиарную ответственность по долгам подведомственного учреждения – Федерального Государственного учреждения Управления федеральной почтовой связи Таймырского АО за счет казны РФ.

Руководствуясь ст. 158 БК РФ, ст.ст. 120,124,125,307,309,310,779,781 ГК РФ, ст.ст. 65,110, 167-171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сумму задолженности с Федерального Государственного учреждения Управления федеральной почтовой связи Сахалинской области в размере 25 993 руб. 68 коп. и в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности Федерального Государственного учреждения Управления федеральной почтовой связи Сахалинской области с Российской Федерации в лице Федерального агентства связи за счет казны РФ в пользу ФГУП «Почта России».

Выдать истцу ФГУП «Почта России» справку на возврат государственной пошлины из Федерального бюджета в размере 1 039 руб.75 коп., уплаченную платежным получением № 8125 от 10.08.2009 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н. Зверева