ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-47576/2020-51-337 от 23.12.2020 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва

Дело № А40-47576/20-51-337

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундузовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛ.МОНТА ГРУПП» (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИТИМАКС» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору субподряда № М-01-10-649 от 20 ноября 2018 года неустойки в размере 1 007 023 руб. 13 коп., по день фактического исполнения, по договору субподряда № 01-СУБ-Т-2019 от 09 января 2019 года неустойки в размере 803 239 руб. 14 коп., по день фактического исполнения, об обязании передать исполнительную документацию по договорам субподряда № М-01-10-649 от 20 ноября 2018 года, № 01-СУБ-Т-2019 от 09 января 2019 года

при участии:

от истца – ФИО1, по дов. № б/н от 04 февраля 2020 года;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛ.МОНТА ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИТИМАКС» (далее – ответчик) о взыскании по договору субподряда № М-01-10-649 от 20 ноября 2018 года неустойки в размере 1 007 023 руб. 13 коп., по день фактического исполнения, по договору субподряда № 01-СУБ-Т-2019 от 09 января 2019 года неустойки в размере 803 239 руб. 14 коп., по день фактического исполнения, об обязании передать исполнительную документацию по договорам субподряда № М-01-10-649 от 20 ноября 2018 года, № 01-СУБ-Т-2019 от 09 января 2019 года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в отсутствие ответчика на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2018 года между истцом (подрядчиком) и ответчиком (субподрядчиком) был заключен договор субподряда № М-01-10-649.

В соответствии с пунктом 7.1. договора субподрядчик, в сроки и порядке, предусмотренные договором, обязался выполнить часть комплекса работ, включая, но не ограничиваясь, электротехнические работы, работы по монтажу КИПиА. предпусконаладочные работы в рамках реализации проекта по строительству «Комбинированной Установки Переработки Нефти» в объеме, указанном в приложениях №№ 1-2 к договору, сдать подрядчику результат выполненных работ в соответствии с условиями договора, рабочей документацией со штампом «В производство работ», а подрядчик обязался надлежащим образом и своевременно выполнять свои обязательства по договору, в том числе принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную договором цену работ.

В соответствии с пунктом 8.1. договора за проведение и завершение субподрядчиком работ и выполнение им обязательств по договору подрядчик выплачивает субподрядчику сумму, составляющую ориентировочно 3 850 000 руб. без учета НДС. Сумма НДС рассчитывается сверх стоимости услуг (работ) в размере, предусмотренным действующим законодательством РФ на дату подписания акта приема-передачи оказания услуг (акта выполненных работ, универсального передаточного документа - УПД и т.д.) и оплачивается одновременно с оплатой услуг (работ). Цена договора является ориентировочной, определяется в соответствии с приложением № 2 к договору «Сводная стоимость работ», исходя из стоимости работы одного человеко-/часа: для электромонтажника - в размере 550 руб., без НДС (фиксированные единичные расценки, часовая ставка), исходя из планового количества для электромонтажника 7 000 человеко-/часов.

В соответствии с пунктом 8.1.1. договора ориентировочная цена договора не налагает на подрядчика обязательства выплатить субподрядчику всей суммы, указанной в пункте 8.1. договора, подрядчик производит оплату за выполненные субподрядчиком работы в размере и на основании фактически затраченных человеко-/-часов, определяемых в соответствии с табелем учета рабочего времени, ведущегося на строительной площадке представителем подрядчика. Стоимость работ по каждой заявке подрядчика определяется на основании фактического количества трудозатрат (человеко-/часы) по табелю рабочего времени, ведущегося на строительной площадке представителем подрядчика (приложение № 3 «Табель учета рабочего времени») и договорной цены человеко-/-часа. Определенной приложением № 2 «Сводная стоимость Работ» к договору. Все фиксированные единичные расценки, содержащиеся в договоре, действуют до окончания выполнения работ в соответствии с условиями договора. Цена договора включает расходы субподрядчика на мобилизацию, использование машинного оборудования, накладные расходы, расходы на организацию питания и проживания, командировки, транспортировку до площадки строительства, заготовительно-складские, испытания, а также прибыль субподрядчика, покрывающая затраты. Цена договора учитывает все необходимые для выполнения работ по договору затраты, в том числе вспомогательные и сопутствующие работы, материалы и механизмы, прямо не указанные, но необходимые для качественного выполнения полного комплекса работ по договору, Подписывая договор по фиксированным единичным расценкам, субподрядчик, принимает тот факт, что он в достаточной степени оценил все виды работ, ограничения, затраты будущего периода, а также сроки выполнения работ в соответствии с условиями договора. Окончательная цена договора рассчитывается, исходя из стоимости работы человеко-/-часа на основе фактически отработанных человеко-/-часов, подтвержденных табелем учета рабочего времени, согласно рабочей документации со штампом «В производство работ».

В соответствии с пунктом 10.1. договора срок выполнения работ по договору определяется датой начала и датой окончания работ. Датой начала выполнения субподрядчиком работ, считается календарная дата 07 декабря 2018 года. Датой окончания работ по договору считается календарная дата 31 марта 2019 года. Промежуточные сроки по отдельным видам работ устанавливаются сторонами в заявках.

В материалы дела истцом представлены подписанные обеими сторонами формы КС-2, КС-3 № 1 от 20 января 2019 года на сумму 974 460 руб., № 2 от 20 февраля 2019 года на сумму 1 640 034 руб., № 3 от 22 июня 2019 года на сумму 338 653 руб.

09 января 2019 года между истцом (подрядчиком) и ответчиком (субподрядчиком) был заключен договор субподряда № 01-СУБ-Т-2019.

В соответствии с пунктом 7.1. договора субподрядчик, в сроки и порядке, предусмотренные договором, обязался выполнить часть комплекса работ, включая, но не ограничиваясь, по монтажу КИПиА, пред пусконаладочные работы на объекте Западно-Сибирский комплекс глубокой переработки углеводородного сырья (УВС) в полиолефины мощностью 2.0 млн. тонн в год с соответствующими объектами общезаводского хозяйства (ОЗХ). Логистическая платформа в объеме, указанном в приложении № 1 к договору, сдать подрядчику результат выполненных работ в соответствии с условиями договора, рабочей документацией со штампом «В производство работ», а подрядчик обязался надлежащим образом и своевременно выполнять свои обязательства по договору, в том числе принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную договором цену работ.

В соответствии с пунктом 8.1. договора за проведение и завершение субподрядчиком работ и выполнение им обязательств по договору подрядчик выплачивает субподрядчику сумму, составляющую ориентировочно 2 750 000 руб. без учета НДС. Сумма НДС рассчитывается сверх стоимости услуг (работ) в размере, предусмотренным действующим законодательством РФ на дату подписания акта приема-передачи оказания услуг (акта выполненных работ, универсального передаточного документа – УПД, и т.д.) и оплачивается одновременно с оплатой услуг (работ). Цена договора является ориентировочной, определяется в соответствии с приложением № 1 к договору «Сводная стоимость работ», исходя из стоимости работы одного человеко-/часа: для электромонтажника - в размере 550 руб., без НДС (фиксированные единичные расценки, часовая ставка), исходя из планового количества для электромонтажника 7 000 человеко-/часов. Ориентировочная цена договора не налагает на подрядчика обязательства выплатить субподрядчику всей суммы, указанной в пункте 8.1. договора, подрядчик производит оплату за выполненные субподрядчиком работы в размере и на основании фактически затраченных человеко-/-часов, определяемых в соответствии с табелем учета рабочего времени, ведущегося на строительной площадке представителем подрядчика. Стоимость работ по каждой заявке подрядчика определяется на основании фактического количества трудозатрат (человеко-/часы) по табелю рабочего времени, ведущегося на строительной площадке представителем подрядчика (приложение № 2 «Табель учета рабочего времени») и договорной цены человеко-/-часа. Определенной приложением № 1 «Сводная стоимость Работ» к договору. Все фиксированные единичные расценки, содержащиеся в договоре, действуют до окончания выполнения работ в соответствии с условиями договора. Цена договора включает расходы субподрядчика на мобилизацию, использование машинного оборудования, накладные расходы, расходы на организацию питания и проживания, командировки, транспортировку до площадки строительства, заготовительно-складские, испытания, а также прибыль субподрядчика, покрывающая затраты. Цена договора учитывает все необходимые для выполнения работ по договору затраты, в том числе вспомогательные и сопутствующие работы, материалы и механизмы, прямо не указанные, но необходимые для качественного выполнения полного комплекса работ по договору, Подписывая договор по фиксированным единичным расценкам, субподрядчик, принимает тот факт, что он в достаточной степени оценил все виды работ, ограничения, затраты будущего периода, а также сроки выполнения работ в соответствии с условиями договора. Окончательная цена договора рассчитывается, исходя из стоимости работы человеко-/-часа на основе фактически отработанных человеко-/-часов, подтвержденных табелем учета рабочего времени, согласно рабочей документации со штампом «В производство работ».

В соответствии с пунктом 10.1. договора срок выполнения работ по договору: с 090 Января 2019 года по 31 марта 2019 года. Промежуточные сроки по отдельным видам работ устанавливаются сторонами в заявках.

В материалы дела истцом представлены подписанные обеими сторонами формы КС-2, КС-3 № 1 от 31 января 2019 года на сумму 1 599 180 руб., № 2 от 30 апреля 2019 года на сумму 756 360 руб.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком не передана предусмотренная условиями договоров исполнительная документация, в связи с чем истец просит суд обязать ответчика представить: опись исполнительной документации; комплект рабочих чертежей; акты освидетельствования скрытых работ; ведомость технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ; акт технической готовности электромонтажных работ; ведомость изменений и отступлений от проекта; ведомость электромонтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию; акт о приемке-передаче оборудования в монтаж; акт о выявленных дефектах оборудования; ведомость смонтированного оборудования; ведомость смонтированного электрооборудования; акт готовности строительной части помещений (сооружений) к производству электромонтажных работ; справка и ликвидации недоделок; акт приемки траншей, каналов, тоннелей и блоков под монтаж кабелей; протокол осмотра и проверки сопротивления изоляции кабелей на барабане перед прокладкой; протокол осмотра и проверки сопротивления изоляции кабелей (после прокладки); протокол прогрева кабелей на барабане перед прокладкой при низких температурах; акт осмотра кабельной канализации в траншее и каналах перед закрытием; протокол испытаний силового кабеля напряжением выше 1000В (на барабане до прокладки); паспорт заземляющего устройства; акт передачи смонтированного оборудования для производства пусконаладочных работ; исполнительный чертеж трассы с указанием мест пересечений с различными коммуникациями; специальные журналы работ; сопроводительная документация: сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество примененных материалов, конструкций, деталей; документы осуществления входного контроля материалов и оборудования.

Также истец просит суд взыскать с ответчика  по договору субподряда № М-01-10-649 от 20 ноября 2018 года неустойку за период с 01 апреля 2019 года по 06 марта 2020 года в размере 1 007 023 руб. 13 коп., по день фактического исполнения, по договору субподряда № 01-СУБ-Т-2019 от 09 января 2019 года неустойку за период с 01 апреля 2019 года по 06 марта 2020 года в размере 803 239 руб. 14 коп., по день фактического исполнения, поскольку, по мнению истца ответчик непредставлением истцу исполнительной документации нарушил срок окончания работ по договорам.

В соответствии с пунктами 20.1.2.           , 20.1.2.1. договора за нарушение любых обязательств подрядчик вправе взыскать с субподрядчика, а субподрядчик обязан уплатить штрафную неустойку в следующих случаях и размерах: за нарушение срока окончания работ по договору в целом подрядчик вправе взыскать пени в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки.

Суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Как установлено судом, сторонами не согласована база для начисления неустойки, поскольку в соответствии с пунктом 8.1. договоров окончательная цена договора рассчитывается, исходя из стоимости работы человеко-/-часа на основе фактически отработанных человеко-/-часов, подтвержденных табелем учета рабочего времени, согласно рабочей документации со штампом «В производство работ».

В соответствии со статьей 1 договоров «Разделы и определения» исполнительная документация это полный комплект рабочей документации с внесенными в нее изменениями и уточнениями, произведенными в ходе выполнения работ, отражающее фактическое состояние объекта на момент его сдачи, с приложением документов, предусмотренных нормативной документацией в строительстве (акты на скрытые работы, акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций, акты об индивидуальных испытаниях, смонтированного оборудования, исполнительные схемы, журналы работ, спецификация оборудования, сертификаты, паспорта качества и т.д.).

Проектная документация это документация, содержащая материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющая архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, а также противопожарные, санитарно-гигиенические, экологические, экономические, архитектурно-художественные, социальные и иные требования.

Рабочая документация это документация, разработанная на основе проектной документации, и являющаяся непосредственным руководством при выполнении работ.

Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» определяет, что проектная документация состоит из текстовой и графической частей.

Текстовая часть содержит сведения в отношении объекта капитального строительства, описание принятых технических и иных решений, пояснения, ссылки на нормативные и (или) технические документы, используемые при подготовке проектной документации и результаты расчетов, обосновывающие принятые решения.

Графическая часть отображает принятые технические и иные решения и выполняется в виде чертежей, схем, планов и других документов в графической форме (п. 3).

В целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на объект капитального строительства, разрабатывается рабочая документация, состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификации оборудования и изделий (п. 4).

В соответствии с пунктом 13.1. договоров подрядчик, в соответствии с условиями договоров, обязался предоставить субподрядчику по акту приема-передачи комплект рабочей документации, утвержденной заказчиком «В производство работ», в следующем количестве: 1 экземпляр на бумажном носителе и 1 экземпляр на электронном носителе.

Доказательств передачи истцом ответчику рабочей документации по акту приема-передачи комплект рабочей документации, утвержденной заказчиком «В производство работ», материалы дела не содержат.

В пункте же 8.1. договоров определена лишь ориентировочная сумма, подлежащая выплате подрядчиком субподрядчику за проведение и завершение субподрядчиком работ и выполнение им обязательств по договорам.

Соответственно, определить окончательную цену договоров не представляется возможным. Указанное также подтверждается, что истец в качестве базы для начисления неустойки использует не цену договору, а стоимость работ по формам КС-2, КС-3.

Пунктом 1 статьи 726 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 9.1. договоров субподрядчик направляет в адрес подрядчика 25 числа отчетного периода комплект документов, подтверждающий выполнение работ, состоящий из журнала КС-ба, актов сдачи-приёмки выполненных работ в двух экземплярах, составленных по унифицированной форме КС-2, а также должным образом оформленной исполнительной документации на проверку подрядчику. Акты КС-2 составляются субподрядчиком, вне зависимости от того какими силами выполнены работы и какое число субсубподрядчиков их выполняло. Акты КС-2 выполняются по каждой секции и общеплощадочным работам в соответствии с единичными расценками. Комплект документов направляется официальным письмом с приложением реестра КС-2 предоставляемых за текущий период/месяц. В реестре КС-2 указывается порядковый номер акта КС-2, номер акта КС-2, наименование титульного объекта стройки. отчетный период, стоимость работ по акту КС-2. а также сумма выполненных работ по всем КС-2 по данному титульному объекту. Подрядчик в течение 5-ти рабочих дней, с момента предоставления субподрядчиком комплекта документов на проверку, принимает выполненный объем работ путем подписания акта КС-2 или дает мотивированный отказ от приемки выполненного объема работ в письменной форме.

Как установлено судом, формы КС-2, КС-3 подписаны сторонами без претензий и замечаний, при этом по условиям договоров исполнительная документация передается при сдаче-приемки работ.

В пункте 9.1. договоров не согласован конкретный перечень и порядок ее передачи.

В статье же 1 договора приведены лишь термины и определения, содержащиеся в договоре.

Учитывая изложенное, суд считает, что у подрядчика отсутствует право требовать от субподрядчика предоставления каких-либо данных согласно такому несогласованному условию и, тем более, требовать от субподрядчика уплаты неустойки за его неисполнение.

Кроме того, требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД-11-02-2006) утверждены Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128.

Названные Требования определяют состав и порядок ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (п. 2 РД-11-02-2006).

В соответствии с п. 3 РД-11-02-2006 исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

Согласно п. 5 РД-11-02-2006 исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство. В состав исполнительной документации включаются текстовые и графические материалы, приведенные в настоящей главе. Исполнительная документация ведется на бумажном носителе и (или) по соглашению между участниками электронного взаимодействия в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

В отношении проверки и последующего хранения исполнительной документации действующим законодательством предусмотрены следующие требования.

В силу п. 4 РД-11-02-2006 при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, затрагивающих конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, исполнительная документация подлежит хранению у застройщика, технического заказчика или лица, осуществляющего строительство, до проведения органом государственного строительного надзора проверки законченного строительством, реконструкцией объекта капитального строительства.

Вместе с тем, истцом суду и в материалы дела не представлены доказательства того, что исполнительная документация до настоящего времени находится на хранении у ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                   О.В. Козленкова