Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНИ к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2019), третье лицо: Правообладатель «RedBullGmbh» в лице ООО «Ред Булл (Рус)» и представителя ООО «ПЕТОШЕВИЧ»

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 11.03.2022г. № 10131000-727/2021

при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 03.02.2022 № 03-20/0040, ФИО3 по доверенности от 25.11.2021 № 03-21/0116, от заинтересованного лица: не явилось, извещено, от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Представители заинтересованного лица и третьего лица не явились в судебное заседание, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Таможенный представитель ООО «ТАМОЖЕННЫЙ ПАРТНЁР» (ИНН <***>) от имени и по поручению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -ИП ФИО1) во исполнение договора об оказании услуг от 19.02.2021 № 0880/СПБ/1733 на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - ЦЭД) Центральной электронной таможни (далее - ЦЭлТ) 01.04.2021 по системе электронного декларирования в рамках исполнения контракта от 28.01.2021 № 1, заключенного между ИП ФИО1 и предпринимателем ФИО5 Ураимом подал декларацию на товары (далее - ДТ) в электронном виде № 10131010/010421/0202024, по которой к таможенному декларированию предъявлены товары №№ 1-3, в числе прочих товар № 1 представляет собой «ИГРУШКИ ДЕТСКИЕ ПЛАСТМАССОВЫЕ, МАРКА NAGYSPLASTIK: ИГРУШЕЧНЫЕ МАШИНКИ (СПОРТИВНАЯ, ЛЕГКОВАЯ, СКОРАЯ ПОМОЩЬ, ПОЖАРНАЯ), БЕЗ ВСТРОЕННОГО ДВИГАТЕЛЯ, ПРЕДН. ДЛЯ ИГРЫ ДЕТЕЙ ФИО4 ОТ 3 ЛЕТ, МАШИНКИ СОСТОИТ ИЗ ОСНОВЫ, ИЗГОТ. ИЗ АБС-ПЛАСТИКА, С ЧЕТЫРЕМЯ ПЛАСТИКОВЫМИ КОЛЕСАМИ НА СТАЛЬНЫХ ОСЯХ И ЦВЕТНЫХ БУМАЖНЫХ НАКЛЕЕК, НАНЕСЕННЫХ НА ОСНОВАНИЕ МАШИНКИ:

1.ПЛАСТМАССОВАЯ ДЕТСКАЯ СПОРТИВНАЯ МАШИНКА 15X26X12 СМ, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y001, модель: 15X26X12 СМ, количество: 400 ШТ.

2.ПЛАСТМАССОВАЯ ДЕТСКАЯ ЛЕГКОВАЯ МАШИНКА 11X18X7 СМ, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y002, модель: 11X18X7 СМ, количество: 1200 ШТ.

3.ПЛАСТМАССОВАЯ ДЕТСКАЯ МАШИНКА СКОРАЯ ПОМОЩЬ 11X24X14 СМ, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y003, модель: 11X24X14 СМ, количество: 603 ШТ.

4.ПЛАСТМАССОВАЯ ДЕТСКАЯ ПОЖАРНАЯ МАШИНКА 11X24X16 СМ, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y004, модель: 11X24X16 СМ, количество: 150 ШТ.

5.ПЛАСТМАССОВАЯ ДЕТСКАЯ СПОРТИВНАЯ МАШИНКА 21X39X19 СМ, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y005, модель: 21X39X19 СМ, количество: 900 ШТ.

6.ПЛАСТМАССОВАЯ ДЕТСКАЯ СПОРТИВНАЯ МАШИНКА 11X19X6 СМ, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y011, модель: 11X19X6 СМ, количество: 1200 ШТ.».

Товары, заявленные в ДТ № 10131010/010421/0202024, поступили в регион деятельности Астраханского таможенного поста Астраханской таможни, автомобильным транспортом (тягач с полуприцепом или прицепом) гос. номер 90283WAA, по товаросопроводительным документам: международные товарно-транспортные накладные от № DA0870015 от 29.01.2021, № 00021 от 08.02.2021, инвойсы от 28.01.2021 № 1, во исполнение внешнеторгового контракта № 1 от 28.01.2021, заключенного между ИП ФИО5, (Туркменистан) и ИП ФИО1 (Россия).

Доставка товара осуществлена в рамках договора экспедирования/перевозки от 28.01.2021 № 10, заключенного ИП ФИО1 с индивидуальным предпринимателем «Горкана ёл» (Туркменистан, <...>).

Согласно гр. 8, 9, 14 ДТ № 10131010/010421/0202024 получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, выступал ИП ФИО1

В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что товар № 1 по количеству и наименованию соответствует сведениям, заявленным в ДТ № 10131010/010421/0202024, часть товара № 1 представляет собой: упакованные картонные короба, при вскрытии которых установлено, что в них находится товар детская спортивная машинка. При пересчёте установлено, что количество грузовых мест составило 75 картонных коробок, в которых находятся детские спортивные машинки, уложенные по 3 машинки в ширину и 4 в высоту. Общее количество машинок в 1 коробке составило 12 штук. Общее количество машинок в 75 коробах составило 900 штук. На каждой коробке имеется маркировка: ЕАС 0-3. Пластмассовая детская игрушка (машинка) Для детей старше 3 лет. Маркировка NAGYSPLASTIK, артикул Y005. Изготовитель EDERMENYASLAR. Местонахождение Turkmenistan, AnalWelayatAkBugdayetrapTSTB-NINSENAGATzolagy. Материал изготовления ABS, пластик, металл. Дата выпуска ноябрь - декабрь 2020 года. Страна производитель -Туркменистан. Импортёр ФИО1. Российская Федерация. Срок службы не ограничен. Детские легковые машинки, с наклеенными на лобовое стекло на капот этикетки POLICERALLY. На картонном коробе имеется приклеенная этикетка со следующим текстом NAGYSPLASTIKKODTY-005 nagisplastik@gmail.comtel. (+99365)64-64-15. Остальной текст нанесён предположительно на туркменском языке.

В ходе таможенного досмотра установлено, что у части машин имеется логотип по внешнему виду BATMAN на капоте, также у части машин имеются смешанные логотипы по внешнему виду BATMAN на капоте и REDBULL по бокам на дверях, некоторые машины имеют логотипы по внешнему виду REDBULL на дверях. .

При пересчете установлено общее количество машин с логотипом BATMAN на капоте составило 356 штук, общее количество машин с логотипом BATMAN на капоте и REDBULL на дверях составило 120 штук, общее количество машинок с логотипом REDBULL по бакам на дверях составило 60 штук.

Согласно фотографиям товаров, являющихся неотъемлемой частью АТД, на капоте машинок в явном виде имеются наклейки с изобразительным товарным знаком «REDBULL».

Товарные знаки REDBULL, включая изобразительный (далее - товарные знаки REDBULL), зарегистрированы надлежащим образом (свидетельство на общеизвестный товарный знак № 169, свидетельство ВОИС № 1365210) и подлежат правовой охране на территории Российской Федерации в отношении всех классов товаров по МКТУ, включая 28 класс товаров (игрушки).

Правообладателем товарных знаков REDBULL является Компания «Ред Булл ГмбХ», адрес: Ам Бруннен 1, 5330 Фушль ам Зее (AT).

В Центральную электронную таможню 14.04.2021 поступило заявление от представителя правообладателя ООО «ПЕТОШЕВИЧ» от 14.04.2021 № BRO190541RUS (вх. № реестр от 14.04.2021), согласно которому Компания «Ред Булл ГмбХ» является правообладателем товарных знаков REDBULL (свидетельство на общеизвестный товарный знак № 169, свидетельство ВОИС № 1365210).

Из ответа правообладателя следует, что ввозимый товар является контрафактным по следующим признакам:

1.ИП ФИО1 не является лицом, уполномоченным правообладателем ввозить на территорию Российской Федерации, а также иным способом вводить в гражданский оборот товары, маркированные товарными знаками «RedBull». За получением разрешения на ввоз импортер к правообладателю не обращался.

2.Компания-правообладатель Ред Булл ГмбХ, не производила выявленные игрушечные машинки. Соответственно, ввоз и введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации продукции, выявленной в результате таможенного контроля по ДТ № 1031010/010421/0202024, невозможен, так как она является контрафактной.

Компания «Ред Булл ГмбХ» не состоит в договорных отношениях с ИП ФИО1 и ИП ФИО6, права на использование принадлежащих ей товарных знаков указанным лицам не предоставляла.

Правообладатель считает, что в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки незаконного использования товарных знаков, приводящего к нарушению исключительных прав правообладателя, и просит привлечь всех виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ущерб составляет 170.280 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 327 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности принимаются в отношении помещаемых под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товара (далее-объект интеллектуальной собственности), включенные по заявлению правообладателя в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или таможенный реестр. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с главой 16 настоящего Федерального закона. За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товаров или сходных с ним обозначений для однородных с ним товаров, предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии со ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Согласно ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. При этом в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

Всоответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Таким образом, ИП ФИО1 ввез на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот товара - «Пластмассовая детская игрушка (машинка) для детей старше 3 лет. Маркировка NAGYSPLASTIK, артикул Y011, изготовитель EDERMENYASLAR, местонахождение Turkmenistan, AhalWelayatAkBugdayetrapTSTB-NINSENAGATzolagy, материал изготовления ABS, пластик, металл, дата выпуска ноябрь - декабрь 2020 года, страна производитель - Туркменистан, импортёр ФИО1, Российская Федерация, срок службы не ограничен», с логотипом BATMAN на капоте и REDBULL на дверях составило 120штук,. общее количество машинок с логотипом REDBULL по бокам на дверях составило 60 штук., код ТН ВЭД ЕАЭС 9503009500, обладающий признаками нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях декларанта ИП ФИО1 усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Поручением о производстве отдельных следственных действий дознавателем ЦЭлТ ФИО7, направленным в адрес Астраханской таможне было поручено производство осмотра места происшествия по адресу: <...> д. la (СВХ ОАО ГК «АРМАДА»), в ходе которого необходимо было изъять товары «игрушки детские пластмассовые...», с нанесенными товарными знаками «BATMAN», «VOLKSWAGEN», «VOLKSWAGEN/FERRARY», «Opel»,«Opel/FERRARY», «ФОРД/FORD», «ФОРД/FORD/FERRARY», «BMW», «BMW/FERRARY», «REDBULL», «REDBULL/BATMAN», заявленных в ДТ № 10131010/010421 /0202138, 0131010/010421 /0202024.

Осмотр места происшествия был произведён 27.04.2021, в ходе которого вышеуказанные товары изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ ОАО ГК «АРМАДА» (<...>) по акту приема-передачи от 29.04.2021.

Врио начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Астраханского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО8 16.06.2021 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно объяснениям СГТИ ОПСУР Астраханской таможни ФИО9 были установлены обстоятельства проведения таможенного досмотра по ДТ № 10131010/010421/0202024, о чем был составлен акт таможенного досмотра № 10311020/080421/100034.

Письмом ЦЭлТ (исх. № 15-09/24305) 14.12.2021 был вызван руководитель ООО «ПЕТОШЕВИЧ» для опроса в качестве свидетеля по делу об АП, а также ознакомления с материалами дела об АП. В назначенные дату и время руководитель ООО «ПЕТОШЕВИЧ» для опроса в качестве свидетеля по делу об АП не явился.

С целью опроса в качестве свидетеля, ознакомлением с материалами дела об АП и определением о назначении экспертизы в адрес ООО «ПЕТОШЕВИЧ» направлена телеграмма ЦЭлТ (исх. от 30.12.2021 № Т-2205), в назначенное время представитель ООО «ПЕТОШЕВИЧ» не прибыл, о причинах прибытия не уведомил.

14.12.2021 письмом ЦЭлТ (исх. № 15-09/24309) был вызван ИП ФИО1 с целью опроса в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, а также ознакомлением с материалами дела об АП. Вместе с указанным письмом был направлен перечень вопросов, выяснение которых необходимо для установления всех обстоятельств совершения АП. В назначенные дату и время ИП ФИО1 в ЦЭлТ не прибыл, о причинах не уведомил.

С целью опроса в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, ознакомлением с материалами дела об АП и определением о назначении экспертизы в адрес ИП ФИО1 направлена телеграмма ЦЭлТ (исх. от 30.12.2021 № Т-2207), в назначенное время ИП ФИО1 не прибыл, о причинах прибытия не уведомил.

В качестве свидетеля 14.12.2021 опрошена главный государственный таможенный инспектор отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности ФИО10, которая подтвердила обстоятельства возбуждения дела об АП.

Была опрошена ФИО11 представитель ООО «Ред Булл (Рус)», которая сообщила, что договорных отношений с ИП ФИО1 ООО «Ред Булл (Рус)» не имеет, разрешения на использование товарного знака не предоставлялось.

На основании поручения, направленного письмом ЦЭлТ № 15-12/01007 от 18.01.2022 ведущим инспектором ОТД Астраханского таможенного поста Астраханской таможни ФИО12 было произведено изъятие товара, являющегося предметом АП, а именно: игрушки детские машинки, на боковых сторонах имеется логотип изображения «RED BULL», а также логотип изображения «BATMAN» на лицевой части игрушек всего 48 шт.

25.01.2022 на основании протокола отбора проб и образцов были отобраны образцы товара в целях направления на экспертизу объектов интеллектуальной собственности.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону Экспертно-исследовательское отделение № 1 (г. Астрахань) ФИО13 (экспертная специальность - экспертиза объектов интеллектуальной собственности) от 21.02.2022 № 12406050/0002078 следует: комбинированное обозначение, нанесенное на боковые поверхности («дверцы») товара «детские пластмассовые игрушки (машинки)», являющегося предметом правонарушения в рамках дела об АП № 10311000-727/2021, является сходным до степени смешения с зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и охраняемым на территории РФ товарным знаком № 1365210 и зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) общеизвестным товарным знаком № 169, правообладателем которых является компания «Ред Булл ГмБХ», в отношении товаров 28 класса МКТУ «игрушки».

Сходство до степени смешения обусловлено сходством внешней формы, вида, характера и смыслового значения изображений, сходным набором и последовательностью звуков, использованием одинакового алфавита.

Товар «детские пластмассовые игрушки (машинки)», являющийся предметом правонарушения по делу об АП № 10311000-727/2021, однороден с товарами, для индивидуализации которых предназначен товарный знак, зарегистрированный в Реестре Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и охраняемый на территории РФ под номером 1365210, правообладателем которого является компания «Ред Булл ГмБХ».

Товар «детские пластмассовые игрушки (машинки)» не является однородным с товарами, для индивидуализации которых предназначен общеизвестный товарный знак № 169.

Определить рыночную стоимость товаров, на которых размещено комбинированное обозначение, являющееся сходным до степени смешения с зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и охраняемым на территории РФ товарным знаком № 1365210 и общеизвестным товарным знаком № 169, не представляется возможным до вынесения решения суда о признании данных товаров контрафактными.

Согласно п.1 ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе) на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в том числе являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иньм образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (подпункт 1); при выполнении работ, оказании услуг (подпункт 2); на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот (подпункт 3); в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (подпункт 4); в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (подпункт 5).

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 4 информационного письма от 29.07.1997 № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак», предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, хранение такой продукции признается нарушением прав на товарный знак.

Согласно ч.3 ст. 1508 ГК РФ правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров любым способом их использования, предусмотренным положениями статей 1484 и 1519 ГК РФ, и не ограничивается лишь незаконным размещением указанных средств индивидуализации непосредственно на товаре, а равно на этикетках, упаковках и документации такого товара.

В соответствии с пунктом 42 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила), словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные обозначения. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Использованием товарного знака для целей статьи 1486 ПС РФ признается в числе прочего использование такого знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе, с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цветографического решения и др. Исходя из разновидности обозначения (словесное, изобразительное, звуковое и т.д.) и/или способа его использования общее впечатление может быть зрительным и/или слуховым.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Таким образом, правовая охрана товарного знака «REDBULL» зарегистрированного надлежащим образом (свидетельство на общеизвестный товарный знак № 169, свидетельство ВОИС № 1365210) принадлежащего Компании «Ред Булл ГмбХ», адрес: Ам Бруннен 1, 5330 Фушль ам Зее (AT), распространяется не только на указанные в свидетельствах, товары класса и услуг МКТУ (зарегистрирован 28 класс МКТУ), но и на иные классы товаров, если на таких товарах нанесены обозначения, однородные/сходные до степени смешения (идентичные) товарным знакам принадлежащим Компании «Ред Булл ГмбХ», адрес: Ам Бруннен 1, 5330 Фушль ам Зее (AT), а также использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров, будет ассоциироваться у потребителей, с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого правообладателя. Одним из способов использования товарного знака является размещение его на товарах, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые вводятся в гражданский оборот на территории Евразийского экономического союза (Российской Федерации), либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Евразийского экономического союза (Российской Федерации), а также размещение товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 39 от 26.04.2012 года, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

В силу раздела №3 «Документы, подтверждающие совершение сделками с товарами или иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - наименование в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 5 от 16.01.2018» Решения Комиссии таможенного союза № 378 от 20 сентября 2010 года «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов - наименование Решения в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 5 от 16.01.2018» под кодом «03021»гр. 44 ДТ указываются документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, договор на использование товарного знака и тому подобные документы).

Согласно п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «ввоз товаров на таможенную территорию Союза» -совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Декларант, которым в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларируются товары или от имени которого декларируются товары, обязан при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Перечисленные обязанности возложены таможенным законодательством на декларанта, в данном случае - Общество.

Ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону Экспертно-исследовательское отделение № 1 (г. Астрахань) ФИО13 (экспертная специальность - экспертиза объектов интеллектуальной собственности) от 21.02.2022 № 12406050/0002078 комбинированное обозначение, нанесенное на боковые поверхности («дверцы») товара «детские пластмассовые игрушки (машинки)», являющегося предметом правонарушения в рамках дела об АП № 10311000-727/2021, является сходным до степени смешения с зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и охраняемым на территории РФ товарным знаком № 1365210 и зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) общеизвестным товарным знаком № 169, правообладателем которых является компания «Ред Булл ГмБХ», в отношении товаров 28 класса МКТУ «игрушки». Товар «детские пластмассовые игрушки (машинки)», являющийся предметом правонарушения по делу об АП № 10311000-727/2021, однороден с товарами, для индивидуализации которых предназначен товарный знак, зарегистрированный в Реестре Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и охраняемый на территории РФ под номером 1365210, правообладателем которого является компания «Ред Булл ГмБХ».

Следует отметить, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, т.е. ИП ФИО1 до подачи декларации мог осмотреть товар, подлежащий декларированию, и проверить их внешний вид, наличие обозначений на товарах и ихупаковке, а также при необходимости исследовать товары с привлечением экспертов. Как следствие, имел возможность установить, что обозначения, размещенные на упаковке товара, являются сходными до степени смешения с товарными знаками зарегистрированным по свидетельству на общеизвестный товарный знак № 169, свидетельству ВОИС № 1365210, которым в Российской Федерации предоставляется правовая охрана.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ч.8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы выполняют функцию защиты прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

Установлено, что ИП ФИО1 заключил внешнеэкономическую сделку (контракт от 28.01.2021 № 1), ввез и задекларировал по ДТ № 10131010/010421/0202024 товар, маркированный обозначениями, однородными и сходными до степени смешения (идентичные) товарному знаку принадлежащему Правообладателю без соответствующих разрешений Правообладателя на введение в гражданский товарооборот.

Объектом АП, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования географического объекта путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, является лицо, осуществлявшее ввоз товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза - декларант. В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В ходе административного расследования установлено, что ИП ФИО1 является декларантом товара.

Согласно прим. 1 к ст. 16.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные главой 16, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Совокупностью собранных доказательств по делу установлено, что ИП ФИО1 имел возможность для соблюдения правил и норм, установленных гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством ЕАЭС в области интеллектуальной собственности.

Обстоятельств, которые не позволили бы ИП ФИО1 выполнить все требования законодательства, в ходе производства по делу об АП не установлено.

Данные о зарегистрированных товарных знаках открыты для любого участника гражданско-правовых отношений.

Вина ИП ФИО1 заключается в том, что ИП ФИО1 при осуществлении таможенных операций с товарами должен был предвидеть возможность нарушения законодательства, но без достаточных к тому оснований, хотя должен был и мог это предвидеть, а именно: мог воспользоваться правом, предоставленным пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС, осмотреть товар до подачи таможенной декларации.

У ИП ФИО1 имелась возможность, при достаточной степени внимательности и предусмотрительности, соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а именно: узнать о том, что товарные знаки, принадлежащие Правообладателю, являются общеизвестными зарегистрированными товарными знаками и получить разрешение у Правообладателя на использование обозначений, однородных, сходные до степени смешения (идентичных) с зарегистрированными знаками, либо отказаться от ввоза товара на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации).

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 без согласия Правообладателя переместил товар, имеющий обозначения, однородные и сходные до степени смешения (идентичные) с зарегистрированными товарным знаком, принадлежащим Правообладателю и зарегистрированным по свидетельству на общеизвестный товарный знак № 169, свидетельству ВОИС № 1365210, путем ввоза на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации) по ДТ № 10131010/010421/0202024, нарушив положения ст.ст. 1229, 1484, 1515, 1508 ГК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается следующими доказательствами:

1.Копия ДТ№ 10131010/010421/0202024;

2.Копия контракта от 28.01.2021 № 1;

3. Копии международных товарно-транспортных накладных от № DA0870015 от 29.01.2021, № 00021 от 08.02.2021;

4.Копия инвойса от 28.01.2021 № 1;

5.Копия договора экспедирования/перевозки от 28.01.2021 № 10;

6.Копия АТД 10311020/080421/100034;

7.Копия заявления от представителя правообладателя ООО «ПЕТОШЕВИЧ» от 14.04.2021 № BRO190541RUS (вх. № реестр от 14.04.2021);

8.Копия протокола осмотра места происшествия от 27.04.2021;

9.Копия акта приема-передачи товаров от 29.04.2021;

10.Копия заключения эксперта ЦЭКТУ ФТС России от 21.02.2022 № 12406050/0002078.

11.Протоколы опроса старшего дознавателя по ОВД отделения дознания ФИО14, СГТИ ОПСУР Астраханской таможни ФИО9, начальника отдела по работе СВХ АО ГК «Армада» ФИО15;

12.Протокол опроса ГГТИ отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности ФИО10;

13.Протокол осмотра помещений, территорий от 21.10.2021;

14.Протокол изъятия от 21.01.2022;

15.Протокол отбора проб и образцов от 25.01.2022;

16. Протокол опроса ФИО11..

11.03.2022 квалифицируя деяние индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в незаконном использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, уполномоченным отдела административных расследований Центральной электронной таможни ФИО16 составлен протокол об административном правонарушении.

На основании статей 202 - 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол вместе с заявлением о привлечении к административной ответственности был направлен заявителем в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Нарушений процедуры привлечения ответчика к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, судом не установлено.

Таким образом, следует вывод о наличии в деянии ИП состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

На дату принятия решения по данному делу срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности судом не установлено.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть в размере 10000 рублей с конфискацией у индивидуального предпринимателя ФИО1 предметов административного правонарушения, игрушки детские машинки, содержащие логотип «REDBULL» и «BATMAN» в количестве 31 шт., поименованные в протоколе от 21.01.2022г изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10131000-727/2021.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

На основании ст.ст. 2.1, 2.10, 4.5, 14.10 (ч. 2), 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2019) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО1 предметы административного правонарушения, игрушки детские машинки, содержащие логотип «REDBULL» и «BATMAN» в количестве 31 шт., поименованные в протоколе от 21.01.2022г изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10131000-727/2021.

Сумма штрафа должна быть уплачена по реквизитам:

Банк получателя: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, банк получателя Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москвы; БИК 024501901; получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <***>; КПП 773001001; КБК № 153 1 16 01141 01 9002 140; ОКТМО 45328000; назначение платежа - Центральная электронная таможня, код таможни 10131000, штраф по делу об АП № 10131000-727/2021. Для оплаты штрафа также указывается УИН: 15310101310000727219.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова