Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНИ к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2019), третье лицо: Опель Аутомобиле ГмбХ в лице представителя правообладателя НП Адвокатское бюро «Шевырев и Партнеры» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 11.03.2022г. № 10131000-720/2021

при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 03.02.2022 № 03-20/0040, ФИО3 по доверенности от 25.11.2021 № 03-21/0116, от заинтересованного лица: не явилось, извещено, от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Представители заинтересованного лица и третьего лица не явились в судебное заседание, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Таможенный представитель ООО «ТАМОЖЕННЫЙ ПАРТНЁР» (197198, Санкт-Петербург г, Петровская коса, д.1, корп.1, литер Р, пом.14Н, офис 407; ИНН <***>) от имени и поручению ИП ФИО1, во исполнение договора об оказании услуг от 19.02.2021 v. СПБ 1733 на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - ЦЭД) Центральной электронной таможни (далее - ЦЭлТ) по системе электронного декларирования 01.04.2021 по системе электронного декларирования в рамках исполнения контракта от 28.01.2021 № 1, заключенного между ИП ФИО1 и предпринимателем ФИО4 Ураимом подал декларацию на товары (далее - ДТ) № 10131010/010421/0202138, по которой к таможенному декларированию предъявлено 3 (три) товара, среди которых:

Товар № 1 представляет собой «ИГРУШКИ ДЕТСКИЕ ПЛАСТМАССОВЫЕ, МАРКА NAGYSPLASTIK, ИГРУШЕЧНЫЕ МАШИНКИ (СПОРТИВНАЯ, ЛЕГКОВАЯ, СКОРАЯ ПОМОЩЬ, ПОЖАРНАЯ), БЕЗ ВСТРОЕННОГО ДВИГАТЕЛЯ, ПРЕДН. ДЛЯ ИГРЫ ДЕТЕЙ ФИО5 ОТ 3 ЛЕТ, МАШИНКИ СОСТОИТ ИЗ ОСНОВЫ, ИЗГОТ. ИЗ АБС-ПЛАСТИКА, С ЧЕТЫРЕМЯ ПЛАСТИКОВЫМИ КОЛЕСАМИ НА СТАЛЬНЫХ ОСЯХ И ЦВЕТНЫХ БУМАЖНЫХ НАКЛЕЕК, НАНЕСЕННЫХ НА ОСНОВАНИЕ МАШИНКИ:

-пластмассовая детская спортивная машинка 15x26x12 см, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y001, модель: 15X26X12 см, количество: 400 шт.

-пластмассовая детская легковая машинка 11x18x7 см, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y002, модель: 11X18X7 см, количество: 1200 шт.

- пластмассовая детская машинка скорая помощь 11X24X14 см, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y003, модель: 11X24X14 см, количество: 603 шт.

-пластмассовая детская пожарная машинка 11X24X16 см, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y004, модель: 11X24X16 см, количество: 150 шт.

-пластмассовая детская спортивная машинка 21X39X19 см, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y005, модель: 21X39X19 см, количество: 900 шт.

-пластмассовая детская спортивная машинка 11X19X6 см, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y011, модель: 11X19X6 см, количество: 1200 шт.»;

Товар № 2 представляет собой «ИГРУШКИ ДЕТСКИЕ ПЛАСТМАССОВЫЕ, МАРКА NAGYSPLASTIK, ИГРУШЕЧНЫЕ ГРУЗОВЫЕ МАШИНКИ, БЕЗ ВСТРОЕННОГО ДВИГАТЕЛЯ, ПРЕДН. ДЛЯ ИГРЫ ДЕТЕЙ ФИО5 ОТ 3 ЛЕТ, МАШИНКИ СОСТОИТ ИЗ ОСНОВЫ, ИЗГОТ. ИЗ АБС-ПЛАСТИКА, С ЧЕТЫРЕМЯ ПЛАСТИКОВЫМИ КОЛЕСАМИ НА СТАЛЬНЫХ ОСЯХ И ЦВЕТНЫХ БУМАЖНЫХ НАКЛЕЕК, НАНЕСЕННЫХ НА ОСНОВАНИЕ МАШИНКИ:

- пластмассовая детская грузовая машинка 23x49x23 см в частично разобранном виде, имеет в комплекте набор наклеек на игрушку, лопатку, грабли, упаковочный пакет, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, MARVEL, ALLADIN, KUNGFU

PANDA, BATMAN, IRON-MAN, NEWMACK, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y006, модель: 23X49X23 см, количество: 1269 шт.

-пластмассовая детская грузовая машинка 11X24X13 см. производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, KUNGFUPANDA, TARZAN, SPIDER-MAN, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y007, модель: 11X24X13 СМ, количество: 601 шт.

-пластмассовая детская грузовая машинка 11x24x16 см (бетономешалка), производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y008, модель: 11X24X16 СМ, количество: 450 шт.

-пластмассовая детская грузовая машинка 11x20x16 см (бетономешалка), производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y009, модель: 11X20X16 см, количество: 390 шт.

-пластмассовая детская грузовая машинка 11X20X15 см, производитель: EDERMENYASLAR, товарный знак: N, марка: NAGYSPLASTIK, артикул: Y010, модель: 11X20X15 СМ, количество: 391 шт.».

Товары, заявленные в ДТ № 10131010/010421/0202138, поступили в регион деятельности Астраханского таможенного поста Астраханской таможни, автомобильным транспортом (тягач с полуприцепом или прицепом) гос. номер 90283WAA, по товаросопроводительным документам: международные товарно-транспортные накладные от № DA0870015 от 29.01.2021, № 00021 от 08.02.2021, инвойсы от 28.01.2021 № 1, во исполнение внешнеторгового контракта № 1 от 28.01.2021, заключенного между ИП ФИО6 (Туркменистан) и ИП ФИО1 (Россия).

Доставка товара осуществлена в рамках договора экспедирования/перевозки от 28.01.2021 № 10, заключенного ИП ФИО1 с индивидуальным предпринимателем «Горкана ёл».

Согласно гр. 8, 9, 14 ДТ № 10131010/010421/0202138 получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, выступал ИП ФИО1

В рамках проведения таможенного контроля в отношении товарной партии был проведен таможенный досмотр товаров, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра № 10311020/160421/100050 (далее - АТД).

В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что товар № 1 по количеству и наименованию соответствует сведениям, заявленным в ДТ № 10131010/010421/0202138, часть товара № 1 представляет собой: «Упакованные полиэтиленовые мешки, при вскрытии которых установлено, что в них находятся пластмассовые детские спортивные машины. При пересчёте установлено общее количество полиэтиленовых мешков с товаром составило 15 мешков, в которых находится 80 машинок. Общее количество машинок составило 1200 штук. На каждом пакете имеется маркировка: На каждом пакете имеется маркировка: ЕАС 0-3. Пластмассовая детская игрушка (машинка) для детей старше 3 лет. Маркировка NAGYSPLASTIK артикул Y011. Изготовитель EDERMENYASLAR. Местонахождение Turkmenistan, AhalWelayatAkBugdayetrapTSTB-NINSENAGATzolag. Материал изготовления ABS, пластик, металл. Дата выпуска ноябрь - декабрь 2020 года. Страна производитель Туркменистан. Импортёр ФИО1. Российская Федерация Срок службы не ограничен.

На капоте машинок имеются логотипы BMW, OPEL, FORD, TOYOTA, TESLA, VOLKSWAGEN. При пересчёте установлено:

Машинок с логотипом BMW составило 120 штук. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип, на жёлтом фоне гарцующий жеребец с буквами по краям SF и логотип BMW на капоте их количество составило 22 штуки. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип по внешнему виду спидометр на черном фоне и логотипом BMW на капоте их количество составило 98 штук.

Машинок с логотипом OPEL составило 138 штук. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип, на жёлтом фоне гарцующий жеребец с буквами по краям SF и логотип OPEL на капоте их количество составило 22 штуки. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип фантастического животного и логотип OPEL на капоте их количество составило 116 штук.

Машинок с логотипом FORD составило 137 штук. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип, на жёлтом фоне гарцующий жеребец с буквами по краям SF и логотип FORD на капоте их количество составило 23 штуки. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип с надписью PISTONCUP и логотип FORD на капоте их количество составило 114 штук.

Машинок с логотипом TOYOTA составило 136 штук. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип, на жёлтом фоне гарцующий жеребец с буквами по краям SF и логотип TOYOTA на капоте их количество составило 10 штук. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип с надписью PISTONCUP и логотип TOYOTA на капоте их количество составило 126 штук.

Машинок с логотипом TESLA составило 144 штуки. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип, на жёлтом фоне гарцующий жеребец с буквами по краям SF и логотип TESLA их количество составило 10 штук. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип с надписью PISTONCUP и логотип TESLA их количество составило 134штуки.

Машинок с логотипом VOLKSWAGEN составил 141 штука. На некоторых машинках, на дверях имеется логотип, на жёлтом фоне гарцующий жеребец с буквами по краям SF и логотип VOLKSWAGEN их количество составило 23 штуки. На некоторых машинках имеется логотип VOLKSWAGEN на капоте их количество составило 118 штук.

На некоторых машинках имеются смешанные логотипы. ОБЩЕЕ Количество машинок с логотипом, на жёлтом фоне гарцующий жеребец с буквами по краям SF составило ПО штук. 384 штуки это машинки с нанесёнными логотипами по внешнему виду предположительно изображение тигра на капоте и логотип с изображением предположительно спидометром на дверях общее количество таких машинок составило 126 штук и на синем фоне OLDTOWN на капоте логотип с надписью PISTONCUP на дверях общее количество таких машинок составило 258 штук. Страна: ТМ ТУРКМЕНИСТАН».

Согласно фотографиям товаров, являющихся неотъемлемой частью АТД, на капоте машинок в явном виде имеются наклейки с изобразительным товарным знаком OPEL.

Товарные знаки OPEL, включая изобразительный (далее - товарные знаки OPEL), зарегистрированы надлежащим образом (свидетельства ВОИС №№ 594332, 561932) и подлежат правовой охране на территории Российской Федерации, в числе прочего, в отношении 28 класса товаров (игрушки) по МКТУ.

Правообладателем товарных знаков OPEL является Компания «Опель Аутомобиле ГмбХ», адрес: Банхофсплац, 65423 Рюссельсхайм-ам-Майн, Германия» («OpelAutomobileGmbH», Bahnhofsplatz, 65423 RusselsheimamMain, Germany»).

В ЦЭлТ поступили заявление и исследование представителя правообладателя Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» (исх. от 16.04.2021 №№ 2231, 2232, вх. реестр от 19.04.2021), согласно которым ввозимый товар является контрафактным по следующим признакам: исследуемая продукция правообладателем, либо с его согласия не производилась, на территорию российской Федерации правообладателем и уполномоченными им лицами не поставлялась, отсутствует надлежащая маркировка на изделии и оригинальный стикер с информацией о производителе и наименовании изделия, отсутствует оригинальная упаковка. Компания «Опель Аутомобиле ГмбХ» не состоит в договорных отношениях с ИП ФИО1, права на использование принадлежащих ей товарных знаков указанному лицу не предоставляла. Правообладатель считает, что в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки незаконного использования товарных знаков, приводящего к нарушению исключительных прав правообладателя, и просит привлечь всех виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ущерб, причиненный правообладателю незаконным использованием товарных знаков, составляет 109 158 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 327 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности принимаются в отношении помещаемых под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товара (далее-объект интеллектуальной собственности), включенные по заявлению правообладателя в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или таможенный реестр. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с главой 16 настоящего Федерального закона. За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товаров или сходных с ним обозначений для однородных с ним товаров, предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии со ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Согласно ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. При этом в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Таким образом, ИП ФИО1 ввез на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот товар - «Пластмассовая детская игрушка (машинка) для детей старше 3 лет. Маркировка NAGYSPLASTIK, артикул Y011. Изготовитель EDERMENYASLAR. Местонахождение Turkmenistan, AhalWelayatAkBugdayetrapTSTB-NINSENAGATzolagy. Материал изготовления ABS, пластик, металл. Дата выпуска ноябрь - декабрь 2020 года. Страна производитель - Туркменистан. Импортёр ФИО1, Российская Федерация. Срок службы не ограничен» с логотипом OPEL на капоте машинок в количестве 138 шт., код ТН ВЭД ЕАЭС 9503009500, обладающий признаками нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях декларанта ИП ФИО1 усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Поручением о производстве отдельных следственных действий дознавателем ЦЭлТ ФИО7, направленным в адрес Астраханской таможне было поручено производство осмотра места происшествия по адресу: <...> д. la (СВХ ОАО ГК «АРМАДА»), в ходе которого необходимо было изъять товары «игрушки детские пластмассовые...», с нанесенными товарными знаками «BATMAN», «VOLKSWAGEN», «VOLKSWAGEN/FERRARY», «Opel», «Opel/FERRARY», «ФОРД/FORD», «ФОР Д/FORD/FERRARY», «BMW», «BMW/FERRARY», «REDBULL», «REDBULL/BATMAN», заявленных в ДТ №№ 10131010/010421 /0202138, 0131010/010421 /0202024.

Осмотр места происшествия, был произведён 27.04.2021, в ходе которого вышеуказанные товары изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ ОАО ГК «АРМАДА» (<...>) по акту приема-передачи от 29.04.2021.

16.06.2021 г. врио начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Астраханского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО8 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С целью осуществления процессуальных действий в порядке ст. 26.9 КоАП РФ по делу об АП № 10131000-720/2021, а именно проведения изъятия товаров в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, явившихся предметом административного правонарушения по делам об АП, с установлением всех их индивидуальных признаков с отражением в соответствующих протоколах и иных процессуальных документах в адрес Астраханской таможни были направлены поручения (исх. ЦЭлТ от 23.09.2021 № 15-09/17792, 18.10.2021 №15-09/19687, 30.12.2021 №15-09/26056).

Согласно письму Астраханского таможенного поста Астраханской таможни (исх. 01.10.2021 №35-18/0889), произвести изъятие товаров, явившихся предметом по делам об АП №№ 10131000 - 718/2021 - № 10131000 - 729/2021 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в перечисленном наименовании и количестве невозможно, в связи с тем, что согласно акту о передаче на безвозмездном хранении вещественных доказательств находится: 22 полиэтиленовых пакета, внутри которых содержатся детские игрушки «машинки». Количество вещественных доказательств не соотноситься с количеством товара, поименованным в поручении. Товары, указанные в ДТ №№ 10131010/010421/0202024, 10131010/010421/0202138 по результатам декларирования которых были приняты решения об отказе в выпуске, в том числе оставшиеся после проведенного изъятия по материалу проверки КУСП № 3 от 23.04.2021 были помещены поТД№№ 1013110020/180621/0000713, 10311020/180621/0000715 и выданы со склада согласно Д02№№ 10311020/210621/0004674, 10311020/210621/0004673.

В ответ на поручение ЦЭлТ, направленное письмом от 11.11.2021 № 15-09/21627 29.11.2021 из Астраханской таможни поступили протоколы опроса старшего дознавателя по ОВД отделения дознания ФИО9, СГТИ ОПСУР Астраханской таможни ФИО10, начальника отдела по работе СВХ АО ГК «Армада» ФИО11 с приложением копий документов.

Согласно протоколу опроса старшего дознавателя по ОВД отделения дознания ФИО9 были установлены обстоятельства изъятия товара в рамках исполнения поручения о производстве отдельных следственных действий дознавателя ЦЭлТ ФИО7 (осмотр места происшествия по адресу: <...> д. la (СВХ ОАО ГК «АРМАДА»).

14.12.2021 письмом ЦЭлТ (исх. № 15-09/24311) был вызван руководитель некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и Партнеры» для опроса в качестве свидетеля по делу об АП, а также ознакомления с материалами дела об АП. В назначенные дату и время руководитель некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и Партнеры» для опроса в качестве свидетеля по делу об АП не явился.

С целью опроса в качестве свидетеля, ознакомлением с материалами дела об АП и определением о назначении экспертизы в адрес некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и Партнеры» направлена телеграмма ЦЭлТ (исх. от 30.12.2021 № Т-2202), в назначенное время представитель некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и Партнеры» не прибыл, о причинах прибытия не уведомил.

14.12.2021 письмом ЦЭлТ (исх. № 15-09/24309) был вызван ИП ФИО1 с целью опроса в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, ознакомлением с материалами дела об АП, а также направлен перечень вопросов, выяснение которых необходимо для установления всех обстоятельств совершения АП. В назначенные дату и время ИП ФИО1 в ЦЭлТ не прибыл, о причинах не уведомил, письменных пояснений не представил.

С целью опроса в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, ознакомлением с материалами дела об АП и определением о назначении экспертизы в адрес ИП ФИО1 направлена телеграмма ЦЭлТ (исх. от 30.12.2021 № Т-2207), в назначенное время ИП ФИО1 не прибыл, о причинах прибытия не уведомил.

В качестве свидетеля 14.12.2021 опрошена главный государственный таможенный инспектор отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности ФИО12, которая подтвердила обстоятельства возбуждения дела об АП.

21.01.2022 на основании протокола изъятия вещей и документов на основании поручения, направленного письмом ЦЭлТ № 15-12/01007 от 18.01.2022 ведущим инспектором ОТД Астраханского таможенного поста Астраханской таможни ФИО13 было произведено изъятие товара, являющегося предметом АП, а именно: игрушки детские машинки, на лицевой части корпуса имеется логотип изображения «OPEL» всего 138 шт.

На основании протокола отбора проб и образцов 25.01.2022 были отобраны образцы товара в целях направления на экспертизу объектов интеллектуальной собственности.

Из экспертного заключения от 17.02.2022 № 12406050/0002107 Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону Экспертно-исследовательское отделение № 1 (г. Астрахань) ФИО14 (экспертная специальность -экспертиза объектов интеллектуальной собственности) следует, что комбинированное обозначение, нанесенное на капот товара «детская пластмассовая игрушка (машинка)», является сходным до степени смешения с зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и охраняемым на территории РФ товарным знаком № 561932, правообладателем которого является компания «Опель Аутомобиле ГмБХ», в отношении товаров 28 класса МКТУ «игрушки». Сходство до степени смешения обусловлено сходством внешней формы, вида, характера и смыслового значения изображений. Товар «детская пластмассовая игрушка (машинка)», однороден с товарами, для индивидуализации которых предназначен товарный знак, зарегистрированный в Реестре Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и охраняемый на территории РФ под номером 561932, правообладателем которого является компания «Опель Аутомобиле ГмБХ», неоднороден с товарами, для индивидуализации которых предназначен товарный знак, зарегистрированный в ВОИС под № 594332 того же правообладателя. Определить рыночную стоимость товара, на котором размещено комбинированное обозначение, являющееся сходным до степени смешения с зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и охраняемым на территории РФ товарным знаком № 561932, не представляется возможным до вынесения решения суда о признании данного товара контрафактным.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.2.1 «Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство», утвержденных Приказом Роспатента от 31.12.2009 №197, сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма, наличие или отсутствие симметрии, смысловое значение, вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.), сочетание цветов и тонов. Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. При определении сходства изобразительных и объемных обозначений наиболее важным является первое впечатление, получаемое при их сравнении. Именно оно наиболее близко к восприятию товарных знаков потребителями, которые уже приобретали такой товар. Поэтому, если при первом впечатлении сравниваемые обозначения представляются сходными, а последующий анализ выявит отличие обозначений за счет расхождения отдельных элементов, то при оценке сходства обозначений целесообразно руководствоваться первым впечатлением.

Согласно п.1 ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе) на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в том числе являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (статья 1478 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (подпункт 1); при выполнении работ, оказании услуг (подпункт 2); на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот (подпункт 3); в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (подпункт 4); в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (подпункт 5).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 4 информационного письма от 29.07.1997 № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак», предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, хранение такой продукции признается нарушением прав на товарный знак.

Согласно ч.З ст. 1508 ГК РФ правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров любым способом их использования, предусмотренным положениями статей 1484 и 1519 ГК РФ, и не ограничивается лишь незаконным размещением указанных средств индивидуализации непосредственно на товаре, а равно на этикетках, упаковках и документации такого товара.

В соответствии с пунктом 42 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила), словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные обозначения. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Использованием товарного знака для целей статьи 1486 ГК РФ признается в числе прочего использование такого знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе, с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цветографического решения и др. Исходя из разновидности обозначения (словесное, изобразительное, звуковое и т.д.) и/или способа его использования общее впечатление может быть зрительным и/или слуховым.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Таким образом, правовая охрана товарного знака «OPEL» зарегистрирован надлежащим образом (свидетельств) ВОИС № 561932) принадлежащий компании «OpelAutomobileGmbH» (Bahnhofsplatz, 65423 RusselsheimamMain, Germany («Опель Аутомобиле ГмбХ», адрес: Банхофсплац, 65423 Рюссельсхайм-ам-Майн, Германия»)), распространяется не только на указанные в свидетельствах, товары класса и услуг МКТУ (зарегистрирован 28 класс МКТУ), но и на иные классы товаров, если на таких товарах нанесены обозначения, сходные до степени смешения (идентичные), однородные товарным знакам, принадлежащим Компании «Опель Аутомобиле ГмбХ», а также использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров, будет ассоциироваться у потребителей, с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого правообладателя. Одним из способов использования товарного знака является размещение его на товарах, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые вводятся в гражданский оборот на территории Евразийского экономического союза (Российской Федерации), либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Евразийского экономического союза (Российской Федерации), а также размещение товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 39 от 26.04.2012 года, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

В силу раздела №3 «Документы, подтверждающие совершение сделками с товарами или иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - наименование в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 5 от 16.01.2018» Решения Комиссии таможенного союза № 378 от 20 сентября 2010 года «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов - наименование Решения в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 5 от 16.01.2018» под кодом «03021 »гр. 44 ДТ указываются документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, договор на использование товарного знака и тому подобные документы).

Согласно п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «ввоз товаров на таможенную территорию Союза» -совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Декларант, которым в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларируются товары или от имени которого декларируются товары, обязан при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Перечисленные обязанности возложены таможенным законодательством на декларанта, в данном случае - ИП ФИО1

Ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону Экспертно-исследовательское отделение № 1 (г. Астрахань) ФИО14 (экспертная специальность - экспертиза объектов интеллектуальной собственности) от 17.02.2022 № 12406050/0002107 комбинированное обозначение, нанесенное на капот товара «детская пластмассовая игрушка (машинка)», являющегося предметом правонарушения в рамках дела об АП № 10311000-720/2021, является сходным до степени смешения и однородным с зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и охраняемым на территории РФ товарным знаком № 561932, при этом неоднороден с товарами, для индивидуализации которых предназначен товарный знак, зарегистрированный в ВОИС под номером 594332 того же правообладателя

Следует отметить, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, т.е. ИП ФИО1 до подачи декларации мог осмотреть товар, подлежащий декларированию, и проверить их внешний вид, наличие обозначений на товарах и их упаковке, а также при необходимости исследовать товары с привлечением экспертов. Как следствие, ИП ФИО1 имел возможность установить, что обозначения, размещенные на упаковке товара, являются сходными до степени смешения (идентичными), однородными с товарным знаком № 561932, которому в Российской Федерации предоставляется правовая охрана.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ч.8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы выполняют функцию защиты прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

Установлено, что ИП ФИО1 заключил внешнеэкономическую сделку (контракт от 28.01.2021 № 1), ввез и задекларировал по ДТ № 10131010/010421/0202138 товар, маркированный обозначениями, сходными до степени смешения (идентичные), однородными товарному знаку принадлежащему Правообладателю без соответствующих разрешений Правообладателя на введение в гражданский товарооборот.

Объектом АП, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования географического объекта путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, является лицо, осуществлявшее ввоз товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза - декларант. В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В ходе административного расследования установлено, что ИП ФИО1 является декларантом товара.

Согласно прим. 1 к ст. 16.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные главой 16, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Совокупностью собранных доказательств по делу установлено, что ИП ФИО1 имел возможность для соблюдения правил и норм, установленных гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Таможенного союза в области интеллектуальной собственности.

Обстоятельств, которые не позволили бы ИП ФИО1 выполнить все требования законодательств, в ходе производства по делу об АП не установлено.

Данные о зарегистрированных товарных знаках открыты для любого участника гражданско-правовых отношений.

Вина ИП ФИО1 заключается в том, что он при осуществлении таможенных операций с товарами должен был предвидеть возможность нарушения действующего законодательства, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение вредных последствий, хотя должен был и мог это предвидеть, а именно: мог воспользоваться правом, предоставленным пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС, осмотреть товар до подачи таможенной декларации.

У ИП ФИО1 имелась возможность, при достаточной степени внимательности и предусмотрительности, соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а именно: узнать о том, что товарные знаки, принадлежащие Правообладателю, являются общеизвестными зарегистрированными товарными знаками и получить разрешение у Правообладателя на использование обозначений, сходные до степени смешения (идентичных), однородных с зарегистрированными знаками, либо отказаться от ввоза товара на таможенную территорию Евразийского экономического Таможенного союза (Российской Федерации).

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 без согласия Правообладателя переместил товар, имеющий обозначения, сходные до степени смешения (идентичные), однородные с зарегистрированным товарным знаком, принадлежащем Правообладателю и зарегистрированного по свидетельству № 561932, путем ввоза на территорию Евразийского экономического союза (Российской Федерации) по ДТ № 10131010/010421/0202138, нарушив положения ст.ст. 1229, 1484, 1515, 1508 ГК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ. Изложенное подтверждается следующими доказательствами:

1.копией ДТ№ 10131010/010421/0202138;

2.копией Контракта от 28.01.2021 № 1;

3. копиями международных товарно-транспортных накладных от № DA0870015 от 29.01.2021, № 00021 от 08.02.2021;

4.копией инвойса от 28.01.2021 № 1;

5.копией договора экспедирования/перевозки от 28.01.2021 № 10;

6.копиями товарно-транспортных накладных от 19.01.2021 №№ 003, 004;

7.копией АТД 10311020/160421/100050;

8.письмами Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» от 16.04.2021 №№ 2231, 2232;

9.протоколом осмотр места происшествия от 27.04.2021;

10.актом приема-передачи товаров от 29.04.2021;

11.заключением эксперта ЦЭКТУ ФТС РФ от 17.02.2022 № 12406050/0002107;

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе административного расследования не установлено.

11.03.2022 квалифицируя деяние индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в незаконном использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Центральной электронной таможни Д.А, Пузыревской составлен протокол об административном правонарушении.

На основании статей 202 - 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол вместе с заявлением о привлечении к административной ответственности был направлен заявителем в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Нарушений процедуры привлечения ответчика к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, судом не установлено.

Таким образом, следует вывод о наличии в деянии ИП состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

На дату принятия решения по данному делу срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности судом не установлено.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть в размере 10000 рублей с конфискацией у индивидуального предпринимателя ФИО1 предметов административного правонарушения, игрушки детские машинки, содержащие товарный знак «OPEL» в количестве 138 шт., поименованные в протоколе от 21.01.2022г изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10131000-720/2021.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

На основании ст.ст. 2.1, 2.10, 4.5, 14.10 (ч. 1), 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2019) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО1 предметы административного правонарушения, игрушки детские машинки, содержащие товарный знак «OPEL» в количестве 138 шт., поименованные в протоколе от 21.01.2022г изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10131000-720/2021.

Сумма штрафа должна быть уплачена по реквизитам:

Банк получателя: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, банк получателя Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москвы; БИК 024501901; получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <***>; КПП 773001001; КБК № 153 1 16 01141 01 9002 140; ОКТМО 45328000; назначение платежа - Центральная электронная таможня, код таможни 10131000, штраф по делу об АП № 10131000 - 720/2021. Для оплаты штрафа также указывается УИН: 15310101310000720214.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова