ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-69674/19-110-592 от 29.08.2019 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

18.09.2019

Дело № А40-69674/19-110-592

Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2019

Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искукомпании «МГА ЭНТЕРТЕЙМЕНТ, Инк» (MGA ENTERTAINMENT, INC.) к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙНДЕЛИВЕРИГРУП" (121069 Москва город улица Поварская дом 31/29 помещение VI комната 3, ОГРН: <***>) третье лицо: Выборгская таможня (188800, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>) о запрете использования товарного знака,

при участии: ФИО1 по дов. от 13.06.19, ФИО2 по дов. от 13.06.2019,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ: компания «МГА ЭНТЕРТЕЙМЕНТ, Инк» обратилась в cbcrjv к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙНДЕЛИВЕРИГРУП" о запрете осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации,  а также перевозку или хранения с этой целью товаров указанных в декларации на товары (ДТ) № 10206080/280219/0001963, маркированных словесным товарным знаком L.O.L. SURPRISE! и товарным знаком в виде изображения L.O.L. SURPRISE!, зарегистрированными Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ за номерами 638366 (дата регистрации: 08.12.2017) и 638367 (дата регистрации: 08.12.2017).

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик без согласия правообладателя незаконно использует товарный знак.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, компания «МГА ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ, Инк.» (MGAENTERTAINMENT, INC.) (бульвар Роско, 16380, Ван-Найс, Калифорния, 91406, США) (далее по тексту - «Истец», «Правообладатель») является правообладателем словесного товарного знака L.O.L. SURPRISE!, а также товарного знака в виде изображения

зарегистрированных Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ за номерами 638366 (дата регистрации: 08.12.2017) и 638367 (дата регистрации: 08.12.2017) соответственно, в отношении товаров 28 класса МКТУ (фигурки (игрушки); игровые наборы фигурок (игрушек)).

Компанией «МГА ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ, Инк.» выдана доверенность в отношении ООО «САКС» от 01.01.2019 г., удостоверенная нотариусом штата Калифорния, Лос-Анджелес (США) Лесли Пек, с проставлением апостиля, на основании которой ООО «САКС» в целях представления интересов Доверителя касательно защиты интеллектуальных прав Доверителя на объекты интеллектуальной собственности, исключительные права и/или исключительные лицензии на которые принадлежат Доверителю или клиенту Доверителя, на выполнение на всей территории

Российской Федерации в отношении товарных знаков с регистрационными номерами 638366, 638367 и на всей территории Казахстана вести дела Доверителя в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и коммерческих трибуналах (арбитраже), перед мировым судьей, будь то в присутствии или в отсутствие Доверителя, с правом совершать все процессуальные действия от имени Доверителя, с правом подписывать все процедурные и иные документы (включая все виды соглашений процессуального характера/связанных с судебным разбирательством), включая разрешение оплачивать государственные пошлины от имени Доверителя, подписывать и подавать исковые заявления и дополнения к исковым заявлениям (возражения по поводу исковых заявлений), встречные иски, ходатайства об обеспечении иска , и предоставлять в суд такие документы; подписывать и предоставлять иные ходатайства и требования, включая ходатайства о проведении разбирательства с участием арбитражных заседателей; передавать (предоставлять/передавать) дело в арбитражные суды; изменять и уточнять цель или основание иска, увеличивать сумму иска, проводить переговоры по поводу заключения дружеского (мирового) соглашения и соглашения касательно фактических обстоятельств дела, подавать апелляции на судебные и иные акты/распоряжения суда общей юрисдикции, арбитражных судов и коммерческих трибуналов (арбитража), судебные распоряжения мирового судьи, а также подавать апелляции на действия вышеуказанных судей и судов, с правом подписывать необходимые апелляции/жалобы/возражения/ходатайства , подавать апелляции , кассационные жалобы и обращения в третейский суд; подписывать и подавать ходатайства о пересмотре судебных распоряжений в связи с обнаружением новых обстоятельств и об аннулировании заочного решения суда, изучать материалы дел, по которым идет разбирательство, или которые были закрыты на любом основании, делать выписки из документов и копировать их (включая светокопии, ксерокопии, фотокопии); обращаться в органы судебного сообщества, в том числе в Судебно-экспертную палату, подписывать и подавать обжалования действий (бездействия) судей; подписывать апелляции в суды надзорной инстанции, ходатайства о пересмотре распоряжений/постановлений суда в судах надзорной инстанции , заявления о подаче ходатайства прокурора о пересмотре распоряжений/постановлений суда в судах надзорной инстанции, подписывать и подавать ходатайства касательно выдачи исполнительного листа, получения исполнительного листа; копий подтверждающих документов, выданных Доверителем. ООО «САКС» также уполномочено вести переговоры, согласовывать и подписывать мировые соглашения в гражданских делах, административных делах, отказываться от иска, уменьшать суммы исковых требований.

Как стало известно ООО «САКС» и Компании «МГА ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ, Инк.», обществом с ограниченной ответственностью «ДИЗАЙНДЕЛИВЕРИГРУП» (далее по тексту - «Ответчик») согласно представленной к таможенному оформлению в Выборгской Таможне (далее по тексту - «Таможенная служба») декларации на товары № 10206080/280219/0001963 предпринята попытка ввоза на территорию РФ детских игрушек (кукол) в общем количестве 936 штук, маркированных товарным знаком L.O.L. SURPRISE!.

Указанная информация была получена ООО «САКС» от Выборгской таможни в письмах № 20-23/06213 от 06.03.2019 г. и № 20-29/06646 от 13.03.2019 г.

Согласно сведениям Таможенной службы Ответчик не является уполномоченным импортером товаров, маркированных товарным знаком L.O.L. SURPRISE!.

В связи с указанным, руководствуясь ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Выборгская таможня приостановила выпуск товара по ДТ № 10206080/280219/0001963 на 7 рабочих дней с 13.03.2019 г. по 21.03.2019 г. включительно.

В настоящее время товар находится на СВХ ООО "Выборг-терминал", <...>.

Согласия на ввоз и/или иные последующие действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации в отношении товаров, содержащих товарный знак, задекларированный Ответчиком в декларации на товары, Истец не давал, договорные отношения относительно использования указанного товарного знака между Истцом и Ответчиком отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ») товарные знаки и фирменные наименования являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (пункт 3).

Нормой статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен 4 национальный принцип исчерпания права, который означает, что товар под соответствующим товарным знаком может быть введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации исключительно правообладателем или с его согласия.

Из буквального содержания пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что любое использование средства индивидуализации без согласия правообладателя (за исключением допускаемых законодательством случаев) следует рассматривать как незаконное и влекущее ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом на основании имеющихся в деле доказательств установлен факт нарушения ответчиками прав истца на вышеуказанный товарный знак.

Так, нарушение Ответчиком исключительных прав на товарный знак произошло в момент перемещения товаров (детских игрушек) через таможенную границу Российской Федерации и подачи Выборгской таможне таможенной декларации, тем самым Ответчиком была осуществлена попытка ввоза товаров на территорию РФ без согласия на то Истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» ввоз товара, маркированного товарным знаком, без согласия его правообладателя, является элементом введения товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации и представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

С учетом положений статей 1484 и 1487 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 15 Обзора, введение ответчиком в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком истца, без согласия последнего, является незаконным. При этом ввоз на территорию Российской Федерации товара с размещенными на нем товарными знаками является формой использования товарного знака. Следовательно, ввоз такого товара без согласия правообладателя является нарушением исключительных прав.

С учетом изложенного, что действия Ответчика, выразившиеся в попытке ввоза на территорию РФ игрушек, маркированных товарным знаком L.O.L. SURPRISE!, нарушают исключительные права на указанный товарный знак и являются незаконными.

Как следует из пунктов 1 и 4 статьи 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Также ООО «САКС» от Таможенной службы вместе с уведомлением о приостановлении выпуска товаров была получена информация о представлении Ответчиком в Таможенную службу доверенности от имени ООО «САКС Игрушки» о предоставлении разрешения на использование документов о подтверждении соответствия поставляемой продукции требованиям технических регламентов.

По информации, полученной от ООО «САКС Игрушки», данная  доверенность  Ответчику не выдавалась .

ООО «САКС» является единственным уполномоченным ООО «САКС Игрушки» лицом на использование сертификатов и деклараций соответствия, отказных писем, а также свидетельств о государственной регистрации при таможенном оформлении товаров на территории Таможенного союза на основании доверенности № 29112017-1 от 29.11.2017 г.

Ответчик иск не оспорил, доказательств обратного не представил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙНДЕЛИВЕРИГРУП" осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации,  а также перевозку или хранения с этой целью товаров указанных в декларации на товары (ДТ) № 10206080/280219/0001963, маркированных словесным товарным знаком L.O.L. SURPRISE! и товарным знаком в виде изображения L.O.L. SURPRISE!, зарегистрированными Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ за номерами 638366 (дата регистрации: 08.12.2017) и 638367 (дата регистрации: 08.12.2017).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙНДЕЛИВЕРИГРУП"  в пользу компании «МГА ЭНТЕРТЕЙМЕНТ, Инк»  9 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить компании «МГА ЭНТЕРТЕЙМЕНТ, Инк» (MGA ENTERTAINMENT, INC.) в лице ООО «САКС» из федерального  бюджета госпошлину в размере 30 000 руб.,  уплаченную по п/п № 43827 от 19.03.2019.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко