Гражданский кодекс часть 1

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МИНОБОРОНЫ РОССИИ

к ФГУП "ГВСУ № 4"

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. 04.05.21г.;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 28.01.22г.,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП "ГВСУ № 4" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту в размере 10 671 371,21 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса по государственному контракту в размере 4 573 955,58 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, арбитражный суд исходит из следующего.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Между Министерством обороны Российской Федерации (далее -Государственный заказчик) и федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 4» (далее -Генподрядчик) заключен государственный контракт (т.1 л.д. 9-25).

Цена Контракта установлена п. 3.1. Контракта (т.1 л.д. 10).

Разделом 5 Контракта установлены сроки выполнения обязательств (т.1 л.д. 12).

Как указывает истец, в установленные Контрактом сроки работы по Контракту в полном объеме Генподрядчиком не выполнены.

В соответствии с пунктом 18.4 Контракта в случае нарушения сроков выполнения работ, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Генподрядчиком данного обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее -ЦБ РФ) от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генподрядчиком.

Просрочка выполнения работ по этапу «проведение инженерных изысканий составляет 62 дня (сроки указаны на стр. 2 иска т.1 л.д.3).

Просрочка выполнения работ по этапу «разработка проектной документации, градостроительной документации» составляет 63 дня (сроки указаны на стр. 3 иска т.1 л.д. 4).

Просрочка выполнения работ по этапу «разработка рабочей документации» составляет 218 дней (сроки указаны на стр. 3 иска т.1 л.д. 4).

Просрочка выполнения работ по этапу «выполнение строительно-монтажных работ» составляет 48 дней (сроки указаны на стр. 3 иска т.1 л.д. 4).

Неустойка за нарушение сроков выполнения работ по Контракту рассчитывается по формуле: (цена Контракта - стоимость фактически исполненных обязательств) х размер установленной на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ х 1/300 х количество дней просрочки.

Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по этапу «проведение инженерных изысканий» представлен на стр. 3 иска (т.1 л.д. 4).

Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по этапу «разработка проектной документации, градостроительной документации» представлен на стр. 3 иска (т.1 л.д. 4).

Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по этапу «разработка рабочей документации» представлен на стр. 3 иска (т.1 л.д. 4).

Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по этапу «выполнение строительно-монтажных работ» на стр. 3 иска (т.1 л.д. 4).

Согласно пункту 13.12 Контракта выполнение всех обязательств Генподрядчиком (за исключением гарантийных) подтверждается подписанием итогового акта приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 18.3 Контракта в случае просрочки исполнения Генподрядчиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день исполнения просрочки Генподрядчиком обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки ЦБ РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Генподрядчиком.

Просрочка исполнения Генподрядчиком обязательств по Контракту составляет 336 дней (стр. 4 иска, т.1 л.д. 5).

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по Контракту рассчитывается по формуле: (цена Контракта - стоимость фактически исполненных обязательств) х размер установленной на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ х 1/300 х количество дней просрочки.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту (стр. 4 иска, т.1 л.д. 5).

Итоговая сумма неустойки по Контракту составляет:

985 545,40 + 1 001 441,29 + 3 465 304,78 + 763 002,89 + 4 456 076,86 = 10 671 371,21 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходит из следующего.

Оснований для взыскания с Ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 18.3, 18.4 Контракта нет, поскольку нарушение сроков выполнения работ по Контракту произошло не по вине Генподрядчика, а в связи с просрочкой исполнения Государственным заказчиком своих обязательств по предоставлению Генподрядчику исходных данных для выполнения условий Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта Государственный заказчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а Генподрядчик осуществляет работы по инженерным изысканиям для подготовки проектной документации, разработку проектной и рабочей документации, строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Контракта, в том числе раздела 23 Контракта, ведение Авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию Объекта в соответствии с условиями Контракта (Возведение объекта «под ключ») (далее - Работы).

В силу пункта 2.5 Контракта Государственный заказчик в целях обеспечения выполнения работ, осуществления контроля и надзора за производством строительных работ и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с Генподрядчиком, передал исполнение части своих функций, определенных в разделе 7 Контракта ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» (далее -Заказчик).

Пунктом 5.2. Контракта установлен срок окончания работ по выполнению работ (т.1 л.д. 12).

В соответствии с пунктом 7.1.12. Контракта, статьей 762 ГК РФ, Заказчик обязан оказывать содействие Генподрядчику в ходе выполнения работ по вопросам, непосредственно связанным с предметом Контракта. Пунктом 7.1.10. Контракта определено, что Заказчик, до начала производства строительно-монтажных работ передает Генподрядчику в установленном порядке на период строительства Объекта Строительную площадку по Акту передачи строительной площадки, а также всю необходимую для строительства Объекта документацию (Проектную документацию, прошедшую государственную экспертизу, рабочую документацию, журнал производства работ, порубочный билет (в случае необходимости), технические условия на временные присоединения в соответствии с ПОС, разрешение на строительство).

В соответствии с ч. 9 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 18.12. Контракта, сторона освобождается от уплаты неустойки, в случае ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом по вине другой стороны.

Согласно ч. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В силу ст. 743 ГК РФ Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

В соответствии со ст. 51, 55 Градостроительного кодекса РФ в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченный орган на выдачу разрешений на строительство.

Таким образом, обязанность на выдачу разрешения на строительство в силу закона, а также условий контракта (п. 7.1.5) возложена именно на Заказчика строительства, то есть на Истца.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 № 221 «Об утверждении Правил выдачи разрешений на строительство объектов недвижимости федерального значения, а также объектов недвижимости на территориях объектов градостроительной деятельности особого регулирования федерального значения» вопрос о выдаче разрешения на строительство должен быть рассмотрен в месячный срок со дня подачи документов.

Разрешение на строительство Заказчиком получено и выдано в работу с просрочкой почти в 2 года (т.1 л.д. 51).

В то время как выполнение работ по Контракту должно быть начато с даты заключения Контракта (п. 5.1. Контракта).

Кроме того, строительные площадки Заказчик передал Генподрядчику со значительной задержкой (т.1 л.д. 54-59).

Просрочка Истца составила 2 года, исходя из чего у Ответчика не было возможности исполнить условия Контракта в установленные сроки.

В соответствии с п. 7.1.12 Контракта Заказчик оказывает содействие Генподрядчику в ходе выполнения им Работ по вопросам, непосредственно связанным с предметом Контракта, решение которых возможно только при участии Заказчика.

Согласно п. 3 ч. 6 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации обязанность предоставления технических условий возложена на Заказчика.

Кроме того, в Министерстве обороны России действует Регламент подготовки и реализации организациями Министерства обороны Российской Федерации инвестиционных проектов по созданию (модернизации) объектов специального назначения». Вышеуказанный документ описывает в том числе процедуру подготовки к заключению государственных контрактов на выполнение проектно-изыскательских работ и строительно-монтажных работ для строительства объектов специального назначения.

В порядке п. 17 Регламента органы военного управления должны до заключения контракта представить Государственному заказчику все необходимые исходные данные, в том числе технические условия, а при заключении Контракта они | должны быть выданы Генподрядчику.

Технические условия (далее также - ТУ) Заказчиком получены и переданы Генподрядчику также со значительной задержкой.

Кроме того, условиями Контракта предусмотрено авансирование до 80% от цены Контракта (п. 4.15. Контракта), однако Истцом доведено до Ответчика денежных средств в размере 45,7% от цены Контракта.

Условиями Контракта ФГУП «ГВСУ № 4» поручено заключить трехсторонние договоры технологического присоединения к внешним источникам инженерного обеспечения (электро и газоснабжение) и оплатить их стоимость.

В ходе исполнения Контракта после подачи Заказчиком заявок на заключение договоров технологического присоединения, получены новые оферты в текущих ценах.

Общая стоимость всех поступивших договоров превышает стоимость, заложенную на оплаты договоров в Контракте.

В настоящее время ФГУП «ГВСУ-4» вынуждено нести затраты по обеспечению ресурсами данных объектов в связи с невозможностью передать их эксплуатирующей организации.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» изменение существенных условий контракта допускается при изменении в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) на товары, работы, услуги.

На основании вышеизложенного Государственному заказчику было направлено письмо от 16.02.2021 №Исх42-1025 с просьбой рассмотреть возможность увеличения цены Контракта, а также заключить дополнительное соглашение на изменение стоимости Контракта с учетом текущих тарифов на технологическое присоединение.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.03.2011 № 14344/10, п .3 ст. 405 ГК РФ должник освобождается от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательства только в том случае, если должник по зависящим не от него, а от кредитора причинам он не может исполнить обязательства в срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, отраженных в п. 59 постановления от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающее из обычаев или существа обязательства, применению подлежат положения статей 405, 406 ГК РФ. Правила ст. 328 ГК РФ в таком случае применению не подлежат.

В соответствии с условиями Контракта, при своевременном исполнении встречных обязательств Заказчиком, общий срок на выполнение работ с момента передачи Заказчику всей необходимой документации составляет 13 месяцев.

Инженерные изыскания, разработка проектной и рабочей документации, получение положительного заключения ГЭ МО РФ подтверждается положительным заключением государственной экспертизы.

Разработка рабочей документации по Контракту выполнены Ответчиком (т.2 л.д. 34).

Подключения к сетям выполнены Генподрядчиком в полном объеме, что подтверждается Справкой МУП «Горводоканал г. Новочеркасска» (т.1 л.д. 82) и Актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления).

Учитывая просрочку Заказчика по предоставлению исходных данных, с учетом установленного срока на выполнение работ, предусмотренных Контрактом Ответчиком не нарушены сроки исполнения обязательств по Контракту.

Срок выполнения работ в пределах срока, установленного дополнительным соглашением не истек, что лишает права Заказчика требовать уплаты неустойки.

Пунктом 5.2 Контракта установлены сроки выполнения работ. Вместе с тем было подписано Дополнительное соглашение № 2 к Контракту (далее -Дополнительное соглашение № 2), пунктом 1.2. которого установлен срок исполнения обязательств по Контракту (т.1 л.д. 49-50).

В п. 1.1. Дополнительного соглашения Стороны признают, что обязательства по контракту Сторонами не выполнены в полном объеме. То есть подтверждается, что встречные обязательства со стороны Истца по контракту также не исполнены.

Срок исполнения обязательств по сдаче результата работ со стороны Ответчика не наступил, что лишает в настоящее время Истца права требовать уплаты неустойки.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По общему правилу взыскание неустойки при наличии следующих условий: нарушение обязательства в результате противоправных действий (бездействия) должника, а также, наличие вины должника в нарушении обязательства.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (п. 1 ст. 406 ГК РФ).

Как установлено п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса по государственному контракту в размере 4 573 955,58 руб.

Согласно пункту 4.19 Контракта в случае неисполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в срок, установленный пунктом 19.1 Контракта (30.11.2020), и (или) в случае одностороннего отказа Государственного заказчика от исполнения Контракта (подпункт 20.1.3 и Контракта), Генподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Расчёт суммы аванса, периоды просрочки указаны на стр. 5 иска (т.1 л.д. 6).

Итоговая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса составляет:

3 131 000,00 + 552 957,50 + 889 998,08 = 4 573 955,58 руб.

Согласно п. 4.19 Контракта в случае неисполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в срок, установленный пунктом 19.1 Контракта, и (или) в случае одностороннего отказа Государственного заказчика от исполнения Контракта (подпункт 20.1.3 Контракта), Генподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите. Проценты за пользование авансом как коммерческим кредитом (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Кроме того, у Истца отсутствуют правовые основания требовать взыскание коммерческого кредита, так как Истец не управомочен предоставлять бюджетные денежные средства по заключенным Государственным контрактам в качестве коммерческого кредита организациям.

Согласно с. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в Контракте.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии со ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

Нормами о договоре подряда изначально предполагается безвозмездность предоставления аванса, а начисление процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом противоречит существу подрядного обязательства.

Государственный заказчик основывает свое требование ссылкой на положения п. 4.19 Контракта, согласно которым обязанность по уплате процентов возникает у Генподрядчика в случае просрочки исполнения обязательств к определенному Контрактом сроку.

Однако положения данного пункта Контракта не может расценено в качестве согласованного сторонами условия о коммерческом кредите, а являются ничем иным, как установленной сторонами мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Сторонами в п. 5.13 Контракта начисление процентов за пользование авансом поставлено под условие надлежащего исполнения обязательства. Именно факт нарушения обязательства является основанием для начисления процентов, что делает их по своей природе мерой гражданско-правовой ответственности.

Между тем Контрактом предусмотрена мера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства в виде требования о взыскании договорной неустойки.

Наличие прямого запрета законодателя на применение двойной меры ответственности, исключает возможность взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, которые фактически при взыскании договорной неустойки являются ответственностью за ненадлежащее исполнение одного и того же обязательства.

Таким образом, данное обстоятельство исключает возможность взыскания с Генподрядчика коммерческого кредита, учитывая также встречное неисполнение обязательств Истца.

Арбитражный суд учитывает факт заключения дополнительного соглашения о продлении срока выполнения работ.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник