Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО "ИЗВЕСТИЯ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОЗНАК"

о взыскании по договору № 16ДК01737-167/П от 29.09.2016 неосновательного обогащения в размере 256 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 583 руб. 41 коп.,

при участии

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 15.07.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО "ИЗВЕСТИЯ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось с иском о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОЗНАК" по договору № 16ДК01737-167/П от 29.09.2016 неосновательного обогащения в размере 256 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 583 руб. 41 коп.

Определением от 02 июля 2020 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.

Определением от 20 августа 2020 года суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства в связи с представлением ответчиком отзыва на исковое заявление, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 29 сентября 2020 г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Определением от 29 сентября 2020г. дело назначено к судебному разбирательству 19 ноября 2020г.

Протокольным определением от 19 ноября 2020 года судебное заседание отложено на 21 января 2021 и ответчику предложено в письменном виде представить заявление о пропуске срока исковой давности, заблаговременно направленное в адрес истца, истцу – представить письменные пояснения по заявлению о пропуске срока исковой давности.

Протокольным определением от 21 января 2021 года судебное заседание отложено на 25 февраля 2021 и истцу предложено представить соответствующие пояснения с учетом дополнительных доказательств ответчика.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 мая 2020 года федеральным государственным унитарным предприятием издательство «Известия» Управления делами Президента Российской Федерации предъявлен иск к акционерному обществу «Гознак» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 256 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 октября 2016 года по 12 мая 2020 года в размере 72 583 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 585 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 1,2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня. когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2.1 договора № 16ДК01737-167/П оказания услуг, заключенного 29 сентября 2016 года между АО «Гознак», в лице директора Московской печатной фабрики - филиала акционерного общества «Гознак» (МПФ - филиал АО «Гознак), и ФГУП издательство «Известия», услуги по оформлению гербовой печатью и факсимиле Президента Российской Федерации на бланке «Благодарность Президента Российской Федерации» и на бланке «Почетная грамота Президента Российской Федерации» оказывались исполнителем до 26 сентября 2016 года.

Передача продукции в объеме, предусмотренном условиями договора, в соответствии с пп. 2.2, 2.3 договора осуществлялась исполнителем через ФГУП «Главный центр специальной связи» по адресу грузополучателя: 103132, г.Москва, Старая площадь, д, 10/4, стр. 1 (Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам), и подтверждена реестром ФГУП «Главный центр специальной связи» № 56-16-58250 от 21 сентября 2016 года вместе с распечатками с официального сайта ФГУП «Главный центр специальной связи» об отслеживании отправлений № 40031358116. 40031358117, 40031358118, 40031358119 (все посылки с продукцией были получены 23 сентября 2016 года советником Департамента организации вручения государственных наград, учета награжденных и материальных ценностей Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам), товарной накладной № 16РН-12571 от 21 сентября 2016 года, счет-фактурой № 02/09/00000445 от 21 сентября 2016 года.

Вместе с тем, с учетом условий п. 3.3 договора, окончательным расчетом по договору (платежное поручение № 2225 от 11.10.2016) заказчиком подтвержден факт получения продукции заказчиком (грузополучателем по договору) в полном объеме и выполнения исполнителем обязательств по договору в полном объеме.

Согласно п. 7.10 договора, договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до выполнения сторонами принятых на себя обязательств и урегулирования расчетов.

Поскольку истец обратился в суд только 18 мая 2020 года, а обязательства сторон по договору были исполнены обеими сторонами в полном объеме (исполнителем - 23 сентября 2016 года, заказчиком - 11 октября 2016 года), он пропустил срок исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт поставки 23 сентября 2016 года в адрес Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам, оформленных гербовой печатью и факсимиле Президента Российской Федерации бланков «Благодарность Президента Российской Федерации» и «Почетная грамота Президента Российской Федерации», подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно письму о предоставлении информации от 12 января 2021г. №2-18/24, направленному в адрес Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам, 29 сентября 2016 года между акционерным обществом «Гознак», в лице Московской печатной фабрики - филиала акционерного общества «Гознак», и федеральным государственным унитарным предприятием издательство «Известия» Управления делами Президента Российской Федерации заключен договор № 16ДК01737-167/П оказания услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по оформлению гербовой печатью и факсимиле Президента Российской Федерации на бланке «Благодарность Президента Российской Федерации» и на бланке «Почетная грамота Президента Российской Федерации» и передать их грузополучателю, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные исполнитель услуги на условиях установленных договором.

Грузополучателем согласно условиям договора являлось Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам.

Передача бланков грузополучателю осуществлялась исполнителем через федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» по адресу грузополучателя: 103132, г. Москва, Старая площадь, д. 10/4, стр. 1, и подтверждена реестром ФГУП «Главный центр специальной связи» № 56-16-58250 от 21 сентября 2016 года вместе с распечатками с официального сайта ФГУП «Главный центр специальной связи» об отслеживании отправлений № 40031358116, 40031358117, 40031358118, 40031358119 (все посылки с бланками были получены 23 сентября 2016 года советником Департамента организации вручения государственных наград, учета награжденных и материальных ценностей Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам).

Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171, 226-227 АПК РФ арбитражный суд.

РЕШИЛ:

Отказать ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ИЗДАТЕЛЬСТВО "ИЗВЕСТИЯ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ во взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОЗНАК" по договору № 16ДК01737-167/П от 29.09.2016 неосновательного обогащения в размере 256 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 583 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина