Гражданский кодекс часть 1

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ВОИС обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Ип ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 14.086 руб. 80 коп., пени за нарушение срока выплаты вознаграждения за период с 11.01.2019 по 24.08.2020 в размере 7.043 руб. 40 коп. и далее исходя из размера 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 25.08.2020 до момента фактического исполнения обязательств; а также неустойки за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм в размере 28.869 руб. 80 коп.

Определением от 07.09.2020 иск принят к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением от 06.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ.

Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

Судом было установлено, что 08 августа 2016 г. между ВОИС (далее - «Истец») и ИП ФИО1 (далее - «Ответчик») был заключен Договор № СП/0150/5601-РН о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчётным осуществлять выплату вознаграждения, в размере 2.012 руб. 00 коп.

Однако, вознаграждение за период декабрь 2018 года - июнь 2019 года в установленный срок на расчетный счет ВОИС не перечислено, что привело к образованию долга в размере 14.086 руб. 80 коп.

В соответствии со ст.1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда названным Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абзацем первым п.3 ст.1244 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном п.3 ст.1242 названного Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Как следует из п.1 ст.1326 ГК РФ, публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

Согласно пункту 2 названной статьи сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного п.1 ст.1326 ГК РФ, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (ст.1244 ГК РФ).

В соответствии с п.21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление) организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании п.5 ст.1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

По смыслу п.1 ст.1242 ГК РФ указанные организации действуют в интересах правообладателей.

Согласно ст.1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом.

Интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, являются смежными с авторскими правами (смежными правами). К смежным правам относится исключительное право (ст.1303 ГК РФ).

Фонограмма - это любая исключительно звуковая запись исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение. Из ст.1304 ГК РФ следует, что фонограммы являются объектами смежных прав. Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Использованием фонограммы считается публичное исполнение, то есть любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением. Другие способы использования фонограмм перечислены в п.2 ст.1324 ГК РФ.

Публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. При этом сбор с пользователей этого вознаграждения и его распределение осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.

Из статей 307 - 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы иска ответчиком не оспорены.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, договор был подписан обеими сторонами.

Следовательно, условия договора и последствия невыполнения своих обязательств, Ответчику были известны.

Договор подлежал исполнению сторонами.

Факт неисполнения обязательства со стороны ответчика по выплате авторского вознаграждения и размер долга доказан.

Доказательств погашения задолженности за спорный период ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд считает заявленные требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5.2. Договора за нарушение срока перечисления вознаграждения установлена ответственность в виде выплаты пени, в размере 0,1 % от полагающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств, вытекающих из Договора в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора Пользователь обязан не позднее 10 (десяти) рабочих дней по окончании календарного квартала представлять Обществу Отчёт об использовании фонограмм по форме, установленной в Приложении № 2.

Вместе с тем, вышеуказанное обязательство по Договору не исполнено. Отчёт об использовании фонограмм в установленный срок не представлены.

В п. 5.5. Договора за нарушение срока предоставления Отчёта установлена ответственность в виде штрафа, в размере 100 (сто) рублей за каждый просроченный день, что не освобождает Пользователя от выполнения предусмотренных Договором обязательств в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.329 - 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Истцом произведено начисление пени за нарушение срока выплаты вознаграждения за период с 11.01.2019 по 24.08.2020 в размере 7.043 руб. 40 коп. и далее исходя из размера 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 25.08.2020 до момента фактического исполнения обязательств; а также неустойки за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм в размере 28.869 руб. 80 коп. за период с 23.01.2019 по 24.08.2020.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

При таких условиях, так как просрочка в оплате имела место, а размер заявленных пени соразмерен последствия нарушения обязательства, суд находит требования истца о взыскании неустойки также подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1, ОГРНИП <***>, в пользу ВСЕРОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ВОИС, ОГРН <***>, задолженность по выплате вознаграждения в сумме 14.086 (четырнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 80 коп., пени в сумме 7.043 (семь тысяч сорок три) руб. 40 коп., неустойку в сумме 28.869 (двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 (две тысячи) руб.

Взыскать с ИП ФИО1, ОГРНИП <***>, в пользу ВСЕРОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ВОИС, ОГРН <***>, пени за нарушение срока выплаты вознаграждения исходя из размера 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 25.08.2020 г. до момента фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова