Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Нижегородагромонтажспецстрой» (далее- Общество) о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 27.04.2020 в форме заочного голосования по всем вопросам повестки.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представил для приобщении в материалы дела уточненную письменную позицию по делу.

Представитель ответчика в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, ранее изложенным в письменных отзывах.

Документы истца и ответчика приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

По данным выписки из ЕГРЮЛ акционерное общество «Нижегородагромонтажспецстрой» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 23.08.1993 года, юридический адрес Общества: 603001 <...>,- держателем реестра акционеров Общества является закрытое акционерное общество "Новый регистратор".

Согласно справке регистратора ФИО2 является владельцем 27,6363% обыкновенных акций общества.

27.04.2020 обществом проведено годовое общее собрание акционеров в форме заочного голосования по следующим вопросам:

- утверждение годового отчета общества за 2019 год;

- утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2019 год;

- утверждение распределения прибыли, в том числе выплаты (объявления) дивидендов, и убытки общества по результатам 2019 года;

- избрание членов совета директоров общества;

- избрание членов ревизионной комиссии общества;

- утверждение аудита общества;

- утверждение изменений в устав общества.

Из искового материала следует, что истец не принимал участия в голосовании 27.04.2020. Бюллетень для голосования ФИО2, согласно которому акционер проголосовал "против" по всем вопросам повестки, поступил в АО "НАМСС" после проведения общего годового собрания акционеров - 28.04.2020, и не учтен при подсчете голосов.

Полагая, что при проведении годового общего собрания акционеров обществом нарушены порядок и форма его проведения; нарушены сроки уведомления акционеров о проведении общего собрания, нарушено право акционера на ознакомление с информационными материалами; не учтены голоса истца при подсчете голосов, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

При этом правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К спорным правоотношениям подлежат применению номы Федерального закона от 26.12.1995 №208 "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).

Согласно статье 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

В соответствии со статьей 49 Закона об акционерных обществах за исключением случаев, установленных федеральными законами, правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают: акционеры - владельцы обыкновенных акций общества; акционеры - владельцы привилегированных акций общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом непубличного общества.

Согласно пункту 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года.

В силу подпунктов 11, 11.1 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров относится утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением выплаты (объявления) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года) и убытков общества по результатам отчетного года.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных общества акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах, которая является специальной по отношению к пункту 4 статьи 181.4 ГК РФ, обжалуемое решение общего собрания акционеров может быть оставлено в силе только при условии, что допущенные нарушения не были существенными (п.5 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).

В силу положений статей 47, 48 Закона об акционерных обществахучастие акционера в общем собрании акционеров общества является важнейшим способом реализации права акционера на участие в управлении акционерным обществом.

Из материалов дела следует, что 25.03.2020 Советом директоров АО "НАМСС" принято решение о проведении годового общего собрания акционеров в форме заочного голосования по следующим вопросам:

- утверждение годового отчета общества за 2019 год;

- утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2019 год;

- избрание членов совета директоров общества;

- избрание членов ревизионной комиссии общества;

- утверждение аудита общества;

- утверждение изменений в устав общества.

Дата окончания приема бюллетеней определена 27.04.2020 года.

Также советом директоров утвержден текст сообщения акционерам о проведении годового общего собрания; решено осуществить уведомление акционеров о проведение годового общего собрания путем размещения текста сообщения на сайте http://newregnn.ru/информация-эмитентов/намсс в срок не позднее 05.04.2020 года.

Советом директоров утвержден перечень информации (материалов), предоставляемой лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению годового общего собрания акционеров: годовой отчет общества за 2019 год; годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019 год; рекомендации совета директоров по распределению прибыли по результатам отчетного финансового года; заключение аудитора общества по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности; сведения о кандидатах в члены Совета директоров общества, в ревизионную комиссию общества, информация о наличии либо отсутствии письменного согласия данных кандидатов на избрание в соответствующий орган общества; сведения о предполагаемом к утверждению аудиторе общества; проекты решений годового общего собрания акционеров по вопросам повестки дня; изменения в устав общества.

Место ознакомления с информацией и материалами, подлежащими представлению акционерам при подготовке к проведению годового общего собрания акционеров общества определено по адресу: 603001 г. Нижний Новгород, ул. Кожевенная, д..4 с 07.04.2020 в рабочее время.

Изложенное отражено в протоколе заседания совета директоров АО "НАМСС" от 25.03.2020 (вопрос 3).

В соответствии с положениями Устава общества (пункт 11.7.) и решением Совета директоров, принятым на заседании 25.03.2020, 01.04.2020 сообщение утвержденной формы (л.д. 112) размещено на сайте регистратора http://newregnn.ru/информация-эмитентов/намсс.

Согласно письму АО "Новый регистратор" от 09.11.2020 №52:20/01349 (л.д. 121), сообщение о проведении годового общего собрания акционеров АО "НАМСС" 01.04.2020 размещено на сайте http://newregnn.ru/информация-эмитентов/намсс и дополнительно продублировано на сайте http:// nn.newreg.ru/информация-эмитентов/намсс.

Оспаривая решение годового общего собрания акционеров от 27.04.2020, ФИО2 ссылается на нарушение АО "НАМСС" формы и порядка проведения годового общего собрания акционеров.

Нормами статей 52, 53 Закона об акционерных обществах установлен порядок подготовки к проведению годового общего собрания акционеров. В соответствии с пунктом 2 статьи 47 Закона об акционерных обществах, дополнительные требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об акционерных обществах, решение общего собрания акционеров может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования.

Пунктом 2 статьи 50 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, а также вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах, не может проводиться в форме заочного голосования.

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.03.2020 №50-ФЗ "О приобретении Правительством Российской Федерации у Центрального банка Российской Федерации обыкновенных акций публичного акционерного общества "Сбербанк России" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ "Об акционерных обществах", в 2020 году по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества общее собрание акционеров может быть проведено в форме заочного голосования.

Статьей 11 Федерального закона от 07.04.2020 N 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации" до 31.12.2020 включительно приостановлено действие пункта 2 статьи 50 Федерального закона №208-ФЗ и предусмотрена возможность проведения любого общего собрания акционеров в 2020 году в заочной форме.

Как следует из Информационного письма Банка России от 03.04.2020 № ИН-06-28/48 "О проведении общих собраний акционеров в 2020 году" в связи с соблюдением мер по обеспечению нераспространения коронавирусной инфекции с 18.03.2020 возможно проведение любого общего собрания акционеров (в том числе годового) в 2020 году в заочной форме.

Советом директоров АО "НАМСС" 25.03.2020 принято решение о проведении общего годового собрания акционеров в заочной форме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что годовое собрание акционеров АО "НАМСС" проведено с соблюдением установленной законодательством формы. Доводы истца об обратном основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Вместе с тем, суд считает, что ответчиком нарушен срок размещения информации о проведении годового общего собрания акционеров в силу следующего.

Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 21 день, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения.

Согласно пункту 2 статьи 53 Закона об акционерных обществах в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, число которых не может превышать количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества. Предложения, указанные в настоящем пункте, должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.

В сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления заказных писем или вручением под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества (часть 1.1 статьи 52 Закона об акционерных обществах).

Судом установлено, что в повестку годового общего собрания акционеров АО "НАМСС", состоявшегося 27.04.2020 включен вопрос, предусмотренный в пункте 2 статьи 53 Закона об акционерных обществах - избрание членов Совета директоров. При таких обстоятельствах, сообщение акционерам о проведении такого собрания должно быть сделано не позднее, чем за 50 дней до даты его проведения.

Учитывая, что сообщение о проведении годового общего собрания акционеров 27.04.2020 опубликовано 01.04.2020, суд приходит к выводу, что АО "НАМС" нарушило права акционера на участие в собрании, голосование по вопросам повестки дня и выдвижение кандидатур в совет директоров.

По смыслу статей 52, 53 Закона об акционерных обществахнадлежащее заблаговременное извещение акционера о созыве общего собрания акционеров имеет своей целью не только обеспечить участие акционера в собрании, но и обеспечить ему возможность реализации таких прав, как право на ознакомление с информацией (материалами) по вопросам повестки дня собрания, на внесение дополнительных вопросов в повестку дня общего собрания акционеров, на предложение кандидатов на должность исполнительных органов общества.

Из материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по представлению акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания.

Согласно части 2 статьи 52 Закона об акционерных обществах в сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны, среди прочих, сведения о порядке ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению собрания, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться. Отсутствие в сообщении этих данных свидетельствует о нарушении императивного требования Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 52 Закона об акционерных обществах к информации (материалам), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, относятся годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторское заключение о ней, заключение внутреннего аудита, осуществляемого в публичном обществе в соответствии со статьей 87.1 настоящего Федерального закона, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества, счетную комиссию общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, подлежащих утверждению общим собранием акционеров, проекты решений общего собрания акционеров, предусмотренная статьей 32.1 настоящего Федерального закона информация об акционерных соглашениях, заключенных в течение года до даты проведения общего собрания акционеров, заключения совета директоров (наблюдательного совета) общества о крупной сделке, отчет о заключенных публичным обществом в отчетном году сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, а также информация (материалы), предусмотренная уставом общества. Если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, к указанной информации (материалам) также относятся сведения о кандидатах в ревизионную комиссию общества, а в случаях, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 88 настоящего Федерального закона, - заключение ревизионной комиссии общества по результатам проверки годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 52 Закона об акционерных обществах информация (материалы), предусмотренная настоящей статьей, в течение 20 дней до проведения общего собрания акционеров должна быть доступна лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, для ознакомления в помещении исполнительного органа общества и иных местах, адреса которых указаны в сообщении о проведении общего собрания акционеров, а если это предусмотрено уставом общества или внутренним документом общества, регулирующим порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, также на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Общество обязано по требованию лица, имеющего право на участие в общем собрании акционеров, предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление (абзац 4 пункта 3 статьи 52 Закона об акционерных обществах).

Протоколом заседания Совета директоров от 25.03.2020 определен способ ознакомления с информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня годового общего собрания акционеров - по юридическому адресу общества: 603001 <...>, в помещении генерального директора общества.

Акционер ФИО2, пытался реализовать свое право на получение информации, однако такая информация не была ему предоставлена. Из позиции истца следует, что по указанному адресу никого не было, помещение закрыто, в том числе помещение генерального директора общества.

В связи с невозможностью ознакомиться с информацией и материалами к годовому общему собранию акционеров по юридическому адресу общества, ФИО2 обратился в АО "НАМСС" с требованием о предоставлении информации к собранию акционеров от 20.04.2020 (л.д. 18).

Требование акционера оставлено АО "НАМСС" без удовлетворения.

Опровергая позицию истца, ответчик указывает, что в связи с угрозой распространения в городе Нижнем Новгороде новой короновирусной инфекции (COVID-19), на основании Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 №27, сотрудникам АО "НАМСС" приказом от 30.03.2020 №02 (л.д. 157) рекомендована самоизоляция; работники переведены на дистанционную работу; генеральному директору ФИО5, секретарю Володиной О.В. установлен гибкий график работы согласно производственной необходимости.

При этом отсутствие в уведомлении акционеров сведений о графике работы директора и секретаря и порядке ознакомления с информацией и материалами к общему собранию (например, о необходимости предварительного согласования времени ознакомления) не позволяет суду сделать вывод о надлежащем исполнении ответчиком обязанности по представлению акционеру возможности ознакомления в условиях пандемии короновируса.

Требование о предоставлении информации, касающейся подготовки и проведения годового собрания, представляет собой юридически значимое сообщение и должно быть совершено в письменной форме и направлено по адресу регистрации юридического лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

На основании абзаца 2 пункта 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что на лице, направившем сообщение, лежит бремя доказывания не только факта направления (осуществления) сообщения, но и доставки данного сообщения доставки адресату. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что требование о предоставлении информации, касающейся подготовки и проведения годового собрания подготовлено в надлежащей форме и направлено по надлежащему адресу.

Согласно данным об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60300046212378 сайта Почты России почтовое отправление с требованием о предоставлении информации направлено ФИО2 20.04.2020, прибыло в место верчения 21.04.2020.

Таким образом, юридически значимое сообщение считается доставленным АО "НАМСС".

Однако суд критически относится к факту получения направленного акционером требования ответчиком лишь 28.04.2020, поскольку ответчик не обеспечил в условиях пандемии ежедневного забора почтовой корреспонденции.

Довод ответчика о том, что возможность ознакомления с информационными материалами предоставлена ФИО2 путем направления бюллетеня, содержащего соответствующую информацию, и размещения в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой информации (в том числе годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, отчета аудитора) в сети "Интернет" на сервере раскрытия информации ленты новостей Интерфакс судом рассмотрен и отклонен в силу следующего.

Бюллетень для голосования на общем собрании направлена акционеру и получен им 21.04.2020 (л.д. 109-110). Однако бюллетень не содержит информации в полном объеме - отсутствуют годовой отчет, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, отчет аудитора.

Уставом общества не предусмотрена возможность размещения информации и материалов к общему собранию акционеров в сети "Интерент". Уведомление акционеров, а также протокол заседания Совета директоров содержали единственный способ ознакомления с материалами к общему собранию - по месту нахождения юридического лица, о наличии иных способов (в том числе о размещении для ознакомления информации в сети "Интернет") акционеры не уведомлялись.

Суд учитывает, что законодательно на общество возложена обязанность раскрытия информации в объеме и порядке, которые установлены Банком России (пункт 2 статьи 92 Закона N 208-ФЗ).

Согласно пункту 70.1 Положения Центрального Банка Российской Федерации "О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг" от 30.12.2014 г. №454-П (далее - Положение №454-П), акционерное общество обязано раскрывать информацию в форме годового отчета путем опубликования информации в информационном ресурсе.

На основании пункта 71.1 Положения №454-П акционерные общества обязаны раскрывать информацию в форме годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

При этом акционерное общество обязано опубликовать текст годового отчета на странице в сети Интернет в срок не позднее двух дней с даты составления протокола (даты истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для составления протокола) общего собрания акционеров или заседания совета директоров (наблюдательного совета), на котором принято решение об утверждении годового отчета акционерного общества (пункт 70.6 Положения №454-П).

При таких обстоятельствах, в отсутствие документального подтверждения уведомления акционера о размещении годового отчета в сети "Интернет" до его утверждения общим собранием, ФИО2 не знал и не мог знать о возможности ознакомления с информацией (материалами) таким способом. Такой способ представления информации является ненадлежащим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при созыве годового общего собрания акционеров 27.04.2020 имело место существенное нарушение Закона об акционерных обществах, выразившееся в нарушении права акционера на информацию. В рассматриваемом случае, нарушение обществом требований статей 52, 53 Закона об акционерных обществах привело к нарушению права акционера на участие в управлении обществом путем представления кандидатур в члены совета директоров.

В отношении заявления истца о том, что ответчиком неправомерно не учтены голоса ФИО2 при подсчете голосов, суд приходит к следующему.

Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 58 Закона об акционерных обществах принявшими участие в общем собрании акционеров, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены или электронная форма бюллетеней которых заполнена на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте в сети Интернет до даты окончания приема бюллетеней, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества при подготовке к проведению общего собрания акционеров в форме заочного голосования.

В соответствии с пунктом 4.29 Положение Банка России от 16.11.2018 № 660-П "Об общих собраниях акционеров" датой проведения общего собрания, проводимого в форме заочного голосования, является дата окончания приема бюллетеней для голосования.

Согласно протоколу заседания Совета директоров от 25.03.2020, уведомлению акционеров о проведении годового общего собрания, датой окончания приема бюллетеней для голосования является 27.04.2020.

Согласно данным сайта Почты России (отслеживание отправления с почтовым идентификатором 60300046284719), бюллетень ФИО2 поступил ответчику после проведения общего собрания - 28.04.2020.

При таким обстоятельствах, голоса акционера обоснованно не учтены АО "НАМСС" при подсчете голосов.

На основании изложенного, констатировав наличие у ФИО2, как акционера АО "НАМСС", права на иск, установив, что истец не был надлежащим образом уведомлен о проведении годового общего собрания, в связи с чем был лишен возможности представить кандидатуры для избрания в члены совета директоров, не получил информацию и не был ознакомлен с документами, подлежавшими предоставлению при подготовке к проведению общего собрания, суд пришел к выводу о том, что требования законодательства по созыву, проведению годового общего собрания акционеров, не соблюдены, допущенные ответчиком нарушения носят существенный характер, поскольку нарушили права акционера на осуществление контроля за деятельностью общества, и являются основанием к признанию решения годового общего собрания акционеров недействительным по всем вопросам повестки дня.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения общего собрания акционеров АО «НАМСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленного протоколом от 27.04.2020г.

Взыскать с АО «НАМСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова