Гражданский кодекс часть 1

Истцом заявлены требования о взыскании с 7 128 732,54 руб. текущего аванса по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ №7759/160786 от 26.09.2016, 201 850,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 по 19.08.2021.

Требования основаны на статьях 309, 395, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы наличием у ответчика неисполненного обязательства по возврату текущего аванса.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии с правилами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В мотивированном отзыве и дополнениях к нему ответчик иск не признал, сообщил о частичном возврате текущего аванса в общей сумме 1 713 564,21 руб. (платежные поручения от 24.06.2020 №451 на сумму 713 564,21 руб., от 14.04.2021 № 184 на сумму 1 000 000 руб.), представил контррасчет процентов.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (генподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор субподряда № 7759/160786 от 26.09.2016, по условиям которого субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить, а генподрядчик принять и оплатить строительно-монтажные работы по объекту: «Белорусская АЭС. Энергоблок № 2. Основной период строительства. Строительно-монтажные работы – Комплекс работ по устройству систем отопления вентиляции и кондиционирования воздуха. Вспомогательный корпус (20UKA) бл.2. Здание ядерного обслуживания с бытовыми помещениями зоны контролируемого доступа (20UKA) бл. 2. Хранилище транспортно-технологического оборудования и твердых радиоактивных отходов (20UKA) бл. 2.» в соответствии с утвержденной проектной документацией, сметным расчетом цены договора (приложение № 1 к договору), графиком производства работ (приложение № 4 к договору) и выданной в производство рабочей документацией, с последующей передачей результата работ генподрядчику. Генподрядчик обязуется принять качественно выполненные работы и оплатить их в порядке, определенном Регламентом прохождения финансовых документов и исполнения обязательств (приложение № 8 к договору) по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены договора и определения цены фактически выполненных работ, установленным договором (пункты 2.1, 2.2 договора).

Целевой аванс – аванс, предоставляемый по договору генподрядчиком субподрядчику для приобретения материалов длительного цикла изготовления в отчетном периоде в соответствии с утвержденным сторонами годовым тематическим планом в целях реализации договора (пункт 1.27 договора).

Согласно пункту 4.7. договора генподрядчик выплачивает субподрядчику текущий аванс в порядке, предусмотренном приложением №8 "Регламент прохождения финансовых документов и исполнения обязательств" к договору в размере 10% от стоимости работ, планируемых к выполнению в предстоящем отчетном периоде (рабочий год) и указанных в годовом тематическом плане, утвержденном сторонами, в том числе НДС, исчисленной в соответствии с законодательством Республики Беларусь в размере 20%.

На основании пункта 4.7. договора истец перечислил ответчику сумму текущего аванса в размере 30 433 000 руб. (платежное поручение №266 от 18.01.2017).

В соответствии с пунктом 4.11 договора зачет текущего аванса производится в сроки и в порядке, установленном "Регламентом прохождения финансовых документов и исполнения обязательств" (приложение №8 к договору) на основании подписанного сторонами акта о зачете аванса.

Текущий аванс за период с июля 2017г по ноябрь 2019г зачтен сторонами частично в счет оплаты выполненных работ на сумму 11 793 991,10 руб.., что подтверждается актами о зачете аванса №№ 1-17.

Как установлено решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2021 по делу №А43-33015/2020 АО "Атомстройэкспорт" и ОАО "Трест Белсантехмонтаж №1" подписано дополнительное соглашение от 09.06.2019 №7759/160786/19 к договору субподряда № 7759/160786 от 26.09.2016 в пункте 6 которого стороны зафиксировали, что в связи с уменьшением цены договора субподрядчик возвращает генподрядчику денежные средства (текущий аванс) в размере 11 510 276,36 руб. Платежным поручением от 24.06.2020 №530 ответчик частично вернул денежные средства в размере 713 564,21 руб.

Вступившим в законную силу решением суда от 09.03.2021 с ОАО "Трест Белсантехмонтаж № 1" в пользу АО "Атомстройэкспорт" взыскано 10 796 712,15 руб. долга, 93 438,76 руб. процентов, а также 77 451 руб. расходов по государственной пошлине.

Таким образом, размер назачтенного аванса составил 7 128 732,54 руб.(30 433 000 руб. -11 793 991,10 руб. -10 796 712,15 руб. - 713 564,21 руб.).

Ответчик требование о возврате текущего аванса не исполнил (претензия №007/34-01/15/603 от 09.03.2021).

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования обоснованными.

По правилам статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отзыву ответчиком представлены следующие платежные поручения: №451 от 24.06.2020 на сумму 713 564,21 руб., №184 от 14.04.2021 на сумму 1 000 000 руб.

Как следует из представленной истцом выписки по расчетному счету №<***> Банка ВТБ (ПАО) от ответчика 24.06.2021 поступил только один платеж в размере 713 564,21 руб. по платежному поручению №530. Истец пояснил, что номер платежного поручения изменился с №451 на №530 в связи с направлением платежа из банка в республике Беларусь в российский Банка ВТБ (ПАО).

Оплата в размере 1 000 000 руб. отнесена истцом на задолженность, взысканную решением суда от 09.03.2021 по делу №А43-33015/2020, что подтверждается документами, представленными письмом №007/34-44/12457 от 15.12.2021, копией Постановления о возбуждении исполнительного производства № 80121001200 от 13.08.2021 Главным управлением принудительного исполнения Министерства юстиции республики Беларусь.

Иных доказательств оплаты ответчиком к отзыву не приложено.

Доказательств выполнения работ либо возврата денежных средств в размере 7 128 732,54 руб. ответчиком в материалы дела не представлено, а потому требование о взыскании правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Рассмотрев требование о взыскании 201 850,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 по 19.08.2021, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду того, что факт нарушения срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Довод ответчика о необходимости расчета процентов с 03.02.2021 (через 10 рабочих дней от даты требования №007/34-01/15/94 от 19.01.2021) судом рассмотрен и признан необоснованным.

В соответствии с п. 1 "Регламента прохождения финансовых документов и исполнения обязательств" в приложении №8 к договору субподряда №7759/160786 от 26.09.2016, в случае если субподрядчик не полностью произвел зачет текущего аванса, по причине недовыполнения запланированного объема работ в текущем отчетном периоде (рабочий год), кроме случаев, указанных в регламенте, генподрядчик вправе потребовать от субподрядчика возвратить генподрядчику в течение 10 рабочих дней после окончания соответствующего отчетного периода сумму текущего аванса, на закрытую выполненными работами в отчетным периоде (рабочий год).

Пунктом договора 1.21.1 стороны согласовали, что рабочий год - период времени, равный одному календарному году.

Отчетным периодом по настоящему делу является 2020 год. С учетом нерабочих праздничных дней в январе 2021г (1-6, 8 января 2021г) и согласованного сторонами срока - 10 рабочих дней после окончания рабочего года, начальная дата расчета истцом определена верно - с 25.01.2021. Контррасчет ответчика подлежит отклонению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Трест Белсантехмонтаж №1" (УНП 100039862, ОКПО 01418196)в пользу акционерного общества "Атомстройэкспорт" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 7 128 732,54 руб. долга, 201 850,55 руб. процентов, 59 653 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова