Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 000 руб.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 000 руб., из которых 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа «Три кота»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Карамелька»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Коржик»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Компот»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Папа»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Нудик»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Лапочка»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Гоня»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Сажик»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Шуруп», а также судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретённого в сумме 220 руб., стоимости почтовых расходов в размере 219 руб. 54 коп., стоимости выписки из ЕГРИП на сумму 200 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ответчику предложено представить отзыв на заявление, а также документы в обоснование заявленных доводов.

Определением суда Арбитражного суда Омской области от 20.11.2019 к материалам дела приобщена, представленная акционерным обществом «Сеть Телевизионных Станций» пластиковая игрушка персонажа «Папа» с изображением логотипа «Три кота» в количестве 1 шт.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Решение в виде резолютивной части по делу № А46-17516/2019 было принято Арбитражным судом Омской области 26.11.2019.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение об изготовлении мотивированного текста решения, в связи с поступлением 25.02.2020 апелляционной жалобы, поданной индивидуальным предпринимателем ФИО1 на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Омской области от 26.11.2019 по делу № А46-17516/2019.

Принимая решение, суд исходил из следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, 17.04.2015 между акционерным обществом «Сеть Телевизионных Станций» (СТС) и обществом с ограниченной ответственностью «Студия Метраном» (продюсер) был заключён договор заказа производства с условием об отчуждении исключительного права № Д-СТС-0312/2015, в соответствии с пунктом 1.1 которого СТС поручает, а продюсер обязуется осуществить производство фильма соответствующего характеристикам, указанным в пункте 1.2 настоящего договора, и передать (произвести отчуждение) СТС исключительное право на фильм в полном объёме.

Стороны настоящего договора согласовали, что исключительное право на фильм в полном объёме включает исключительное право (в полном объёме) на каждый из фрагментов фильма, каждый из элементов фильма, а также на рабочие материалы; при этом исключительное право на фильм/элементы фильма отчуждается продюсером в полном объёме (статья 1285, статья 1288 ГК РФ) без ограничения по территории и способа использования фильма на весь срок действия исключительного права на фильм согласно статьи 1281 ГК РФ, а также использования любых элементов фильма, как в составе фильма, так и отдельно от него в любой форме и любыми способами.

Продюсер осознаёт, что СТС вправе распоряжаться передаваемым (отчуждаемым) по настоящему договору исключительным правом без ограничения способов использования фильма/элементов фильма в т.ч., но не ограничиваясь, в целях осуществления Мерчендайзинга, производства любой продукции, использования фильма технологиями и способами, которые появятся в будущем, создания любых производных произведений на основе фильма/элементов фильма, использования любых элементов фильма в целях регистрации любых средств индивидуализации и т.д. и никакие из способов распоряжения исключительным правом не сохраняются за продюсером.

Продюсер также предоставляет СТС право использования музыкальных произведений, специально не создаваемых, но включаемых в фильм, отдельно от фильма в производственных, демонстрационных, промо- и рекламных целях исключительно в связи с популяризацией (анонсированием, рекламированием) фильма и СТС.

Характеристики фильма: общее количество серий фильма – 12 (двенадцать) серий фильма, с 01 по 12 включительно; хронометраж каждой серии фильма – 05 (пять) мин., включая начальные и заключительные титры, при общей длительности заключительных титров не свыше 30 секунд; вид фильма – анимационный; жанр фильма – развлекательный, образовательный; фильм в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» должен относиться к следующей категории: 0+ (для детей, не достигших возраста шести лет); производство фильма должно осуществляться продюсером с привлечением лиц, указанных в пункте 2.3.5 настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора заказа производства с условием об отчуждении исключительного права от 17.04.2015 № Д-СТС-0312/2015 учитывая, что фильм представляет собой объект авторского права, состоявший из нескольких частей (серий фильма), исключительное право на фильм в полном объёме передаётся продюсером СТС посерийно. Датой передачи серии фильма считается дата передачи комплекта поставки серии фильма, оформляемой актом приёма-передачи комплекта поставки серии фильма.

Исключительное право на фильм (в полном объёме) будет принадлежать СТС с момента подписания акта приёма-передачи прав, содержащего сведения о предоставлении продюсером в течение соответствующего месяца серий фильма и исключительного права (в полном объёме) на каждую из серий соответственно.

С даты подписания вышеуказанного акта СТС вправе полностью или частично предоставлять (сублицензировать) право использования фильма/элементов фильма, предоставленное СТС по настоящему договору любым третьим лицам, с правом дальнейшего сублицензирования данными лицами предоставленного права.

Продюсер обязуется предоставить СТС серии фильма в сроки, предусмотренные графиком поставки фильма (приложение № 1 к настоящему договору). Стороны особо согласовали, что на отношения сторон по настоящему договору не распространяются положения пункта 2 статьи 1289 ГК РФ о предоставлении продюсеру дополнительного льготного срока для исполнения настоящего договора (пункт 1.4 договора).

В силу пункта 2.3.7 договора заказа производства с условием об отчуждении исключительного права от 17.04.2015 № Д-СТС-0312/2015 продюсер обязуется:

- заключить договоры с лицами, привлечёнными к процессу производства фильма, договоры об отчуждении исключительного права в полном объёме на каждый из создаваемых ими результатов интеллектуальной деятельности, в том числе на объекты, сценарий каждой серии фильма, на музыкальные произведения и иные элементы фильма, на рабочие материалы, на оригинальные произведения, составляющие творческий вклад в производство фильма режиссёра-постановщика, звукорежиссёра, художника-аниматора, режиссёра монтажа и иных лиц, оригинальные произведения которых входят составной частью в фильм/рабочие материалы, в том числе оригинальные исполнения, созданные актёрами-дубляжа фильма, исполнителями песен и другими субъектами смежных прав; также обязуется в договорах с указанными в настоящем пункте лицами предусмотреть положения о согласии внести в создаваемые каждым из указанных лиц результаты интеллектуальной деятельности изменения, сокращения и дополнения, о согласии снабжать каждый из результатов интеллектуальной деятельности при его использовании иллюстрациями, предисловиями, послесловиями, комментариями или какими бы то ни было пояснениями, а также положения о согласии указанных лиц на размещение в результатах интеллектуальной деятельности рекламы на условиях пункта 2.2.2, 2.2.4, 2.2.9 договора, в том числе спонсорских материалов в форме наложения динамических плашек и что подобное использование не может рассматриваться вышеуказанными лицами как нарушение их личных неимущественных прав, в том числе прав на неприкосновенность/на защиту от искажения созданных ими результатов интеллектуальной деятельности, поскольку будет являться безусловным выражением согласия на использование создаваемого результата интеллектуальной деятельности в рамках передаваемого объёма прав по соответствующему договору с продюсером или с третьим лицом, привлечённым по усмотрению продюсера согласно пункту 2.4.2 настоящего договора;

- заключить договоры, позволяющие СТС использовать в составе фильма каждый из результатов интеллектуальной деятельности, специально не создаваемых для использования в составе фильма, но включаемых в фильм, на территории всех стран мира без какой-либо дополнительной оплаты со стороны СТС в течение срока действия исключительного права на фильм всеми способами, предусмотренными законодательством РФ об авторском праве и смежных правах;

- в договорах на приобретение музыкальных произведений, специально не создаваемых, но включаемых в фильм (в ту или иную серию фильма), предусмотреть положения о праве использования СТС указанных музыкальных произведений отдельно от фильма (соответствующей серии фильма) в производственных, демонстрационных, промо- и рекламных целях исключительно в связи с популяризацией (анонсированием, рекламированием) фильма;

- получить согласие в адрес СТС от лиц – авторов фильма о разрешении использования их имени (ФИО) в рамках промотирования/рекламирования/анонсирования фильма;

- заключить иные договоры во исполнение условий настоящего договора;

- в договорах с актёрами-дублежа фильма предусмотреть положение о согласии данных лиц на отдельное использование звука, зафиксированных в фильме/рабочих материалах, а также о согласии указанных лиц на совмещение звука с рекламой, в том числе со спонсорскими материалами в форме наложения динамических плашек, а также в целях реализации мерчендайзинга;

- заключить иные договоры во исполнение условий настоящего договора и получить необходимые согласия (в том числе согласия, предусмотренные статьёй 152.1 ГК РФ) во исполнение условий настоящего договора в целях возможности использовать фильм в объёме, предусмотренном настоящим договором;

- в договорах с авторами фильма, обладателями смежных прав, иными правообладателями в отношении их произведений и иных материалов, вощедших составной частью в фильм/рабочие материалы, предусмотреть положение о согласии данных лиц на фрагментарное использование фильма/рабочих материалов без указания их имён и без ссылки на фильм/рабочие материалы;

- заключить с авторами фильма, актёрами-дубляжа, художниками-аниматорами, иными лицами, привлечёнными к процессу производства фильма договоры на таких условиях, которые ни в коем случае не воспрепятствовали бы СТС в использовании фильма/элементов фильма путём производства мерчендайзинга, в том числе содержащих условия об использовании СТС художественных/анимационных образов персонажей фильма, их изображений, и заключение таких договоров не повлекло бы для СТС произведения дополнительных выплат продюсеру и/или иным лицам, привлечённым к процессу производства фильма.

Продюсер обязуется осуществить выплаты в полном объёме вознаграждений лицам, привлечённым к процессу производства фильма, иным правообладателям результатов интеллектуальной деятельности, включённых фильм, за использование переданных ими результатов интеллектуальной деятельности.

Во исполнение взятых на себя обязательств ООО «Студия Метраном» (заказчик) заключило с ИП ФИО2 (исполнитель) договор от 17.04.2015 № 14-04/2, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг по производству фильма, соответствующего характеристикам, указанным в пункте 1.2 настоящего договора, включая услуги художника-постановщика фильма, а также передать (произвести отчуждение) заказчику исключительное право на результат интеллектуальной деятельности по настоящему договору, а также фильм в целом в полном объёме в пользу заказчика.

Согласно пункту 1.1.2 договора от 17.04.2015 № 17-04/2 исполнитель осознаёт, что заказчик вправе распоряжаться передаваемым (отчуждаемым) по настоящему договору исключительным правом без ограничения способов исполнения фильма/элементов фильма в т.ч., но не ограничиваясь, в целях осуществления мерчендайзинга, производства любой продукции, использования фильма технологиями и способами, которые появятся в будущем, создания любых производных произведений на основе фильма/элементов фильма и т.д. и никакие из способов распоряжения исключительным правом не сохраняются за исполнителем.

В соответствии со статьёй 1288 ГК РФ, исполнитель, являясь художником-постановщиком фильма отчуждает в пользу заказчика в полном объёме исключительное право на фильм (как в целом, так и на отдельные его части) и любые иные результаты интеллектуальной деятельности, созданные исполнителем в качестве художника-постановщика фильма в результате исполнения своих обязательств по настоящему договору, стороны настоящим договариваются и определяют, что все права на результат интеллектуальной деятельности исполнителя, явившиеся следствием выполнения исполнителем своих обязательств по настоящему договору в качестве художника-постановщика фильма, полностью переходят (отчуждаются) в пользу заказчика, с момента создания исполнителем такого результата интеллектуальной деятельности, на основании настоящего договора, и не требуют иного оформления такого отчуждения, за исключением случаев, когда такое оформление будет необходимо по мнению заказчика (пункт 1.1.4 договора).

Во исполнение вышеуказанного условия 25.04.2015 ООО «Студия Метраном» и ИП ФИО2 подписали акт приёма-передачи к договору от 17.04.2015 № 17-04/2, в соответствии с пунктом 1 которого стороны подтверждают, что исполнитель в соответствии с условиями договора сдал, а заказчик принял следующие изображения персонажей оригинального аудиовизуального произведения – анимационного многосерийного фильма под названием «Три кота», соответствующего характеристикам, указанным в пункте 1.2 договора, а также права на них в соответствии с условиями договора. Персонажи предоставляются надлежащего качества, а именно: «Коржик», «Карамелька», «Компот», «Мама», «Папа», «Бабушка», «Дедушка», «Нудик», «Гоня», «Лапочка», «Сажик», «Шуруп», «Бантик», «Изюм», «Горчица».

Также 25.04.2015 сторонами был подписан акт приёма-передачи исключительного права (отчуждение) и утверждения Логотипа (в русскоязычном написании) фильма под условным названием «Три кота» (далее – «фильм») по договору 17-04/2 от 17.04.2015 (далее – «договор») о передаче исполнителем заказчику логотипа (в русскоязычном написании) аудиовизуального произведения – анимационного многосерийного фильма под условным названием «Три кота» (далее – фильм) (пункт 1 акта), утверждении заказчиком логотипа (в русскоязычном написании) фильма (пункт 2 акта) и о подтверждении заказчиком того, что логотип (в русскоязычном написании) не требует доработки, а порядок и сроки его предоставления исполнителем соответствуют условиям договора (пункт 3 акта).

В целях защиты своих исключительных прав истцом был произведён комплекс мероприятий, в результате которых 19.03.2019 был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, предлагался к продаже и был реализован товар «фигурка». Указанный товар был приобретён по договору розничной купли продажи. В подтверждение сделки продавцом был выдан кассовый чек, с реквизитами ответчика ИП ФИО1 ИНН <***>.

На данном товаре размещены изображения, являющиеся воспроизведением или переработкой объектов авторского права – поименованных выше произведений изобразительного искусства: изображение произведения изобразительного искусства – изображение логотипа «Три кота», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Карамелька», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Коржик», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Компот», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Папа», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Нудик», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Лапочка», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Гоня», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Сажик», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Шуруп».

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему авторских прав; товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с согласия истца.

Предложением к продаже и реализацией товара ответчик нарушил права истца. В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав истцом в порядке досудебного урегулирования спора была направлена ответчику претензия № 42400.

Однако ответ на претензию в адрес истца от ответчика не поступил, оплата компенсации не произведена, в связи с чем истцом предъявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В рамках настоящего дела истец требует компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Интеллектуальная собственность охраняется законом (пункт 2 статьи 1225 Гражданского кодекса).

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства и товарные знаки (подпункты 1 и 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса).

Объектами авторских прав являются произведения искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. В том числе: аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства. При этом авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонажей произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (пункты 1 и 7 статьи 1259 Гражданского кодекса).

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим кодексом (пункт 1 статьи 1229, статьи 1233, 1484 Гражданского кодекса).

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что ответчик совершил сделку розничной купли-продажи товара (фигурка) без разрешения правообладателя произведения изобразительного искусства, в результате чего допустил нарушение исключительных прав общества.

В рамках настоящего дела истец требует взыскать с ответчика компенсацию в размере 100 000 рублей.

Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим кодексом, с учётом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1 статьи 1250 Гражданского кодекса).

Если иное не установлено настоящим кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 1250 Гражданского кодекса).

В случаях, предусмотренных настоящим кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причинённых ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учётом требований разумности и справедливости. Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (пункт 3 статьи 1252 Гражданского кодекса).

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель (статья 1301 Гражданского кодекса).

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещён товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака (пункт 4 статьи 1515 Гражданского кодекса).

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учётом требований разумности и справедливости.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесённых убытков.

Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишён права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершённых лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения (пункты 43.2 и 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Низший предел размера компенсации, установленный статьями 1301 и 1515 Гражданского кодекса, составляет 10 000 рублей.

Принимая во внимание, что истцом заявлена компенсация в размере низшего предела, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере.

Расходы истца, понесённые им на сбор доказательств, подтверждены документально, представленными в дело кассовым чеком, направлением претензии, представленной выпиской из ЕГРЮЛ, и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 000 руб., из которых 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа «Три кота»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Карамелька»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Коржик»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Компот»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Папа»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Нудик»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Лапочка»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Гоня»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Сажик»; 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Шуруп», а также судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретённого в сумме 220 руб., стоимости почтовых расходов в размере 219 руб. 54 коп., стоимости выписки из ЕГРИП на сумму 200 руб., 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяС.В. Луговик