ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А46-3540/2021 от 28.10.2021 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

ноября 2021 года

№ дела

А46-3540/2021

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2021 года.

В полном объеме изготовлено решение 03 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Омской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Таумер Логистик» (ИНН <***>, ОКПО 30385842, регистрационный номер: 178871-3301-ООО, дата регистрации: 10.12.2018; адрес регистрации: 720040, <...>) (далее – ООО «Таумер Логистик») о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании протокола № 10610000-1236/2020 от 26.02.2021, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, VALEO, Society anonym,

при участии:

от Омской таможни:– ФИО1 (удостоверение ГС № 218542) доверенность от 04.02.2021 № 05-39/14 сроком по 31.12.2021, диплом от 12.03.2007 № ВСГ 0768085; ФИО2 (паспорт), доверенность от 01.12.2020 № 05-41/26 сроком по 30.11.2021, диплом № ИВС 0531831 от 28.02.2004,

от общества с ограниченной ответственностью «Таумер Логистик» - не явился,

от VALEO, Society anonym – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Омская таможня обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Таумер Логистик» по факту совершения административного правонарушения,  предусмотренного пунктом 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ООО «Таумер Логистик»  отзыв на заявление не представило.

Третье лицо VALEO, Societyanonym в соответствии с отзывом на заявление, требования Омской таможни не оспорило. Направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело  рассмотрено в отсутствие  представителей ООО «Таумер Логистик»,  VALEO, Societyanonym по имеющимся документам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил, что 26.02.2021 в Омской таможне составлен протокол об административном правонарушении №10610000-1236/2020 в отношении юридического лица ООО «Таумер Логистик» по части 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило непосредственное обнаружение должностным лицом отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Омской таможни, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В ходе проведения административного расследования по делу установлено, что 27.10.2020 должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Омской таможни в 10 часов 10 минут на 191 километре трассы № А-320 произведена остановка транспортного средства марки «DAF», государственный регистрационный номер 08KG630AMB/08KG403PA.

В ходе проведения проверки документов установлено, что в транспортном средстве    «DAF»,    г/н    08KG630AMB/08KG403PA    из    Р.Кыргызстан   в    РФ перемещаются     товары   технического назначения для горнодобывающей промышленности в ассортименте.

Представителем перевозчика ОсОО «Алидар» (Р.Кыргызстан, г. Бишкек, мкр. 10, д. 6, кв. 12) представлены документы на товар: CMR от 22.10.2020 № 000864, с/ф от 22.10.2020 № E-J-20201022, ДТ № 41714106/191020/0002983 от 19.10-202, спецификация от 22.10.2020 (приложение к контракту № 15/06/2019 от 15.06.2019), упаковочный лист от 22.10.2020 № E-J-20201022, товарная накладная от 22.10.2020 №10.

Согласно представленным документам, товар ввезен на таможенную территорию ЕАЭС из Китая в адрес ООО «Таумер Логистик» и продекларирован последним в таможенных органах Р.Кыргызстан в соответствии с таможенной процедурой выпуск в свободное обращение (ИМ 40) по ДТ №41714106/191020/0002983, при этом в графе С декларации имелась отметка «19.10.2020 условный выпуск (треб, д/с, ГАС АЙВАР». Информация об окончательном выпуске товаров, а также декларация о соответствии перевозчиком, на момент остановки транспортного средства, представлены не были.  Согласно документам, отправителем товара на основании Договора смешанного типа (об остановке и об услугах) № 15/06/2019 от 15.06.2019 выступило ООО «Таумер Логистик» (Р.Кыргызстан, <...>), покупатель товара - ООО «Лунсин» (РФ, Р.Тыва, <...>).

27.10.2020 в результате таможенного досмотра выявлены товары, маркированные зарегистрированным в ТРОИС товарным знаком VALEO (регистрационные номера в ТРОИС 02373/01994-001/ТЗ-170512, 02374/01994002/ТЗ-170512): корзина сцепления - 4 шт.; диск сцепления - 10 шт., имеющие признаки незаконного использования объектов интеллектуальной собственности).

Согласно ДТ № 41714106/191020/0002983, товаросопроводительным документам, а также пояснению директора ООО «Таумер Логистик» товар (корзина сцепления - 4 шт., диск сцепления - 10 шт.), маркированный товарным знаком VALEO, ввезен в адрес ООО «Таумер Логистик» из Китая, продекларирован в таможенных органах Р.Кыргызстан и ввезен на территорию РФ в целях реализации, покупателю ООО «Лунсин» (РФ).

Товарный знак VALEO зарегистрирован в ТРОИС (регистрационные номера, 02373/01994-001/ТЗ-170512, 02374/01994-002/ТЗ-170512). Правообладатель - Компания ФИО3 (Франция).

Согласно заявлению представителя правообладателя ООО «Ляпунов и партнеры» товары «корзина сцепления» - 4 шт., «диск сцепления» - 10-шт., выявленные в транспортном средстве «DAF», г/н 08KG630AMB/08KG403PA, маркированные обозначениями, тождественными товарному знаку VALEO, не являются продукцией, произведенной правообладателем либо иным предприятием с разрешения правообладателя. ООО «Таумер Логистик» и ООО «Лунсин» не являются лицами, которым предоставлялись права на использование, предложение к продаже, продажу товаров и другие виды деятельности в отношении товарных знаков VALEO и им не предоставлялись права на использование обозначений, сходных до степени смешения с данными товарными знаками.

Согласно информации, полученной с использованием официального сайта-Министерства юстиции Р.Кыргызстан (register.minjust.gov.kg), юридическое лицо ООО «Таумер Логистик» зарегистрировано по адресу: Р.Кыргызстан, <...>. Директором Общества является ФИО4.

Согласно пояснениям директора ООО «Таумер Логистик» ФИО4 от 10.11.2020, 20.11.2020, 26.11.2020, полученным в ходе осуществления таможенного контроля, следует, что в адрес ООО «Таумер Логистик» поступил груз из КНР. В отношении данного груза было проведено таможенное оформление по ДТ №41714106/191020/0002983 с уплатой всех необходимых таможенных платежей. Товар выпущен условно с обязательством предоставить разрешительные документы от Государственного агентства связи КР, государственного комитета национальной безопасности КР и органов сертификации, после чего груз был передан ООО «Таумер Логистик». После предоставления всех разрешительных документов грузпо ДТ№ 41714106/191020/0002983 был выпущен 04.11.2020, груз по незнанию был отправлен в транспортном средстве «DAF», г/н 08KG630AMB/08KG403PAв адрес ООО «Лунсин» (РФ, Республика Тыва, г. Кызыл). Диск сцепления (10 штук) в упаковочном листе E-J-20201022 указан под номером 35, в ДТ № 41714106/191020/0002983 - под №43. ФИО5 сцепления (4 штуки) в упаковочном листе E-J-20201022 указана под №34, в ДТ № 41714106/191020/0002983-под №43.

Опрошенный в качестве свидетеля по делу ФИО6 пояснил, что в, настоящее время состоит в должности ведущего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Омской таможни. В его должностные обязанности входит, в том числе, проведение таможенных досмотров товаров, находящихся под таможенным контролем, возбуждение дел об административных правонарушениях, в пределах компетенции таможенного органа. 02.11.2020 им, а также ведущим инспектором ОКВОТ Омской таможни ФИО7 в присутствии представителя перевозчика ФИО9., на основании поручения на досмотр №10610000/229/0058-2020 произведен досмотр товаров, ввезенных на территорию РФ из Р.Кыргызстан на транспортном средстве «DAF» г/н 08KG630AMB/08KG403PA. Отправитель товара - ООО «Таумер Логистик» (Р.Кыргызстан), получатель - ООО «Лунсин» (РФ). В ходе досмотра было произведено вскрытие всех грузовых мест и пересчет предметов во всех  грузовых местах для определения количества товара,, маркированного товарными знаками, включенными в реестры ТРОИС и РОСПАТЕНТ и обладающее признаками незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, а также для проверки соответствия товаров, заявленных в ДТ №41714102/191020/0002983 с фактическим наименованием товаров, находящихся в грузовых местах. При проведении таможенного досмотра им обнаружен товар, упакованный в коробки зеленого цвета с маркировкой «Valeoo», «FRANCEVALEQGROUP (HONGKONG) LIMITED, ClutchCover» - 4 штуки. В данных коробках находился товар - корзина сцепления по 1 штуке в коробке. На каждом изделии имелось изображение товарного знака «VALEO 2019 07». Данный товар соотносился с товаром № 43, указанным в ДТ № 41714102/191020/0002983 и о товаром, указанным в п.34 упаковочного листа. Кроме того, им было обнаружено 10 коробок зеленого цвета с маркировкой «Valeoo», «FRANCEVALEOGROUP (HONQKONG) LIMITED, ClutchDisk». В указанных коробках находился товар - диск сцепления, по 1 штуке в коробке. На каждом изделии имелось изображение товарного знака VALEO. Данный товар соотносился с товаром № 43, указанным ц ДТ № 41714102/191020/0002983 и с товаром, указанным в п. 35 упаковочного листа) Изображение товарного знака VALEO имеется в реестре объектов интеллектуальной собственности. Документы, подтверждающие право на использование указанного товарного знака, перевозчиком представлены не были. По факту установления в  товарной  партии  товаров,  маркированных товарным  знаком  VALEO,  Омской таможней   13.11.2020  правообладателю  товарного  знака  направлено  письмо  о предоставлении информации в отношений зарегистрированных в ТРОИС товарных знаков.    26.11.2020    в    Омскую   таможню    поступило    письмо    представителя правообладателя товарного знака VALEO, согласно которому товары, выявленные в ходе таможенного досмотра, маркированные товарным знаком VALEO, являются контрафактными.

Опрошенный в качестве свидетеля ведущий инспектор отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Омской таможни ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям ФИО6

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что в настоящее время состоит в должности ведущего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Омской таможни. В его должностные обязанности входит, в том числе, возбуждение дел об административных правонарушениях, в пределах компетенции таможенного органа.  По существу выявленного им правонарушения пояснил, что 27.10.2020 должностными лицами ОКВОТ Омской таможни в 10 часов. 10 минут на 191 километре трассы № А-320 произведена остановка транспортного средства марки «DAF», государственный регистрационный номер 08KG630AMB/08KG4Q3PA под-управлением ФИО9 ходе проведения проверки товаросопроводительные документов установлено, что в транспортном  средстве «DAF», г/н 08KG630AMB/08KG403PA из Р.Кыргызстан в РФ перемещаются товары технического назначения, для горнодобывающей промышленности в ассортименте. Представителем перевозчика представлены документы на товар: GMRот 22.10.2020 № 000864, с/ф от 22,10.2020 № E-J-20201022, ДТ № 41714106/191020/0002983, от 19.10.2020, спецификация, от.22.10.2020 (приложение к контракту № 15/06/2019 от 15.06.2019), упаковочный лист от 22.10.2020 № E-J-20201022, товарная накладная от 22.10.2020 № 10. Согласно представленным документам, товар ввезен на таможенную территорию ЕАЭС из Китая в адрес ООО «Таумер Логастик» ипродекларирован последним в таможенных органах Р.Кыргызстан в соответствии с таможенной процедурой выпуск в свободное обращение (ИМ 40)  по ДТ № 41714106/191020/0002983,   при   этом   в   графе   С   декларации   имелась   отметка «19.10.2020 условный выпуск (треб, д/с, ГАС АЙВАР». Информация об окончательном выпуске товаров, а также декларация о соответствия перевозчиком; на момент остановки транспортного средства, представлены не были. Согласно документам отправителем товара на основании Договора смешанного типа (о поставке и об услугах) № 15/06/2019 от 15.06.2019 выступило ООО «Таумер Логистик» (Р.Кыргызстан), покупатель товара - ООО «Лунсин» (РФ). 27.10.2020 принято решение о проведений таможенного- досмотра в отношении товаров, находящихся в транспортом средстве. В результате таможенного досмотра выявлены товары, маркированные зарегистрированными в ТРОИС товарными знаками и имеющие признаки незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, в том числе товары, маркированные товарным знаком «VALEO» (регистрационные номера в ТРОИС 02373/01994-001/ТЗ-170512, 02374/01994-002/ТЗ-170512) Правообладатель – компания ФИО3 (Франция). Согласно ответу представителя  правообладателя ООО «Ляпунов и партнеры» товары «корзина сцепления»  - 4 шт.; «диск сцепления» - 10шт, выявленные в транспортном средстве «DAF», г/н 08KG630AMB/08KG403PA, маркированные обозначениями, тождественным товарному знаку VALEO, не являются продукцией, произведенной. правообладателем либо иным предприятием с разрешения правообладателя. OOQ «Таумер Логистик» и ООО «Лунсин» не являются лицами, которым предоставлялись права на использование, предложение к продаже, продажу товаров; и другие виды деятельности в отношении товарных знаков VALEOи им не предоставлялись права на использование обозначений, сходных до степени смешения с данными товарными знаками.

Согласно   заявлению   представителя   потерпевшего   Компании   ФИО3 следует, что Компания ФИО3 является правообладателем товарных знаков VALEO по международным регистрациям № 459938 и 870058, получившим правовую. охрану в отношении, в том числе, товаров 12 класса МКТУ.

Товары «корзина сцепления» - 4 штуки, «диск сцепления» - 10-штук, выявленные в транспортном средстве «DAF»,t/h08KG630AMB/08KG403PA, отправитель товаров - ООО «Таумер Логистик» (Р.Кыргызртан),; грузополучатель - ООО «Лунсин» -(РФ), маркированные обозначениями, тождественными вышеуказанным товарным знакам, не являются продукцией, произведенной правообладателем либо иными предприятиями с разрешения правообладателя. Ввоз и введение в гражданский оборот данной продукции ООО «Таумер Логистик» или ООО «Лунсин» на территории РФ осуществлен быть не может. Ни ООО «Таумер Логистик», ни ООО «Лунсин» не являются лицами, которым предоставлялись права на использование, предложение к продаже, продажу товара и другие виды деятельности в отношении товарных знаков VALEO, либо предоставлялись такие права на использование обозначений, сходных до степени смешения с данными товарными знаками. ООО «Таумер Логистик» и ООО «Лунсин» не являются лицами, уполномоченными правообладателем ввозить на территорию РФ, а также иным способом вводить в гражданский оборот товары, маркированные товарным знаком. VALEO. Выявленные товары не являются оригинальными. К признакам контрафактности относится различие, внешнего вида упаковки (коробок), упаковка продукции внутри тары (VALEOне использует пенопласт), все диски сцепления VALEO имеют дополнительную маркировку на фрикционной части диска, VALEO не располагает производственными мощностями, находящимися в Гонконге.

Согласно пояснению ООО «Лунсин», полученному в ходе проведения таможенного контроля, Общество имеет договорные отношения с ООО «Таумер Логистик» (Р.Кыргызстан) по поставке товаров и об оказании услуг (договор смешанного типа (о поставке и об услугах) от 15.06.2019 № 15/06/2019). В соответствии с пунктом 4.2 Договора право собственности на поставляемый товар переходит от поставщика к покупателю с момента исполнения поставщиком обязательств по передаче товара покупателю, а также согласно пункту 1.2 Договора поставщик обязуется передать покупателю товар свободный от прав "третьих лиц и гарантирует покупателю, что товар принадлежит поставщику на праве собственности и в момент подписания договора никому не передан, в залоге, под арестом не состоит, не обременен иным образом, предметом спора не является.

Согласно заключению экспертов ЭИО № 1 (г. Омск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск, отделения экспертизы товаров легкой промышленности ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Новосибирск от 29.01.2021  № 12408010/0001199    рыночная   стоимость   товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об  административном правонарушении №10610000-1236/2020 - корзина сцепления рычажная «420» в количестве 4 штук; диск сцепления ведомый «420» в количестве 10 штук на рынке  РФ по состоянию на 27.10.2020.составляет 77 280 руб. На представленных товарах - корзина сцепления и на его упаковке, диске сцепления и его упаковке размещены словесные и комбинированные обозначения, которые являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками VALEO (международная регистрация № 459938), регистрация в ТРОИС 012373/01994-001/ТЗ-170512, (международная регистрация № 870058), регистрация в ТРОИС 02374/01994-002/ТЗ-170512. Представленный на исследование товар - корзина сцепления, диск сцепления является частью фрикционного сцепления, т.е. является товаром, однородным товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки VALEO,  т.к. имеют одну родовую (видовую) принадлежность, потребительские/свойства и функциональное назначение, одинаковые условия реализации и, круг потребителей. На представленные образцы товара и на его упаковку нанесены, обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, нанесенными на однородный товар. Исследованные образцы товара не соответствуют оригинальной продукции, выпущенной Компанией по следующим признакам:

- дизайн, внешний вид потребительской упаковки (коробок) представленного товара отличается от оригинальной продукции по дизайну, внешнему виду, цвету, и используемым  материалам, а также, способу,  виду и  содержанию нанесенной, маркировки;

- упаковка продукции внутри коробки отличается; при упаковке оригинальной продукции никогда не используется пенопласт, в то время как представленный товар упакован с помощью пенопласта;

- фрикционные диски сцепления, производимые компанией VALEO, имеют дополнительную маркировку на фрикционной части диска, на представленном товаре такая маркировка отсутствует;  нанесенное обозначение на представленные товар в виде логотипа, отличается от логотипа, нанесенного на оригинальную продукцию, используемым шрифтом и с нарушением воспроизведения товарного знака;

- на товарных ярлыках представленного товара присутствует надпись- «HONGKONG», в то время как компания ФИО3 не располагает производственными, мощностями, расположенными в Гонконге.

29.12.2020    предметы    административного    правонарушения:  корзина сцепления, маркированная товарным знаком VALEO - 4 штуки, диск сцепления, маркированный товарным знаком VALEO - 10 штук, изъяты протоколом, изъятия вещей и документов, признаны вещественными доказательствами по делу об "АД №10610000-1236/2020 и помещены на склад задержанных товаров ООО «ОМАС» (<...>).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Омская таможня обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ООО «Таумер Логистик» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд  пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 351 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы Российской Федерации в пределах свой компетенции осуществляют функции по защите прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

Согласно пункту 1 статьи 384 ТК ЕАЭС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за. исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 статьи 384 ТК ЕАЭС.

Таможенные органы государства-члена принимают меры по, защите прав на, объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена (пункт 5 статьи 384 ТК ЕАЭС).

В компетенцию таможенных органов по защите интеллектуальных прав входит проверка товаров, находящихся или находившихся под таможенным контролем.

Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В силу статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

 Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, для которых товарный знак, зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо, хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. При этом никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (статья 1484 ГК РФ).

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Следовательно, ввоз на территорию РФ с целью реализация товаров, маркированных товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.

Факт совершения ООО «Таумер Логистик» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 14.10 КоАП РФ, а именно: поставки на территорию РФ товара (корзина сцепления - 4 шт.; диск сцепления - 10 шт.), маркированного товарным знаком VALEO  в отсутствие  права на использование указанного товарного знака, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной. ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в. совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия ООО «Таумер Логистик» всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства в сфере интеллектуальной собственности в материалах дела не имеется; ООО «Таумер Логистик», вступая во взаимоотношения в сфере интеллектуальной собственности, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, не исследовав сведения по вопросу охраны на территории  РФ товарных знаков и обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком VALEO, ввезло вышеуказанный товар на территорию РФ с целью его введения, в гражданский оборот без, разрешения правообладателя товарного знака; своими действиями по реализации на территории  РФ вышеуказанного товара допустило нарушение исключительного права на товарные знаки VALEO. Каких либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности для соблюдения установленных требований, ООО «Таумер Логистик» не представлено, из материалов дела таких обстоятельств не следует. Доказательств, свидетельствующих о том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями,  в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях ООО «Таумер Логистик» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Вместе с тем согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что факт нарушения законодательства в сфере интеллектуальной собственности выявлен Омской таможней 27.10.2020. Срок давности привлечения  к административной ответственности по данному факту истек 27.10.2021.

При таких обстоятельствах оснований для привлечения ООО «Таумер Логистик» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в рассматриваемом случае  не имеется.

В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), суд при вынесении решения по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку изъятый у ООО «Таумер Логистик» товар не может находиться в законном обороте на территории РФ, так как является контрафактным,  товар, изъятый у ООО «Таумер Логистик» по протоколу изъятия вещей и документов от 29.12.2020, в установленном законом порядке подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 167-170,206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Омской таможни к обществу с ограниченной ответственностью «Таумер Логистик» (ИНН <***>, ОКПО 30385842, регистрационный номер: 178871-3301-ООО, дата регистрации: 10.12.2018; адрес регистрации: 720040, <...>) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании протокола № 10610000-1236/2020 от 26.02.2021 отказать.

Товар, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10610000-1236/2020 от 29.12.2020 направить на уничтожение в установленном законом порядке.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                          М.А. Третинник